Moderný svet sa v istom zmysle málo líši od sveta pred 200 a viac rokmi. Nejde o pokrok, špičkové technológie a úspechy v oblasti rozvoja demokracie a ochrany ľudských práv atď. Nikto nemôže poprieť, že vojny pokračujú ako predtým. A v tomto ohľade sa svet nezmenil - stále je vo vojne. Neustále existuje riziko vzniku nových ozbrojených konfliktov. V tejto situácii Rusko potrebuje vysoko efektívnu armádu na obranu svojej územnej celistvosti a svojich národných záujmov. Také, ktoré by zodpovedali slovám veľkého ruského veliteľa Alexandra Vasilyeviča Suvorova: „Za vedca dajú troch nevedcov. Tri nám nestačia, dajte nám šesť. Šesť nám nestačí, dajte nám desať za jedného. Porazíme ich všetkých, zrazíme ich a vezmeme ich naplno. “Rusko malo takú armádu v poslednej štvrtine 18. storočia za vlády Kataríny Veľkej. Kancelár Bezborodko o týchto časoch veľavravne povedal: „Ani jedno delo v Európe sa neodvážilo strieľať bez nášho súhlasu“. Na zaistenie obranyschopnosti moderného Ruska potrebujeme rovnakú, malú, ale veľmi silnú, skvele vybavenú a bezchybne vycvičenú armádu. Článok sa zameria na niektoré historické skutočnosti.
DVA SPOJENCI
Slová cisára Alexandra III., Ktoré sa hovorili pred viac ako 100 rokmi, sú dnes relevantnejšie než kedykoľvek predtým. Pre väčšiu presnosť ich môžete zmeniť a doplniť. Teraz má Rusko troch spojencov - k armáde a námorníctvu pribudli vzdušné sily.
Západné médiá sú v poslednom čase dosť aktívne v analýze možnosti vojny medzi Ruskom a NATO. V týchto „vyšetrovaniach“bol obzvlášť úspešný časopis Vox. Hlavné posolstvá boli: jasná technická, technologická, palebná a iná nadradenosť ozbrojených síl NATO nad ruskými ozbrojenými silami. Západní novinári samozrejme zohľadňujú prítomnosť jadrových hlavíc v Ruskej federácii a zvažujú možnosť ich použitia. Jednoducho povedané, ruský jadrový štít stále slúži ako spoľahlivý odstrašujúci prostriedok pred pokusmi rozpútať tretiu svetovú vojnu západnými jastrabmi. Rusko ale nie je imúnne voči vzniku malých vojen pozdĺž svojich hraníc, ktoré môžu s podporou Západu viesť nejadrové veľmoci. Náčelník generálneho štábu generál armády Gerasimov hodnotil vojensko-politickú situáciu na hraniciach našej vlasti zhruba pred rokom: „Súčasnú vojensko-politickú situáciu hodnotíme ako nestabilnú … Týka sa to urovnania krízy v Sýrii, iránsky jadrový program, udalosti na Ukrajine, vytvorenie polohovej oblasti amerického systému protiraketovej obrany v Európe a ďalšie kľúčové problémy globálnej bezpečnosti “. V roku, ktorý uplynul od tohto prejavu, sa situácia ešte viac vyhrotila. Teraz môžeme s vysokou mierou dôvery povedať, že ohrozenie bezpečnosti Ruska je jasne viditeľné z Ukrajiny (politické vedenie tejto krajiny o tom otvorene hovorí), Gruzínska (ktoré si na tento účel buduje vojenskú moc), Región Blízky východ v súvislosti s aktivitami Daišu (arabská skratka IS) a v Strednej Ázii v súvislosti s činnosťou islamistických organizácií v Afganistane. Okrem týchto oblastí existujú ešte oblasti, kde pod sútokom nepriaznivých okolností môžu vzniknúť ozbrojené konflikty so susedmi. A to sú južné ostrovy hrebeňa Kurila, na ktoré si robí nárok Japonsko. Navyše, v prípade rozpútania ozbrojeného konfliktu v tomto regióne Spojené štáty odmietnu krajine vychádzajúceho slnka priamu vojenskú podporu, to znamená, že poskytnú príležitosť bojovať samostatne. Amerika sa zaviazala vstúpiť do vojny na strane Japonska iba v prípade ohrozenia svojej územnej celistvosti v medziach, ktoré v súčasnosti existujú. Západ v poslednom čase prejavuje zvýšený záujem o Severný ľadový oceán, konkurentmi v spore o jeho prírodné zdroje sú nielen krajiny tohto regiónu: Rusko, Veľká Británia, Kanada, USA, Dánsko a Nórsko, ale aj štáty, ktorých územia sa nachádzajú ďaleko od svojich studených vôd., taktiež ukážte svoj záujem. V tejto súvislosti je možné predpokladať, že ruská Arktída sa môže stať aj oblasťou vojenského napätia. Podľa Clausewitza, ktorého myšlienky sú západnými stratégmi veľmi uctievané, „vojna je neoddeliteľnou súčasťou konkurencie, rovnakým bojom medzi ľudskými záujmami a činmi“.
VYHRAJTE V MALOM ČÍSLE
Prítomnosť takého veľkého počtu hrozieb je výzvou pre ozbrojené sily, vojenské a politické vedenie našej krajiny. Teraz, viac ako kedykoľvek predtým, je naliehavo potrebné pripraviť armádu na víťazné nepriateľské akcie v podmienkach, keď má nepriateľ výraznú prevahu v silách, to znamená bojovať, ako to robil Generalissimo Suvorov, nie podľa počtu, ale podľa schopností. Teoretický odkaz, ktorý sme zdedili v listoch, správach, rozkazoch, dispozíciách a ďalších dokumentoch, ktoré vychádzali z pera veľkého veliteľa, je neoceniteľným materiálom pre formovanie moderného ruského vojenského myslenia. Vo vojnovom umení existujú neotrasiteľné, večné, základné pravidlá, ktoré je potrebné dodržiavať, aby ste dosiahli víťazstvo vo vojne. A hovoríme o týchto pravidlách, ktoré Alexander Suvorov implementoval vo svojich víťazných bitkách. Ako významná je osobnosť generalissima, je možné vyvodiť záver starostlivým štúdiom odkazu veliteľa a porovnaním jeho vojenských aktivít s úspechmi, ktoré Suvorovovi súčasníci dokázali dosiahnuť. Najvýznamnejším konkurentom v tomto ohľade bol pre Alexandra Vasilyeviča Napoleon Bonaparte. Hneď urobím rezerváciu, nebudem považovať Bonaparta za vodcu národa ani kritizovať jeho administratívny talent, ktorý bol mimochodom grandiózny, Francúzi stále žijú podľa mnohých zákonov, ktoré napísal Napoleon. Je to len o jeho talente viesť. Pri porovnaní Bonaparta a nášho veľkého krajana niektorí Suvorovovi kritici uviedli, že bojoval predovšetkým proti Turkom a poľským partizánom. Budem operovať iba s faktami, pretože je s čím porovnávať.
Napoleon bojoval aj proti Turkom. Ak zhodnotíme jeho ťaženie v rokoch 1798-1799, potom môžeme rozhodne povedať, že bolo prinajmenšom neúspešné, ale v skutočnosti túto vojnu veľký francúzsky veliteľ prehral. Jeho pristátie v Alexandrii bolo pre sultána úplným prekvapením, pretože predtým boli Turecko a Francúzsko dlho spojencami. A samozrejme, sultán vnímal Bonaparteho činy ako zradu. V Egypte Napoleon bojoval proti Mamelukes. O niečo neskôr sa stretol s tureckými jednotkami, ale treba mať na pamäti, že najlepšie jednotky brilantného Portu boli na jeho severných hraniciach a Napoleon bojoval s neschopnou milíciou, ktorá bola zhromaždená v zhone. Jeho ťaženie v Palestíne sa skončilo obliehaním Acre (vo francúzskej literatúre o vojenskej histórii nazývaným Saint Jacques d'Arc), ktoré trvalo viac ako dva mesiace. Napoleon, ktorý mal dvojnásobnú prevahu v silách nad tureckou posádkou, vykonal 40 útokov, ale nikdy nedokázal dobyť mesto, ktorého opevnenie nemožno nazvať nedobytným. Napoleon sa so svojimi vojskami 19. marca 1799 priblížil k hradbám Acre. Po zrušení obkľúčenia Akka, čo sa stalo 20. mája, bol francúzsky veliteľ nútený neslávne ustúpiť do Egypta a odtiaľ požiadať sultána o mier. Bonaparte pochopil, že zajatie Acre je kľúčom k víťazstvu v tejto vojne, a preto odišiel spod mestských hradieb iba vtedy, keď už bolo úplne neznesiteľné byť tam. Napoleon druhýkrát predviedol svoju úžasnú schopnosť prehrať vojnu ako celok a vyhrávať jednotlivé bitky v Rusku v roku 1812.
Naopak, Alexander Vasilyevič doviedol všetky vojenské kampane, ktoré ním viedol, do víťazného konca. Pokiaľ ide o zajatie nedobytných pevností veľkým ruským veliteľom, za príkladom netreba chodiť ďaleko. 22. decembra (11), 1790, Alexander Suvorov vzal Izmaila za jeden deň. Počet pravidelných vojsk u Alexandra Suvorova nepresiahol 15 000 bajonetov a mal približne rovnaký počet nepravidelných jednotiek (Arnautov a ďalšie milície). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, ktorý velil obrane Izmailu, mal v rukách viac ako 35 tisíc vojakov. Opevnenie mesta malo niekoľko obrysov, dve citadely a 11 bášt, silné delostrelectvo vrátane ťažkého. Ruský veliteľ mal k dispozícii, aj keď početné, ale iba poľné delostrelectvo. Alexandrovi Vasilyevičovi príprava trvala iba šesť dní. A potom bola pevnosť triumfálne vzatá v jednom útoku.
Áno, nepochybne v Poľsku v rokoch 1770-1772 a neskôr Alexander Vasilyevič Suvorov bojoval proti pravidelným jednotkám aj proti partizánom, ale k jeho oddeleniu patrilo aj mnoho predstaviteľov pravidelných armád európskych štátov, najmä Francúzov a Nemcov. Navyše jadrom akéhokoľvek partizánskeho odbojného povstania boli zvyšky pravidelnej armády Poľsko-litovského spoločenstva. Malo by sa tiež vziať do úvahy, že Francúzsko poskytlo povstalcom vážnu vojenskú pomoc. Poľskí a litovskí partizáni bojovali proti ruským jednotkám na rozsiahlych územiach bývalého poľsko-litovského spoločenstva, plných vodných plôch a lesov, a bolo sa kde skrývať. Povstalci sa tešili podpore obyvateľstva a miestni obyvatelia boli voči ruským jednotkám nepriateľskí. A Alexander Suvorov ukázal vynikajúci príklad toho, ako efektívne upokojiť partizánov.
Je nepopierateľné, že Napoleon Bonaparte v roku 1810 v Španielsku a potom v roku 1812 v Rusku preukázal svoju úplnú neschopnosť bojovať proti partizánom. Výsledkom bolo, že nepriateľ konal, aj keď bezvýznamnými silami, ale veľmi zlomyselne podľa svojich línií pôsobenia. Porážku jeho vojsk v Rusku v roku 1812 i v Španielsku v roku 1814 do istej miery určovali partizánske akcie jeho protivníkov.
Mimochodom, vojna proti partizánom bola a zostáva Achillovou pätou pre mnohých vojenských vodcov Západu z minulých i moderných vojen. Počas druhej svetovej vojny bol Wehrmacht bezmocný proti partizánom na západe (Francúzsko, severné Taliansko) aj vo východnom operačnom stredisku (západné územia ZSSR, ktoré boli v tom čase okupované), najmä na východe.. Americkí generáli prehrali vojnu s vietnamskými partizánmi. Nedávne akcie NATO v Afganistane neboli víťazné a v dôsledku toho aliancia ponecháva krajinu v stave nedokončenej občianskej vojny bez toho, aby upokojovala islamistov, to znamená partizánskych povstalcov. To isté sa dá povedať o akciách vládnych síl proti ozbrojenej islamistickej opozícii v Egypte, Líbyi, Alžírsku, Mali, Nigérii, Nigeri, Kamerune a ďalších afrických krajinách zóny Sahara-Sahel. A samozrejme, vojenské akcie v Sýrii a Iraku sú veľavravným príkladom neschopnosti bežných armád bojovať proti partizánom.
Ale späť k našej téme. Taktika, ktorou Napoleon uprednostnil bojový poriadok pechoty - kolónu, jednu z ďalších možností, s ním v bitke pri Waterloo v konečnom dôsledku zahral krutý vtip.
Alexander Suvorov preukázal mimoriadnu flexibilitu a nadhľad, rozumne a efektívne použil všetky v tej dobe používané bojové formácie: čiaru (vrátane ríms), štvorec, stĺp v závislosti od potreby a situácie. Pechota sa stretla s útokom nepriateľskej jazdy bajonetmi a vytvorila štvorec. Keď bolo treba, zaradil svoje jednotky do radu a niekedy napodobňoval starého Fritza pomocou šikmej čiary. Suvorov v bitke úplne opustil paľbu z voleja pechoty. Použil iba mierenú paľbu a uprednostnil bajonetový úder kvôli nedokonalosti ručných zbraní v tej dobe. Veľkú pozornosť venoval prieskumnej a inžinierskej podpore bitky. Šikovne využil výhody, ktoré malo ruské poľné delostrelectvo 18. storočia, hovoríme o jednorožcoch. Veľký ruský veliteľ starostlivo študoval dispozície najlepších európskych veliteľov 17. - 18. storočia: Turenne, Conde, Eugena Savojského, Fridricha II a ďalších - a svoje skúsenosti ochotne aplikoval v praxi. O čom výrečne napísal vo svojom učení: „Poľná bitka. Tri útoky: slabšie krídlo. Silné krídlo je pokryté lesom. Nečudo, že vojak si razí cestu cez močiar. Cez rieku je to ťažké - bez mosta sa nedá prejsť. Môžete preskočiť všetky druhy šancí. Útok v strede nie je výnosný, pokiaľ kavaléria dobre nenaseká, inak sa sami stlačia. Útok zozadu je veľmi dobrý iba pre malé zbory a pre armádu je ťažké vstúpiť. Bitka v poli: v rade proti pravidelnému, v boboch proti basákovi. Neexistujú žiadne stĺpce. Alebo sa môže stať proti Turkom, že päťsto štvorcov bude musieť preraziť päť alebo sedemtisícový dav pomocou bočných štvorcov. V takom prípade sa ponáhľa do stĺpca; ale predtým to nebolo potrebné. Existujú bezbožní, veterní a extravagantní Francúzi. Bojujú s Nemcami a ďalšími v kolónach. Ak sa nám to stalo proti nim, potom ich musíme poraziť v kolónach! “
Generalissimo všetkých ruských vojsk, talianske knieža, gróf Suvorov-Rymniksky. Ilustrácia z roku 1799
Alexander Suvorov sa zúčastnil sedemročnej vojny, kde mal možnosť vyznamenať sa v bojoch proti vojskám pruského kráľa Fridricha Veľkého. V záverečnej fáze tejto vojny plnil podplukovník Suvorov na čele malých vojenských strán nezávislé bojové misie. Veľmi často musel útočiť na nepriateľa, ktorý mal jasnú prevahu v sile, ale v každej bitke vždy zvíťazil Alexander Vasilyevič. On, a len on, mal právo povedať o sebe, už v hodnosti poľného maršala: „Neprehral som bitky z Božej milosti.“Čím sa nemohol Napoleon Bonaparte pochváliť, pretože na svojom konte prehral bitky.
Pokiaľ ide o Suvorovovo talianske ťaženie, prvá vec, ktorá vám okamžite padne do oka, je rýchlosť, s akou ruský veliteľ porazil francúzske armády a pripravil ich o dobytie vo vojne v rokoch 1796-1797. O niečo viac ako štyri mesiace, na jar a v lete 1799, sa Alexander Vasilyevič vyrovnal s úlohou, ktorej dokončenie trvalo Napoleonovi viac ako rok. Navyše nikto neobťažoval Napoleona, aby viedol jednotky. A Suvorov bol neustále pod tlakom, niekedy deštruktívnym pre armádu, ktorú viedol, rozhodnutiami rakúskej cisárskej vojenskej rady (nem. Hofkriegsrat).
DEDIČSTVO SUVOROV
Vojenská myšlienka Alexandra Suvorova predbehla dobu, o stáročia neskôr sú mnohé z jeho inovatívnych myšlienok relevantné dodnes.
Naopak, z vojenského dedičstva Napoleona si potomkovia nepožičali toľko myšlienok. Najvýznamnejšie je masívne využívanie delostrelectva a zhromažďovanie medzinárodných síl na kampaň na východ, to znamená do Moskvy. Mimochodom, Wehrmacht, ktorého prvý pokus v roku 1918 prerušila revolúcia v Nemecku a neslávny koniec prvej svetovej vojny pre Nemcov, ktorá v rokoch 1941-1945 podnikla východnú kampaň, do určitej miery opakoval expanziu Napoleona.. Medzi vojská, ktoré bojovali v ZSSR, patrili maďarské, rumunské, talianske, fínske a ďalšie. Pokiaľ ide o možné invázie zo západu, Alexander Vasilyevič prorocky povedal: „Celá Európa sa bude márne hýbať proti Rusku: nájde tam Thermopyly, Leonidas a vlastnú rakvu.“
Veľký Suvorov uviedol mnoho neprekonateľných príkladov vojenského umenia, ktoré neskôr skopírovali iní velitelia a brali ako návod na akciu. V tejto súvislosti je obzvlášť zaujímavá talianska kampaň slávneho ruského veliteľa, počas ktorej Alexander Vasilyevič improvizoval, pričom svojou pozornosťou pokrýval celé operačné divadlo, rozhodoval sa za behu, pričom vždy zohľadňoval existujúcu operačnú situáciu a možné možnosti jeho rozvoj.
Plán Alexandra Suvorova v bitke pri Novi potom o šesť a štvrť roka neskôr zopakoval Napoleon v bitke pri Slavkove. Iróniou situácie bolo, že za Novi Francúzi obsadili výšiny a z nížiny na nich zaútočila spojenecká rusko-rakúska armáda pod velením Suvorova, ktorá získala zdrvujúce víťazstvo. Za Slavkova boli spojenci (Rakúšania a Rusi) spočiatku na výšinách, zatiaľ čo Francúzi útočili z nížin. Rovnako ako v prvom prípade hlavný úder víťaznej strany padol na ľavý bok porazeného, ktorý bol úplne rozdrvený, čo sa stalo kľúčom k celkovému víťazstvu.
Ďalším pozoruhodným príkladom požičiavania si bola bitka pri Borodine. Počas tejto bitky Napoleon z väčšej časti zopakoval dispozície Suvorova v bitke pri Trebbii. Bonaparte tiež zasiahol hlavný úder na ľavý bok nepriateľa, plánoval ho rozdrviť, potom otočil smer ofenzívy doľava, vytlačil ruskú armádu k rieke Moskva a zničil ju (popis bitky pri Trebbii nájdete v článku „Jeden krok - jeden a pol arshinu, v behu - jeden a pol“v 31 -miliónovom vydaní „NVO“tohto roku). Bonaparteho plán však rozbil talent generála z pechoty Petra Bagrationa a neochvejná vernosť prísahe, zúfalá statočnosť, odvaha a pevnosť vojakov, ktoré viedol. Počas bitky pri Borodine, zatiaľ čo pravý bok ruskej armády bol prakticky neaktívny, ľavé krídlo bolo podrobené masívnemu ostreľovaniu nepriateľským delostrelectvom a mnohým útokom výrazne nadradeného nepriateľa. To, čo sa stalo v oblasti medzi pokročilými lunetami a Semjonovskou roklinou, nemožno nazvať inak ako mlynček na mäso. Do poludnia bolo celé bojisko nahromadené hromadami tiel, takže Zem nebolo nikde vidieť, toľko krvi sa rozlialo, že sa už neabsorbovala do pôdy, ale zbierala sa vo veľkých zrazeninách. Jedna z epizód tejto bitky je orientačná, keď Tuchkov IV viedol pluk Revel do protiútoku, prvé rady bojových útvarov tohto pluku a samotného slávneho mladého generála roztrhal na kusy husto letiaci buckshot. Po tejto strašnej bitke bolo bojisko po mnoho desaťročí posiate ľudskými kosťami.
Osobitným záujmom o taliansku kampaň je bitka pri Adde. Kde je situácia, neuveriteľné pre storočie XVIII. Samotná rieka Adda bola nádhernou prírodnou bariérou, jej ľavý breh je mierny, pod pravým strmý, prúd je silný, kanál je hlboký a má málo plytčin. Francúzska armáda po ústupe na západ obsadila pravý breh Addy od Comského jazera po rieku Po, výhodnú na obranu, vznikla frontová línia (prvýkrát v histórii vojen) s dĺžkou viac ako 120 km, a to bol v bitkách tej doby nevídaný prípad. Genialita Suvorova sa prejavila aj tu. Okamžite vyhodnotil situáciu a urobil najlepšie rozhodnutie v príslušnej situácii. Rovnako ako Alexander Vasilyevič v tejto bitke konal, potomkovia bojovali len o viac ako storočie neskôr v prvej a druhej svetovej vojne. Jedná sa o vôbec prvý prípad v histórii bojových umení, keď generál plánuje a dodáva rôzne rušivé údery, ktoré nútia nepriateľa rozptýliť sily. Suvorov tiež rokadu prvýkrát použil na presun svojich jednotiek na podporu ofenzívy v oblastiach, kde bol naznačený úspech. A ako koruny bitky boli hlavné údery doručené hlavnými smermi, čo znamenalo víťazný tučný bod v histórii tejto bitky.
Dovoľte mi stručne opísať bitku pri Adde. Francúzi boli v tom čase horší v silách spojeneckej rusko-rakúskej armády, ale na ich strane bola výhoda vo výhodnosti obranného postavenia. Do 14. apríla 1799 umiestnil veliteľ francúzskych vojsk generál Scherer svoje sily takto: na ľavom krídle divízia Serrurier, v strede divízia Grenier, na pravom boku zadný voj Labusieresovej a Victorovej divízie. V strede sa nachádzali hlavné sily spojeneckých síl. Ott a Vukasovich sa nachádzali v San Gervasiu a pripravovali sa na ofenzívu na Trezzo, Molassov zbor sa sústredil v hlbinách, v oblasti Trevilio boli generáli Hohenzollern a Seckendorf s jednotkami na ľavom boku a na jeho pravom krídle Suvorov umiestnil Vukasovičovu divíziu a Rosenbergov zbor. A v podhorí Álp (pravý krajný okraj) predvoj postupoval pod velením Bagrationa. Prvý (14. apríla) Bagration zasadil úder a stiahol tak významné sily Serruriera. Potom Suvorov zatlačil Vukasoviča, granonierov Lomonosova a kozáckych plukov Denisova, Molchanova a Grekova na cestu vpravo, aby boli pripravení podporiť Bagrationa. Na príkaz Suvorova sa Rosenbergove vojská, postupujúce z hlbín, tiež vydali doprava, pripravené vynútiť si Addu a zaútočiť na hlavné sily Serruriera. Bagration sa v určitom okamihu ocitol v ťažkej situácii a viedol boj proti nadradenému nepriateľovi. Na záchranu mu s malým odstupom, prideleným z rožmberských vojsk, prišiel jeho zaprisahaný „priateľ“a večný rival generál Miloradovič. Potom to prevzal generálporučík Šveikovskij s dvoma mušketierovými plukmi. Táto akcia bola úspešná, ľavý bok Serruriera bol nútený ponáhľať sa doľava a doprava, aby zabránil nepriateľovi preraziť jeho pozície. Francúzi podnikli zúfalý manéver, previezli sa k pešiemu práporu v nádeji, že vojdú do Bagrationovho tyla, ale na svojej ceste narazili na delostreleckú clonu posilnenú práporom ruských granátnikov a boli nútení neslávne ustúpiť na svoje pobrežie.
Na druhý deň Suvorov nariadil Melassovi, aby sa vysťahoval z hlbín a zaútočil na nepriateľa pri pohybe v Cassane (stred spojeneckej armády) a Sekerdorfovi prešiel cez Addu do Lodi (ľavý bok spojencov). Kozácke pluky na rozkaz vrchného veliteľa urobili prechod po rokade z pravého boku do centra v oblasti San Gervasio.
V ten istý deň bol vymenený francúzsky veliteľ. Scherera odvolali a nahradil ho talentovaný generál Moreau. Nový veliteľ sa okamžite pokúsil vytiahnuť sily do stredu svojich pozícií. Generál Grenier dostal rozkaz obsadiť prednú časť od Vapria po Cassano, Victorova divízia dostala rozkaz zaujať pozície južne od Cassana. Generál Serrurier musel tiež presunúť hlavné sily svojej divízie do stredu. Vukasovič však v tejto dobe začal s prechodom k štrajku v oblasti Brivio, ktorý narušil Serrurierove činy. Uvedomujúc si náročnosť svojej pozície, Moreau začal ťahať k brehom Addy všetky sily, ktoré mal v tyle, vrátane malých posádok a tímov krčmárov.
Nasledujúcu noc (od 15. do 16. apríla 1799) rakúske pontóny na príkaz Suvorova usmerňovali trajekt v oblasti San Gervasio. Skoro ráno, ešte za tmy, Addu prešiel spojeneckým predvojom (sto kozákov až k práporu rakúskych granátnikov) a vzal si predmostie na jeho pravom brehu.
Potom prešla Ottova divízia a za ňou kozácke pluky Denisov, Molchanov a Grekov, ktoré dorazili z pravého boku. Zopfova divízia išla vpred po kozákoch. Hlavný úder Suvorov zasadil na Trezzo, na križovatke medzi divíziami Serrurier a Grenier, kde obranu držal iba jeden peší prápor Francúzov.
Grenier predložil Keneelovu brigádu na stretnutie s Ottom a potom tam poslal Kisterovu brigádu. Spojenecká ofenzíva bola na nejaký čas zastavená. Do akcie však vstúpili predné prápory a letky husárov divízie Zopf a tri kozácke pluky pod generálnym velením pochodujúceho náčelníka Denisova. Podriadení generála Greniera nápor nevydržali, najskôr ustúpili a potom utekali. Francúzsku obranu v oblasti Cassano hackli rakúske divízie Brand a Frohlich (zo zboru Melas). Victor hodil časť svojich vojsk, aby sa s nimi stretol, nasledovala ťažká bitka, asi o piatej hodine Francúzi zadržali nápor nepriateľa. Melas, ktorý poslúchol rozkazy Suvorova, presunul na svoje popredné miesto 30 kusov poľného delostrelectva a ďalšie sily pechoty a kavalérie. Francúzski vojaci, ktorí nedokázali odolať novým natisom, váhali a ustupovali, mohli vstúpiť do zadnej časti divízie Grenier. Keď Moreau videl obtiažnosť postavenia svojich vojsk, nariadil celej armáde, aby sa stiahla západným smerom. Spojenci začali prenasledovanie. Do šiestej hodiny večer rakúske jednotky, unavené bitkou, zastavili ofenzívu a len kozáci pokračovali v prenasledovaní nepriateľa.
Ľavý bok republikánov kvôli zlej komunikácii trochu váhal, v dôsledku toho sa Vukasovičovi s podporou Rosenberga podarilo obklopiť hlavné sily Serrurierovej divízie a na čele s veliteľom divízie sa vzdali. A francúzske odlúčenie generála Soyeho, obsadzujúce pozície na úpätí Álp, bolo čiastočne rozptýlené a tí, ktorí zostali v radoch, ustúpili v neporiadku do hôr. Do konca 17. spojenecká armáda úplne vyčistila pravý breh Addy od francúzskych vojsk a s časťou svojich síl pokračovala v ofenzíve západným smerom.
Ďalším veliteľom, ktorý o 117 rokov neskôr zopakoval podobnú konštrukčnú operáciu, bol generál Brusilov. Útočná operácia juhozápadného frontu, ktorá sa uskutočnila v lete 1916, známa ako „Brusilovský prielom“, bola vykonaná inými silami a inými zbraňami, s dlhšou prípravou a načasovaním popravy bola ofenzíva uskutočnené do oveľa väčšej hĺbky, ale samotná podstata zostala rovnaká. Ďalšou myšlienkou Suvorova nie je rozptýliť sily pri obliehaní citadelov, ale predovšetkým byť nepriateľom na poli v otvorenej bitke a opevnenie vziať až neskôr, keď skončí poľná armáda nepriateľa - čo uviedol do života práve v talianskom ťažení, v ďalšom, o viac ako 140 rokov neskôr, ho používali velitelia Wehrmachtu počas druhej svetovej vojny. Ako napísal Karl von Clausewitz: „Skvelými príkladmi sú najlepší mentori“.
KOMPONENTY VOJENSKÉHO ÚSPECHU
Sám Alexander Suvorov vysvetlil svoje nemenné víťazstvá v bitkách dodržiavaním troch bojových umení: „prvé je oko, druhé je rýchlosť, tretie je nápor“. Dňa jeho smrti uplynulo 215 rokov a oko, rýchlosť a nápor sú stále základnými zložkami víťazstva na bojisku a charakteristickými vlastnosťami (spolu s mnohými ďalšími) ruskej vojenskej školy, ktorej nadradenosť bola dokázaná na bojiskách. Moderní ruskí vojaci, potomkovia Suvorovových „zázračných hrdinov“, sú hodní slávy svojich predkov. Chcel by som čitateľovi pripomenúť, že podľa definície uvedenej za Petrom Veľkým „vojak je bežné meno, hovorí sa mu každý, kto je v armáde, od prvého generála až po posledného mušketiera, koňa a noha “.
Najlepším výcvikom pre každú armádu je vojna. Nebojujúca sa armáda buď nahradí bojové skúsenosti neustálym intenzívnym vojenským výcvikom, aby si udržala vysokú úroveň bojových schopností, alebo stratí bojaschopnosť. Rusko, na rozdiel od USA a jeho spojencov, neuskutočňuje politiku globálnej vojenskej expanzie, preto sú možnosti získania bojových skúseností pre našu armádu veľmi obmedzené. Musíme vzdať úctu vrchnému veliteľovi krajiny, prezidentovi Vladimirovi Putinovi, ruskému ministrovi obrany, generálovi armády Sergejovi Šojguovi a náčelníkovi generálneho štábu ruských ozbrojených síl armádnemu generálovi Valerijovi Gerasimovovi, venujú veľkú pozornosť komplexný integrovaný bojový výcvik flotily, vojsk a veliteľstva. Len na tento rok je naplánovaných viac ako 80 veľkých cvičení a tento plán sa realizuje bez jediného prerušenia. Armáda sa stará o morálku vojakov, ktorá nie je menej dôležitá ako bojový výcvik.
Vojensko-politické vedenie krajiny aktualizuje výzbroj a technickú flotilu armády a námorníctva, zavádza najnovšie kontrolné systémy a zlepšuje štruktúru podpory. Do roku 2020 by teda vojenskému útvaru malo byť k dispozícii okrem tých, ktoré sú v prevádzke, až 100 vojnových lodí, asi 600 nových a až 400 modernizovaných vojenských lietadiel a asi 1 000 helikoptér. Hlavná pozornosť je venovaná systémom protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany; V rovnakom čase vojaci dostanú 56 divízií systémov protivzdušnej obrany S-400 a 10 systémov protivzdušnej obrany S-500. Prezident Ruskej federácie stanovil pre armádu a vojensko -priemyselný komplex úlohu - vybaviť ruské ozbrojené sily o 70% novými druhmi zbraní a vojenského materiálu, teraz ich počet nepresahuje 33%, ale to stačí zabezpečiť obranyschopnosť krajiny.
