Zvýšenie rozsahu použitia leteckej munície v spojení s vývojom riadených striel a metódami zvyšovania miery prežitia bojových lietadiel viedlo k prudkému oslabeniu systémov protivzdušnej obrany.
Za posledných 35 rokov všetky výsledky bojového použitia protilietadlových raketových systémov demonštrovali extrémne nízku účinnosť tohto typu zbraní (na pokraji zbytočnosti). V 100% prípadov protilietadloví strelci nielenže nedokázali ochrániť vzdušný priestor, ale neboli ani schopní poskytnúť značný odpor letectvu. Napriek tomu, že hovoríme o veľmi zložitých a drahých systémoch so sľubovanými vysokými schopnosťami, kde sú náklady na jeden stĺpik antény porovnateľné s nákladom na bojové spojenie.
A aký je výsledok?
Bombardéry a letecké útočné zbrane (START) sa „prevaľovali“po pozíciách raketového systému protivzdušnej obrany rozžeraveným valcom a beztrestne ničili objekty, ktoré sa zdali byť chránené najmocnejším a najmodernejším systémom protivzdušnej obrany.
V reakcii na to zástupcovia pozemnej skupiny a velenia protivzdušnej obrany pokrčili ramenami ako obvykle, odkazujúc na rušenie, kopcovitý terén a zakrivenie Zeme. Radary nevidia ciele za horizontom - jedná sa o režim mimo dizajnu. Problémom však je, že tento „režim“ sa počíta pri plánovaní útokov pomocou riadených striel a viacúčelových stíhačiek štvrtej generácie, ktoré sú schopné lietať v ultranízkych výškach, útočia presnými zbraňami, na ktorých použitie ani nepotrebujú preletieť priamo nad cieľ. V takýchto podmienkach sú víťazné správy o „jedinečných vlastnostiach“protilietadlových systémov, ktoré už svojou prítomnosťou „vzbudzujú strach“a „nútia agresorov upustiť od útoku“, nepotvrdené klebety.
Otázka nie je ani o „jedinečných príležitostiach“, ale o opodstatnenosti investície do vývoja takých drahých zbraní, ktoré budú zaručene zničené v prvých minútach vojny.
Príklady nebudete musieť dlho hľadať
Operácia „Medvedka-19“, 1982
Číslo 19 - podľa počtu raketových systémov protivzdušnej obrany vo východnom Libanone.
15 divízií mobilných systémov protivzdušnej obrany Kvadrat, dve divízie stacionárnych systémov protivzdušnej obrany S-75 a S-125, doplnených päťdesiatimi „Shilok“, 17 protilietadlových delostreleckých batérií a 47 sekcií MANPADS „Strela-2“. Najvyššia hustota protilietadlových zbraní, s akými sa kedy vo vojenských konfliktoch stretol.
Napriek trojnásobnému vzájomnému krytiu „neporaziteľné“zoskupenie protivzdušnej obrany zaniklo hneď v prvý deň vojny bez znateľných strát nepriateľských lietadiel.
Operácia Eldorado Canyon, 1986
Vzdušný priestor nad Tripolisom pokrývalo 60 francúzskych systémov protivzdušnej obrany Crotal, sedem divízií C-75 (42 odpaľovacích zariadení), dvanásť komplexov C-125 určených na boj s nízko letiacimi cieľmi (48 odpaľovacích zariadení), tri divízie mobilnej protivzdušnej obrany Kvadrat. systémy (to je ďalších 48 odpaľovacích zariadení), 16 mobilných systémov protivzdušnej obrany Osa, nepočítajúc v tejto krajine nasadené protilietadlové systémy dlhého doletu S-200 Vega (24 odpalovacích zariadení).
Úderná skupina 40 lietadiel prerazila ku všetkým určeným cieľom a pri protilietadlovej paľbe stratila iba jeden bombardér (za posledných 30 rokov sa nenašiel žiadny iný vrak alebo dôkazy o veľkých stratách).
Presnosť nočných úderov bola nízka. Ale niečo iné je prekvapujúce. Armáda 40 lietadiel lietala celú noc na oblohe nad hlavným mestom a prebúdzala obyvateľov výbuchmi a hukotom leteckých turbín. Drzý a beztrestný, ako keby Líbyjčania vôbec nemali protivzdušnú obranu.
Operácia Púštna búrka, 1991
Stručne o hlavnej veci - letectvo mnohonárodných síl bombardovalo, koho chceli, kedy chceli a koľko chceli, napriek tomu, že Irak mal celú škálu systémov protivzdušnej obrany sovietskej výroby, doplnených francúzskymi radarmi a Systém protivzdušnej obrany Roland. V množstvách, ktoré by im mohla závidieť väčšina najrozvinutejších krajín sveta. Podľa názoru amerického velenia sa iracký systém protivzdušnej obrany vyznačoval vysokou organizáciou a komplexným radarovým detekčným systémom, ktorý pokrýval najdôležitejšie mestá a objekty na území krajiny.
Prirodzene, hneď prvú noc bolo toto všetko rozbité na nulu.
V nasledujúcich dňoch si spojenecké lietadlo robilo na oblohe, čo chcelo. Pozostatky irackej protivzdušnej obrany - len to, čo mohli. Trochu toho dokázali. Len za šesť týždňov „nadzvukovej vojny“počas epizodických incidentov bolo zostrelených 46 bojových lietadiel, z ktorých väčšina padla za obeť nie impozantným „Námestiam“, ale guľometom veľkého kalibru a MANPADS.
Ministerstvo obrany ZSSR uviedlo ďalšie údaje - 68 strát (vrátane tých, ktoré boli zostrelené vo leteckých bitkách).
V každom prípade to však dáva menej ako jednu tisícinu percenta zo 144 000 letov letectva MNF. Podozrivo slabý výsledok protivzdušnej obrany celej krajiny, ktorá bola vojensky jedným z piatich najsilnejších štátov na svete.
Operácia Allied Force, bombardovanie Srbska, 1999
FRY bol vyzbrojený 32 raketovými systémami protivzdušnej obrany (20 zastaraných S-125 a 12 pomerne moderných „Kub-M“), ako aj asi 100 mobilných komplexov „Strela-1“a „Strela-10“, MANPADS a protiraketových obranných systémov. letecké delostrelecké systémy.
Toto všetko samozrejme nebolo pre Srbov užitočné.
Jediný mimoriadne závažný incident sa stal v tretí deň vojny: „Neviditeľný“letún F-117 sa zrútil neďaleko Belehradu. Táto udalosť veľmi povzbudila personál protivzdušnej obrany na celom svete. Na priebeh operácie a výsledky konfliktu to však nemalo žiadny vplyv. Yankeeovci a ich nohsledi bombardovali, čo chceli.
Podľa velenia NATO ich lietadlá vykonali 10 484 bombových útokov.
Prečo sa Srbom podarilo zostreliť „tajnosť“, ale nedokázali zostreliť zvyšok „jednoduchších“a početných cieľov, ako boli „F-15 a F-16“? Skrytá odpoveď je taká jednoduchá ako otázka náhodného úspechu.
Druhou a poslednou potvrdenou trofejou srbskej protivzdušnej obrany bol F-16 Block 40, ktorý vzlietol z leteckej základne Aviano. Chvosty oboch vozidiel sú vystavené v belehradskom leteckom múzeu.
Neboli nájdené žiadne ďalšie viditeľné odpadky. Skrútená strela Tomahawk a pár ľahkých bezpilotných lietadiel. To je celý výsledok pre tridsaťdva divízií protivzdušnej obrany.
Komplexy neboli najnovšie? Dobre teda! Letectvo NATO tiež nespočívalo iba v najnovšom „utajení“. Medzi súpermi bolo veľa „starých ľudí“, rovnakého veku ako systém protivzdušnej obrany „Cube“.
Holanďania napríklad lietali na letúne F-16A (1 vzdušné víťazstvo), najskoršej úprave Falconu s množstvom nedostatkov. V tej dobe bol zostrelený F-16 "Block 40" považovaný za zastaraný stroj. A talianske vojenské letectvo dokonca prilákalo na operáciu také „dinosaury“ako F-104 Starfighter.
* * *
S koncom bombardovania Srbska nastala dlhá 15-ročná prestávka v histórii protivzdušnej obrany. Všetky útočné kampane na začiatku roku 2000 boli vedené bez odporu zeme. Počas tejto doby bolo napísaných mnoho legiend o tom, ako udatní protilietadloví strelci „zbúrali“desiatky lietadiel na Irak a Juhosláviu, pričom hlavným z nich bol príbeh o zostrelenom „utajení“.
A teraz - vitajte v novej ére. Éra fantastických leteckých systémov, múdrejších striel „Tactical Tomahawk“, plánovania desiatok kilometrov riadených bômb a nových metód leteckej vojny.
V reakcii na to bol systém protivzdušnej obrany novej generácie hrozivo namierený z povrchu. S vysokou automatizáciou a novými, rozšírenými možnosťami. Nepreniknuteľné „brnenie“a bezkonkurenčný S-400, schopný zostreliť všetkých naraz na vzdialenosti stoviek kilometrov.
Prvé kolo sa nečakane skončilo víťazstvom systémov protivzdušnej obrany. Domáci protilietadlový komplex „Pantsir S-1“dodaný do Sýrie zostrelil turecký prieskumný „Fantóm“. Starého poslali do šrotu.
Ďalšia konfrontácia medzi protivzdušnou obranou a letectvom nespôsobila optimizmus. Neprejde mesiac, aby sa objavili správy o ďalšom útoku vzdušných síl západnej koalície a Izraela na sýrske územie. Lietajú a bombardujú, čo chcú. Napriek prítomnosti „nepreniknuteľného brnenia“a S-400, ktorých index naznačuje možnosť kontroly nad polovicou Blízkeho východu.
Nepotrestané nálety spôsobujú výsmech medzi krajinami s nulovým úspechom samy osebe; zostáva len posmievať sa druhým. Ale dobrý je aj domáci prístup: dobrých desať rokov médiá denne popisovali vynikajúce vlastnosti „mušlí“a „triumfov“. Armáda ich predviedla na prehliadkach a sľubovala, že zostrelí všetko, čo sa blíži 400 (teraz 500) kilometrom k pozíciám raketového systému protivzdušnej obrany.
Rovnako dobre môžete svojich spolupracovníkov uistiť, že máte telepatiu, vediac, že pri prvej príležitosti fakty ukážu opak a budete sa smiať.
„X-hodina“bol raketový útok na leteckú základňu Shayrat. V snahe chrániť ramenné popruhy a povesť sa ospravedlňovali rôznymi spôsobmi. Niekto poukázal na nedostatok objednávky. Iní úprimne písali o nedostatku technických schopností zachytiť. V tej situácii na prítomnosti alebo neprítomnosti objednávky už nezáležalo.
Náš systém protivzdušnej obrany S-400, ktorý je nasadený v Sýrii, na leteckej základni Khmeimim, by technicky nebol schopný zostreliť americké Tomahawky. Sýrska základňa Shayrat, na ktorú zaútočili Američania, je vzdialená asi 100 km od Khmeimimu. Pre systémy protivzdušnej obrany však existuje obmedzujúci koncept rádiového horizontu.
Áno, maximálny dosah zničenia S-400 je 400 km. Musíte však pochopiť: toto je dosah leteckých cieľov, ktoré pôsobia v stredných a vysokých nadmorských výškach. Cestné rakety, ktoré pôsobia vo výškach 30 - 50 metrov, nie sú z takej vzdialenosti viditeľné, jednoducho preto, že Zem je „zakrivená“- sférická. Americké tomahawky boli skrátka mimo rádiového horizontu S-400. (Plukovník vo výslužbe, člen expertnej rady kolégia Vojensko-priemyselnej komisie Ruskej federácie Viktor Murakhovsky.)
Ak toto vyhlásenie podrobíte logickej analýze, ukáže sa, že akýkoľvek najpokročilejší systém protivzdušnej obrany je proti nízko letiacim lietadlám a raketám bezmocný.
Moderné lietadlá ani nepotrebujú lietať blízko cieľa, aby zasiahli. Vďaka tomu je takmer nemožné odraziť útok pomocou pozemnej protivzdušnej obrany.
Na strane letectva - fyzika a prírodné zákony.
Pred 40 rokmi
Posledným nesporným triumfom protivzdušnej obrany bola arabsko-izraelská vojna v roku 1973. No ako keby to bol triumf, stále im to chýbalo. Ale napriek tomu. Pointa je iná.
Najmodernejšie protilietadlové systémy s posádkami obsadenými sovietskymi „poradcami a vojenskými špecialistami“spôsobili „uraziteľnému“Hal Haaviru (izraelské vojenské letectvo) jednoducho urážlivé straty.
100-150 zničených lietadiel a helikoptér (podľa sýrskej strany - viac ako 200), vr. zostrelený vo leteckých bitkách a stratený z nevyhnutných technických dôvodov. Štvrtina izraelskej flotily vojenských lietadiel je vykázaná do nákladov.
Dôvodom je nízke percento presných zbraní. Izraelské „Mirages“a „Phantoms“vyzbrojené „liatinou“boli nútené použiť protilietadlové rakety, za čo zaplatili.
Ako tento príklad súvisí s našou dobou? Áno nie. S rovnakým úspechom je možné odkázať aj na akcie protivzdušnej obrany vo Vietname.
Rozdiely medzi vojnami v polovici a na konci 20. storočia boli povedané hneď na začiatku:
Zvýšenie rozsahu použitia leteckej munície v spojení s vývojom riadených striel a metódami zvyšovania miery prežitia bojových lietadiel viedlo k prudkému oslabeniu systémov protivzdušnej obrany.
Prečo letectvo víťazí?
Najvyššia mobilita spomedzi všetkých existujúcich zbraňových systémov. Iniciatíva. Schopnosť rýchlo zoskupiť sily a zvoliť čas, miesto a nečakaný smer útoku. Nadzvukové objavy v nízkych nadmorských výškach.
Široká škála „pascí“, „prekvapení“a špeciálneho vybavenia, ktoré vám umožní „viesť sa za nos“najlepších protilietadlových systémov.
Napríklad MALD, simulátory vzdušných cieľov, sa masívne spustili do oblasti pokrytia protivzdušnej obrany. Pre pozemné radary sú prakticky na nerozoznanie od stíhačiek a najmä riadených striel, simulujúcich jednoduché manévre a rádiovú komunikáciu posádok. Letia stovky kilometrov.
Úlohou týchto „atrap“je rozptýliť a odvrátiť pozornosť protileteckých posádok od ich skutočných cieľov. Vynútením aktivujte radary, na ktoré bude „buchnuté“PRR.
Čo je to RRP? Ide o protiradarové rakety zamerané na radarové žiarenie.
V súčasnosti sa veľa vyvinuli a zmenili sa na „nebeské bane“. Lietadlá ani nemusia byť neustále v nebezpečnej blízkosti nepriateľského systému protivzdušnej obrany - stačí „zavesiť“na oblohu tucet takýchto prekvapení.
Rakety sa vznášajú k oblohe a pomaly padajú zo stratosféry padákmi (desiatky minút). Akonáhle zameriavacia hlava opraví zaradenie radaru, padák bude odpálený späť, ALARM sa opäť zmení na nadzvukovú raketu, ktorá dopadne meteoritom na polohu raketového systému protivzdušnej obrany.
Presnosť nie je dokonalá, ale niekoľko salv takýchto „hračiek“je zaručeným koncom akejkoľvek protivzdušnej obrany.
Okrem menej komplexného a fantastického PRR AGM-88 HARM, vyrábaného v smere pracovných radarov. Podozrenie, že niečo nie je v poriadku, a súrne vypnutie radaru, výpočet je stále odsúdený na záhubu - stačí, aby HARM raz videl cieľ. Moderný PRR, ktorý stratil vodiaci signál, letí v smere, z ktorého bol signál naposledy zaznamenaný.
To nevylučuje pravdepodobnosť, že matné PRR namiesto radaru zaútočí na mikrovlnnú rúru. Len spotrebná munícia. Jeden netrafí, druhý zasiahne. Piloti neriskujú nič - sú sto kilometrov pod rádiovým horizontom pozemných radarov.
Ťahané pasce, vzdušné protiradarové míny a konvenčné protiradarové rakety, systémy elektronického boja, riadené strely, kamikaze drony, elektronické prieskumné lietadlo schopné sledovať operáciu radaru zo vzdialenosti stoviek kilometrov (zo vzdušného priestoru susednej krajiny).
V takýchto podmienkach situácia s protivzdušnou obranou pripomína príbeh o nepriechodnej Maginotovej línii, ktorá nevydržala zrážku s realitou novej vojny.
V západných armádach sa systémom protivzdušnej obrany venuje rádovo menšia pozornosť, rovnakí „vlastenci“sa nikdy nepovažujú za hlavný prostriedok ochrany vzdušného priestoru. Nachádzajú sa v druhej (ak nie v tretej) úlohe, hneď po stíhačkách. Proti letectvu môže bojovať iba letectvo (samozrejme porovnateľné v množstve a kvalite vybavenia a l / s).
Západné systémy protivzdušnej obrany, Aegis, THAAD a Iron Dome sa stále viac menia na systémy protiraketovej obrany. Na streľbu na rádiokontrastné ciele vo vysokých nadmorských výškach, keď majú posádky ešte čas na detekciu a zachytenie cieľa.
