V kontexte projektu Armata sa niekedy spomína aj možné použitie nových zbraní. Predovšetkým existoval predpoklad, podľa ktorého by nový ruský tank mal dostať 152 mm kanón. Napriek tomu je už známe, že Armata dostane 125 mm kanón. Je potrebné poznamenať, že v našej krajine boli urobené pokusy o vytvorenie moderných tankových kanónov zvýšeného kalibru. Za posledných niekoľko desaťročí sa sovietsky a potom ruský obranný priemysel opakovane pokúšal vyvinúť moderný tankový kanón s hladkým vývrtom 152 mm. Vytvorenie takejto zbrane a začiatok jej prevádzky sa mohol stať skutočnou revolúciou v oblasti budovania tankov, ale domáce tanky ju nikdy nedostali. Z niekoľkých dôvodov sú stále vybavené 125 mm kanónmi.
LP-83
V polovici osemdesiatych rokov sa medzi staviteľmi armády a tankov rozšíril názor o potrebe ďalšieho zvýšenia palebnej sily obrnených vozidiel zvýšením kalibru zbraní. Aby sa študovala možnosť vytvorenia tanku s takouto zbraňou, bol spustený projekt Object 292. Vývoj tohto experimentálneho projektu vykonali špecialisti zo závodu Leningrad Kirovsky (LKZ) a VNII Transmash, projektovým manažérom bol N. S. Popov.
Podľa počiatočných výpočtov konštrukcia tanku, založená na existujúcich komponentoch a zostavách sériového T-80BV, neumožňovala použitie zbraní s kalibrom viac ako 140 mm. S ďalším nárastom kalibru hrozila deformácia a poškodenie konštrukcie stroja. Napriek tomu bolo po sérii výpočtov a výskumov možné nájsť príležitosti na ďalšie zvýšenie palebnej sily. V dôsledku toho sa zistilo, že kaliber zbrane je možné zvýšiť na 152,4 mm. Potom vznikla nová otázka: typ suda. Uvažovalo sa o možnosti použitia hladkých a puškových sudov. Ústredný výskumný ústav „Burevestnik“pôvodne dostal za úlohu vyvinúť 152 mm kanón s hladkým vývrtom označený LP-83. Neskôr, po mnohých sporoch, bolo rozhodnuté o testovaní pušky, ale jej vývoj sa nezačal kvôli finančným problémom, ktoré sa prejavili koncom osemdesiatych rokov. Podľa iných zdrojov sa debata o type zbrane skončila kvôli nedostatku priaznivcov pušky hlavne.
Okrem Ústredného výskumného ústavu „Burevestnik“pracovali na projekte sľubného tankového dela v strojárskom závode Perm. Okrem týchto organizácií bolo v pláne zapojiť do projektu aj ďalšie. Vežu pre tank „Objekt 292“mala postaviť závod Izhora (Leningrad), ale jej vedenie takúto zákazku kvôli nákladu odmietlo. Potom špecialisti LKZ nezávisle vypracovali návrh veže a nariadili jej montáž do závodu dopravného inžinierstva Zhdanovskiy (teraz mesto Mariupol), ale tentokrát bol tank takmer bez veže. Nakoniec sa objavil projekt na úpravu veže sériového T-80BV s cieľom nainštalovať do neho veľkú zbraň. Bol to taký bojový modul, ktorý bol nakoniec použitý na experimentálnom „objekte 292“.
Vzhľadom na vysoký výkon v konštrukcii pištole LP-83 bolo potrebné použiť niekoľko originálnych nápadov a riešení. Hlaveň a komora boli teda pochrómované, vďaka čomu bolo možné zvýšiť tlak v drviči na 7 000 kg / sq. cm a vyššie. Počiatočná verzia projektu ponúkala zvislý klinový čap s poloautomatickým napínaním pri valcovaní. Okrem toho mala byť na závere zbrane umiestnená špeciálna uzávierka, ktorá po vybratí použitej nábojnice zablokovala vývrt, aby sa zabránilo dymu z bojového priestoru. Niektoré návrhy boli čoskoro zamietnuté, iné boli dokončené a ďalšie boli použité bez akýchkoľvek zmien. Experimentálna pištoľ LP-83 dostala namiesto klinového záveru piest a namiesto vyhadzovača mala zbraň systém čistenia vzduchu.
Konštrukcia experimentálneho tanku „Objekt 292“bola dokončená na jeseň roku 1990. Začiatkom nasledujúcej 91. hodiny bolo auto odoslané na dostrel testovacej streľby. Je známe, že nová experimentálna pištoľ s hladkým vývrtom LP-83 mala výrazne vyššie vlastnosti v porovnaní so sériovými zbraňami z rodiny 2A46. 152 mm kanón mal teda približne jeden a pol krát väčší impulz na streľbu ako existujúca zbraň. Vysoko účinné zariadenia na spätný ráz zároveň umožnili hovoriť o možnom použití novej zbrane na sériových tankoch. Návrat kanónov LP-83 a 2A46 bol približne rovnaký. Výsledkom bolo, že podvozok tanku T-80BV sa správal stabilne a jeho konštrukcia nezaznamenala nadmerné zaťaženie.
Podľa správ počas testovacej streľby padali výstrely na obrnené vozidlá. Na vyradený tank T-72 bolo teda vystrelených niekoľko výstrelov. Výsledkom bolo niekoľko porušení veže. V bojovom priestore cieľového tanku boli navyše strhnuté rôzne prvky vnútorného vybavenia. Streľba na tank jasne ukázala bojové schopnosti sľubného 152 mm kanónu LP-83.
Testy experimentálneho tanku „Object 292“s kanónom 152 mm LP-83 ukázali perspektívu pre tieto zbrane. Bolo dokázané, že pomocou nových zbraní zvýšeného kalibru bolo možné výrazne zvýšiť palebnú silu hlavných tankov bez vážnejších problémov s konštrukciou základného obrneného vozidla. Po niekoľkých ďalších štúdiách, projektových prácach a testoch sa tak mohol objaviť projekt sľubného hlavného tanku vyzbrojeného kanónom kalibru 152 mm.
Napriek tomu na konci osemdesiatych a na začiatku deväťdesiatych rokov došlo v našej krajine k vážnym zmenám, ktoré vážne zasiahli armádu, obranný priemysel a množstvo sľubných projektov. Možno by práca na téme 152 mm tankových zbraní s hladkým vývrtom mohla pokračovať, ale realita nariadila inak. Tank „Objekt 292“po skončení testov nejaký čas zostal na testovacom mieste a nebol použitý pri žiadnej práci. V roku 2007 bolo auto odoslané do Kubinky, kde sa stalo exponátom múzea.
2A83
Od konca deväťdesiatych rokov Ural Design Bureau of Transport Engineering pracuje na projekte sľubného hlavného tanku „Object 195“. Podľa správ pred niekoľkými rokmi bol vývoj tohto projektu zastavený, ale doteraz väčšina informácií o ňom zostáva utajená. Verejnosti sú dostupné iba útržkovité informácie a značnú časť informácií o „objekte 195“predstavujú odhady, odhady a dohady. Napriek tomu je známe, že sľubné obrnené vozidlo malo mať 152 mm kanón. V novom projekte bolo navrhnuté použiť novú zbraň, vytvorenú špeciálne pre neho, a nie požičanú z projektu „Objekt 292“.
Hlavnou zbraňou sľubného tanku malo byť 152 mm delo 2A83. Tento delostrelecký systém bol vyvinutý závodom č. 9 (Jekaterinburg) a mal poskytnúť novému obrnenému vozidlu unikátne vysoké bojové vlastnosti.
Je známe, že tank "Object 195" mal byť vybavený neobývanou vežou s 152 mm kanónom s hladkým vývrtom. Veža mala byť vyrobená vo forme nízkej nosnej plošiny s krabicovým plášťom na streche. Vnútri tohto zariadenia bolo navrhnuté umiestniť držiaky zbraní a zariadenia na spätný ráz. Mal tam byť umiestnený aj automatický nakladač. Prítomnosť druhej menovanej bola povinná z dôvodu použitia neobývanej veže. Niektoré zdroje uvádzajú, že na vežu malo byť namontované aj 30 mm automatické delo a 12,7 mm guľomet. Údajne sa mali používať ako koaxiálne a protilietadlové zbrane: podľa niektorých zdrojov sa plánovalo vybaviť tank koaxiálnym guľometom a protilietadlovým kanónom, podľa iných-koaxiálnym delom a protilietadlom samopal.
Vzhľadom na nedostatok presných oficiálnych údajov existujú rôzne verzie týkajúce sa konštrukcie automatického nakladača. Podľa jednej verzie mala byť munícia umiestnená v mechanizovanom úložisku umiestnenom v zadnom výklenku veže. V tomto prípade musela automatizácia nezávisle extrahovať muníciu zo stohovacích komôrok a odoslať ju na výdajnú linku. Pri všetkých operáciách museli granáty zostať mimo pancierového trupu tanku, čo mohlo mať pozitívny vplyv na jeho prežitie a znížiť riziká spojené s porážkou balíkov munície. Zadný výklenok veže mohol byť vyrobený vo forme odnímateľného modulu. Preto bolo možné zjednodušiť nakladanie munície: Na tento účel bolo potrebné odstrániť „vyčerpaný“modul podávania veže z nádrže a nainštalovať nový so škrupinami.
Podľa iných zdrojov mal automatický nakladač Object 195 spojený s pištoľou 2A83 predstavovať ďalší rozvoj myšlienok stanovených v predchádzajúcich systémoch tejto triedy. Využitím zvýšenia voľného priestoru v neobývanom bojovom priestore bolo možné vertikálne umiestniť všetky náboje 152 mm do mechanizovaného úložného priestoru typu kolotoč. Okrem posledného menovaného mala automatika zahŕňať výťah a komorový mechanizmus určený na dodávku nábojov do zbrane a prípravu na streľbu. Zvláštnou črtou navrhovaného automatického nakladača bola podľa niektorých zdrojov medzera medzi spodkom úložného priestoru a spodkom trupu. Najmä vďaka tomu bolo možné prevádzkovať automatizáciu aj s určitým poškodením trupu.
Zbraň 2A83 mala byť vybavená hladkou hlavňou kalibru 55. Dalo by sa použiť ako odpaľovač, vhodný tak na odpaľovanie „tradičných“granátov, ako aj na odpaľovanie navádzaných striel. Niektoré zdroje uvádzajú, že munícia tohto dela mohla zahŕňať nielen protitankové, ale aj protilietadlové rakety príslušných rozmerov. Tank „Objekt 195“teda mohol bojovať proti nepriateľskému personálu, obrneným vozidlám, opevneniam a dokonca aj proti útočným helikoptéram. Rozmery existujúceho bojového priestoru mohli pojať až 40 nábojov na rôzne účely, vrátane vysoko explozívnych a pancierovych nábojov rôznych typov, ako aj protitankových a protilietadlových riadených striel.
Experimenty so zbraňou LP-83 na začiatku deväťdesiatych rokov ukázali, aké výhody prináša zvýšenie kalibru. Podľa dostupných údajov mohla pištoľ 2A83 s použitím väčšej hnacej náplne v porovnaní so strelami pre štandardný 2A46 odpáliť pancierový projektil kalibru pod kalibrom rýchlosťou 1980-2 000 m / s. Bola teda dosiahnutá značná prevaha nad existujúcimi tankovými delami s akýmkoľvek typom munície.
Je známe, že bolo testované delo 2A83. Pred niekoľkými rokmi sa na verejnosti objavilo niekoľko fotografií tejto zbrane. Prvý obrázok bol urobený v prvých fázach testovania, keď bolo zbraň nainštalované na pásovom podvozku zbrane B-4. Podrobnosti o týchto testoch bohužiaľ nie sú známe. Na základe informácií o testoch kanónu LP-83 je možné predpokladať, že 2A83 nevykazoval o nič menej vysoký výkon. Súčasne, ako sa vždy v takýchto prípadoch stáva, by sa mali objaviť niektoré nedostatky, ktoré, ak boli, potom zostanú klasifikované.
K dispozícii bol aj experimentálny tank s pôvodnou neobývanou vežou. Existenciu tohto prototypu potvrdzujú nielen rôzne odkazy v rôznych zdrojoch, ale aj fotografie. Na podvozok sériového tanku T-72 bol nainštalovaný nový bojový modul s kanónom 152 mm. Vzhľad jednotiek zachytených na fotografii môže slúžiť ako potvrdenie verzie o použití skladovania munície vo forme odnímateľného modulu. Prototyp pištole je teda upevnený v relatívne malom kormidlovni, ktorému chýba prísny list. Je celkom možné, že k tomuto zadnému „oknu“mala byť pripevnená škatuľka s muníciou a mechanizovaným uložením.
V polovici roku 2000 bolo oznámené, že bol testovaný tank Object 195, po ktorom ho mohla prijať ruská armáda. V roku 2010 sa niekoľkokrát objavili správy o možnom predvádzaní sľubného stroja širokej verejnosti. Okrem toho sa stále šírili zvesti o bezprostrednom prijatí nového tanku do prevádzky. Všetky tieto informácie však neboli potvrdené. Nakoniec sa ukázalo, že práce na projekte „Object 195“boli zastavené kvôli potrebe vyvinúť novú univerzálnu obrnenú platformu „Armata“. Vedenie Uralvagonzavodu oznámilo svoj zámer pokračovať v práci z vlastnej iniciatívy a bez účasti ministerstva obrany, ale odvtedy sa o projekte neobjavili žiadne nové správy.
Výhody a nevýhody
Ruskí zbrojári počas dvoch desaťročí vytvorili dva projekty sľubných 152 mm kanónov. Pokiaľ je známe, oba tieto vývojové trendy zostali vo fáze projektovania a testovacích prác, pričom o osobu potenciálneho zákazníka o ozbrojené sily nebol záujem. Až doteraz spory o vhodnosti takýchto zbraní pre tanky, ako aj o ich perspektívach, výhodách a nevýhodách neustupujú. Pozrime sa na niektoré výhody a nevýhody 152 mm kanónov.
Hlavnou výhodou 152 mm tankových zbraní s hladkým vývrtom je ich jedinečný vysoký výkon. Zbraň LP-83 bola teda asi jeden a pol krát silnejšia ako sériová 2A46, čo by malo mať teda vplyv na bojovú účinnosť. Okrem toho bolo možné použiť existujúce 152 mm granáty rôznych typov používaných delostrelectvom, čo by tiež mohlo do určitej miery zlepšiť potenciál nádrže. Zvýšený kaliber tiež umožnil vytvoriť novú muníciu, vrátane vysoko výkonných pancierových projektilov podkalibrových a riadených striel, protitankových aj protilietadlových rakiet.
Nevýhody 152 mm tankových zbraní sú rovnako zrejmé ako klady. V prvom rade ide o veľké rozmery v porovnaní s existujúcimi delostreleckými systémami 125 mm. Rozmery pištole kladú špecifické požiadavky na konštrukciu nádrže. Pomerne veľká munícia ovplyvňuje aj konštrukciu obrneného vozidla alebo jeho jednotlivých jednotiek. Vyžadujú buď zvýšenie úložného priestoru pre zaťaženie muníciou, alebo jeho zníženie a prispôsobenie dostupným objemom. Okrem toho môže byť potrebné vytvoriť nový automatický nakladač, ako ukazuje projekt Object 195. Rovnako dôležitým problémom, ktorý je potrebné riešiť, je extrémne vysoký spätný rázový impulz, ktorý vyžaduje nové zariadenia na spätný ráz, ktoré ho majú tlmiť. Použitie jednotiek požičaných zo súčasných 125 mm zbraní bezo zmeny hrozí, že sa poškodia zariadenia na spätný ráz aj samotná konštrukcia nádrže.
Skúsenosti z dvoch domácich projektov ukazujú, že súčasná úroveň technologického vývoja umožňuje vývoj a konštrukciu sľubných hlavných tankov so zbraňami s hladkým vývrtom 152 mm. Vyžaduje si to niekoľko relatívne nových technológií, ale neexistujú žiadne zásadné problémy. Takéto sľubné projekty však čelia viac ako technickým problémom. Nové projekty môžu byť ekonomicky a logisticky nepraktické.
Vývoj a sériová výroba nových 152 mm zbraní a tankov, na ktorých sa budú používať, sú spojené s pomerne vysokými nákladmi. Navyše bude dosť nákladné a náročné zvládnuť výrobu novej munície pre takéto zariadenia a ich distribúciu medzi tankovými jednotkami. Z hľadiska ekonomiky a logistiky v súčasnej situácii 152 mm kanóny nemajú žiadne výhody oproti 125 mm kanónom. Sklady majú kolosálne množstvo rôznej 125 mm munície, a preto sa paralelná prevádzka tankov s dvojkalibrovými kanónmi, nehovoriac o úplnom prenose pozemných síl na nové tanky so zbraňami väčšieho kalibru, nezdá celkom účelná.
Ďalšou špecifickou črtou 152 mm zbraní je nedostatok dôstojných cieľov. Podľa správ sú moderné domáce tanky s využitím dostupnej munície schopné bojovať proti rôznym nepriateľským obrneným vozidlám. V tomto prípade môže byť sila 152 mm dela v boji proti tankom nadmerná, čo spochybňuje samotnú myšlienku použitia takýchto zbraní.
Bojové výhody tankov so zbraňami 152 mm sa teda stretávajú s nejednoznačnými logistickými a ekonomickými zvláštnosťami, ako aj s nenáročnosťou použitia takej silnej zbrane proti existujúcim a sľubným cieľom. Výsledkom je, že armáda zatiaľ neprejavuje záujem o 152 mm tankové delá. Po vykonaní všetkých testov bol projekt LP-83 uzavretý a zbraň 2A83, ako vyplýva z dostupných údajov, zatiaľ nemá skutočné vyhliadky. Pokiaľ vieme, nový tank Armata bude vybavený 125 mm kanónom. To znamená, že revolúcia v stavbe tankov sa opäť odkladá na neurčito.
