Presun skupiny ruských leteckých síl do Sýrie a následné zahájenie operácie na zničenie teroristických zariadení vážne prekvapilo celý svet. Ruské ozbrojené sily za pár týždňov vytvorili leteckú skupinu potrebnej sily a tiež zaistili jej interakciu s inými štruktúrami. Výsledkom je, že od konca septembra desiatky ruských lietadiel ničia zariadenia teroristických organizácií a odborníci a verejnosť diskutujú o priebehu operácie a všímajú si jej vysokú účinnosť.
Začiatok operácie v Sýrii bol pre mnohých prekvapením. Experti a amatéri vojenských záležitostí však čoskoro zhromaždili svoje myšlienky a začali analyzovať akcie ruských ozbrojených síl. V domácej a čo je ešte zaujímavejšie v zahraničnej tlači sa čoraz častejšie vyjadrujú tézy o rastúcej vojenskej sile Ruska a východisku z krízy minulých rokov. Niektoré publikácie sa navyše pokúšajú „upokojiť“svojich čitateľov a naznačujú alebo výslovne hovoria, že nie všetky problémy ruskej armády sa úspešne vyriešili a jej stav je stále ďaleko od ideálu.
Dobrým príkladom tohto prístupu k pokrytiu situácie je nedávny (20. októbra) článok amerického vydania časopisu The National Interest s názvom Not So Scary: This Is Why Russia’s Military Is a Paper Tiger.). Autor tejto publikácie Dave Majumdar sa pokúsil analyzovať stav ruských ozbrojených síl a pokúsil sa zostaviť podľa jeho názoru najobjektívnejší obraz. Názov článku vám umožňuje okamžite pochopiť, k akým záverom novinár dospel.
Autor odhaľuje podstatu svojej publikácie v jej prvých riadkoch. Článok sa začína tézou, ktorú možno len ťažko nazvať kontroverznou. D. Majumdar poznamenáva, že „vojenské dobrodružstvo“Moskvy v Sýrii ukazuje, že sila ruskej armády v porovnaní s katastrofickou situáciou v polovici deväťdesiatych rokov výrazne vzrástla. Novinár napriek tomu pripomína, že ruské ozbrojené sily stále čelia množstvu problémov.
Majumdar pripomína, že najúčinnejšími v ruských ozbrojených silách sú strategické raketové sily, bojové lietadlá a námorná pechota. Všetky tieto jednotky boli v posledných rokoch aktívne modernizované, čo malo pozitívny vplyv na ich stav. Ostatné odvetvia ozbrojených síl a pobočky ozbrojených síl sa však podľa amerického novinára stále musia spoliehať na zle vycvičených brancov a zastaraný materiál vydaný v sovietskych časoch. To znamená, že modernizácia ruskej armády prebieha nerovnomerne.
Autor pripomína históriu posledných desaťročí. Začiatkom deväťdesiatych rokov, krátko po rozpade Sovietskeho zväzu, ruské výdavky na obranu vytvorili historický anti-rekord a klesli na minimá. Výsledkom bolo zničenie obranného priemyslu a prudký pokles obranných schopností. Ruské úrady následne urobili rôzne plány na obnovu stratených príležitostí. Koncom deväťdesiatych a začiatkom dvadsiatych rokov minulého storočia oficiálna Moskva opakovane deklarovala svoju túžbu reformovať ozbrojené sily a priemysel, ale skutočné kroky v tomto smere neboli takmer nikdy podniknuté. Za všetky tieto udalosti považuje D. Majumdar dve katastrofy vojen v Čečensku a nedostatočnú účinnosť ruských vojsk počas operácie na prinútenie Gruzínska k mieru v roku 2008.
Jedným z hlavných dôvodov týchto problémov bol nedostatok financií. Ruská armáda podľa amerického novinára navyše čelí nedostatku brancov s dobrým výcvikom a potrebnou motiváciou. Podľa autora v sovietskych časoch každá piata divízia armády nespĺňala požiadavky bojovej účinnosti a spĺňala ich iba na 50-75%. V prípade ohrozenej situácie alebo vojny sa predpokladalo povolanie záložníkov, aj keď úplné splnenie všetkých požiadaviek na počet personálu bude nejaký čas trvať.
Sovietsky systém fungoval dobre počas studenej vojny. Už však úplne nespĺňa moderné požiadavky. Ako príklad toho uvádza D. Majumdar udalosti z augusta 2008. Potom, pre akcie na území Južného Osetska, bolo potrebné zhromaždiť „špeciálne jednotky“z tých jednotiek, ktoré by mohli plniť pridelené úlohy. Celková veľkosť armády teda umožňovala počítať s ľahkým víťazstvom, ale v skutočnosti bola operácia spojená s množstvom problémov.
Po vojne troch ôsmich sa ruské vedenie rozhodlo reformovať a modernizovať ozbrojené sily. Neskôr bola časť armády prestavaná podľa „nového modelu“. Napriek tomu autor poznamenáva, že viac ako dve tretiny ozbrojených síl, predovšetkým pozemných síl, stále používajú starý návrhový model a využívajú materiálnu časť sovietskej výroby. Navyše väčšina zariadení zapojených do sýrskej operácie sú modernizované verzie vzoriek vytvorených v sedemdesiatych rokoch minulého storočia.
Ruská armáda postupne prechádza na nový spôsob obsadenia posádkou, ale celkom dlho bude trvať, kým sa úplne upustí od prievanu. Podľa autora časopisu The National Interest je v súčasnosti iba štvrtina ruských pozemných síl plne obsadená dobre vycvičeným profesionálnym vojenským personálom. Títo zmluvní vojaci, hoci nie sú vycvičení podľa západných štandardov, sú klasifikovaní ako sily rýchlej reakcie.
Ruské velenie navyše radikálne zrevidovalo proces výcviku a vzdelávania profesionálneho vojenského personálu, pričom zohľadnilo západné metódy. Prijali sa aj niektoré organizačné opatrenia. Znížil sa predovšetkým nadupaný riadiaci aparát, zjednodušili sa veliteľské štruktúry a zefektívnila sa logistika. Niektoré formácie „sovietskeho“typu boli reorganizované na brigády nového typu, ktoré sú svojim konceptom veľmi podobné brigádam amerických ozbrojených síl.
Napriek tomu podľa D. Majumdara reformy ruskej armády ešte nedosiahli svoj konečný cieľ. Navyše ich ďalšia implementácia bude pre niektoré problémy náročná. V prvom rade sú to nízke ceny ropy a sankcie zo zahraničia.
Autor priznáva, že ruské ozbrojené sily úspešne riešia jeden zo svojich hlavných problémov spojených s výcvikom personálu. Hneď potom však prechádza na inú tému, v kontexte ktorej je podľa neho Rusko iba bledým tieňom Sovietskeho zväzu. Toto je obranný priemysel.
Po rozpade ZSSR zažilo nezávislé Rusko vážnu krízu, ktorej jedným z výsledkov bol kolaps a degradácia obranného priemyslu. Krajina kvôli ekonomickým a politickým problémom stratila čas a zaostala v mnohých dôležitých oblastiach. Ruský priemysel napríklad vážne zaostáva za západným v oblasti vysoko presných zbraňových technológií, dodatočných jednotiek leteckého vybavenia alebo radarových staníc s aktívnym fázovaným anténnym poľom. D. Majumdar sa navyše domnieva, že v tomto zozname je možné pokračovať.
Ďalšou slabou stránkou je stavba lodí. Moderné Rusko nie je schopné stavať veľké lode vrátane lietadlových lodí. Priemysel navyše používa zastarané techniky a technológie. V budúcnosti však ruská stavba lodí môže obnoviť všetky svoje pôvodné schopnosti a zvládnuť nové technológie pre seba, ale to bude dlho trvať.
Autor článku Nie je to tak strašidelné: Preto je ruská armáda papierovým tigrom. Pochybuje napríklad o realite výstavby 2 300 hlavných tankov Armata do roku 2020. V prípade letectva dochádza k nákupom relatívne malého počtu bojových lietadiel. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S a Su-34 sa stavajú v butikovom množstve. Napriek tomu, že všetky tieto lietadlá sú vývojom platformy Su-27, nízky stupeň štandardizácie môže komplikovať ich prevádzku a údržbu. Nákupy rôznych modifikácií stíhačky MiG-29 ovplyvňujú aj logistiku. Okrem toho prebieha vývoj troch nových typov leteckých zariadení pre ozbrojené sily. Zároveň nie je úplne jasné, či sa vojenskému rezortu podarí nájsť financie na nové programy.
Po dotknutí sa témy aktualizácie leteckých síl sa novinár vrátil k operácii v Sýrii. Poznamenáva, že ruské jednotky, ktoré vykazujú vysokú aktivitu pri ničení nepriateľa, používajú malý počet moderných navádzaných zbraní. Stíhačky Su-30SM sa navyše zatiaľ neobjavili v ráme s modernými raketami vzduch-vzduch. Je možné, že moderné zbrane ako raketa R-77 boli vyvinuté a uvedené do výroby, ale kupujú sa v malom množstve.
Námorníctvo má tiež problémy, s výnimkou ponorkových síl. Ruská flotila začala prevádzkovať najnovšie ponorky triedy Borei vyzbrojené balistickými raketami. Okrem toho sa stavajú viacúčelové člny projektu Yasen. Tieto ponorky skutočne predstavujú nebezpečenstvo pre potenciálneho nepriateľa. Autor si navyše všíma tempo stavby ponoriek. Len v minulom roku boli položené dve strategické a tri viacúčelové ponorky. D. Majumdar zároveň pochybuje, že Rusko bude schopné dlhodobo takýmto tempom stavať zariadenia. V tejto súvislosti netreba zabúdať ani na modernizáciu existujúcich ponoriek.
Zatiaľ čo ruská ponorková flotila predstavuje pre potenciálneho protivníka veľké nebezpečenstvo, stav povrchových síl zostáva veľmi žiadúci. Lode potrebujú úplnú modernizáciu a okrem toho sa plavieb nezúčastňujú príliš často. Ako najlepší príklad stavu povrchových síl ruského námorníctva uvádza americký novinár lietadlový krížnik „Admirál flotily Sovietskeho zväzu Kuznecov“, ktorý je jedinou ruskou loďou tejto triedy. Autor poznamenáva, že táto loď je náchylná na poruchy v najneočakávanejších časoch, vrátane plavieb. Z tohto dôvodu je remorkér vždy prítomný v tej istej skupine lodí s krížnikom, ktorý ho v prípade poruchy dokáže vrátiť na základňu.
Napriek tomu D. Majumdar argumentuje tým, že Rusko stále stavia nové lode. Tempo modernizácie námorníctva je však stále nedostatočné.
Autor článku The National Interest na konci svojho článku priznáva, že Rusko urobilo veľké pokroky pri prekonávaní krízy, ktorá začala po rozpade Sovietskeho zväzu. Na úplné obnovenie všetkých schopností armády a priemyslu však bude musieť prejsť dlhá cesta, ktorá bude dokončená až do roku 2030 alebo neskôr. Ale ani v tomto prípade sa Rusko nestane ZSSR so svojou populáciou a výrobnou základňou, čo mu umožnilo byť „žonglérom“. A aj keď budú všetky reformy úspešne dokončené, Rusko podľa autora nebude schopné konkurovať USA a ich spojencom. Oficiálna Moskva bude, prirodzene, pokračovať v modernizácii svojich ozbrojených síl. Ruská vojenská sila, s výnimkou strategických jadrových síl, je však v súčasnosti iba ilúziou. Toto je „papierový tiger“.
Na prvý pohľad sa zdá, že článok The National Interest je pokusom upokojiť čitateľov a vzbudiť v nich pocit bezpečia. Ruským ozbrojeným silám sa v posledných rokoch skutočne podarilo vykonať niekoľko nečakaných operácií, ktoré prekvapili celý svet. Najprv vzhľad „zdvorilých ľudí“na Kryme, ktorý nikto nečakal a ani nemohol predvídať, a teraz skrytý presun lietadla do Sýrie s následnými správami o úspešnom zničení desiatok nepriateľských cieľov.
Navyše, množstvo správ o tvorbe, výrobe a dodávkach rôznych zbraní a vojenského vybavenia, vrátane „premiéry“niekoľkých nových bojových vozidiel na prehliadke 9. mája, možno považovať za dôvod na obavy. Je nepravdepodobné, že by všetky tieto správy mohli nechať cudzinca na ulici ľahostajného. Časť zahraničnej verejnosti na tieto udalosti celkom očakávane reaguje s vážnymi obavami.
V tomto prípade je potrebné, aby sa objavili upokojujúce vyhlásenia úradníkov alebo publikácie v tlači. Je potrebné, aby úrady širokej verejnosti povedali niečo príjemné a vôbec nie desivé. V tomto prípade sa príbehy o „papierovom tigrovi“ukážu ako dobrý nástroj na upokojenie verejnosti.
Napriek tomu si nemožno nevšimnúť ďalšiu vlastnosť článku Davea Majumdara. Novinár so slovami, že ruské ozbrojené sily majú veľa problémov, ktoré je ešte potrebné v budúcnosti vyriešiť, nie je vôbec diskrétny. Rozpad Sovietskeho zväzu a ekonomické problémy posledných desaťročí vážne zasiahli vojenskú moc, priemysel a sociálnu sféru krajiny. Riešenie týchto problémov súbežne s rozvojom ďalších oblastí je viac ako náročná úloha a nie je to vôbec prekvapujúce.
V rámci súčasného štátneho zbrojného programu, počítaného do roku 2020, bude musieť obranný priemysel a ministerstvo obrany radikálne aktualizovať materiálnu časť ozbrojených síl. V súlade s existujúcimi plánmi by podiel nových zbraní a vybavenia mal dosiahnuť 75%a v niektorých oblastiach 90-100%. Okrem toho existujú plány na rozvoj priemyslu a množstvo ďalších podporných programov.
Realizácia všetkých existujúcich plánov bude, prirodzene, spojená s vážnymi ťažkosťami. Napriek tomu ich implementácia výrazne zvýši obranyschopnosť krajiny a nakoniec vytiahne armádu a priemysel z diery, do ktorej pred dvoma desaťročiami spadlo. Výsledkom všetkých súčasných akcií bude dobre vyzbrojená a vycvičená armáda s modernými zbraňami a vybavením.
Umelecký obraz v názve článku mierne kazí dojem z autorovej analytickej práce. Zdá sa, že sa zameriava na skutočnosť, že autor článku sa pokúsil nielen analyzovať situáciu, ale aj upokojiť čitateľa, a to aj pomocou krásnych fráz alebo klišé. Použitý nadpis navyše nie je celkom verný realite. „Papierový tiger“napriek všetkým problémom stále naberá na sile, rovnako ako bombardovanie a ničenie teroristov pomocou riadených striel z vojnových lodí.
