Odborníci sa hádajú o tom, ako nahradiť starnúceho „satana“

Odborníci sa hádajú o tom, ako nahradiť starnúceho „satana“
Odborníci sa hádajú o tom, ako nahradiť starnúceho „satana“

Video: Odborníci sa hádajú o tom, ako nahradiť starnúceho „satana“

Video: Odborníci sa hádajú o tom, ako nahradiť starnúceho „satana“
Video: Крушение Китайского парохода SS Taiping | Wreck of the Chinese steamship SS Taiping 2024, December
Anonim
Odborníci sa hádajú o tom, ako starnutie nahradiť
Odborníci sa hádajú o tom, ako starnutie nahradiť

Horúce novinky, ako sa často stáva, k nám prichádzajú spoza oceánu. „Rozhodnutie o vytvorení novej medzikontinentálnej balistickej rakety, ktorá nahradí RS-20 alebo R-36MUTTH a R-36M2 Voyevoda (podľa západnej klasifikácie SS-18 Satan-Satan), ešte nebolo prijaté.“Vo Washingtone to na Medzinárodnom luxemburskom fóre o predchádzaní jadrovej katastrofe uviedol bývalý náčelník generálneho štábu strategických raketových síl, kandidát vojenských vied, profesor Akadémie vojenských vied, generálplukovník vo výslužbe Viktor Esin.

Podľa generála „je možné, že sa taká raketa objaví, ale zatiaľ nie je definitívne rozhodnutie, pričom existuje úloha vykonať výskumnú prácu“. Viktor Esin naznačil, že „na základe výsledkov týchto štúdií bude určený vzhľad novej rakety, po ktorej sa rozhodne o realizovateľnosti jej vytvorenia na základe vývoja vojensko-strategickej situácie. V prípade pozitívneho výsledku sa objasní aj kvantitatívny dopyt po výrobkoch. “Expert navyše dodal, že „vývoj takej ťažkej rakety s hmotnosťou 211 ton sa s najväčšou pravdepodobnosťou neuskutoční, jej tvorcovia sa budú môcť zastaviť pri prechodnej verzii“.

Taký podrobný príbeh Viktora Yesina o novej rakete, ktorá by mala nahradiť Voevodu (Satana), vysvetľuje podľa nás niekoľko okolností. Prvý z nich je čisto objektívny. Najväčšie systémy ťažkých rakiet na kvapalné palivo R-36MUTTH a R-36M2 vybavené viacnásobnou hlavicou s desiatimi hlavicami s kapacitou 750 kilotónov a systémom na prekonanie najmodernejšieho a najsľubnejšieho systému protiraketovej obrany sú v pohotovosti v naša krajina (v oblasti miest Dombarovsky a Uzhur) viac ako 20 rokov.

Podľa otvorených údajov k júlu tohto roku zostalo iba 58 jednotiek (pred znížením podľa zmluvy START-1 ich bolo 308). V nasledujúcich rokoch do roku 2020 by sa mali zapísať do histórie podľa veku. Väčšina z tých, ktorí sú teraz v pohotovosti, už prešla zárukou a predĺženými lehotami, ktoré sú určené ich technickými pasmi. Pravidelné odpaľovanie týchto rakiet z testovacieho miesta Bajkonur, ako aj vypúšťanie satelitov „civilnou“raketou „Dnepr“, ktorá prakticky predstavuje „Voevoda“(„Satan“), vyradené z bojovej povinnosti.

Je však stále nemožné udržať tieto raketové systémy v bojovej formácii na neurčito. Ako každý živý tvor (a strategická raketa je živá bytosť, bez ohľadu na to, ako niekomu sa tieto slová - V. L.) zdajú byť také príťažlivé a paradoxné, majú maximálnu životnosť. Prichádza k svojmu logickému záveru. Navyše, podmienky pobytu v pohotovosti a iných domácich strategických raketových systémov - kvapalná balistická raketa UR -100NUTTKh Sotka (podľa západnej klasifikácie SS -19 Stiletto) - logicky dospeli k záveru, že ich dnes máme 70, a tam bolo 360, sú nasadení v Kozelsku, Kalugskej oblasti a Tatiščeve, Saratove. A tiež sa blíži koniec záručnej lehoty na pohotovosť a pozemné strategické raketové systémy na tuhé palivo RT-2PM „Topol“(podľa západnej klasifikácie SS-25 Sickle-„Serp“), stále máme 171 jednotiek, sú nasadené v Joškar-Ole, pri Nižnom Tagile, Novosibirsku, Irkutsku, Barnaule a na Vypolzove, región Tver.

Ak vezmeme do úvahy, že zo 605 strategických rakiet, ktoré teraz máme v bojovej formácii, bude v najbližších rokoch takmer polovica v penzii, potom sú obavy armády a vedenia krajiny pochopiteľné. Nielen, že je potrebné splniť s USA Pražskú zmluvu (START-3), podľa ktorej môžeme (musíme), podobne ako Američania, mať 700 rozmiestnených nosných rakiet a ďalších 100 v skladoch. Otázka je akútnejšia. So strategickými raketami sme skvelá krajina, s ktorou niekto chce alebo nechce, ale musíme s tým počítať. Bez nich - iba surovinový prívesok. Buď Západ, alebo Východ.

Ale ani pri výmene „Voevody“(„satana“) a „Sotky“nie je všetko v poriadku. Bojuje sa o vedenie vojensko-priemyselného komplexu, ktorého rakety majú nahradiť odchádzajúce R-36M2 a UR-100NUTTH-kvapalné alebo tuhé palivo. Za každou z týchto skupín sú renomované dizajnérske kancelárie a tisíce výrobných tímov, ktoré napriek všetkému stále pracujú. Aj keď so škrípaním. Tekuté médiá navrhujú satana takmer oživiť: hovoria, že jeho prvú a druhú fázu je možné opäť vykonať v závode Dnepropetrovsk Yuzhmash, kde sa kedysi vyrábal P -36, a ostatné vybavenie - hlavice, odpájacie systémy atď. - v r. Rusko.

Pravda, problém je v tom, že podľa Lisabonskej dohody zo začiatku 90. rokov minulého storočia, podpísanej USA, Ruskom, Ukrajinou, Kazachstanom a Bieloruskom, žiadna z týchto krajín, okrem Ruska a USA, nedokáže vyrobiť strategickú jadrovú rakety. A „Yuzhmash“na prvom mieste. Odchod z tejto zmluvy a vystúpenie z nej, ako niektorí naznačujú, je veľmi riskantný krok. To, či je na to Ukrajina pripravená, je veľkou otázkou. Prenesenie výroby ťažkej alebo stredne pozemnej rakety na kvapalný pohon do Ruska - to má tiež svoje vlastné problémy, o ktorých je potrebné diskutovať osobitne. Toto je názor bývalého generálneho projektanta UR-100NUTTH, víťaza Leninových a štátnych cien Herberta Efremova.

Rusko má tiež viachlavé rakety na pevný pohon, okrem dlho trpiaceho námorného RSM-56 Bulava, ktorý nebude nijako lietať, aj pôdny raketový systém RS-24, ktorý prevzal bojovú povinnosť v decembri minulého roku. K dispozícii sú tiež monoblokové silá a systémy pozemných rakiet RT-2PM „Topol-M“(SS-27). Dnes ich je 67. Tieto rakety však ešte nedokážu úplne vyriešiť problémy pražskej zmluvy a zaručenej bezpečnosti Ruska.

Je dôležité minúť 19 biliónov dolárov. rubľov, ktorý je vyčlenený z rozpočtu na Štátny program vyzbrojovania na roky 2011-2020, aby boli vyriešené všetky problémy, o ktorých hovoria generálplukovník Viktor Esin a akademik Akadémie vojenských vied Herbert Efremov. Či sa to vojenskému a politickému vedeniu krajiny, ako aj našim projektantom a výrobným pracovníkom, podarí presadiť, je veľká otázka.

Odporúča: