Nie je to tak dávno, väčšina ruských spravodajských a vojenských analytických agentúr bola vážne znepokojená absurdnou situáciou okolo doplňovania ruských tankových síl takými kontroverznými vozidlami, akými sú T-72B3 ranej úpravy a T-72B3M modelu 2016. Skutočný rozruch v mediálnom priestore spôsobil podpredseda vlády Ruskej federácie pre obranno-priemyselný komplex Jurij Ivanovič Borisov, ktorý v rozhovore s novinármi 30. júla urobil nasledujúce vyhlásenie: na dopyte na trhu každý berie v porovnaní s Abramsom, Leclercom a Leopardom ich výrazne prevyšuje cenou, účinnosťou a kvalitou “.
Rozsah emócií vo vzťahu k tomuto vyhláseniu nebolo možné ani opísať slovami, pretože je dobre známe, že náš T-72B3M pravdepodobne nebude schopný účinne odolávať rovnakým modernizovaným Abramsom modifikácie M1A2 SEPv3 z mnohých technologických dôvodov.. Po prvé, ide o použitie štandardnej liatej veže na tankoch, ktorých predné pancierové platne majú ekvivalentnú odolnosť voči pancierovým pernatým subkalibrovým projektilom iba asi 540 mm. Ak vezmeme do úvahy inštaláciu zastaraných prvkov DZ 4S22 „Contact-5“, trvanlivosť sa zvýši iba na 650-670 mm, čo nestačí na ochranu ani pred už zastaranými americkými 120 mm pancierovými škrupinami M829A1 a typy M829A2, ktoré ľahko prenikajú do oceľových pancierových dosiek s hrúbkou 700 a 740 mm vo vzdialenosti 2 000 metrov a pod uhlom 0 stupňov k normálu. A to nehovorím o obrovských 50 - 70 - milimetrových konštrukčných medzerách medzi prvkami reaktívneho panciera 4С22, ktoré zasiahnu dokonca aj jadrá prvej modifikácie 120 mm pancierových projektilov M829 (vyrobené v 80. rokoch) k porážke tanku a smrti veliteľa a strelca …
Za druhé, je to prítomnosť oblastí čelného priemetu veže v oblasti masky zbrane, nechránených modulmi diaľkového snímania, kde ekvivalentná trvanlivosť sotva dosahuje 350 mm. V tomto prípade môžu byť naše T-72B3 / B3M zničené dokonca aj pomocou 105 mm pancierových projektilov podkaliberného typu M774 vyvinutých koncom 70. rokov. A nakoniec, po tretie, tanky ani neuvažujú o vybavení aktívnymi ochrannými systémami Arena-M, ktoré by mohli v prípade núdze zachrániť nielen vozidlá, ale aj ich posádky (pri streľbe s protitankovými riadenými strelami FGM-148 Javelin, protitankové rakety AGM-114L „Hellfire-Longbow“a ďalšie prostriedky). Za jedinú výhodu T-72B3M možno považovať iba moderné 125 mm kanón 2A46M-5 s 1, 2-krát vyššou presnosťou streľby, ako aj 70% znížený celkový rozptyl pri okamžitej streľbe, čo sa dosahuje použitím ďalšie zariadenia na voľbu vôle a počítadlo ohybu valca … Ale bohužiaľ, táto pištoľ si zachovala hlavnú nevýhodu predchádzajúcich zbraní 2A46M a 2A46M1, ktorá spočíva v použití iba takých pancierových pernatých nábojov ako Lekalo a Lead-2, schopných trvanlivosti preniknúť prednými pancierovými platňami nepriateľských tankov nie viac ako 670, respektíve 770 mm.
Veľmi utešujúcim momentom na pozadí skľučujúceho vyhlásenia pána Borisova boli správy o „životaschopnosti“zmluvy medzi ruským ministerstvom obrany a JSC „Vedeckou a výrobnou spoločnosťou“Uralvagonzavod, ktorá zabezpečovala dodanie prvej dávky. zo 132 bojových vozidiel na platforme Armata (MBT T-14 a ťažké BMP T-15). Počas medzinárodného vojensko-technického fóra armáda-2018 to oznámil námestník ministra obrany Ruskej federácie Alexej Krivoručko. Hovoríme o dohode uzavretej ešte v roku 2015 na dodávku experimentálnej vojenskej dávky vozidiel ruskej armáde.
Ale aj napriek tomu, že zdravý rozum zvíťazil, a ministerstvo obrany si uvedomilo, že cena za jeden T-14 na 4 milióny dolárov nie je na pozadí Leclerca (7 miliónov) taká vysoká, iba niekoľko desiatok sľubných vozidiel tento typ, kombinovaný do zmiešaných tankových brigád s T-72B3M, nebude schopný bez výnimky dostať bojový potenciál ruských tankových síl na všetky úrovne vo všetkých operačných oblastiach európskeho divadla vojenských operácií. V roku 2018 bude navyše pozemné sily Ruskej federácie doplnené iba o 9 jednotiek vozidiel na multifunkčnej ťažkej pásovej plošine „Armata“, čo nestačí na radikálny „skok“bojových schopností ani v extrémne tankových- nebezpečný baltský smer, ktorého eskalácia môže začať ešte pred 20. rokmi v súvislosti s aktívne vyhrotenou vojensko-politickou situáciou. Vzhľadom na tieto okolnosti je vhodné zamyslieť sa nad tým, ktorý MBT je v skutočnosti schopný aspoň dočasne zabezpečiť paritu s mechanizovanými brigádami americkej armády presúvanými do Poľska a pobaltských štátov, ktoré majú najnovšie tanky M1A2 SEPv3 / 4 na ich likvidáciu.
Tu v tom čase venovať pozornosť ďalšiemu veľkolepému automobilu, ktorý sa zúčastnil demonštračnej paľby na palube Alabino v rámci vojensko-technického fóra „Army-2018“. Hovoríme o hlboko modernizovanom hlavnom bojovom tanku T-90M, ktorý dostal „balík“aktualizácií v súlade s výskumnými a vývojovými prácami na tému „Prielom-3“. Niektorí komentátori zdrojov, ako napríklad militaryparitet.com, alebo pozorovatelia západných analytických agentúr, budú nadšene tvrdiť, že tento stroj je „reliktom minulosti“, čo poukazuje na konštruktívny vzťah podvozku a MTO T-90M s „starodávnym“T -72B. V skutočnosti tento vzťah nielenže nezhoršuje bojové vlastnosti tanku, ale zaisťuje aj úplnú zameniteľnosť štruktúrnych jednotiek na bojisku za tanky T-72B3M, ktoré sú už v prevádzke. T-90M je s ním predovšetkým zjednotený, pokiaľ ide o cestné kolesá, modernizovaný naftový motor V-92S2F s výkonom 1130 koní a množstvo ďalších dielov. Motor V-92S2F poskytuje 48-tonový stroj so slušným pomerom výkonu k hmotnosti 23,55 hp / t, čo zodpovedá výkonu väčšiny verzií M1A2; v rovnakom poradí je oveľa menej rozmarný v podmienkach vysokej prašnosti atmosféry a na púštnom reliéfe tejto oblasti.
Najdôležitejšie tromfy T-90M sú ukryté v unikátnych ukazovateľoch jeho pancierovej ochrany. Rovnako ako v predchádzajúcom Nižnom Tagil T-90A / AK „Vladimir“, „Objekt 188M“používa modernú zváranú vežu s vyvinutými prednými pancierovými doskami veže (umiestnenými v sklone 55 stupňov od pozdĺžnej osi hlavnej hlavne).), ktorých fyzická veľkosť v centrálnej časti dosahuje 980-1 000 mm, 650 mm v úrovni viackanálového pohľadu strelca „Sosna-U“a asi 420 mm v oblasti masky pištole. Vzhľadom na to, že veža T-90M je pokrytá súpravou výbušného reaktívneho panciera „Relikt“, reprezentovanou modulmi 4S23 s možnosťou 50% zníženia penetračného účinku jadier pancierových pernatých subkaliberných projektilov, je životnosť ekvivalentná. veža pri ± 5-10 stupňoch strely bude asi 1450 mm v stredných častiach predných pancierových platní, 950-970 mm v oblasti „Sosny-U“a 650 mm v sektore masky pištole (relatívne malá plocha so šírkou asi 70 - 80 cm). Záver: väčšina čelnej projekcie veže T-90M je plne chránená aj pred najmodernejšími americkými BOPS M829A3 a M829E4, pričom delová maska odolá iba zásahu zastaraných M829 BOPS (s najpriaznivejším výsledkom, M829A1). Vyhliadka je prirodzene alarmujúca; ale je to rozhodne lepšie ako v kritickej situácii s modelmi T-72B3 a T-72B3M.
Ekvivalentná trvanlivosť VLD T-90M voči BOPS vďaka použitiu „Relikt“môže byť 900-950 mm, čo tiež sebavedomo ochráni mechanický pohon pred projektilom M829A3 (pri použití EDZ „Contact-5“, VLD mali trvanlivosť asi 830 mm). Schopnosť odolávať tandemovým kumulatívnym hlaviciam umožňuje prvkom reaktívneho panciera 4S23 „Relikt“úplne chrániť tank pred ATGM typu „TOW-2A“aj pri bezpečných uhloch manévrovania ± 20 stupňov pozdĺž trupu a ± 35 stupňov pozdĺž vežička. Navyše 90-120% zníženie penetračného účinku kumulatívneho prúdu v dôsledku princípu „obojstranného hádzania“pancierových platní ochráni pred ATGM TOW-2A dokonca aj zraniteľnú zónu v blízkosti masky pušky.
Napriek tomu situácia s ochranou nových T-90M pred taktickými protitankovými raketami rodiny Hellfire-II (vrátane Brimstone a JAGM), ako aj protitankovými raketami FGM-148 Javelin a BGM-71F (posledne menované) je vybavený hlavicami typu „šokové jadro“), schopnými útočiť na tanky v najslabších oblastiach hornej projekcie. Prvý úder, potápanie pod veľkými uhlami sklonu, BGM -71F - kvôli letu priamo nad cieľom premietanie rozptylu prvkov s vysokou kinetickou energiou na strechu veže alebo hornú pancierovú dosku trupu. Na ochranu nádrže pred takýmto nárazom sú potrebné aktívne ochranné systémy „Arena-M“alebo „Afganit“. Oficiálne zdroje tvrdia, že T-90M (ako ostatné tanky rodín T-80BV / U a T-90A) môže byť vybavené týmto ochranným vybavením, ale v skutočnosti vidíme iba prítomnosť diaľkovo ovládaných bojových modulov s 12, 7 mm guľomety 6P49MT „Kord-MT“, ako aj ďalšie viackanálové panoramatické zameriavače PK PAN „Falcon Eye“, ktoré z hľadiska ochrany pred vysoko presnými zbraňami „nebudú robiť počasie“. Pozrime sa, či sa KAZ objavia na sériových tankoch T-90M.
S hlavným nástrojom to tiež nie je najlepšie. Ak ešte pred niekoľkými rokmi vojensko-priemyselné zdroje „vysielajú“informácie o inštalácii najnovšieho 125 mm kanónu 2A82-1M na T-90M, schopného v budúcnosti používať sľubné BPS „Vacuum-1“s prienikom viac ako 1000 mm, schopné zasiahnuť čelné pancierové taniere M1A2 SEPv2 / 3, teraz hovoríme iba o zbrani typu 2A46M-5, ktorá naznačuje možnosť použitia iba riadených striel tanku Invar-M komplexu Reflex a panciera -pohybujúce sa granáty Lekalo a Svinets-2 v strelive, neschopné preniknúť do čela ani Abramom, ani Challengerom 2, ani Leopardom-2A7. Malá nádej bude zachovaná iba vtedy, ak tieto náboje zasiahnu oblasť masky pušky a vežového prstenca. Záver: v súbojovej situácii s „Abrams“, napríklad na Baltic ON, si T-90M dokáže udržať bojovú stabilitu aj pod „hustým“ostreľovaním nových nábojov M829A3. Posádky T-90M sa zároveň nebudú môcť ľahko vyrovnať s M1A2 SEPv3, pretože vyššie uvedené škrupiny nebudú schopné prekonať bariéru vyrobenú z uránovej keramiky UO-100 a korundovej keramiky AD-95 s celkovým trvanlivosť asi 970 mm.
