Koncom 20. rokov. minulého storočia bolo lídrom ZSSR zrejmé, že Nová hospodárska politika (NEP) zlyhala a už viac nezodpovedá záujmom štátu. To bola cesta vedúca k zachovaniu archaickej spoločnosti, ktorá aktívne odolávala akýmkoľvek pokusom o modernizáciu. Pred nami bola veľká vojna: bolo to každému jasné, na Západe aj na Východe, a hlavnými obeťami tejto vojny mali byť štáty, ktoré nevkročili na cestu industrializácie alebo ju nestihli dokončiť.
Medzitým súkromné podniky, ktoré vznikli v období NEP, patrili predovšetkým do kategórie malých, stredne veľkých a zamerali sa na výrobu tovaru, o ktorý bol medzi obyvateľstvom stabilný dopyt.
To znamená, že noví sovietski „podnikatelia“chceli získať rýchle a zaručené zisky a ani neuvažovali o dlhodobých (zdanlivo rizikových) investíciách do strategických odvetví: počiatočné náklady boli obrovské a doba návratnosti bola veľmi dlhá. Možno by časom dozreli na vznik veľkých priemyselných podnikov vrátane obranných. Problém bol v tom, že ZSSR nemal čas.
Na druhej strane, pôda, ako to boľševici sľubovali, sa stala majetkom roľníkov a produkcia rovnakého zrna, ktoré bolo v tej dobe strategickým tovarom, sa stala extrémne malým rozsahom. Veľké pozemkové hospodárstva, kde sa poľnohospodárstvo vykonávalo podľa najlepších západných štandardov, boli zlikvidované a mnoho malých roľníckych fariem balansovalo na hranici prežitia, prakticky neexistovali žiadne finančné prostriedky na nákup vybavenia, kvalitného osivového materiálu a hnojivá a výnos bol extrémne nízky. A zároveň sa na dedinách kvôli nízkej produktivite práce udržal obrovský počet práceschopných ľudí, čo v mestách nestačilo. V nových fabrikách a fabrikách jednoducho nemal kto pracovať. A ako postaviť továrne na výrobu rovnakých traktorov, kombajnov, nákladných automobilov v krajine, kde ich nemá kto kúpiť?
Sovietske vedenie teda nemalo na výber. Môžete zavrieť oči a uši a nechať všetko tak - a po niekoľkých rokoch vojnu úplne prehráte so svojimi susedmi: nielen s Nemeckom a Japonskom, ale dokonca aj s Poľskom, Rumunskom a nižšie v zozname. Alebo sa rozhodnite pre naliehavé a naliehavé zavedenie modernizácie a industrializácie, pričom jasne pochopte, že obete budú veľké. Historické skúsenosti naznačovali, že životná úroveň väčšiny obyvateľstva ktorejkoľvek krajiny počas rýchlej modernizácie nevyhnutne klesá a „hodnotenie“reformátorov má tendenciu k nule. A Rusko to už zažilo za Petra I., ktorý až do čias Kataríny II., Dokonca aj v privilegovanom prostredí šľachty, mal skôr negatívny charakter a medzi obyčajným ľudom bol prvý cisár otvorene nazývaný Antikrist a zaradený medzi Satanove Aggels.
Vedúci predstavitelia ZSSR, ako viete, sa vydali druhou cestou, ale jedna túžba, aj keď bola podporená silným administratívnym zdrojom, nestačila. Nebol čas len na vývoj vlastných technológií, ale dokonca ani na školenie personálu schopného ich vytvárať - stále bol vpredu. Medzitým sa dalo kúpiť všetko: technológie aj celé podniky. A to, mimochodom, nebol len problém, ale boli tu aj potenciálne príležitosti: Sovietsky zväz mohol získať najmodernejšie továrne a továrne, ešte pokročilejšie a technologicky vyspelejšie, než aké boli v tej dobe k dispozícii v krajinách, kde boli uskutočnené nákupy. Takto sa to všetko stalo: obrovské továrne, ktorých bolo dokonca málo v Amerike, boli postavené na kľúč v USA na príkaz ZSSR, potom boli rozobraté a odoslané do našej krajiny, kde ako projektant boli zmontované. Stačili im peniaze na nákup, ako aj na zaplatenie služieb zahraničných špecialistov, ktorí by dohliadali na stavbu dielní, montáž a úpravu zariadení a školenie personálu. Jednou z možností riešenia tohto problému bolo konfiškácia meny a cenností obyvateľstvu ZSSR.
Hneď musíme povedať, že sovietski vodcovia vychádzali z úplne logického predpokladu, že v tej dobe mohli mať menu, zlato, šperky iba dve kategórie obyvateľstva krajiny. Prvým sú bývalí aristokrati a predstavitelia buržoázie, ktorí ich mohli skryť počas revolučného vyvlastnenia. Od tej doby sa verilo, že tieto hodnoty boli získané trestným vykorisťovaním ľudí, bolo možné ich „z právneho dôvodu“skonfiškovať „bývalým“a represia sa spravidla nevzťahovala na osoby, ktoré chcel ich dobrovoľne vydať. Takto FT Fomin opisuje svoju prácu s obchodníkmi s menami tých rokov v knihe „Poznámky starého chekistu“:
"V roku 1931 dostalo Riaditeľstvo pohraničnej stráže Leningradského vojenského okruhu vyhlásenie, že istý Lieberman mal v zemi zakopaných viac ako 30 kilogramov zlata a zamýšľal ho po častiach odoslať do zahraničia." Ukázalo sa, že pred revolúciou vlastnil Lieberman v Petrohrade malú továreň na lepenku a po februárovej revolúcii kúpil veľké množstvo rýdzeho zlata. Po októbri mu znárodnili továreň, zostal tam pracovať ako technológ. “
Tieto podozrenia sa potvrdili a Lieberman súhlasil s prevodom svojich pokladov na štát. Pokračujme v citácii Fomina:
"Keď bolo zvyšné zlato zaistené, Lieberman požiadal, aby vzal do úvahy, že svoje zlato dobrovoľne daruje priemyselnému fondu krajiny."
"A prosím, držte celý tento príbeh zlatých prútov v tajnosti." Nechcem, aby o tom vedeli moji známi a hlavne kolegovia. Som poctivý pracovník a chcem pokojne pracovať na rovnakom mieste a na rovnakej pozícii.
Ubezpečil som ho, že sa nemá čoho obávať:
- Pracujte poctivo a nikto sa vás nedotkne, nebudú žiadne obmedzenia alebo navyše nebude nasledovať žiadne prenasledovanie.
Tak sme sa s ním rozišli. “
Vtedajším robotníkom a roľníkom bolo možné šperky, až na zriedkavé výnimky, získať iba nezákonnými prostriedkami. Na rozdiel od príbehov o „Rusku sme stratili“a piesní o „kríze francúzskej rolky“drvivá väčšina subjektov Ruskej ríše nikdy nevidela zlato ani diamanty. A doba, keď si sovietski občania mohli kupovať zlaté prstene a náušnice, bola tiež ďaleko. V najlepšom prípade šperky skryli bývalí špekulanti a lupiči, v najhoršom prípade - príslušníci všetkých druhov anarchistických a zelených gangov a oddielov, ktoré sa pod zámienkou „boja proti kontrarevolúcii“zapájali do úplného okrádania bezbranných ľudí. Išlo o druhú skupinu občanov ZSSR, ktorí mohli, aj keď nie úplne dobrovoľne, pomôcť industrializácii krajiny.
Práve tieto kategórie obyvateľstva sa rozhodli „požiadať o zdieľanie“. Je charakteristické, že toto rozhodnutie vyvolalo porozumenie a schválenie u väčšiny obyvateľstva ZSSR. Stačí si pripomenúť slávny román Majster a Margarita, ktorého autora nemožno nazvať proletárskym spisovateľom. V kapitole 15 („Sen Nikanora Ivanoviča“), o ktorej si povieme neskôr, sú sympatie M. Bulgakova jednoznačne na strane chekistov, ktorí sa pokúšajú „presvedčiť“nezodpovedných obchodníkov s menami, aby svoje cennosti odovzdali štát.
Divadlo zo sna Nikanor Barefoot. Ilustrácia P. Linkovicha k románu M. Bulgakova „Majster a Margarita“
A v príbehu o návšteve Begemota a Korovjeva v obchode Torgsin nie je ani stopa sympatií nielen k falošnému zákazníkovi z cudziny, ale aj k „robotníkom“, ktorí sa ho všemožne snažia uspokojiť.
Tento román je vo všeobecnosti zaujímavý, pretože Michailovi Bulgakovovi sa podarilo medziročne hovoriť o dvoch kampaniach na konfiškáciu cudzej meny, zlata a šperkov obyvateľstvu, ktoré sú nevyhnutné pre industrializáciu krajiny.
Sovietske obchody reťazca Torgsin
Úrady použili dve metódy na zaistenie meny a šperkov. Prvý bol ekonomický: v rokoch 1931 až 1936 sovietski občania mohli nakupovať tovar v obchodoch Torgsin (z výrazu „obchod s cudzincami“), ktorý bol otvorený v júli 1930. Výpočet bol taký, že by tam dobrovoľne prišli ľudia, ktorí vlastnia relatívne malé množstvo zlata alebo iných cenností.
Okrem toho boli vítané prevody od príbuzných zo zahraničia: adresáti nedostali menu, ale komoditné objednávky, za ktoré si mohli kúpiť tovar v Torgsinových obchodoch. A neboli prijaté žiadne otázky od zamestnancov OGPU (o príbuzných v zahraničí) na šťastných majiteľov týchto záruk. A magická fráza „Poslať doláre Torgsinovi“otvorila cestu listom odosielaným na zahraničné adresy.
Torgsinovo upozornenie
Torgsinov komoditný poriadok
Ceny v obchodoch boli výrazne nižšie ako v komerčných obchodoch, ale tovar sa tam predával nie za sovietske, ale za torgsinské ruble, ktoré boli kryté menou a zlatom. Oficiálny výmenný kurz za jeden torgsinský rubeľ bol 6 rubľov 60 kopeckov, ale na „čiernom trhu“v roku 1933 sa zaň dávalo 35-40 sovietskych rubľov alebo polovica amerického dolára.
Výhody „Torgsins“boli skutočne obrovské. V roku 1932 teda táto obchodná sieť obsadila 4. miesto, pokiaľ ide o dodávky devíz, na druhé miesto za podnikmi na výrobu ropy a organizáciami zahraničného obchodu, ktoré dodávajú obilie a drevo do zahraničia. V roku 1933 bolo prostredníctvom obchodníkov prijatých 45 ton zlatých predmetov a 2 tony strieborných predmetov. Ale bolo zakázané prijímať od obyvateľstva cirkevné náčinie, boli konfiškované, čo je celkom logické a pochopiteľné: sotva bolo možné očakávať, že zlaté alebo strieborné kalichy, hviezdy, diskosy a podobne budú uchovávané a zdedené jednoduchým spôsobom. rodina. Mimochodom, dokonca aj v cárskych časoch ich bolo možné predávať iba na získanie finančných prostriedkov pre výkupné väzňov alebo na pomoc hladujúcim. Celkovo obchody tohto reťazca zarobili od 270 do 287 miliónov zlatých rubľov a náklady na dovážaný tovar predstavovali iba 13,8 milióna rubľov. A asi 20 percent finančných prostriedkov vyčlenených na industrializáciu v rokoch 1932-1935 pochádzalo od obchodníkov.
V torgsin
Branson De Cou. Torgsin na Petrovke, fotografia 1932
Obchod Torgsin, popísaný v Bulgakovovom románe Majster a Margarita, sa nachádzal na súčasnej adrese: Arbat Street, číslo domu 50-52. Mnohým bol známy ako obchod s potravinami Smolensky č. 2. A teraz je tu obchod s potravinami jedného z najprestížnejších maloobchodných reťazcov. V Bulgakovovom románe sa tomuto torgsinu hovorí „veľmi dobrý obchod“.
Koroviev a Behemoth v Torgsine, stále z filmu „Majster a Margarita“
Podľa súčasníkov bol tento obchod skutočne najlepší v Moskve a vynikal aj na pozadí iných nákupných centier.
Torgsin na Arbate, fotografia zo začiatku 30. rokov minulého storočia.
Existovali aj ďalšie obchody tohto reťazca: v GUM, na prvom poschodí budovy, kde sa nachádza známa pražská reštaurácia, na ulici Kuznetsky Most. V Moskve pôsobilo celkom 38 obchodov Torgsin.
Obchod „Torgsin“na ulici Kuznetsky Most (dom 14), fotografia z roku 1933
Podľa svedectva nemeckého architekta Rudolfa Woltersa, ktorý pracoval v ZSSR, v obchodoch Torgsin „môžete kúpiť všetko; trochu drahšie ako v zahraničí, ale je tu všetko. “
Medzi ľuďmi však bola samotná existencia torgínov, pripomínajúca sociálnu nerovnosť, vnímaná negatívne, čo zaznamenal aj Bulgakov. Koroviev oslovuje Moskovčanov:
„Občania! Čo sa to robí? Čo? Opýtam sa vás … chudobný človek opravuje primus celý deň; dostal hlad … a kde vzal menu? Môže on? A? - A potom Koroviev ukázal na orgovánového tučného muža, vďaka ktorému dal najavo najsilnejšiu úzkosť v jeho tvári. - Kto je on? A? Odkiaľ prišiel? Za čo? Nudili sme sa snáď bez neho? Pozvali sme ho, alebo čo? Iste, - zakričal bývalý riaditeľ zboru sarkasticky, plačúc ústa, nahlas, - vidíte, je v obradnom orgovánovom obleku, celý opuchnutý od lososa, celý je plný peňazí, ale náš, náš ?!"
Koroviev a Behemoth v Torgsine, stále z filmu „Majster a Margarita“
Táto reč vzbudila u všetkých prítomných sympatie a u vedúceho predajne sa zachvela. A „slušný, tichý starý muž, zle oblečený, ale úhľadne, starý muž, ktorý si v oddelení cukroviniek kúpil tri mandľové koláče“, strhne klobúk „cudzincovi“a udrie ho „plocho na holej hlave táckou“.
Všetko sa skončilo, ako si pamätáme, upálením hlavného moskovského torgsina, čo Bulgakovovi vôbec nie je ľúto.
Divadlo naboso Nikanor
Ďalší spôsob konfiškácie cenností bol účinný a uplatňoval sa predovšetkým na veľkých obchodníkov s menami, ktorí neobracali stovky alebo tisíce rubľov, ale milióny. V rokoch 1928-1929 a 1931-1933. boli zatknutí dôstojníkmi Spojenej štátnej politickej správy (OGPU) a držaní vo väzenských celách, kým nesúhlasili, že im „dobrovoľne“dajú „nepotrebné“cennosti. Mnohí, ktorí čítali román M. Bulgakova „Majster a Margarita“, pravdepodobne venovali pozornosť popisu sna Nikanora Ivanoviča Bosoya, predsedu bytového družstva na ulici 302-bis na ulici Sadovaya, kde bol „zlý byt“č. 50. bol umiestnený. Toto je sen, samozrejme, zapísaný do „zlatého zoznamu“snov ruskej literatúry spolu so slávnymi snami Věry Pavlovny (román „Čo robiť“), Anny Kareniny, Tatyany Lariny, Petra Grineva a niektorých iní. Pripomeňme si, že táto postava bola vtedy „v divadelnej sále, kde pod pozláteným stropom svietili krištáľové lustre, a na stenách kenkety … Bola tam scéna nakreslená zamatovou oponou, na pozadí tmavej čerešne, bodkovaná ako hviezdy s obrázkami zväčšených zlatých desiatok, stánku promptéra a dokonca aj publika. “
Ilustrácia A. Maksimuka
Potom sa začalo „predstavenie“, v ktorom sa moderátorka a mladý asistent pokúsili presvedčiť bradatých (náznak dĺžky pobytu v „divadle“) „divákov“, aby „odovzdali menu“.
Mnohým zahraničným čitateľom sa táto kapitola javí ako čistá fantasmagória v duchu Gogola alebo Kafku. Bulgakov však mierne skreslil skutočný obraz o tom, čo sa v tej dobe v krajine dialo, a línie jeho románu prekvapivo odrážajú spomienky na Fjodora Fomina, ktorý tu zanechal v knihe „Zápisky starého čakistu“. Posúďte sami.
F. Fomin:
"Tvoje prepustenie," povedali sme mu, "závisí od tvojho úprimného priznania. Nikto predsa nedovolí, aby ste u nás použili svoje milióny “.
M. Bulgakov:
"Umelec … prerušil druhý výbuch potlesku, poklonil sa a prehovoril:" Napokon, s potešením som včera povedal, že tajné skladovanie peňazí je nezmysel. " Nikto ho nemôže za žiadnych okolností použiť. “
A takto Fomin popisuje prácu na hodnotení hodnôt, ktoré môže konkrétny obchodník s menami mať.
Zakhary Zhdanov, bývalý bankár zatknutý v Leningrade pre podozrenie z skladovania meny a šperkov, poskytol štátu „zlaté náramky, čelenky, prstene a ďalšie cenné veci, ako aj menu a rôzne akcie a dlhopisy - spolu asi milión rubľov. Do industrializačného fondu previedol aj 650 tisíc frankov, ktoré boli na jeho účte v jednej z parížskych bánk. Milenka Zhdanov ale tvrdila, že cennosti schoval za 10 miliónov rubľov. A potom Fomin pozval bývalých maklérov petrohradskej burzy na osobnú konfrontáciu:
Vchádzajú dvaja starci. Sú bohato oblečení: kabáty s bobrovými goliermi, bobrie klobúky. Sedeli oproti nám. Spýtal som sa, či spoznávajú osobu sediacu pred nimi.
- Ako to nemôžete zistiť? Jeden z nich odpovedal. - Kto z finančných podnikateľov v Petrohrade ho nepoznal? Zakhari Ivanovič bol prominentnou osobou. A mal značné finančné prostriedky. Ale nechal bankových úradníkov!
Položil som im sériu otázok. Obaja svedkovia odpovedali ochotne a podrobne. Pre mňa bolo dôležité zistiť, s akou sumou Zakhary Zhdanov obvykle operuje. A všetky odpovede sa scvrkli na jednu vec: nie viac ako 2 milióny.
- Možno viac? - Opýtal som sa.
- Nie, v medziach 2 miliónov spravidla vykonával menové záležitosti. A časť svojho kapitálu by si nenechal ako mŕtvy fond - aký dôvod! Kapitál v obehu je istý príjem. A Zakhary Ivanovič nie je typom človeka, ktorý by skrýval svoje hlavné mesto. Miloval hriešnym skutkom, aby sa ukázal …
Vyšetrovanie tohto prípadu bolo ukončené. Zhdanov bol poslaný žiť do oblasti Archangelsk. “
A tu je ďalší veľmi kuriózny citát:
„Riaditeľstvo pohraničnej stráže Leningradského vojenského okruhu dostalo vyhlásenie, že dcéra bývalého obchodníka S. Henrietta utiekla do Paríža a zobrala so sebou obrovské množstvo peňazí a diamantov.“
V Paríži sa utečenec stretol so svojim manželom, bývalým dôstojníkom Bielej gardy, ktorý opustil Rusko počas občianskej vojny. Informátor tiež uviedol, že pri odchode zanechala Henrietta v Leningrade zhruba 30 tisíc rubľov zlata. Chekisti navštívili otca ženy a našli v ňom viac ako tisíc zlatých päť rubľov. Keď bol občan Sh. Obvinený zo zatajovania cenností a spoluúčasti na nezákonnom odchode svojej dcéry na hranice, ponúkol previesť ďalších 24 000 rubľov do fondu industrializácie, ktoré sa počas pátrania nenašli, výmenou za zmiernenie trestu. To najzaujímavejšie však bolo dopredu: keďže dostal prísľub odpustenia, napísal list svojej dcére v Paríži so žiadosťou, aby na jeho meno poslal polovicu zo sumy vyvezenej do zahraničia. Henrietta sa ukázala ako slušná žena a nenechala svojho otca v problémoch. Fomin hovorí:
Asi o dva mesiace neskôr dostávam list z Paríža:
„Sovietske Rusko. Leningrad, OGPU, vedúci pohraničnej stráže. Súdruh! Konal som čestne. 200 000 frankov som previedol do Leningradskej štátnej banky; žiadam vás, aby ste sa k svojmu otcovi tiež správali čestne. Henrietta.“
Na konci kapitoly „Boj proti predajcom meny a pašerákom“Fomin hovorí:
„Celkovo len za tri roky (1930-1933) pohraničná stráž OGPU Leningradského vojenského okruhu previedla do industrializačného fondu krajiny šperky a menu v hodnote viac ako 22 miliónov zlatých rubľov.“
Je to veľa alebo málo? Stavba slávneho závodu Uralmash stála štát 15 miliónov zlatých rubľov, traktorový závod Charkov bol postavený za 15, 3 milióna, traktorový závod Čeľabinsk - za 23 miliónov.
Z moderného hľadiska sa dá k týmto metódam „ťažby“zlata a meny, ktoré v tých rokoch používal sovietsky štát a zamestnanci OGPU, vzťahovať odlišný vzťah. Nesmieme zabúdať ani na ďalšie spôsoby získavania financií na nákup priemyselných zariadení a technológií: od masívneho exportu obilia až po predaj múzejných exponátov. Treba však priznať, že stranícki funkcionári a vládni predstavitelia takto prijaté peniaze nespreneverili a nevyrabovali - slúžili na určený účel. Rastliny a továrne postavené z týchto fondov položili základ priemyselnej moci ZSSR a hrali obrovskú úlohu pri víťazstve nad nacistickým Nemeckom a jeho spojencami. Tieto podniky úspešne prežili vojnu, ale bohužiaľ mnohé z nich v 90. rokoch minulého storočia boli zničené a zničené inými „reformátormi“. Ktoré, na rozdiel od vodcov ZSSR tej strašnej a nemilosrdnej éry, nezabudli na svoje vrecká. A noví majstri života, finančné prostriedky, ktoré dostávajú v Rusku, ich teraz držia ďalej od krajiny, ktorú zrejme už nepovažujú za vlasť.
