4. decembra si musíme uctiť pamiatku vojakov Červenej armády, ktorí boli v poľskom zajatí v rokoch 1921-1922 mučení, ponižovaní, popravovaní a tiež úmyselne zabití hladom a chorobami. S takouto pozoruhodnou iniciatívou a podporou verejnosti prišiel bloger Live Journal Maxim Akimov s touto iniciatívou.
Oficiálny dátum pamiatky vojakov brutálne zabitých Poľskom v rokoch 1921-1922 ešte nebol stanovený, poznamenáva. A zatiaľ jediný dátum, ktorý možno v tomto príbehu považovať za významný, je 4. december 2000. V ten deň bola medzi Ruskom a Poľskom uzavretá bilaterálna dohoda, podľa ktorej sa Ruský štátny vojenský archív a Poľské generálne riaditeľstvo štátnych archívov mali spoločne pokúsiť nájsť pravdu o tejto otázke na základe podrobnej štúdie archívov.
Tento pokus bol len čiastočne korunovaný úspechom, „pretože poľská strana sa všemožne snaží vyhnúť zverejňovaniu spoľahlivých informácií a vyhnúť sa zodpovednosti za tento zločin,“hovorí Akimov.
Ale ruskí liberáli, vrátane tých z notoricky známeho „Memoriálu“, si naopak túto „produktívnu spoluprácu“pochvaľujú. Ich typický predstaviteľ Aleksey Pamyatnykh pred piatimi rokmi vyjadril spokojnosť s tým, že ruskí a poľskí historici a archivári po niekoľkých rokoch práce dokázali pripraviť spoločnú štúdiu s názvom „Muži červenej armády v poľskom zajatí v rokoch 1919-1922“.
Avšak aj z textu jeho článku „Väzni Červenej armády v poľských táboroch“vyplýva, že v dôsledku toho tamojší Poliaci hovorili o svojom videní problému, ktoré bolo úplne odlišné od postavenia ruskej strany. Svedčí o tom prítomnosť dvoch samostatných predsloví - ruského a poľského v zbierke.
Pamyatnykh cituje citát ruského profesora G. Matveyeva zastupujúceho ruskú stranu: „Ak vychádzame z priemeru,„ obvyklej “úmrtnosti vojnových zajatcov, ktorú určila hygienická služba Ministerstva vojenských záležitostí Poľska vo februári 1920 na 7%, potom by počet vojakov Červenej armády, ktorí zomreli v poľskom zajatí, bol asi 11 000. Počas epidémií sa úmrtnosť zvýšila na 30%, v niektorých prípadoch až na 60%. Epidémie však trvali obmedzený čas, aktívne sa s nimi bojovalo v obave z uvoľnenia infekčných chorôb mimo táborov a pracovných tímov. V zajatí pravdepodobne zomrelo 18-20 000 vojakov Červenej armády (12-15% z celkového počtu zajatých). “
Prof. Z. Karpus a prof. V. Rezmer v predhovore poľskej strany píše: „Na základe vyššie uvedených dokumentárnych údajov je možné tvrdiť, že počas celého trojročného pobytu v Poľsku (február 1919 - október 1921) nie viac ako 16 -17 tisíc ruských vojnových zajatcov zahynulo v poľskom zajatí, vrátane asi 8 tisíc v tábore Strzhalkov, až 2 tisíce v Tucholi a asi 6-8 tisíc v iných táboroch. Tvrdenie, že ich zomrelo viac - 60, 80 alebo 100 tisíc - nenachádza potvrdenie v dokumentácii uloženej v poľskom a ruskom civilnom a vojenskom archíve. “
"Tieto konzistentné dokumentárne hodnotenia spolu s ďalšími materiálmi uvedenými v zbierke podľa mňa uzatvárajú možnosť politických špekulácií na túto tému," uzatvára Pamyatnykh spokojne. A preto svoj realizovateľný príspevok k pokusu o manipuláciu poľskou stranou.
Už len preto, že vytrháva citát profesora Matveyeva z kontextu. Pretože Matveev hovorí: „Ak vychádzame z priemernej štatistickej,„ obvyklej “úrovne, a existuje každý dôvod domnievať sa, že bola oveľa vyššia ako priemerná„ obvyklá “úroveň. Matveyev navyše poukazuje na „neistotu osudu“, najmenej 50 tisíc sovietskych vojnových zajatcov - okrem tých, ktorí spadli do „priemernej úrovne“. A tvrdí, že „zložitosť problému spočíva v tom, že v súčasnosti dostupné poľské dokumenty neobsahujú žiadne systematické informácie o počte vojakov Červenej armády, ktorých zajala poľská armáda“. Matveyev tiež poukazuje na prípady poľských vojakov, ktorí na mieste zastrelili zajatcov Červenej armády, bez toho, aby ich poslali do zajateckých táborov.
Nie všetko je jednoznačné s citátom z poľskej strany, presnejšie s údajmi v ňom uvedenými, údajne „zhodnými“s ruskými. Ruská vedkyňa T. Simonova píše, že údaje uvedené Z. Karpusom nemožno brať vôbec vážne. Poľský profesor, ako sa ukazuje, určil počet väzňov Červenej armády, ktorí zomreli v koncentračnom tábore Tucholi, na základe zoznamov cintorínov a úmrtných listov, ktoré vyhotovil táborový kňaz, pričom kňaz nemohol vykonávať pohrebnú službu za komunistov (a navyše pre pohanov - Tatárov, Baškirov, Židov atď.). atď.). Hroby mŕtvych boli podľa spomienok očitých svedkov spoločné a pochovali ich tam bez akéhokoľvek dôvodu.
V správe o činnosti spoločnej delegácie RSFSR a Ukrajinskej SSR zaoberajúcej sa väzňami bolo uvedené, že „vojnoví zajatci v Poľsku neboli považovaní za odzbrojených nepriateľských vojakov, ale za bezvládnych otrokov. Zajatci žili v starých drevených kasárňach postavených Nemcami. Jedlo bolo vydávané nevhodné na konzumáciu a pod úrovňou životného minima. Keď bol zajatec zajatý, všetky uniformy sa dali vyzliecť a vojnový zajatec často zostával iba v jednom spodnom prádle, v ktorom žil za táborovým drôtom. “
Poľské úrady v skutočnosti nepovažovali ruských zajatcov za ľudí. Napríklad v tábore v Strzhalkove nedokázali tri roky vyriešiť problém nočného vysielania vojnových zajatcov s prírodnými potrebami. V kasárňach neboli toalety a správa tábora pod bolesťou popravy zakázala komukoľvek opustiť priestor po 18. hodine. Preto boli väzni „nútení poslať svoje prirodzené potreby ku kotlebovcom, z ktorých potom musia jesť“. Tí, ktorí vyšli von z núdze, riskovali svoje životy. Tak sa stalo raz: „v noci 19. decembra 1921, keď väzni išli na toaletu, nie je známe, na základe ktorého príkazu bola v kasárňach zahájená paľba z pušky“.
Väzňov systematicky bili, boli vystavovaní falošnému šikanovaniu a trestaniu. V niektorých táboroch boli väzni nútení namiesto koní nosiť vlastné výkaly, vozíky a brány pri ťažbe dreva, ornej pôde a prácach na cestách. Podľa splnomocnenca splnomocnenca RSFSR v Poľsku „disciplinárne tresty uplatňované na vojnových zajatcov sa vyznačujú barbarskou krutosťou … v táboroch prekvitá palicový a prvý masaker vojnových zajatcov … Zatknutých vyháňajú na ulicu každý deň a namiesto chôdze sú vyčerpaní ľudia nútení bežať pod velením a prikazujú im, aby padli do blata a znova vstali. Ak väzni odmietnu ľahnúť si do blata alebo ak jeden z nich podľa rozkazu nemôže vstať, vyčerpaný ťažkými podmienkami zadržania, zbijú ich pažbami. “
Spravodlivo stojí za to poukázať na to, že rovnako sa Poliaci správali nielen k našim väzňom, ale aj k Poliakom - komunistom, ktorí v rovnakých táboroch tiež zomreli. V tejto súvislosti stojí za zmienku veľmi kuriózny dôkaz.
V liste vedúceho divízie II (spravodajské a kontrarozviedky) generálneho štábu poľskej armády I. Matuszewského generálovi K. Sosnkovskij 1. februára 1922, venovaný problému útekov komunistov z táborov, uvádza: „Tieto úteky sú spôsobené podmienkami, v ktorých sa nachádzajú komunisti a internovaní: nedostatok paliva, bielizne a oblečenia, zlé jedlo, a dlhé čakanie na odchod do Ruska. Mimoriadne známym sa stal tábor v Tucholi, ktorý internovaní nazývajú „tábor smrti“(v tomto tábore zomrelo asi 22 000 väzňov Červenej armády). Z tejto výhrady možno usúdiť na mieru úmrtí v poľských táboroch - bez ohľadu na to, čo teraz môžu hovoriť poľskí profesori ako Karpus a ich ruskí speváci z Memorial.
Vo svetle uvedených dôkazov začnete odlišným spôsobom vnímať tradičné vyhlásenia Poliakov a ich ruských liberálnych priateľov: „Aký cynizmus musí mať človek, ak chce dať na rovnakú úroveň smrť vojnových zajatcov v dôsledku epidémií v krajine. vyčerpaní a roztrhaní nepretržitou vojnou a chladnokrvnou, úmyselnou a úmyselnou vraždou desaťtisícov nevinných ľudí v čase mieru (tu ide o katyňský masaker. - Komentár od KM. RU)?! A dokonca ani vojnoví zajatci, ale vo všeobecnosti nie je jasné, kto - vojna napokon nebola formálne vyhlásená. “
Rovnakým štýlom odpovedania je možné uviesť, že „aký cynizmus musí človek mať, aby na rovnakú úroveň postavil bolestivú smrť od hladu, chladu a chorôb desaťtisícov bežných ľudí, ktorí sú vinní iba za skutočnosť, že sú Rusi, a zaslúžil si trest za hŕstku priamych nepriateľov a zločincov “?
Na rozdiel od poľských autorov však nie je vhodné, aby sme vyhadzovali nahé slogany. A pokúsime sa vyššie uvedené potvrdiť s dôvodom.
Začnime notoricky známymi „obeťami NKVD“. Vlastne, aj keď verzii Goebbelsa bezpodmienečne veríte, tak v jej klasickej verzii nešlo o „desaťtisíce“Poliakov, ale o 4000 ľudí. Samozrejme, nie je zďaleka isté, že to boli dôstojníci NKVD, ktorí ich v roku 1940 zastrelili v Katyni, a nie samotní Nemci v rokoch 1941-1942. Napriek tomu v záujme spravodlivosti citujme svedectvo Lazara Kaganoviča, ktorý sa určite nemohol vyrovnať ani s Goebbelsom, ani s Poliakmi.
Podľa neho teda „na jar 1940 vedenie ZSSR urobilo vynútené,„ veľmi ťažké a ťažké rozhodnutie “, ale„ v tej ťažkej politickej situácii “absolútne nevyhnutné“zastreliť 3196 zločincov z radov občanov bývalého štátu. Poľsko. Podľa Kaganovičovho svedectva boli na masovom vyvraždení v rokoch 1920 - 21 odsúdení predovšetkým poľskí vojnoví zločinci. zajatých sovietskych vojakov Červenej armády a zamestnancov poľských represívnych orgánov „namazaných“zločinmi proti ZSSR a poľskému robotníckemu hnutiu v 20. a 30. rokoch minulého storočia. Okrem nich boli zastrelení aj zločinci z radov poľských vojnových zajatcov, ktorí sa po internácii v septembri až októbri 1939 dopustili na území ZSSR ťažkých bežných zločinov - znásilnení gangov, lúpeží, vrážd atď. “.
Na rozdiel od vyššie uvedených kategórií si oveľa viac sympatií zaslúžia obete poľských táborov Tucholi, Strzhalkovo a ďalších.
Po prvé, väčšina z tzv. „Muži Červenej armády“boli obyčajní roľníci, masovo sa mobilizovali na zadné práce a obsluhu konvojov. To bol jeden z prvkov „brilantnej“činnosti súdruha Trockého vo vojenskom vývoji: v strednej puškovej divízii bolo až 40 tisíc tzv. „Jedáci“a asi 6 000-8 000 „bajonetov“. Istou ospravedlnením pre Leva Davydovicha môže byť iba skutočnosť, že počet „jedákov“medzi Bielymi i Poliakmi tiež spravidla niekoľkonásobne prevýšil počet „bajonetov“a „šablí“.
Po prielome augusta (1920) na Vepshe sa teda väčšina „bajonetov“a „šablí“dostala buď do východného Pruska, kde boli internovaní, alebo do Bieloruska k svojim jednotkám. V tomto prípade môžem svedčiť a spoliehať sa na spomienky svojho vlastného starého otca Alexandra Khrustaleva, vtedajšieho - veliteľa čaty guľometov 242. Volzhského pluku Červeného praporu 27. Omska, pomenovaného po ňom. Talianska divízia proletariátu. Aby tieto bitky prerazili z varšavského predmestia Yablonnaya do Brestu, bol vyznamenaný prvým rádom Červeného praporu.
V prvom rade Poliaci zajali desaťtisíce podporovateľov a logistov. Statočná šľachta však nepohrdla zajatím čisto civilistov. 21. augusta 1920 teda velenie severného frontu poľskej armády vydalo príkaz na zatknutie a súdny proces s civilistami, ktorí spolupracovali so sovietskymi úradmi. Všetci velitelia posádok dostali pokyn identifikovať „všetkých obyvateľov, ktorí počas boľševickej invázie konali na úkor poľskej armády a štátu, udržiavali aktívnu komunikáciu s nepriateľom, nasadili agitáciu v jeho prospech, vytvárali boľševické výbory atď.“Boli tiež zatknuté osoby, voči ktorým boli „vážne podozrenia“, ale neexistoval dostatok dôkazov.
Tých, ktorých mohli Poliaci považovať za uvedomelých nepriateľov svojho štátu - veliteľov, komisárov, komunistov (a čo je obrovské, aj Židov) - spravidla zabíjali okamžite, čo veľmi neskrývali. Ale ďalší „sivý dobytok“, ktorý pre Spoločenstvo nikdy nepredstavoval žiadnu hrozbu, bol odsúdený na dlhé a bolestivé vyhynutie.
V skutočnosti preto stále nie je jasnosť v celkovom počte „červených“väzňov poľského zajatia. Hoci už v roku 1921, ľudový komisár G. V. Chicherin poslal poľským charge d'affaires RSFSR T. Filipovichovi protestný lístok proti ponižujúcej údržbe ruských zajatcov, v ktorom ich počet odhadol na 130 tisíc - z toho 60 tisíc zomrelo. Mimochodom, toto je presvedčivá odpoveď na tradičný útok modernej poľskej (a ruskej liberálnej) propagandy. Hovorí sa: „Ak je ruská strana taká znepokojená osudom svojich občanov, ktorí zahynuli v cudzej krajine, kto nám potom zabránil zistiť ich osud bezprostredne po podpise mierovej zmluvy v Rige v roku 1921? Je to kvôli tomu, že Rusko hlboko pľuvlo na niektorých „mužov Červenej armády“, po ktorých v histórii nezostala žiadna stopa? Ale ako protikatynský „argument“sú tak akurát. “
Ako vidíte, nie je to pravda a sovietska vláda nastolila tento problém už v roku 1921. Iná vec je, že poľské orgány na čele s Pilsudskim a jeho dedičmi na tieto poznámky úprimne pľuli. A v povojnových rokoch, keď sa Poľsko stalo „bratskou socialistickou krajinou“, sa sovietski vodcovia cítili nepríjemní, keď trápili svojich varšavských kamarátov v takom dlhotrvajúcom probléme. Tí zasa nezakoktali o žiadnej Katyni. Akonáhle však „starší brat“povolil, komunistickí vodcovia Poľskej ľudovej republiky v rokoch 1987-89 začali požadovať, aby Gorbačov odpovedal za Katyň. Gorbačov sa svojim spôsobom, prirodzene, neubránil „ohnutiu“a bol prvým, kto „priznal“.
Ale aj Gorbačov bol dostatočne bystrý na to, aby 3. novembra 1990 vydal príkaz, ktorý nariadil najmä „Akadémii vied ZSSR, prokuratúre ZSSR, ministerstvu obrany ZSSR, výboru pre štátnu bezpečnosť ZSSR spolu s ďalšími oddeleniami. a organizácií, aby do 1. apríla 1991 držali roky výskumnej práce s cieľom identifikovať archívne materiály týkajúce sa udalostí a skutočností z histórie sovietsko-poľských bilaterálnych vzťahov, v dôsledku ktorých boli sovietskej strane spôsobené škody “. Získané údaje v prípade potreby použite pri rokovaniach s poľskou stranou o otázke „bielych miest“.
Ako povedal poslanec Štátnej dumy Viktor Iljukhin, tieto práce boli skutočne vykonávané pod vedením Valentina Falina a príslušný materiál bol uložený v budove ústredného výboru CPSU na námestí Staraya. Po udalostiach z augusta 1991 však všetky údajne „zmizli“a ďalšie práce v tomto smere boli zastavené."Veríme, že to musí byť obnovené, pretože osud zajatých vojakov Červenej armády je súčasťou histórie našej vlasti," celkom rozumne verí Viktor Iljukhin. KM. RU taktiež považuje za nevyhnutné vykonať takúto prácu.
