V týchto augustových dňoch novopečený prezident Poľska Bronislaw Komorowski, vláda a Seimas gratulujú svojim krajanom k 90. výročiu víťazstva armády Józefa Pilsudského nad vojskami Červenej armády vo Varšave.
Pretože v poľskom majetku nie je toľko slávnostných dátumov - stále viac výročí rozlúčok, popráv a iných národných katastrof, toto výročie sa oslavuje so zvláštnou pompou. Zvláštnu vážnosť v tomto okamihu zrádza jeho úprimne rusofóbny charakter - samozrejme, pretože víťazstvo bolo získané nad „psheklentny Moscovites“! Je zrejmé, že 65. výročie oslobodenia Varšavy (ako aj Krakova, Gdaňska, Poznanie a ďalších miest) od nemeckých útočníkov, na ktorú boli položené státisíce tých istých „Moskovčanov“, ktorá prešla v tom istom roku, nebol v Poľsku vôbec zaznamenaný.
odkaz
Napriek záväzkom prijatým podľa Rižského mieru nepodporovať ozbrojené protivládne činnosti na priľahlých územiach, Poliaci v rokoch 1921-1924. pomohol oddielom prívržencov Savinkova, Petliury a Bulaka-Balakhovicha viesť vojenské operácie proti sovietskej moci. Spravodajské riaditeľstvo Červenej armády do roku 1925 podporovalo partizánske aktivity v západnom Bielorusku oddielmi Orlovského, Vaupšasova a ďalších.
Ale s notoricky známym „zázrakom na Visle“z roku 1920 sa Poliaci nielen ponáhľajú ako známa postava s písaným vrecom, ale všetkými možnými spôsobmi tiež zdôrazňujú jeho „svetový historický význam“.
"Bitka mala pre Poľsko veľký význam, pretože zachovala nezávislosť našej krajiny." Ak by Poľsko prehralo, potom by na to padli všetky nešťastia, ktoré neskôr padli na sovietsku Ukrajinu, Bielorusko - Červený teror, Čeky, kolektivizáciu, hladomor. Poľská armáda vtedy postavila neprekonateľnú bariéru pre expanziu komunizmu. Ak by potom komunizmus prešiel Poľskom, potom by mal veľké šance rozšíriť sa do celej Európy, “hovorí poľský historik, profesor Tomasz Nalench, ktorého cituje Rádio Liberty.
Ešte apokalyptickejší obraz Pan Nalench vykresľuje v článku „Keby Sovieti vyhrali …“(„Tygodnik Powszechny“, Poľsko). Každý, kto sa chce smiať, si môže prečítať celý článok o Hlase Ruska. Stručne povedané, povedzme - podľa Nalencha, nebyť poľskej udatnosti, by sa v roku 1920 hordy krvavých boľševikov dostali až k Lamanšskému prielivu a Gibraltarskému prielivu. Hus teda zachránila Rím, teda Poľsko - európsku demokratickú civilizáciu.
Stojí za to pripomenúť, že napriek všetkým „nešťastiam“, ktoré podľa Nalencha „moskovský boľševizmus“prináša, sám prežil väčšinu svojho života v komunistami ovládanej Poľskej ľudovej republike. Navyše, napriek „červenému teroru, Cheka, kolektivizácii, hladomoru“, nežil v podzemí alebo v koncentračnom tábore, ale ako úspešný člen strany, vysokoškolský učiteľ s profesorom a pravidelný autor sovietskeho vydavateľstva. Politická literatúra “.
Tiež som mal možnosť prečítať si knihu „Daria a Tomasz Nalenchovi. Jozef Pilsudski. Legendy a fakty. - M., 1990 “. Pan (alebo v tom čase „súdruh“) Nalench a jeho pani Daria tam veľmi rozumne odhaľujú súčasného národného hrdinu Pilsudského v dobrodružstve, zrade príčiny marxizmu, klinickej rusofóbie a diktátorských ašpirácií.
Poľské utrpenie ohľadom osudu Ukrajiny a Bieloruska je ešte dojemnejšie. Režim, ktorý založili Poliaci na územiach týchto krajín, ktoré sa oddelili od Rižského mieru (1921), dokonca aj rusofóbni „Rukhovtsy“a „Beenefovtsy“charakterizovali ako „etnocíd“.
V skutočnosti, ak premýšľate o víťazstve nad „červenými“v auguste 1920, prečo si nespomenúť, že samotná vojna sa začala poľskou inváziou na Ukrajinu a Bielorusko.
Poliaci ani teraz neváhajú priznať, že hneď ako bolo v roku 1918 vyhlásené obnovenie nezávislosti Poľska, okamžite požadovali „historické hranice roku 1772“. Jednoducho povedané - Západná Dvina a Dneper, ako aj pobaltská a čierna „Mozha“sa mali stať východnou hranicou Poľska.
Takéto poľské chúťky šokovali aj Najvyššiu radu dohody, ktorá ju sponzorovala, a lord Curzon (ako už KM. RU opakovane povedal) zmierniť svoje chute a obmedziť sa na etnografické hranice čisto poľského obyvateľstva. Preto sa objavila slávna „Curzonova línia“, pozdĺž ktorej dnes z väčšej časti prechádza hranica Poľska s Ukrajinou a Bieloruskom.
Je však zvláštne, že hoci, ako je každému zrejmé, Lord Curzon nebol ani členom politbyra, ani rady ľudových komisárov, pre túto líniu v Poľsku sa urazili práve v Moskve. Ukrajinskí nacionalisti sa však na nej, napodiv, pohoršujú - hovoria, že z Poľska bolo potrebné odrezať viac „historických ukrajinských krajín“. Ale opäť sa tvrdenia neriešia - sťažujte sa na britského pána.
Na rozdiel od moderných poľských (a ukrajinských) „patriotov“, ktorí sú väčšinou schopní iba zlomyseľného žartovania, sa spomínaný Józef Pilsudski, dajme mu patrične, ukázal ako oveľa odhodlanejší chlap. Rozhodne sa nestaral o Najvyššiu radu dohody a pána so svojou líniou a sám sa rozhodol opraviť líniu štátnych hraníc. V súlade s ich vlastným chápaním ich férovosti.
Ešte v roku 1919 jeho vojská obsadili takmer celé Bielorusko, v Haliči porazili Západoukrajinskú republiku a dokonca vstúpili aj do Lotyšska a Litvy. V Rusku došlo ku konfrontácii medzi „červenými“a „bielymi“a obaja mohli na poľské akcie reagovať iba protestnými poznámkami - čo nikto vo Varšave nečítal, pretože „červená“ani „biela“vláda Ruska Poľsko uznalo.
Pilsudski však veril, že víťazstvo „červených“bolo pre Poľsko výhodnejšie - a v skutočnosti im pomohlo poraziť armádu generála Denikina. Ten posledný, ako Pilsudski dokonale chápal, poľské územné výboje neuznával. A boľševici - koniec koncov, „proletári nemajú hranice“, s tým môžu súhlasiť. Na začiatku roku 1920 boľševici ponúkli Poľsku mier, v skutočnosti im dali Bielorusko. Ale Pilsudskému sa to nezdalo dostatočné a v máji 1920 jeho vojská vzali Kyjev rýchlym útokom.
Tu to boľševici brali vážnejšie - hoci s Wrangelom stále viedli urputné boje, ich veľké sily boli odklonené na Sibír a do Turkestanu a protibolševické povstalecké hnutie prebiehalo po celom Rusku. Krajina sa nachádzala v úplnom ekonomickom kolapsu. A nedokonalosť systému „vojnového komunizmu“uznal aj jeho zakladateľ Lev Davydovič Trockij. Po premiestnení vojsk zo Sibíri a severného Kaukazu, testovaných v bitkách s armádami Kolčak a Denikin, však červené velenie dokázalo trochu posilniť pomerne slabé jednotky juhozápadného a západného frontu.
Je potrebné povedať, že na rozdiel od jednotiek vyhodených z juhu a východu neboli jednotky západného frontu boľševikov pod kritikou. Pozostávali predovšetkým z bývalých takzvaných „závojových vojsk“, teda z tých, ktorí po páde starého vojska jednoducho nemali kam ísť, alebo ktorí tam chceli nájsť aspoň jedlo a oblečenie. Na rozdiel od vojsk južného a východného frontu sa takmer nezúčastnili nepriateľských akcií. Príchod takých jednotiek, akými sú 1. jazdecká armáda, 3. jazdecký zbor z Guy, 27. oddiel Omsk Red Banner a množstvo ďalších, zmenil situáciu na poľskom fronte. Napríklad iba v jednotkách západného frontu (ktorých velenie bolo zverené Michailovi Tukhachevskému) a len v júni 1920 bolo prijatých viac ako 58 tisíc posíl. Počas prípravy rozhodujúcej ofenzívy v Bielorusku dorazilo na front 8 streleckých divízií, 4 strelecké brigády, 1 jazdecká brigáda a letka. Výrazne sa doplnili aj jednotky juhozápadného frontu Alexandra Jegorova. Výsledkom bolo, že počas urputných bojov v júni až júli 1920 boli poľské jednotky porazené v Bielorusku a na Ukrajine a červené armády zahájili protiútok.
Práve vtedy Revolučná vojenská rada (na čele s Trockým) a velenie frontov predložili tieto hlasné heslá „Vpred, do Varšavy! Vpred do Berlína! Nech žije svetová revolúcia! “, Na ktorú radi spomínajú dodnes. Aj keď to bol samozrejme úplný dobrodružstvo - aká kampaň do Berlína, ak by sa Červená armáda takmer rok nedokázala vyrovnať s Wrangelovým Krymom sama.
Veľa sa už popísalo o mnohých chybách Červeného velenia, Tuchačevského i vrchného veliteľa Sergeja Kameneva, a o činoch Jegorova, veliteľa juhozápadného frontu (ku ktorému je zvyčajne zvykom pripojiť Stalina, ktorý tam bol členom Revolučnej vojenskej rady), o ich nekoordinovaných akciách. Dobrodružnosť Tukhachevského činov, ktoré rozšírili komunikáciu, rozhádzali vojská a stratili nad nimi kontrolu, rozpoznali aj jeho apologéti. A akú hodnotu má „inovácia“Tuchačevského ako úplné odmietnutie rezerv: všetko, čo je, musí byť okamžite vrhnuté do boja, veril. Za všetky dobrodružstvá ich politického vedenia).
Keď vezmeme do úvahy všetky tieto faktory, „zázrak na Visle“sa ukázal byť celkom prirodzený. Keď 16. augusta zahájili Poliaci v oblasti Wieprz protiofenzívu, početne prevyšovali skupinu sovietskych vojsk, ktoré sa postavili proti nim v smere hlavného útoku. A aj keď bol počet jednotiek na oboch stranách vo všeobecnosti približne rovnaký, väčšine červených jednotiek sa podarilo postúpiť tak hlboko na pravom krídle ofenzívy, že po prielome v strede, do 17.-18. augusta, boli úplne obklopené, oddelené stovkami míľ od ich zadku … S obrovskými stratami do 25. augusta prenikli zvyšky 15., 3. a 16. sovietskej armády do oblastí Bialystoku a východne od Brest-Litovska. A 4. armáda s 3. jazdeckým zborom a dvoma divíziami 15. armády nemohla preraziť a bola nútená odísť na internáciu do východného Pruska.
Po tejto bitke bol výsledok vojny prakticky vopred určený. A hoci na jednej strane stále existovali vyhlásenia o novom ponáhľaní sa do svetovej revolúcie a na druhej strane o hraniciach od „plechovky“po „plechovku“, na vrchole v Moskve aj vo Varšave pochopili, že toto už bola utopia. V októbri 1920 sa v Rige strany rýchlo dohodli na prímerí a definovali hranice frontovej línie, ktorá bola do tej doby približne formovaná. V marci 1921 boli tieto hranice schválené Rižským mierom.
Poliaci zároveň „hodili“ukrajinských separatistov z Petliury (ktorí ich uznali za legitímnu vládu Ukrajiny) a dohodli sa so sovietskou stranou, že im nedovolia rokovať. Bolševici však prejavili vzájomnú zdvorilosť, keď sa s odkazom na rozhodnutie Najvyššej rady dohody o autonómii pre východnú Halič pokúsili zástupcovia porazenej Západoukrajinskej ľudovej republiky preraziť k rokovaniam v Rige. Poliaci ich odmietli pustiť ani na prah, v ktorom s nimi boli sovietski predstavitelia úplne solidárni.
