Mýtus o „zničení armády“Stalinom

Obsah:

Mýtus o „zničení armády“Stalinom
Mýtus o „zničení armády“Stalinom

Video: Mýtus o „zničení armády“Stalinom

Video: Mýtus o „zničení armády“Stalinom
Video: FIRST TIME WATCHING Rain Man (1988) REACTION | Movie Reaction 2024, Apríl
Anonim
Mýtus o „zničení armády“Stalinom
Mýtus o „zničení armády“Stalinom

Všeobecne sa verí, že jedným z dôvodov porážky ZSSR v počiatočnom štádiu vojny bolo Stalinovo potlačenie dôstojníckeho zboru štátu v rokoch 1937-1938.

Toto obvinenie použil Chruščov vo svojej slávnej správe „O kulte osobnosti“. V ňom osobne obvinil Stalina z „podozrenia“, z jeho viery v „ohováranie“, kvôli ktorému boli zničené početné kádre veliteľov a politických pracovníkov až na úroveň roty a práporov. Stalin podľa neho zničil takmer všetky kádre, ktoré získali skúsenosti s vedením vojny v Španielsku a na Ďalekom východe.

Nebudeme sa dotýkať témy platnosti represií, budeme študovať iba dve hlavné tvrdenia, na ktorých je založený celý „čierny mýtus“:

- Po prvé: Stalin zničil takmer celý veliteľský zbor Červenej armády, v dôsledku čoho do roku 1941 ZSSR nemal skúsených veliteľov.

- Za druhé: Mnohí z potlačovaných boli „geniálnymi veliteľmi“(napríklad Tuchačevskij) a ich odstránenie spôsobilo obrovské škody armáde a krajine, boli by užitočné vo Veľkej vlasteneckej vojne a možno aj v katastrofe počiatočné obdobie by sa nestalo.

Otázka počtu represívnych dôstojníkov

Najčastejšie sa uvádza údaj 40 000 ľudí, do obehu ho uviedol D. A. Volkogonov a Volkogonov objasnil, že do počtu represií sú zahrnutí nielen zastrelení a uväznení, ale aj tí, ktorých jednoducho prepustili bez následkov.

Po ňom už nasledoval „úlet fantázie“- počet osôb potlačovaných L. A. Kirshnerom sa zvýšil na 44 tisíc a hovorí, že to bola polovica dôstojníckeho zboru. Ideológ Ústredného výboru KSSS, „predák perestrojky“A. N. Jakovlev hovorí o 70 tisícoch a tvrdí, že všetci boli zabití. Rapoport a Geller zvyšujú počet na 100 tisíc, V. Koval tvrdí, že Stalin zničil takmer celý dôstojnícky zbor ZSSR.

Čo sa vlastne stalo? Podľa archívnych dokumentov bolo v rokoch 1934 až 1939 prepustených z radov Červenej armády 56 785 ľudí. V rokoch 1937-1938 bolo prepustených 35 020 osôb, z toho 19,1% (6692 osôb) - prirodzený pokles (zomrel, bol prepustený z dôvodu choroby, zdravotného postihnutia, opitosti atď.), 27,2% (9506) bolo zatknutých, 41,9% (14684)) boli prepustení z politických dôvodov, 11,8% (4138) tvorili cudzinci (Nemci, Fíni, Estónci, Poliaci, Litovčania atď.), prepustení podľa smernice z roku 1938. Neskôr boli obnovení, dokázali dokázať, že boli bezdôvodne prepustení, 6650 ľudí.

Nemálo bolo prepustených pre opitosť, pretože na základe príkazu komisára obrany z 28. decembra 1938 bolo požadovaných nemilosrdne vylúčených. V dôsledku toho sa číslo asi 40 tisíc ukazuje ako správne, ale nie všetky možno považovať za „obete“. Ak vylúčime cudzincov zo zoznamov represívnych opilcov, mŕtvych, prepustených z dôvodu choroby, potom sa rozsah represií výrazne zmenší. V rokoch 1937-1938. Zatknutých bolo 9579 veliteľov, z ktorých bolo 1457 znovu zaradených do hodnosti 1938-1939; 19106 ľudí bolo prepustených z politických dôvodov, 9247 ľudí bolo obnovených.

Presný počet potlačených (a nie všetci boli zastrelení) v rokoch 1937-1939 - 8122 ľudí a 9859 osôb prepustených z armády.

Veľkosť dôstojníckeho zboru

Niektorí rečníci radi tvrdia, že boli potlačené všetky alebo takmer všetky dôstojnícke zbory ZSSR. Toto je očividná lož. Dokonca uvádzajú čísla pre nedostatok veliteľského personálu.

Ale "zabúdajú" spomenúť, že na konci 30. rokov došlo k prudkému nárastu počtu Červenej armády, boli vytvorené desaťtisíce nových veliteľských miest dôstojníkov. V roku 1937 bolo podľa Vorošilova v radoch armády 206 000 veliteľského personálu. Do 15. júna 1941 bol počet veliteľského a veliteľského personálu armády (bez politického zloženia, letectva, námorníctva, NKVD) 439 143 ľudí, alebo 85, 2% personálu.

Mýtus o „geniálnych veliteľoch“

Je zrejmé, že nedostatok dôstojníkov bol spôsobený prudkým nárastom veľkosti armády, represie na neho mali malý vplyv.

Podľa toho istého Volkogonova v dôsledku represií došlo k prudkému poklesu intelektuálneho potenciálu armády. Tvrdí, že na začiatku roku 1941 malo iba 7, 1% veliteľov vyššie vzdelanie, 55, 9% - stredné, 24, 6% absolvovalo veliteľské kurzy, 12, 4% nemalo žiadne vojenské vzdelanie.

Tieto vyhlásenia však majú len málo spoločného s realitou. Podľa archívnych dokumentov je pokles podielu dôstojníkov so stredným vojenským vzdelaním vysvetlený výrazným prílevom záložných dôstojníkov do armády, od mimobrancov, ktorí absolvovali kurzy mladších poručíkov, a nie represiou. V predvojnových rokoch došlo k nárastu podielu dôstojníkov, ktorí získali akademické vzdelanie. V roku 1941 bolo ich percento najvyššie za celé predvojnové obdobie - 7, 1%, pred masovými represiami v roku 1936 to bolo 6, 6%. V období represií neustále narastal počet veliteľov, ktorí získali stredné a vyššie vojenské vzdelanie.

Ako represia ovplyvnila generálov?

Pred začiatkom represií malo akademické vzdelanie 29%najvyššieho veliaceho personálu, v roku 1938 - 38%, v roku 1941 - 52%. Ak sa pozriete na údaje o vojenských vodcoch, ktorí boli zatknutí a vymenovaní na ich miesto, naznačujú rast ľudí s akademickým vzdelaním. Celkovo podľa „generálov“počet osôb vymenovaných za vysokoškolské vzdelanie prevyšuje počet zatknutých o 45%. Napríklad: boli zatknutí traja zástupcovia ľudových komisárov, nikto z nich nemal vyššie vojenské vzdelanie a dvaja z tých, ktorí boli vymenovaní za nich, mali; zo zatknutých náčelníkov vojenských obvodov mali traja „akadémiu“, z novovymenovaných - 8.

To znamená, že úroveň vzdelanosti najvyššieho velenia sa zvýšila iba po represiách.

Existuje ešte jeden zaujímavý aspekt represií voči „generálom“: zatknutý Gamarnik, Primakov, Tukhachevsky, Fedko, Yakir, všetci okrem Tukhachevského, ktorí bojovali niekoľko mesiacov pred zajatím, sa nezúčastnili prvej svetovej vojny. A Žukov, Konev, Malinovsky, Budyonny, Malinovsky, Rokossovsky, Tolbukhin to začali ako obyčajní vojaci. Prvá skupina obsadila vysoké posty, a to skôr z ideologických dôvodov, a nie z vojenských dôvodov, a v druhej pomaly (pamätajte na Suvorova a Kutuzova) stúpala vďaka ich talentu a schopnostiam. Získali skutočné skúsenosti s riadením armády, od spodnej časti až po vrchol vojenskej kariéry.

V dôsledku toho sa „geniálni vojenskí vodcovia“stali takými, pretože sa včas pripojili k boľševikom: Primakov v roku 1914, Gamarnik v roku 1916, Uborevich, Yakir, Fedko v roku 1917, Tuchačevskij v roku 1918. K skupine sa pripojila ďalšia skupina, ktorá sa už stala vojenským vodcom: Konev v roku 1918, Žukov, Rokossovský v roku 1919, Malinovský v roku 1926, Vasilevskij, Tolbukhin v roku 1938.

Odporúča: