Existuje rozšírený názor, že represie z roku 1937 oslabili armádu, neexistovali skúsení dôstojníci (Volkogonov D. A. Triumf a tragédia / Politický portrét I. V. Stalina. V 2 knihách. M.: Vydavateľstvo APN, 1989, 1. kniha 1. časť.) P.11-12), ale disciplína bola v našej armáde vždy najlepšia. Je to však skutočne tak?
Na začiatok poďme do roku 1936, keď ešte všetci represívni velitelia a maršali boli na svojich postoch a so stavom vecí sa zoznámime na základe materiálov archívu Ministerstva obrany Ruska a množstva ďalších zaujímavé archívy.
Súdiac podľa komentárov vedúceho riaditeľstva bojového výcviku Červenej armády, veliteľa 2. hodnosti armády A. Sedyakina, mnohé jednotky, ktoré sa zúčastnili manévrov v roku 1936, vykazovali extrémne nízku úroveň výcviku zúčastnených vojsk. Pechota išla do útoku nie vo vzácnych reťaziach, ale v „davoch z jednotiek“. Vojaci sa inštinktívne držali jeden druhého, čo znamenalo, že boli zle vycvičení. Ležanie, beh, samovoľné ukotvenie a hádzanie granátov sa necvičilo.
Sám S. Budyonny priznal nechutný výcvik vojsk a vyhlásil, že „rota nie je dobrá, čata nie je dobrá, čata nie je dobrá“, „chromá je koordinácia interakcie bojových zbraní … spravodajská organizácia chromá … vojaci nepoznajú svoje povinnosti v boji “- čítate v vtedajších dokumentoch …
Jedným z dôvodov bola extrémne nízka úroveň elementárnej kultúry medzi Červenou armádou. Napríklad v roku 1929 malo 81,6% kadetov (v pechote - 90,8%) prijatých na vojenské školy pozemných síl buď základné vzdelanie, alebo žiadne. V januári 1932 malo základné vzdelanie 79,1% kadetov vojenských škôl a v roku 1936 - 68,5%.
Veliteľ S. Bogomyagkov už v roku 1935 poznamenal, že „takticky spôsobilí velitelia sú 99 percent ľudí s dobrým všeobecným vývojom a širokým rozhľadom. Existuje niekoľko výnimiek. “Ale koľkí mali vtedy taký horizont?
Škola ich nemohla veľa naučiť. A ak áno, tak radoví - tiež neboli schopní priateľsky učiť. Dokumenty k auditu vykresľujú monotónne ponurý obraz nešikovného školenia radových zamestnancov. Triedy boli kvôli ich hlúpej organizácii neustále rušené. Mnoho mužov Červenej armády bolo rozptýlených rôznymi domácimi prácami. V niekoľkých jednotkách bola štruktúra pušky študovaná bez … samotnej pušky a telefónu - bez telefónu. Objednávky na diely toho istého Uborevicha alebo Yakira sú plné príkladov zjednodušenia pravidiel streľby v cvičeniach, a to všetko preto, že inak by jednoducho netrafili cieľ.
A samozrejme, armáda v prvom rade začína disciplínou, výzorom vojakov a veliteľov, rešpektom, ktorý vedia vštepiť všetkým svojim vzhľadom, vojenským zameraním, znalosťami. V októbri 1936 o tom veliteľ divízie K. Podlas napísal: „Mladší sú oboznámení so staršími, voľne kladú nohy nabok … V sede prijímajú rozkazy, hašteria sa … Veľa roztrhaných uniforiem, špinavých, neoholených atď. “Dokumenty inšpektorov každú chvíľu hlásia, že uniformy kadetov neboli celé leto vymazané, že nevedeli, čo robiť, keď sa objavil starší veliteľ, a to boli ľudia, ktorým charta predpisovala výcvik vojakov v budúcnosti. V ruskej cárskej armáde to tak nebolo. Jeden zo starých cárskych dôstojníkov pripomenul, že keď vyšší dôstojník vydal rozkaz kadetom na zoradenie, nemalo by sa im pozerať do tvárí, ale iba na hroty bodákov. Skúste sa pohnúť - vidíte všetko.
Nevkusne pôsobili aj mladší velitelia Červenej armády, ktorí boli prepustení z takýchto sovietskych škôl. Voľné, často neoholené a v roztrhaných tunikách, v zásade nemohli byť náročné. Bolo celkom možné pokryť takého človeka sprostosťami, nazvať ho „bastardom“. Veliteľa čaty alebo rotmajstra mohol komsomolský vojak na zasadnutí komsomolu kritizovať. Aký druh vojenskej disciplíny by mohol existovať? A čo robiť, ak to bola samotná atmosféra vtedajšieho „proletárskeho štátu“. Vojak nebol vnímaný ani tak ako vojak, ale ako „súdruh toho a takého“…. (Andrey Smirnov. Veľké manévre // Rodina. 2000, №4. P.86-93)
Aj zbežné zoznámenie sa s materiálmi našich vojenských archívov ukazuje, že korene katastrofy z roku 1941 nesiahajú do roku 1937, ale do … 1917! Toto tvrdenie je navyše ľahko dokázateľné. Existujú napríklad údaje o stave vojenskej disciplíny bezprostredne pred vojnou. V mnohých Červenej armáde naliehavé prípady naberali na veľkosti:
Ak vo štvrtom roku 1940 IV došlo k 3669 nehodám, potom v prvom štvrťroku 1941 už bolo 4649, to znamená, že došlo k nárastu o 26,6%. V dôsledku nehôd, ku ktorým došlo v armáde, bolo mimo prevádzky 10 048 ľudí, pričom 2 921 padlo a 7 127 bolo zranených. V prvom štvrťroku 1941 bolo 3244 ľudí mimo prevádzky, z toho 945 padlo a 2290 bolo zranených. Priemerný počet zabitých a zranených bol na úrovni 27 - 28 ľudí denne a v prvom štvrťroku 1941 to už bolo 36 ľudí (TsAMO - Ústredný archív ministerstva obrany, f. 32, op. 11309, d. 26, l. 245-246.). Je zrejmé, že to naznačuje zvýšenie intenzity bojového výcviku. Tu je však záver, ktorý bol urobený na základe týchto údajov a kontrol komisiou pre prenos záležitostí Ľudového komisariátu obrany ZSSR maršala Sovietskeho zväzu KE Vorošilova na maršala Sovietskeho zväzu SK Timošenka: „vojenská disciplína nie je na úrovni a nezabezpečuje presnú implementáciu bojových misií “(Tamže, 15.l.8.)
Už počas vojny boli za účelom posilnenia vojenskej disciplíny organizované semináre, schôdze, prednášky, správy a rozhovory pre dôstojníkov na tieto témy: „O velení jednej osoby v Červenej armáde“, „Veliteľ - vychovávateľ a vodca jeho podriadení “atď. Napríklad v jednotkách 1. garda. tanková armáda, bola prečítaná prednáška pre dôstojníkov: „O úlohe dôstojníka pri posilňovaní vojenskej disciplíny“sa konal dvojdňový výcvikový tábor pre veliteľov tankov, veliteľov tankových rot a práporov, kde boli otázky disciplíny v oblasti výchovy medzi vojakmi uvažovaný (TsAMO, f. 299, op. 3063, † 31, l.19). V 41. garde. na stretnutí veliteľského a politického štábu 16. armády bola prerokovaná otázka „O zavedení velenia jednou osobou a bezprostredných úlohách na posilnenie disciplíny“(TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, l. 85). Samozrejme, je veľmi cool, že to tak bolo, ak nie pre jedného „ale“: toto všetko sa stalo v armáde, kde je disciplína základom základov!
Všimnite si toho, že v rokoch 1934 až 1939 sa plat riadiaceho štábu Červenej armády prudko zvýšil. Napríklad KE Vorošilov na 18. zjazde Všesvazovej komunistickej strany (boľševici) informoval, že mesačné zárobky veliteľov - od čaty po zbor - sa zvýšili asi 2,5 - 3,5 -krát. Ale najväčšie „starosti“prejavili velitelia najvyššieho poschodia. A čo je najdôležitejšie, plat sa zvýšil, ale problémy s disciplínou zostávajú!
A tu je ešte jedna vec, ktorá je podstatná: takmer súčasne so zvýšením platu červených veliteľov sa prípady ich rozvodov s manželkami proletárkami výrazne zvýšili. A tu nebola len ich túžba oženiť sa s mladšími a krajšími, ale prednostne aj bývalí predstavitelia šľachty. To znamená, že ľudia sa pokúšali aspoň tak pripojiť k „vysokým a čistým“. Čo však mali urobiť tí, pre ktorých existuje dokonca špeciálne označenie „klika poddôstojníka“? Do roku 1937 mali malú šancu dosiahnuť znateľné výšky v tej istej armáde, ale masívne čistky im vyčistili cestu hore. Je zrejmé, že práve títo ľudia, ktorí rýchlo preliezali mŕtvoly, nemohli byť morálnym ideálom „novej spoločnosti“. Ale oni si razili cestu hore …
So začiatkom vojny sa problémy s disciplínou ešte viac zhoršili a, samozrejme, boli vyriešené, a to tak v roku 1941, ako aj v roku 1944 (TsAMO, f. 32, op. 11318, r. 63, l. 24). Často sa však rozhodli takto - prostredníctvom útoku a … svojvoľných popráv! Takže v smernici vedúceho politického oddelenia západného frontu č. 00205 z 29. júla 1941vyskytli sa prípady „neoprávneného strieľania vojakov a veliteľov“(TsAMO, f.221, op.1362, l.4.d.87). Možno to „pripísať“zvláštnym okolnostiam vypuknutia vojny. Avšak len v januári 1944 na 2. ukrajinskom fronte došlo k viac ako 100 prípadom útoku a streľby bez súdu alebo vyšetrovania (Tamže, spis 240, op. 2772, spis 18, list 180, 277, 380, 400)!
K čomu by mohla viesť nedisciplinovanosť na fronte, a teda aj panika, ktorá v takejto situácii vzniká, ukazuje príklad 34. armády západného frontu v období od 10. do 26. augusta 1941. K 10. augustu pozostával z: celkom 54 912 zamestnancov, 4 434 veliacich pracovníkov na všetkých úrovniach, 83 tankov, 376 diel a 43 220 pušiek a guľometov. Po panickom ústupe 26. augusta zostal: 22043 zamestnancov (40,1%z pôvodného počtu), veliaci personál 2059 (46,4%), tanky - 9 jednotiek (10,8%), delá - 92 (25,0%), pušky a guľomety - 11975 (27,7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) Opäť sa pokúsili bojovať proti panike streľbou. V októbri 1941 bolo teda v 30. armáde na západnom fronte zastrelených 20 ľudí a v 43. - 30. (TsAMO, f.32, op. 11399, d.50, l.126.). Ale veľmi to pomohlo. Napríklad napriek popravám alarmistov priamo na bojisku sa 97. strelecká divízia (juhozápadný front) od 6. do 8. augusta trikrát za sebou stiahla z bojiska a stratila až 80% personálu a veľký počet zbrane a vojenské vybavenie (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). To znamená, že toto opatrenie nefungovalo!
Jeden z najhorších prípadov porušovania vojenskej disciplíny je dezercia. A je to tu podľa rokov: 1941 - 30782 ľudí, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Spolu: 265104 osôb (Archív Hlavnej vojenskej prokuratúry (Štátna vojenská prokuratúra) - 1941-1945: d.253, fol. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). A hlavne, dezertéri v roku 1945 sú prekvapiví. Akým človekom ste museli byť, aby ste sa o niečom takom rozhodli tento rok?! Ľudia samozrejme zomreli v roku 1945, ale napriek tomu v tom čase mohol niečo také urobiť iba posledný idiot! Mali sme aj členov a bolo ich dosť: v rokoch 1941 - 8105, v rokoch 1942 - 25265, v rokoch 1943 - 16631, v rokoch 1944 - 6959, v rokoch 1945 - 1696. Spolu: 68656 (Archív hlavnej výstavnej siene: d.253, d.76, l.1, 5; d.265, l.24). Koniec koncov, 265 tisíc je 33% z celkového počtu vojakov odsúdených počas vojnových rokov, od roku 1941 do roku 1945 (Archív najvyššieho kolégia Najvyššieho súdu ZSSR. Op. 1. S. 316, č. 86 s.). 3, 48.) … Je ľahké vypočítať, že počas vojnových rokov bolo za rôzne zločiny odsúdených 803 031 ľudí! A to je veľmi dôležité, pretože corpus delicti je stále na „tajnom zozname“, to znamená, že je nemožné zistiť, čo presne, kto si sadol za aký článok, za čo. Dá sa tvrdiť, že kniha vydaná v Nemecku o jeden a pol milióne nemeckých žien znásilnených našimi vojakmi je lož! Pretože tento druh zločinu v Červenej armáde bol potlačený a veľmi prísne trestaný. A je zrejmé, že medzi 803301 odsúdenými samozrejme boli aj násilníci, ale ani toto číslo nedosahuje ani polovicu z deklarovaného jeden a pol milióna! Pretože dochádzalo ku krádežiam, rabovaniu a, povedzme, aj sebapoškodzovaniu, a k najbanálnejším „šarvátkam“na základe opitosti a nepriateľských vzťahov, ktoré medzi vojakmi (alebo dokonca medzi veliteľmi - osobne som si istý, že sa to stalo) !).
Štúdium archívnych materiálov teda nie je len nástrojom na poznanie pravdy vo vzťahu k našim dejinám, ako aj úlohe tej istej disciplíny počas druhej svetovej vojny, ale aj dôležitým prostriedkom na odpudzovanie novodobých ohováračov Ruska!
