Báseň o Maximovi (3. časť)

Báseň o Maximovi (3. časť)
Báseň o Maximovi (3. časť)

Video: Báseň o Maximovi (3. časť)

Video: Báseň o Maximovi (3. časť)
Video: HL pro ZPRO-01 Kotetsu Jeeg - Magnet Steel Gokin Die - Cast. CLASSIC Color 2024, Smieť
Anonim

Bol tam jeden inteligentný guľometník, Zoznámte sa s mojím Maximom, A druhý guľomet bol stojanový

Podľa prezývky tiež Maxim.

Hudba: Žigmund Katz. Slová: V. Dykhovichny. 1941 g.

Minule sme sa teda zastavili nad tým, že „Maximova zbrojárska spoločnosť“začala koncom 19. storočia vyrábať guľomety a široko ich propagovať. Na reklame sa nešetrilo, pretože všetko sa okamžite vyplatilo. Najprv sa predali samotné guľomety, potom sa predali náboje do nich. Za druhé, predali sa výrobné licencie a boli veľmi drahé. Navyše jedným z dôvodov, prečo sa Hiramovi Maximovi podarilo vytlačiť svoj guľomet na trh, bola jeho vynikajúca schopnosť prežiť a spoľahlivosť, ktorá má veľký význam pre hromadné zbrane. Je napríklad známe, že na konci roku 1899 jeden z jeho guľometov určených pre britské náboje.303 (7, 7 mm) vystrelil bez zvláštnych ťažkostí 15 000 rán a potom všetky jeho časti nemali žiadne známky nosiť. Úspešná bola aj rýchlosť streľby zvolená vynálezcom - 600 rán za minútu (s bojovou rýchlosťou streľby 250 - 300 rán za minútu), čo umožnilo ovládať túto zbraň bez problémov a s prijateľnou spotrebou streliva.

Báseň o Maximovi (3. časť)
Báseň o Maximovi (3. časť)

Atlas kresieb guľometu „Maxim“vydaný v roku 1906. Nehovorme teraz o jeho obsahu. Poznamenávame iba jednu vec - všetky kresby boli vyrobené čiernym atramentom ručne pomocou chladničky a až potom boli vytlačené.

Úspešná ukážka guľometu Maxim v európskych krajinách sa skončila Maximovou návštevou v Rusku, kam dorazil so svojim guľometom kalibru 0,45 (11, 43 mm). Potom, konkrétne v roku 1887, Rusko vykonalo testy svojho guľometu pre 10 67-mm nábojov z pušky Berdan vybaveného čiernym práškom. 8. marca 1888 sa stala významná udalosť: z guľometu strieľal sám cisár Alexander III., Ktorý schválil od Maxima nákup 12 jeho guľometov 1885 pod nábojom Berdan.

Obrázok
Obrázok

Prvý ruský guľomet „Maxim“na „vysokom“stroji s prídavnou nádržou na vodu. (Foto N. Mikhailov)

Obrázok
Obrázok

Múzeumová tabuľa pod exponátom. (Foto N. Mikhailov)

Obrázok
Obrázok

Guľomet v hale delostreleckého múzea v Petrohrade. (Foto N. Mikhailov)

Obrázok
Obrázok

Rukoväte, spúšť, napínacia rukoväť a prijímač pásky. (Foto N. Mikhailov)

Guľomety mala do Ruska dodať spoločnosť Sons of Vickers and Maxim. Celá objednávka bola dokončená v máji 1889. Ruská cisárska flotila prejavila záujem aj o nový typ zbraní, ktoré sa poponáhľali objednať ďalšie dva guľomety na testovanie na lodiach.

Obrázok
Obrázok

Stránka z Atlasu kresieb. Celkový pohľad na guľomet.

Keď bola Berdanova puška vyradená z prevádzky, guľomety boli zmenené už pre 7, 62-mm puškové náboje pre nový „trojriadkový“. V rokoch 1891-1892. kúpil pre ňu päť guľometov 7, 62x54 mm. A potom v rokoch 1897-1904. ďalších 291 guľometov.

V roku 1901 7, 62 mm guľomety Maxim na vysokorýchlostnom vozíku anglického modelu s hmotnosťou 244 kg oficiálne vstúpili do služby s ruskou cisárskou armádou, ktorá v tom istom roku dostala prvých 40 guľometov. Guľomety mali slúžiť na obranu pevností, kde v prípade potreby mali byť inštalované vo vopred vybavených a zodpovedajúco bránených pozíciách.

Nasadenie vlastnej továrenskej výroby guľometov v Rusku sa začalo v marci 1904. Potom objednávku na výrobu 122 guľometov a 100 tisíc rubľov na nasadenie ich výroby prijal zbrojný závod Imperial Tula. Plánovali na ňom vyrobiť prvý guľomet do 1. septembra 1904, ale podarilo sa im ho zostaviť až do 5. decembra. Ale už 8. decembra bola zo závodu odoslaná na GAU správa, že guľomet vyrobený v závode „prešiel všetkými zavedenými testami celkom uspokojivo“a bolo z neho vystrelených 3000 výstrelov a neboli pozorované žiadne oneskorenia ani poruchy. Ale vzhľadom na skutočnosť, že závod nedostal špeciálne ocele od spoločnosti Vickers, na jeho výrobu sa použila rovnaká oceľ, aká sa používa na výrobu pušiek. 1891 g.

Obrázok
Obrázok

Stránka z Atlasu kresieb. Pozdĺžne časti guľometu a čapu.

Náklady na domáci guľomet mali byť 942 rubľov + 80 libier šterlingov mala dostať spoločnosť Vickers, to znamená približne 1700 rubľov. V tej dobe bola táto suma veľmi vysoká, aj keď to stále vyšlo lacnejšie ako nákup hotových guľometov od Britov za cenu 2 288 rubľov 20 kopecks za guľomet. Výroba sa začala v máji, ale ako vidíme, kvôli zložitosti technologického poriadku bola nasadená pomerne pomaly.

Obrázok
Obrázok

Stránka z Atlasu kresieb. Poloha uzávierky pri streľbe.

Koncom decembra 1905 bolo v podniku už pripravených 32 guľometov a boli vyrobené takmer všetky diely potrebné na zostavenie ďalších 105 guľometov. Zbrojnému závodu Tula sa však za celý rok 1905 podarilo odovzdať iba 28 guľometov, z ktorých bolo armáde dodaných iba 16. Ale dôvod bol objektívny. V závode chýbalo vybavenie. Potrebných bolo 700 strojov rôznych typov, ktoré bolo možné získať hlavne iba zo zahraničia. Pravda, bolo prijatých 600 strojov, ale nie okamžite a ich úprava a zvládnutie trvalo nejaký čas.

Obrázok
Obrázok

Stránka z Atlasu kresieb. Uzávierka v rôznych formách a guľometný pás.

Ďalším dôvodom bola požiadavka na úplnú zameniteľnosť všetkých súčastí guľometu, ktorá ani v prípade Vickersa nebola úplne dosiahnutá. Percento odmietnutí bolo tiež vysoké, takže objemy výroby, napriek nepochybne veľmi vysokej kvalite, boli stále príliš malé.

Preto si ministerstvo vojny želalo urýchliť proces nasýtenia armády novými zbraňami a presunulo ďalší rozkaz do berlínskeho závodu DWM. Treba poznamenať, že výroba guľometov mala dostatočne nielen „medzinárodný“, ale aj „kooperatívny“charakter. Takže v dokumentoch zbrojného závodu Tula bolo uvedené, že na 400 guľometov z brjanského arzenálu bolo potrebné dostať 400 párov kolies, z závodu v Iževsku 400 kusov veľkých pancierových štítov, 400 malých štítov a navyše 400 kusov náprav kolies a 1 600 kusov hrubých guľometných sudov.

Obrázok
Obrázok

Hlaveň pre „Maxim“bola pre technológa veľmi ťažkou súčasťou a vyžadovala minimálne tolerancie. Stránka z Atlasu kresieb.

Všimnite si toho, že problémy s guľometom vznikali doslova „od nuly“, kde, zdá sa, v zásade nemohli byť žiadne problémy. Ukázalo sa napríklad, že anglická tkanina pre guľometné pásy je lepšia ako ruská, pretože zlej kvality, kvôli ktorej sú domáce pásy horšie ako anglické a spôsobujú oneskorenie streľby.

Obrázok
Obrázok

Je to však veľmi zaujímavý dokument, ktorý jasne svedčí o objeme výroby guľometov už v roku 1912. (Archív Múzea delostrelectva a signálneho zboru v Petrohrade - F. 6. Op. 59. D. 5. L. 34. - s láskavým dovolením N. Mikhailova)

Ďalším problémom boli nepoužiteľné kazety. Takže v správe vedúceho továrne na výrobu zbraní Tula na GAU 16. júla 1907 bolo hlásené, že kazety petrohradských a luganských tovární pri streľbe často prepichujú zápalné nálože, čo spôsobuje prienik plynov cez základná zásuvka. Existujú aj prípady, keď guľky vypadli z nábojnice. Okrem toho došlo k takej špecifickej „nepríjemnosti“, ako je upchatie úsťovej guľometu časticami nábojov. Okrem toho sa taká chyba obzvlášť často nachádzala v kazetách v kazetovom závode Tula. Dostalo sa to tak, že v roku 1906 sa dokonca rozhodli zmeniť dizajn náhubku, navrhli a vyrobili dve nové vzorky, ale to isté pokračovalo aj u nich.

Obrázok
Obrázok

Námorné stroje pre guľomety „maxima“. Stránka z Atlasu kresieb.

Výsledkom bolo, že v prvých troch mesiacoch roku 1907závod dodal iba 64 guľometov, potom v apríli - 24, v máji - 40, v júni - 72, v júli - 56 a v auguste - 40. Na celých 1907 bolo použitých 448 (alebo 440?) „pechoty“a 77 guľometov pre flotilu. Predtým sa závodu za celý rok 1906 podarilo odovzdať armáde iba 73 zo 145 guľometov (a iba 3 námorníctvu) a v rokoch 1907 - 228 z 525. To znamená, že sa ukazuje, že asi 50% vyrobených guľometov bolo odmietnutých. To znamená, že do roku 1908 prebiehala v závode pilotná výroba. A len v rokoch 1905-1908 závod vyrobil 1376 „pozemných“guľometov doplnených náhradnými dielmi (556 „poľných“a 820 „nevoľníkov“), ako aj 208 guľometov pre cisárske námorníctvo.

Obrázok
Obrázok

Na úspešnú údržbu guľometu bolo potrebné vhodné náradie, ktoré bolo tiež potrebné vyrobiť a zabaliť do špeciálnej drevenej škatule. Stránka z Atlasu kresieb.

Hneď po skončení rusko-japonskej vojny sa začal export (ak sa to dá tak nazvať!) Ruských guľometov do zahraničia. Potom bulharská vláda požiadala Rusko, aby dostalo guľomet na informačné účely. A 3. januára 1906 bolo „podľa najvyššieho povolenia“dovolené bezplatne poslať jeden pevnostný guľomet a jeden baliaci guľomet s rezervou 20 000 nábojov do Bulharska. Bulharom sa guľomet páčil a spočiatku sa rozhodli objednať si 144 guľometov a 115 nevoľníkov od Tuzy, ale mysleli si, že nakoniec sa s týmto príkazom obrátili na nemeckú spoločnosť DWM a Rusko skončilo bez ničoho.

Obrázok
Obrázok

Každá guľometná jednotka sa navyše spoliehala na takýto stroj na automatické plnenie pásov. Stránka z Atlasu kresieb.

Obrázok
Obrázok

Schéma inštalácií podstavca pre flotilu. Stránka z Atlasu kresieb.

Výroba guľometov bola v tých rokoch mimoriadne náročná záležitosť, ktorá si vyžiadala drahé kovoobrábacie stroje zakúpené v zahraničí a meracie nástroje, ako aj vysoko kvalifikovaných robotníkov v továrni. Napríklad taký indikátor, ako je tolerancia priemeru otvoru hlavne v poliach jeho pušky, bol 0, 0028 pre guľomet „Maxim“a 0, 0031 palca pozdĺž spodnej časti puzdra hlavne. Oddelené časti uzávierky sa o seba „treli“s presnosťou rovnajúcou sa presnosti vzorov, na ktorých boli vyrobené. A ak trojriadková puška pozostávala zo 106 dielov a vyžadovala 540 vzorov, potom bol guľomet Maxim zostavený z 282 jednotlivých dielov a vyžadoval 830 vzorov a jeho stroj - 126 dielov a iba 234 vzorov. Na výrobu jedného guľometu „Maxim“bolo potrebných 2448 operácií, 2422 technologických prechodov, pracovný čas 700 hodín a nakládka 40 strojov denne. Na porovnanie uvádzame, že puška Mosin trvala iba 35 hodín, zatiaľ čo guľomet - 500 a stroj na to - 170 hodín. Sudy boli vyrobené z ocele s nízkym obsahom uhlíka a nečistôt z volfrámu a mangánu. Vo všeobecnosti výroba „maxim“výrazne zvýšila dopyt v zbrojárskom priemysle po vysokokvalitných nízkouhlíkových a legovaných oceliach.

Odporúča: