Veľký Byron kedysi poznamenal: „Tisíc rokov je málo na vytvorenie štátu, stačí jedna hodina, aby sa rozpadol na prach“. Pre ZSSR prišla taká hodina 8. decembra 1991.
Potom v Belovezhskaya Viskuli ruský prezident Boris Jeľcin, ukrajinský prezident Leonid Kravchuk a predseda Najvyššej rady Bieloruska Stanislav Shushkevich ignorujúc názor miliónov sovietskych ľudí, ktorí v marci 1991 vystúpili za zachovanie sovietskeho štátu, vyhlásili, že „Únia SSR ako subjekt medzinárodného politického práva a geopolitickej reality zanikla“a podpísala Dohodu o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ).
Za 26 rokov, ktoré uplynuli od tejto udalosti, sa v tlači objavilo mnoho spomienok jeho účastníkov, ale aj názory rôznych svedkov, historikov, odborníkov. Napriek tomu je niekoľko pomerne dôležitých okolností tajnej dohody o Belovezhskej stále v tieni. Týka sa to predovšetkým udalostí, vďaka ktorým bolo osudné stretnutie vo Viskuli nevyhnutné.
„Reformátor“Gorbačov
Séria udalostí, ktorá určila pohyb Únie k Viskuli, sa začala v máji 1983, keď tajomník Ústredného výboru CPSU Michail Gorbačov zrazu túžil navštíviť Kanadu, aby sa zoznámil s metódami chovu Kanaďanov. Očakávalo sa tam, že sa stretne s Alexandrom Jakovlevom, bývalým ideológom Ústredného výboru KSSS, a potom veľvyslancom ZSSR v Kanade a súčasne americkým „agentom vplyvu“.
Po večeroch na tienistých trávnikoch Ottawy, ďaleko od zvedavých uší, bývalý sovietsky ideológ vštepoval Gorbačovovi, že „dogmatická interpretácia marxizmu-leninizmu je taká nehygienická, že v nej zahynú akékoľvek kreatívne, ba dokonca klasické myšlienky“. Jakovlev vo svojej knihe, ktorá niesla ikonický názov „Vírivka pamäte“, pripomenul: „… práve v rozhovoroch so mnou v Kanade, keď som bol veľvyslancom, sa prvýkrát zrodila myšlienka perestrojky."
Potom prišiel marec 1985, keď bol Gorbačov, zhovorčivý a pevne veriaci v jeho výhradný osud, zvolený za generálneho tajomníka ÚV KSSS. Tak sa pre ZSSR začala šesťročná cesta do Bialowieze.
Bývalý sovietsky premiér Nikolaj Ryžkov poznamenal, že „Gorbačova skazila svetová sláva, cudzinci. Úprimne veril, že je mesiáš, že zachraňuje svet. Točila sa mu hlava … “.
Z tohto dôvodu narcistický Gorbačov zahájil perestrojku, ktorá sa pre ZSSR zmenila na „katastrofu“.
Pripomeniem, že zlyhanie Gorbačovovej „katastrofy“sa ukázalo do roku 1989. A v roku 1990 sa toto zlyhanie začalo prejavovať vo forme vyhlásenia nezávislosti zväzovými republikami. 11. marca 1990 Litva ultimátom oznámila vystúpenie zo ZSSR. Mimochodom, pre Gorbačova to nebolo prekvapenie. Skutočne aj na stretnutí s prezidentom USA Ronaldom Reaganom v Reykjavíku (október 1986) súhlasil s návrhom na stiahnutie pobaltských republík zo ZSSR. Gorbachev dal svoj konečný súhlas s vystúpením Baltov z Únie počas stretnutia s ďalším americkým prezidentom Georgeom W. Bushom na Malte (2.-3. decembra 1989). Pobaltskí separatisti to vedeli.
Nie je na škodu pripomenúť, že v roku 2009 v rozhovore s Andrejom Baranovom, reportérom novín Komsomolskaja pravda (15.06.2009), Gorbačov povedal, že od začiatku perestrojky vedel: „Pobaltské republiky sa budú usilovať o nezávislosť“. V roku 1990 v súvislosti s krízou ekonomiky Únie, spôsobenou neuváženými reformami Gorbačova, začali ostatné odborové republiky deklarovať odtrhnutie od ZSSR.
12. júna 1990 Rusko vyhlásilo svoju štátnu suverenitu. 20. júna Uzbekistan prijal Deklaráciu nezávislosti, 23. júna - Moldavsko, 16. júla - Ukrajina, 27. júla - Bielorusko. Potom sa začala kaskáda vyhlásenia suverenity v rámci RSFSR. Veci zašli tak ďaleko, že 26. októbra 1990 Irkutská oblasť vyhlásila svoju suverenitu.
Gorbačov zároveň predstieral, že sa nič zvláštne nedeje. Prvý poplašný zvon mu zaznel na IV. Zjazde ľudových zástupcov ZSSR (17.-27. decembra 1990). Pred začiatkom kongresu zástupkyňa ľudu Sazhi Umalatova navrhla, aby bola prvou, ktorá zaradí na program rokovania otázku nedôvery voči prezidentovi ZSSR, a povedala: „Nie je potrebné meniť kurz, ale kurz a hlavu štátu."
Pamätám si tento prejav Umalatovej (na kongrese som bol prítomný ako hosť). Väčšina poslancov v sále počúvala Umalatovú s určitým strachom. Napokon všetko, čo bola pravda, ale o čom radšej mlčali, zrazu zaznelo z tribúny kremeľského paláca kongresov. Situáciu zachránil Anatolij Lukyanov, predseda Najvyššieho sovietu ZSSR a lojálny spolupracovník Gorbačova. Nedovolil nikomu vystúpiť k návrhu Umalatovej a dal o ňom hlasovať podľa mien.
426 bolo za, 1288 bolo proti, 183 sa zdržalo. Bolo to prirodzené, pretože v tom čase mal informácie o Gorbačovovej zradnej politike iba predseda KGB ZSSR Vladimir Kryuchkov. Rozhodol sa však nepodporiť návrh Umalatovej, aj keď vedel, že 23. februára 1990 zaslalo stretnutie zástupcov ústredného aparátu KGB ZSSR Gorbačovovi list s odkladom prijatia naliehavých opatrení na stabilizáciu situácie v r. ZSSR hrozil katastrofou. Preto bol Kryuchkov ako šéf KGB jednoducho povinný spýtať sa prezidenta, prečo ignoroval list od chekistov.
Kryuchkov tiež vedel, že v januári 1990 americký minister zahraničných vecí J. Baker uviedol: „Okolnosti sú také, že Gorbačov neprežije … Nehrozí pre neho to, že bude vyhodený pomocou palácového prevratu, ale tá Ulica “. Kryuchkov však radšej mlčal …
Ďalší „zvon“pre Gorbačova zaznel v apríli 1991 v pléne ÚV KSSS, na ktorom som bol ako člen ÚV KSSZ prítomný. Po správe novej Rady ministrov ZSSR Valentina Pavlova začali rečníci tvrdo kritizovať Gorbačova. Neodolal a oznámil svoju rezignáciu. Gorbačovci však po vyhlásení prestávky zorganizovali zbierku podpisov na podporu generálneho tajomníka. Po prestávke plénum odhlasovalo, že nebude brať ohľad na Gorbačovovo vyhlásenie. Politický Pinocchio teda zostal pri moci.
Pripomeniem, že v marci 1991 na žiadosť amerického prezidenta Georga W. Busha pricestoval do ZSSR na účely inšpekcie bývalý americký prezident Richard Nixon. Jeho záver, zaslaný do Bieleho domu, vyznel sklamane: „Sovietsky zväz je z Gorbačova unavený.“
Bola to presná diagnóza. Gorbačov o tejto diagnóze vedel a začal sa horúčkovito pripravovať na rezignáciu.
15. mája 2001 o tom v rozhovore pre noviny Kommersant-Vlast povedal bývalý náčelník štábu prezidenta ZSSR Valery Boldin. Povedal, že Gorbačov bol už v roku 1990: „Cítil som sa mimo hry … Bol zdrvený. Snažil som sa dať dobrej tvári zlú hru. Uvedomil som si to potom, čo som ja, šéf štábu prezidenta, začal dostávať nemysliteľné účty za výrobky, ktoré mu boli dodané … hlavne lahôdky a alkohol - niekedy v škatuliach. Zaobstarané pre budúce použitie. Na daždivý deň. Potom mi zavolal a požiadal ma, aby som mu začal vybavovať osobné záležitosti … “.
V auguste 1991 sa stolička pod Gorbačovom zmenila na horúcu panvicu. Dozvedel sa, že v septembri 1991 sa plánuje zvolanie Kongresu KSSS, ktorý mal údajne odvolať Gorbačova z postu generálneho tajomníka ÚV, a potom na Kongrese zástupcov ľudu ZSSR, aby ho pripravili o predsedať a stíhať za všetky zločiny, ktorých sa dopustil.
Gorbačov to nemohol akceptovať. Nebolo možné povoliť usporiadanie kongresov a predovšetkým CPSU. Neexistoval žiadny oficiálny dôvod, prečo by sa strana mala nachádzať mimo zákona. Bola potrebná rozsiahla provokácia, ktorá by ukončila CPSU, KGB a ľudových poslancov ZSSR. Práve s týmto cieľom Gorbačov s podporou Kryuchkova zorganizoval takzvaný puč v auguste 1991. V tom čase mnohí v Sovietskom zväze očakávali niečo podobné.
11. februára 1991 ma moskovskí čakisti pozvali na stretnutie. Mimoriadne ich zaujímala krvavá provokácia pri televíznej veži vo Vilniuse, ktorú v noci na 13. januára 1991 zorganizoval prezident ZSSR Gorbačov a šéf separatistického najvyššieho sovietu Litvy Landsbergis. Táto provokácia, ktorá mala za následok smrť 14 ľudí, umožnila Litve odstrániť zvyšky kontroly Kremľa a pripraviť vhodné štruktúry na odpočúvanie moci.
V tom čase som bol členom Ústredného výboru PSSS, 2. tajomníkom Litovskej komunistickej strany / CPSU a zástupcom Najvyššieho sovietu Litvy. Preto som vedel niečo o tajných machináciách Gorbačova a Landsbergisa. Na otázku čakistov: „Čo by sa malo očakávať v budúcnosti?“Odpovedal som: „Provokácie rozsahu Únie, ktoré zasiahnu autoritu KSSS, KGB a armády!“
Michail Poltoranin neskôr potvrdil moje predpoklady o provokácii, ktorú Gorbačov pripravoval s GKChP. V rozhovore pre "Komsomolskaja pravda" (18.08.2011) povedal, že Štátny núdzový výbor bol najväčšou provokáciou prezidenta ZSSR.
V tomto rozhovore Poltoranin tiež uviedol, že Jeľcin a Kryuchkov poskytli Gorbačovovi aktívnu pomoc v situácii s organizáciou takzvaného augustového puču. Poltoranin navyše poznamenal, že v predvečer „puču“Jeľcin často hovoril s Gorbačovom.
O predbežnom sprisahaní našich „hrdinov“svedčí ich správanie po „puči“. Nie je náhoda, že potom Gorbačov rezignovane umožnil Jeľcinovi vydať niekoľko dekrétov, ktoré presahovali ústavné právomoci prezidenta RSFSR a ktorých cieľom bolo nesprávne privlastnenie si moci Únie.
Niet pochýb, že v tomto období si už Gorbačov stanovil úlohu tlačiť ZSSR k rozpadu, ktorý by mu zaistil bezpečnú budúcnosť. A do decembra 1991, podľa Gorbačova, dozrel čas, aby urobil konečný bod v histórii ZSSR. Tu preruším a prejdem k analýze ďalšieho reťazca udalostí, ktorý tiež priviedol ZSSR k dohode Belovezhskaya.
Jeľcin. Kvôli sile …
Tento reťazec udalostí je spojený s Borisom Jeľcinom. Na začiatok uvediem opis, ktorý mu poskytol jeho bývalý blízky spolupracovník Michail Poltoranin v rozhovore pre noviny Fontanka.ru (12. 8. 2011). Na otázku, akú úlohu zohral Jeľcin pri príprave Belovezhskej dohody, Poltoranin odpovedal:
"Jeľcin zohral rozhodujúcu úlohu." Neľutoval nič.
Bolo mu to jedno: či viesť demokratický štát, fašistický štát, čokoľvek - len aby bol pri moci. Kiežby ich nemal nikto ovládať. Rozišiel sa s Gorbačovom, ktorý vo všeobecnosti tiež nestál o všetko a boj medzi sebou iba „namaľovali“.
Ale v skutočnosti nebol žiadny boj! V noci doslova vyjednávali. “
Potom Poltoranin povedal: „Jeľcin strávil pred Gorbačovom takmer štyri hodiny pred cestou do Bieloruska. A čakal na neho Gaidar, Shakhrai, Burbulis. Tím sa zhromaždil a Jeľcin stále dostáva posledné pokyny od Gorbačova pred Belovezhskaya Pushcha. Potom vyskočí: „Musím ísť, stretnúť sa s Kravchukom!“. Michail Sergejevič povedal: „Hovoríš s ním tam.“
17. marca 1992 ukrajinský prezident L. Kravchuk v rozhovore s moskovským novinárom K. Volinou uviedol, že Jeľcin letel do Viskuli so súhlasom a v mene Gorbačova, ktorého zaujímali Kravčukove odpovede na tri otázky. Tieto otázky budem citovať tak, ako sú uvedené v knihe. Kravchuk „Náš cieľ - slobodná Ukrajina: prejavy, rozhovory, tlačové konferencie, brífingy“(„Našim cieľom je slobodná Ukrajina: prejavy, rozhovory, tlačové konferencie, brífingy“). Kravchuk, L. M. Kyjev: Globus Publishers, 1993.
Jeľcin Kravčukovi povedal: „Chcem, aby si vedel, že tieto tri otázky nie sú moje, ale Gorbačovove, včera som s ním hovoril a pýtam sa ich v jeho mene. Po prvé: súhlasíte s návrhom dohody? Za druhé: treba to zmeniť alebo opraviť? Po tretie: Môžete to podpísať? Potom, čo som na všetky tri otázky povedal „nie“, položil mi otázku: „Aké je východisko?“Jeľcin podľa Kravčuka odpovedal, že ani v tomto prípade nepodpíše novú zmluvu o zväzoch.
Takto to urobil Kravchuk, ktorý bol v roku 1950člen stoviek „statočných mladíkov“Banderu, potom predstavený v Komsomole a straníckych orgánoch Ukrajinskej SSR, zasadil ZSSR smrteľnú ranu.
Na potvrdenie tejto epizódy Kravchukovej biografie navrhujem čitateľom, aby sa obrátili na knihu Jurija Taraskina „Vojna po vojne. Spomienky dôstojníka kontrarozviedky “(Moskva: Vydavateľstvo Kuchkovo Pole, 2006). Bol zamestnancom spoločnosti „SMERSH“, niekoľko rokov pôsobil „v utajení“vo vedení OUN-UPA (v Ruskej federácii zakázaný).
Ale späť k B. Jeľcinovi. V Sverdlovsku bol stavebný inžinier Jeľcin, ktorý „z presvedčenia“vstúpil do KSSS, známy tým, že je pripravený „vlámať sa do koláča, ale splniť akúkoľvek úlohu strany“. Jeľcin, ktorý sa stal prvým tajomníkom regionálneho výboru, okamžite splnil dlhoročné rozhodnutie politbyra Ústredného výboru KSSS o zbúraní domu Ipatiev (miesto popravy kráľovskej rodiny v roku 1918). Jeľcinovi predchodcovia v regionálnom výbore to neurobili.
V júni 1985 sa Jeľcin, prvý tajomník sverdlovského regionálneho výboru CPSU, stal tajomníkom Ústredného výboru CPSU. Gorbačovovi a Ligačevovi, vtedy „druhému“KSSS, sa páčila jeho tvrdosť a rozhodnosť a Jeľcina „poslali“do Moskvy, aby po konzervatívnom Grishinovi „obnovil poriadok“.
Jeľcin bez váhania odvolal 22 prvých tajomníkov moskovských okresných výborov Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, ostatných priviedol k samovražde, niektorých k infarktu. Zdá sa, že to malo svoj dôvod, ale výmena mnohých odvolaných sekretárov Jeľcina prebiehala na princípe „ušitého na mydle“. Predstava Borisa Nikolajeviča, nie menšia ako Michaila Sergejeviča, ho čoskoro sklamala. V pléne októbra ústredného výboru CPSU si Jeľcin dovolil kritizovať činnosť politbyra a sekretariátu ústredného výboru CPSU. Vyjadril tiež znepokojenie nad prílišnou „glorifikáciou niektorých členov politbyra voči generálnemu tajomníkovi“.
Jeľcinov prejav v pléne ÚV KSSS bol chaotický a nie pôsobivý. Ako však povedal Gorbačov, „vrhal tieň na činnosť politbyra a sekretariátu a na situáciu v nich“, a za to bola KSSS potrestaná. Cítil som to z vlastnej skúsenosti, keď ma v roku 1981 kvôli najneurčitejšej kritike Vilniuského občianskeho výboru a Ústredného výboru Litovskej komunistickej strany s cieľom zaistiť rast produktivity práce okamžite poslali na dvojročné štúdium na Vilniuská vyššia umelecká škola, aby „zvýšila marxisticko-leninskú úroveň“. Okrem toho bol vyslaný k skupine inštruktorov straníckych výborov vidieckych okresov, hoci mal vyššie technické vzdelanie a bol tajomníkom Kazašskej republiky pre dohľad nad hospodárstvom vo veľkej Leninskej republike Komunistickej strany Litvy vo Vilniuse.
Boris Nikolaevič bol prepustený z funkcie prvého tajomníka Moskovského štátneho výboru KSSS a bol vymenovaný za prvého podpredsedu Štátneho stavebného výboru ZSSR. Sovietski občania však ako vždy radšej nehovorili, prečo bol Jeľcin odvolaný z funkcie.
Utajenie prejavu prvého tajomníka moskovského mestského výboru CPSU na októbrovom pléne využil jeho podporovateľ, redaktor novín Moskovskaja pravda, Michail Poltoranin. Pripravil verziu Jeľcinovho prejavu, ktorý nemal nič spoločné s tým, čo povedal v pléne Ústredného výboru KSSS.
V tomto prejave talentovaný novinár uviedol všetko, čo by on sám chcel v tomto pléne povedať.
Toto bolo zjavenie, na ktoré sovietsky ľud dlho čakal, v období takzvanej stagnácie. Jeľcinova reč, ktorú Poltoranin šíril na kopírke, sa šírila po celej Únii rýchlosťou lesného požiaru. Boris Nikolajevič sa čoskoro stal v očiach sovietskeho ľudu verejným ochrancom, ktorý bol neprávom potrestaný kremeľskými partokratmi. Nie je prekvapujúce, že v marci 1989 bol Jeľcin zvolený za zástupcu ľudu ZSSR. Na I. zjazde zástupcov ľudu ZSSR (máj - jún 1989) sa vďaka zástupcovi A. Kazannikovi, ktorý sa vzdal svojho mandátu, stal členom najvyššieho sovietu ZSSR a ako predseda jedného z výborov najvyššieho sovietu, sa stal členom prezídia ozbrojených síl ZSSR.
V tomto období sa o Jeľcina začali zaujímať americkí sovetoológovia. V sovietskom „historickom šatníku“našli starú záludnú myšlienku a rozhodli sa ju oživiť pomocou zneucteného ruského politika. V ZSSR bola absencia Komunistickej strany Ruska jednoducho vysvetlená. V monolitickej únii nebolo možné vytvoriť druhé ekvivalentné politické centrum. Hrozilo tým rozdelenie CPSU a Únie. So vznikom charizmatickej postavy Jeľcina mali Američania možnosť realizovať plány na vytvorenie takéhoto centra v ZSSR.
V septembri 1989 istá organizácia, údajne zaoberajúca sa problémami s AIDS, pozvala zástupcu ľudu ZSSR Jeľcina na prednášky do USA. Viac ako zvláštne: bývalý staviteľ Jeľcin a AIDS … To však Gorbačova ani Výbor pre bezpečnosť štátu neznepokojovalo. V Spojených štátoch strávil Jeľcin deväť dní, počas ktorých mal údajne niekoľko prednášok, pričom za každú dostal 25 000 dolárov.
Je ťažké povedať, čo tieto prednášky boli, pretože sovietsky hosť bol po celé dni návštevy neustále, mierne povedané, v „unavenom“stave. Dobre si však pamätal odporúčania, ktoré mu navrhli americkí experti. Boli jednoduché a veľmi atraktívne - vyhlásiť zvrchovanosť Ruska, zaviesť tam inštitúciu predsedníctva a stať sa prezidentom.
To isté povedal M. Poltoranin v rozhovore pre „Komsomolskaja pravda“(09.06.2011) pod názvom „Kto priviedol Jeľcina k moci?“Povedal: „Jeľcin priniesol myšlienku predsedníctva z Ameriky v roku 1989. V USA sa urobilo veľa práce s našimi politikmi. A Jeľcin bol silne ovplyvnený. “
Chcel by som zdôrazniť, že CIA, ktorá počas svojej návštevy USA starostlivo sponzorovala Jeľcina, novému americkému prezidentovi Georgovi W. Bushovi oznámila, že Jeľcin poskytne štátom viac, rýchlejšie a spoľahlivejšie ako Gorbačov.
Preto sa Bush spočiatku spoliehal na Borisa Nikolajeviča, a nie na Michaila Sergejeviča.
V máji 1990 Jeľcin začal implementovať americké odporúčania. Navyše mal dojem, že Gorbačov urobil všetko pre to, aby sa Jeľcin vrátil k moci. 29. mája 1990 bol Boris Nikolaevič zvolený za predsedu Najvyššej rady RSFSR, pretože neexistoval skutočný odpor Gorbačovovho tímu voči Jeľcinovmu tímu. Gorbačov sa stretol v deň zvolenia šéfa ruského parlamentu a svojho budúceho politického hrobára v lietadle nad Atlantikom, ktoré opäť smerovalo do USA.
12. júna 1990 na prvom kongrese zástupcov ľudu RSFSR sa Jeľcinovmu tímu podarilo zaradiť do programu otázku „O suverenite RSFSR, novej únijnej zmluve a demokracii v RSFSR“. Kongres bol požiadaný, aby prijal Deklaráciu o zvrchovanosti Ruska, ktorá stanovuje prednosť ruských zákonov pred spojeneckými. Gorbačov sa zúčastnil kongresu. Po prečítaní návrhu Deklarácie povedal, že v tom pre Úniu nevidí nič hrozné, takže spojenecké orgány na to nebudú reagovať. Pokiaľ ide o prezidenta ZSSR, profesiu právnika a garanta integrity ZSSR, Deklarácia by mala byť hodnotená ako trestné porušenie ústavy ZSSR. Ale…
V auguste 1990, keď bol Jeľcin v Ufe, navrhol, aby Najvyšší soviet a vláda Baškirie prevzali takú moc, akú „dokážu prehltnúť“. Toto prianie do značnej miery určilo skutočnú prehliadku suverenít v rámci RSFSR. Veci dospeli k bodu vyhlásenia suverenity ruskými regiónmi.
No a potom sa všetko vyvinulo, ako na vrúbkovanom. Skutočne, ak berieme ako pravdu reč Vladimíra Kryuchkova, predsedu KGB ZSSR, ktorú predniesol 17. júna 1991 na neverejnom zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR, vtedy pôsobilo 2 200 nepriateľských agentov vplyvu krajina. Okrem toho je známe, že k textu Kryuchkovovej reči bol priložený zoznam priezvísk týchto agentov. Súdiac podľa rozsahu deficitu, ktorý sa týmto agentom v krajine podarilo vytvoriť, konali mimoriadne efektívne.
Kryuchkov sa však na stretnutí Najvyššieho sovietu obmedzil na všeobecné slová. Jeho postavenie zrejme opäť určovala skutočnosť, že sa on a jeho oddelenie sami podieľali na vytváraní situácií v krajine, ktoré spôsobili vážne škody na štátnej bezpečnosti ZSSR.
Viskuli je konečný …
Niekoľko slov o tom, čo sa stalo v bieloruskom Viskuli počas prípravy a podpisu Belovezhskej dohody. V prvom rade o myšlienke stretnutia troch hláv zväzových republík vo Viskuli. Existuje o tom veľa verzií. Dovoľte mi navrhnúť ešte jeden. Niet pochýb, že hlavnou témou stretnutia vo Viskuli, ďaleko od Moskvy, bola túžba republikánskych lídrov diskutovať o dohode o vytvorení Zväzu zvrchovaných štátov (UIT) bez otravnej diktatúry hovorcu Gorbačova.
Treba mať na pamäti, že Moskva ako miesto stretnutí okamžite zmizla. Lietal by tam nielen Kravchuk, ale zrejme aj Shushkevich. Jeľcin, ktorý mal s Kravčukom napäté vzťahy, by odmietol letieť do Kyjeva. Zostalo len Bielorusko. Shushkevich bola presvedčená, aby zorganizovala stretnutie a sľubovala, že na ňom prediskutuje otázky prepravy ropy a plynu cez územie republiky, čo jej prisľúbilo značné finančné prostriedky. Mimochodom, Kravchuk mal tiež zásadný záujem diskutovať s Ruskom o dodávkach a preprave ropy a plynu na Ukrajinu. Okrem toho vášnivo chcel loviť v Belovezhskaya Pushcha.
Pokiaľ ide o Jeľcina, odletel do Bieloruska, ako sa hovorilo, so súhlasom Gorbačova a jeho tím v zložení G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev a S. Shakhrai so sebou niesol návrhy na prípravu text Belovezhského dohody, ktorá zrušila ZSSR.
V tejto súvislosti je možné predpokladať, že Gorbačov a Jeľcin počas svojho 4-hodinového stretnutia v predvečer odchodu vypracovali dve možnosti výsledku stretnutia vo Viskuli.
Najprv. Kravchuk bude za určitých podmienok súhlasiť s podpisom novej zmluvy o zväzoch. Táto verzia však bola nepravdepodobná, pretože 1. decembra 1991 sa na Ukrajine konalo referendum o nezávislosti republiky, počas ktorého túto nezávislosť podporilo 90,3% voličov. A hoci bulletin len nastoľoval otázku podpory Aktu o nezávislosti Ukrajiny, prijatého 24. augusta 1991, a nehovoril o nezávislosti Ukrajiny ako súčasti ZSSR alebo mimo nej, čo je z právneho hľadiska mimoriadne dôležité., Kravchuk a jeho tím prezentovali výsledky referenda ako jednomyseľnú túžbu ukrajinských občanov byť mimo Únie.
Druhý. Táto najpravdepodobnejšia možnosť bola, že za akýchkoľvek podmienok, ktoré mu Jeľcin stanovil, Kravchuk odmietne podpísať novú zväzovú zmluvu a potom bude možné vypovedať zmluvu z roku 1922 o vytvorení ZSSR. Namiesto Únie sa navrhovalo vytvorenie nového štátneho združenia - Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ), v ktorom by sa Gorbačov mohol uchádzať o vedúcu úlohu.
Gorbačovovým sľubom však už nikto neveril. Preto bolo rozhodnuté usporiadať stretnutie v Bielorusku na dosť izolovanom mieste, kde sa však dalo lietať lietadlom. Je tiež žiaduce blízko poľských hraníc, aby ste v prípade nepriateľských akcií Gorbačova mohli ísť do Poľska pešo.
Shushkevich si spomenul na farmu Viskuli v Belovezhskaya Pushcha, kde v roku 1957 na príkaz Nikity Chruščova bola postavená poľovnícka vládna rezidencia, v ktorej bolo niekoľko drevených chát. Poľská hranica je vzdialená 8 km. Vojenské letisko v Zasimoviči, ktoré je schopné prijímať prúdové lietadlá, je vzdialené asi 50 km. Dacha bola vybavená vládnymi komunikáciami. Ideálne miesto na stretnutie VIP.
V sobotu 7. decembra 1991 sa vo Viskuli zišli vážení hostia a ich sprevádzajúce osoby. Prezident Kazachstanu Nursultan Nazarbajev sa do Bieloruska nedostal. Radšej pristál v Moskve a čakal na výsledok tamojšej situácie. Na základe doposiaľ známych informácií možno tvrdiť, že Kravchuk ani Shushkevich neplánovali na stretnutí prijať Belovezhskaja dohodu.
Kravchuk prišiel loviť a diskutovať o problémoch so zásobami ropy a plynu, a tak okamžite šiel loviť do Pushchy. Dňa, ako si personál dači spomína, jeho strážcovia vystrašili diviaky a bizóny. Leonid Makarovich zamrzol na strážnej veži a vrátil sa do svojej teplej miestnosti s pocitom ospalosti.
Pokiaľ ide o Shushkevicha, nepripravil rezidenciu na vývoj a prijatie tak závažného dokumentu, akým je Belovezhskaya dohoda. Pre poradcov, expertov a stráže sprevádzajúce hlavy štátov nebol dostatok miesta. V sídle chýbali nielen priestory na serióznu prácu, ale nebol tu ani písací stroj a ďalšie kancelárske vybavenie. Do faxu bolo odoslané lietadlo do Moskvy. Niečo si bolo treba požičať od správy rezervy „Belovezhskaya Pushcha“, vrátane spisovateľa na tlač dokumentu.
Ale o 16 -tej hodine. 8. decembra 1991 bol dokument pripravený a pod dohľadom televízie a kamier Boris Jeľcin, Leonid Kravchuk a Stanislav Shushkevich podpísali Dohodu o ukončení existencie ZSSR a vzniku Spoločenstva nezávislých štátov. Jeľcin sa okamžite ponáhľal zavolať prezidenta Georga W. Busha a oznámiť, že úloha, ktorú dostal v USA v roku 1989, bola úspešne splnená. Hlava Ruska, jeden z popredných štátov sveta, sa musel tak veľmi ponížiť! Bohužiaľ, Boris Nikolajevič, keď bol prezidentom Ruska, zostal pre Američanov pochôdzkou.
Fiktívnosť dohody Belovezhskaya
Busha a Gorbačova okamžite informovali o podpise Belovezhskej dohody a Jeľcinovom telefonáte. Vlak ale už údajne odišiel. Jeľcin, volajúci na Busha, naznačil Gorbačovovi, že ho už nepovažuje za partnera.
Prezident ZSSR mal možnosť postaviť pred súd účastníkov hanebného Belovezhského sprisahania. Takmer deň sovietske špeciálne jednotky v plnej bojovej pohotovosti čakali na let do Bieloruska, aby zadržali sprisahancov.
Let na leteckú základňu Zasimovichi trvá menej ako hodinu. Rozkaz prezidenta ZSSR sa však nikdy nedodržal, aj keď zákony ZSSR a výsledky celoúnijného referenda o zachovaní Únie z marca 1991, ktoré potvrdilo želanie 77,85% obyvateľstva žiť v jediná krajina, umožnila Gorbačovovi prijať najprísnejšie opatrenia proti belovezhskaja sprisahancom.
Budem sa opakovať. Ukončenie existencie Únie bolo prospešné pre Gorbačova, ktorého životná ideológia, ako to vhodne poznamenal vedúci jeho osobnej stráže Vladimir Medvedev, bola ideológiou sebazáchovy. V dôsledku toho zostal Gorbačov spokojný so zoznamom osobných hmotných nárokov voči Jeľcinovi, ktoré sa stali jeho „kompenzáciou“za nekonfliktné odstúpenie z predsedníctva ZSSR. Na Jeľcina pôsobili prehnane, ale Gorbačovovi mecenáši z USA odporučili, aby ich prezident Ruskej federácie uznal za prijateľných.
Za posledné roky sa veľa hovorilo o fiktívnosti Belovezhskej dohody. Len pripomeniem hlavnú vec. 11. decembra 1991 prijal ústavný výbor pre dohľad nad ZSSR vyhlásenie, v ktorom uznal Belovezhskaja dohodu za protirečiacu zákonu ZSSR „O postupe pri riešení otázok spojených s odtrhnutím únie od ZSSR“. Vo vyhlásení sa zdôraznilo, že podľa tohto zákona niektoré republiky nie sú oprávnené riešiť otázky súvisiace s právami a záujmami iných republík a orgány ZSSR môžu prestať existovať iba „po ústavnom rozhodnutí o osude ZSSR.."
K tomu pridám hodnotenia z vyhlášky Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie z 15. marca 1996 č. 157 -II GD „O právnej sile Ruskej federácie - Ruska o výsledkoch ZSSR referendum 17. marca 1991 o otázke zachovania ZSSR “. V uznesení sa uvádza, že „predstavitelia RSFSR, ktorí pripravili, podpísali a ratifikovali rozhodnutie o ukončení existencie ZSSR, hrubo porušili vôľu národov Ruska zachovať ZSSR vyjadrenú v referende o ZSSR z marca“17, 1991, ako aj Deklarácia štátnej suverenity Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky “.
Tiež bolo zdôraznené, že „Dohoda o vytvorení Spoločenstva nezávislých štátov z 8. decembra 1991, podpísaná prezidentom RSFSR B. N. Jeľcin a štátny tajomník RSFSR G. E. Burbulis a neschválený Kongresom ľudových zástupcov RSFSR - najvyššieho orgánu štátnej moci RSFSR, nemal a nemá právnu silu v časti súvisiacej so zánikom existencie ZSSR “.
Toto je oficiálne právne posúdenie Bieloruskej dohody a jej signatárov dnes. Stratenú krajinu to ale nevráti.
