Udalosti posledných mesiacov vedú k vážnej zmene medzinárodnej situácie a môžu byť znakom začiatku novej studenej vojny. Na ich pozadí vzniká osobitný záujem o strategické jadrové sily budúcich potenciálnych protivníkov. Zaujímavý pohľad na tento problém zverejnilo 6. augusta americké Alhurra v arabskom jazyku. Článok na túto tému dostal nadpis „Americký minuteman a ruský Topol: Kto je nadradený jadrovým zbraniam?“
Všeobecné pozadie
Alhurra pripomína, že v predvečer publikácie Spojené štáty odstúpili od zmluvy o raketách stredného a kratšieho doletu. V dôsledku tohto kroku môžu podľa expertov Rusko a USA začať novú studenú vojnu a preteky v zbrojení.
Po odstúpení od zmluvy USA oznámili svoje plány na vytvorenie nových typov zbraní. Rusko zasa zvýši dohľad nad americkou prácou v oblasti rakiet stredného a krátkeho dosahu.
Zmluva INF zakázala výrobu a používanie rakiet s dosahom 500-5500 km. Spojené štáty boli „nútené“odstúpiť od tejto dohody kvôli „porušovaniu zo strany Moskvy“. Americká strana teraz vyvíja nové pozemné raketové systémy. Vytvárajú sa križujúce a balistické rakety.
Globálne jadrové prostredie
Publikácia upozorňuje, že od poslednej studenej vojny počet jadrových zbraní vo svete prudko klesol. V roku 2019 obsahoval všetok svetový arzenál 13 890 hlavíc. Za vrchol rozvoja tejto oblasti je považovaný rok 1986, kedy mali jadrové veľmoci 70, 3 tisíc jadrových hlavíc.
Podľa Federácie amerických vedcov má Rusko v súčasnosti najväčší jadrový arzenál. Má 6 500 strategických a taktických hlavíc. USA sú na druhom mieste so 6 185 nábojmi.
Tretie miesto v zozname jadrových mocností zaujíma Francúzsko s 300 hlavicami. 290 z týchto produktov zaradilo Čínu na štvrté miesto. Prvú päťku uzatvára Veľká Británia, ktorá má 215 obvinení. Nasledujú Pakistan (150 jednotiek), India (140 jednotiek), ako aj Izrael (80) a KĽDR (25).
Pri takýchto výpočtoch, pripomína Alhurra, sa nezohľadňovali iba ICBM a ďalšie raketové systémy, ale aj bomby na voľný pád používané v letectve - historicky prvá verzia jadrových zbraní. Publikácia ďalej navrhuje starostlivo zvážiť jadrový potenciál Ruska a USA.
Americké zbrane
Pozemné sily strategických jadrových síl používajú medzikontinentálnu balistickú raketu LGM-30G Minuteman III. Tento produkt vytvoril Boeing a je schopný niesť viac jadrových hlavíc. Raketa má štartovaciu hmotnosť 36 ton a vyvíja rýchlosť až M = 23. Letový dosah je 13 000 km, maximálna výška trajektórie je 1 100 km.
Nosiče rakiet jadrových ponoriek nesú ICBM UGM-133A Trident II, ktorú vytvoril Lockheed Martin. Trojstupňová raketa má dĺžku 13 metrov a hmotnosť 59 ton. Náklady na výrobok sú 30 miliónov dolárov. Odborníci sa domnievajú, že Trident-2 je najúčinnejšou zbraňou amerických strategických jadrových síl.
Strategické bombardéry B-52 môžu používať riadené strely AGM-86B. Šesťmetrová raketa váži 1 430 kg a stojí zhruba milión dolárov. Takéto rakety môžu byť vybavené jadrovými hlavicami.
Alhurra označuje taktickú bombu voľného pádu B61 za hlavnú zbraň strategického letectva USA. Táto zbraň je cca. 4 m a hmotnosti asi 320 kg. Celkovo bolo vyrobených asi 3 000 takýchto výrobkov.
Ruské zbrane
V prvom rade je spomenutá ICBM Topol-M. Tento výrobok s dĺžkou 22 m a hmotnosťou 47 ton je možné použiť so silo odpaľovacími zariadeniami alebo na mobilných pôdnych komplexoch. Rozsah letu je 11 tisíc km, maximálna rýchlosť na trajektórii je M = 22. Raketa je vybavená jadrovými hlavicami.
Rakety rodiny R-36 vyrobené v osemdesiatych rokoch zostávajú v prevádzke. Také ICBM s jadrovými hlavicami sa používajú iba so silami. Dĺžka rakety je 32 m, hmotnosť štartu je 209 ton.
Alhurra medzi nosičmi jadrových zbraní uvádza aj operačno-taktický komplex 9K720 Iskander a nazýva ho „systémom stredného dosahu“. Práve tento komplex sa nazýva dôvodom, prečo Spojené štáty odstúpili od zmluvy INF. Publikácia zároveň okamžite píše o dosahu streľby až 500 km.
Publikácia nezabudla ani na legendárneho cára Bombu. Tvrdí sa, že boli vytvorené dve rovnaké položky. Jeden bol testovaný na skládke a druhý je stále v sklade. Takáto munícia má dĺžku 8 m a hmotnosť 27 ton.
Čo je lepšie?
Alhurra sa pokúša nájsť odpoveď na zrejmú otázku a v tomto prípade sa uchýli k znaleckému posudku. Autori sa odvolávajú na nedávne vyhlásenia doktora Jeffreyho Lewisa publikované Business Insider.
J. Lewis sa domnieva, že počet jadrových zbraní v arzenáli krajiny nie je kľúčovým kritériom ich sily a účinnosti. Argumentoval tiež tým, že ruské vyhlásenia o nadradenosti v oblasti jadrových rakiet „s najväčšou pravdepodobnosťou nezodpovedajú realite“.
V jednom zo svojich rozhovorov J. Lewis hovoril o stanovisku dôstojníkov spoločného strategického velenia USA zodpovedných za používanie strategických jadrových síl. Už niekoľko desaťročí za sebou hovoria, že keby si mali vybrať medzi ruskými a americkými zbraňami, vybrali by si domáce.
Americké rakety a hlavice podľa doktora Lewisa nedokážu „zničiť celé kontinenty“. Zároveň sú lepšie vybavení na riešenie strategických úloh určených velením USA. Expert upozorňuje, že americké rakety „vyzerajú ako autá Ferrari“. Sú krásne a môžu dlho vykonávať svoje úlohy.
Podľa J. Lewisa je ruský priemysel charakterizovaný vývojom systémov, ktoré vyžadujú pravidelnú modernizáciu. Výsledkom však sú výsledky porovnateľné s americkými. Ruské velenie navyše dáva prednosť mobilným pôdnym systémom „na lacných nákladných autách“, zatiaľ čo Spojené štáty americké používajú hlavne odpaľovače sila.
Ďalší rozdiel medzi stratégiami týchto dvoch krajín J. Lewis vidí v osobitostiach používania zbraní a želaní armády. V USA milujú presnosť a ideálnou zbraňou je pre nich malý náboj, ktorý môže preletieť oknom a vyhodiť do vzduchu budovu. Ruská armáda radšej odpálila tucet hlavíc v budove aj v meste. Ako argument v prospech tejto práce doktor Lewis uvádza zvláštnosti práce ruských leteckých síl v Sýrii.
Nejasný názor
Článok Alhurra je natoľko zaujímavý, že zanecháva veľa otázok. Obsahuje faktické chyby, nejednoznačné hodnotenia a podivné citáty. Materiál končí logickým a očakávaným záverom - pre americké vydanie, aj keď vychádza v inom jazyku.
Nemá veľký zmysel rozpisovať sa o všetkých Alhurrových chrobákoch. Môžete ísť priamo k hľadaniu dôvodov vzniku takýchto nejednoznačných publikácií. Bez väčších ťažkostí bude možné nájsť niekoľko predpokladov naraz.
Najzrejmejší dôvod je okamžite zrejmý. To je túžba publikácie „spracovať“aktuálnu tému. Začiatkom augusta USA oficiálne odstúpili od zmluvy INF, čo malo za následok množstvo tematických publikácií v médiách. Alhurra sa rozhodla držať krok a taktiež zvažovala aktuálny problém s ďalekosiahlymi závermi.
Publikácia zrejme nevenuje náležitú pozornosť štúdiu vojenských záležitostí, a preto článok obsahuje množstvo hrubých omylov rôzneho druhu. Uvádzajú sa nesprávne vlastnosti zbraní, účel výrobkov je uvedený nesprávne a experimentálne modely minulosti sú uvedené ako skutočné a skutočné vojenské zbrane.
Nakoniec je predložený názor odborníka, pričom sa jednoznačne uprednostňuje jedna z porovnávaných strán. Jeho zistenia sú kontroverzné, ale môžu byť príjemné pre vlasteneckú americkú verejnosť. To všetko je skôr ako pokúsiť sa dosiahnuť požadované výsledky v súlade s aktuálnym programom.
Vo všeobecnosti hovoríme o pokuse publikácie, ktorá nie je jadrom, zvážiť vojensko-technické a vojensko-politické otázky so získaním politicky korektných záverov. S týmto prístupom k podnikaniu trpí objektivita a vznikajú nepríjemné otázky. Články tohto druhu sa však naďalej objavujú v zahraničných médiách a čo je dôležité, naďalej ovplyvňujú verejnú mienku.
Článok "" مينيتمان "الأميركي أم" توبول "الروسي.. لمن التفوق النووي؟".
