Bieloruský Filip
O Mazepinom spojencovi, lámačovi prísahy Orlikovi na Ukrajine sa veľa píše. Z jeho dohody so Švédskom robia ikonu a takmer príklad prvej demokracie a právneho štátu na svete. Samotný Orlik by pravdepodobne upadol do bezvedomia, keby sa dozvedel, čo je zabalené okolo jeho mena a vazalskej dohody so švédskym kráľom, ktorý vznikol v nádeji na víťazstvo Švédska v severnej vojne a po Poltave nemal žiadnu šancu na realizáciu.
Musíte začať s malou vecou - nie je Pilip, ale celkom sám - Filip, a to ako v krste, tak v živote. Tu je potrebné trochu objasniť - značná časť mien k nám prišla z Grécka spolu s kresťanstvom, a keďže ľudia v našich omšiach boli temní a neovládali jazyky, názvy boli skreslené, najmä na dedinách.
Philip Stepanovich, syn katolíckeho šľachtica a pravoslávneho, absolvent Vilna jezuitského kolégia a Kyjevsko-mohylovskej akadémie, bol gramotný človek a držal okolo seba iba takých ľudí a svoje meno neskresľoval. Rovnako ako nekomunikoval v maloruskom dialekte - prečo by to robil? Po prvé, blízko Minsku, kde sa narodil a vyrastal Litvin Orlik, nemohol byť, a za druhé, kde je skreslený jazyk obyčajných ľudí a kde je šľachta a neskôr - kozácky majster? Ak si skutočne vyskúšame národnosť, ktorá na začiatku 18. storočia neexistovala, tak je to Bielorus.
A nevyslobodil žiadnu Ukrajinu z „Moskvy“, rovnako ako jeho hetman Mazepa. Išlo o pokus o vytvorenie vazalskej monarchie, podobnej Moldavsku a Valašsku, len ako súčasť Švédska, neskôr - Francúzska, no, alebo niekoho iného, kto by súhlasil. Mazepa a Orlik sa striedavo videli v úlohe panovníka, kozáci v úlohe šľachty a štátny systém je krížencom medzi rádmi poľsko-litovského spoločenstva, so svojou všemocnosťou šľachty a kozáckymi rádmi, ktoré vznikli od roku 1648. Nešlo to z čisto vonkajších dôvodov, Peter porazil Karola a ostatných európskych panovníkov, aby bojovali proti Ruskej ríši, aby nerozumeli tomu, kto sa nejako nezlomil a oni nemohli zlomiť, prečo?
Nuž a vazalská dohoda, ktorej z nejakého dôvodu nerozumiem, sa nazýva ústava a dokonca prvá v Európe? Pravdepodobne preto, že v názve je uvedené slovo „ústava“v zmysle „zmluvy a ústavy Záporožskej armády“. Ale povedzme, v Zborivskej zmluve alebo v marcových článkoch Bohdana Khmelnitského - č. Vo všeobecnosti existovala taká tradícia - zmluvy Záporožskej armády s Ríšou sa nazývali články a po dohode tej istej armády so Švédmi sa Orlik zrejme rozhodol predviesť svoju gramotnosť a vložil latinské slovo konštitutio., čo v preklade znamená - zariadenie. Nemyslel tým žiadny dokument definujúci ľudské práva a vnútornú štruktúru nezávislého štátu, navyše vtedy bol v takýchto situáciách používaný termín „charta“.
Tvrdohlavo nazýva Ukrajinu malým Ruskom
Áno, a s ľuďmi je to akosi nepohodlné - v skutočnosti Orlik a majster považovali kozákov za ľudí, ktorí nikdy neboli Rusi, ale potomkovia Chazarov, a zvyšok pre nich boli pohánka - Rusi, ktorí musia týchto kozákov poslúchať. Tvrdohlavo nazýva Ukrajinu Malým Ruskom, jazykom Rus, oddeľujúcim Rusko od Muscovy, čo bol vtedy trend medzi katolizovanou šľachtou, to však bolo aj pred katolicizáciou, od čias zápasu medzi Moskvou a Vilnou o nadvládu v r. Rusko.
Jedným slovom, muž svojej doby a štátu - Spoločenstva, toho istého, kde „každý šľachtic v záhrade je vo všetkom rovný vojvodovi“a má právo poslať svojho monarchu … ďaleko a, ak je to žiaduce, choďte k inému alebo ho zhodte. V čom je, mimochodom, podobný Mazepovi, ktorý začal zotročovať roľníkov a vybudoval si vlastné kniežatstvo, kde si myslel, že bude vládnuť.
Neujalo sa to, Švédi nepomohli, taktovku zdvihol Orlik, ktorý tiež neuspel. Historicky vtiahol Malú Rus do minulosti, preto pravdepodobne nedostal masovú podporu a po Poltave mohol na Švédov veriť iba človek extrémne špinavý z vlastizrady, ktorý sa nemal ako vrátiť späť. Ostatní malí Rusi nepodporovali Mazepu ani pred bitkou, s výnimkou časti kozáckych starších, a čo viac, po strašnej porážke Švédov sa nechystali zmeniť názor.
A tu je úryvok z údajnej „ukrajinskej ústavy“:
Takéto poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya a nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, rovnako ZA үvolnεnεm dať BG Ѡtchizny nshoy z jarmo Moskva, Uwagi Gεtmanskoyu a soizvolεnіεm obschim, was obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny a zasluzhony, maεtny a blgosovѣstny ktoré by Skarb pobočka v svoεm dozorѣ mѣl tým, že mlynami a všetky druhy vojenských farností, ktoré zavѣdoval, a tieto sú na žiadosť verejnej armády, a nie na jeho súkromnú, v dome Getmanského sa obrátil “.
Vidíte v tomto dokumente Ukrajinu?
Nie?
V Kyjeve to však vnímajú ako európske a demokratické.
Krym nepovažuje za ukrajinský
A ďalší úryvok:
„Novozvolený Gestman, keď Gd Bg, silný a silný v boji, pomôže šťastným zbraniam Najsvätejšieho kráľa Jeho Milosti Švédska zadarmo. Vlasť nshu, Malé Rusko „Z mučeného moskovského jarma musí a musí sa previniť tým, že sa v prvom rade snažte odvážne postaviť, každopádne hltavo ε i nový v Malom Rusku, našej vlasti, od nikoho by nebolo ani ε, že by ste sa ukázali ε, potom musí byť tvojou nadvládou vyhladený, kázaný a rozšírený, aby to umožnil. “
Ak by Orlika chytili ukrajinskí nacionalisti, zabili by ho. Posúďte sami:
1. Krym nepovažuje za ukrajinský.
2. Píše v jazyku „pozemského agresora“.
3. Hovorí, že malý ruský.
4. Odporca uniatizmu a judaizmu.
A záver je jednoduchý - ak vytiahnete sovu na pahýľ v tom zmysle, že minulosť je v našich realitách, príde vtipná a hlúpa. A ak si vymyslíte minulosť, potom sa skôr alebo neskôr začnú smiať mýtom a neexistujú žiadne možnosti.
Preto sa do Kyjeva preváža variant zmluvy v latinčine. Preto bol na webovej stránke Rady text preložený do ukrajinčiny, kde je to možné, vložilo slovo „Ukrajina“, ktoré v origináli nemohlo byť. A práve preto nebol nikdy požadovaný originál z Moskvy.
Veľmi pohodlný mýtus: existuje túžba po západných hodnotách a európskej integrácii a vojna s Ruskom. To, že Orlik bol iný, ako jeho éra, možno ignorovať a nespomenúť si naň.
Vlastne, prečo?
Takže…
A je lepšie nepísať o skutočných záležitostiach Philipa:
V roku 1711 Orlikovi priaznivci spomedzi záporožských kozákov (pod velením koshevského atamana Kostya Gordienka) po uzavretí Kairskej zmluvy s krymským Khanátom uskutočnili so svojimi vojskami vojenskú kampaň na pravobrežnú Ukrajinu a obliehali biely kostol. Tatári však prepadli civilné obyvateľstvo a získali yasyr a kozáci v Orlikovej armáde začali hromadne prebehnúť, aby chránili svoje dediny. Keď sa blížili vojská Borisa Šeremeteva, Tatári odišli do stepi s obrovským ukrajinským obyvateľstvom a Orlikov podnik zlyhal.
Jedinou kampaňou samozvaného hajtmana je pozvanie krymských Tatárov do Malého Ruska a deportácia tisícov nešťastných ľudí od tých, ktorých považoval za poddaných do otroctva. A ten nepríjemný moment, že v roku 1721, keď sa skončila severná vojna, sa Orlik pokúsil uzavrieť mier s Petrom Aleksejevičom. Pravda, toto nebolo niečo, čo fungovalo, alebo skôr, že to nefungovalo vôbec, Peter bol Veľký práve preto, že neodpustil zradu. V tom čase bola Mazepa už mŕtva, ale Orlik sa potom mohol stať kandidátom na skutočne skutočné zavesenie na osiku a na Judášov rád.
Výsledok
Výsledkom bolo, že Orlik do roku 1742 hľadal niekoho, kto by mu vrátil palcát, dúfajúc najskôr pre Turkov, potom pre Francúzov a potom pre Rakúsko. V dôsledku toho - nula a smrť v Iasi vo veku 69 rokov, všetci zabudnutí a opustení. Jeho syn sa stal obyčajným žoldnierom, ktorý po vystriedaní niekoľkých armád sa nakoniec usadil vo Francúzsku a dožil sa sedemročnej vojny, ironicky bojujúcej v armáde spojeneckého Ruska.
Philip bol, samozrejme, obzvlášť v tých časoch mimoriadnym mužom, ale nebol ani hrdinom, ani tvorcom údajnej ústavy.
Jeho vážna vina, že počas vojny prešiel na stranu nepriateľa, a o tom nie je pochýb. Ostatné sú výmysly súčasných politikov v moderných hrách, ku ktorým nemá a nemôže mať. Povedzme si len: Skutočný Orlik a Drawn Orlik sú rôzni ľudia, úplne odlišní.
