odkaz
Švéd uviedol, že v priebehu nezávislého vyšetrovania zločinu v Katyni, ktoré sa uskutočnilo v rámci medzinárodného projektu „Pravda o Katyni“, boli prijaté informácie o tom, že v rokoch 1939-1040 v ZSSR orgány NKVD zastrelili asi 3200 osôb. občania bývalého Poľska: generáli, dôstojníci, policajti, úradníci atď., ktorých vina pri páchaní vojenských a trestných činov bola dokázaná. Časť poľských dôstojníkov na jeseň 1941 v katynskom lese zastrelili nacisti, druhá časť zomrela z rôznych dôvodov počas vojny v táboroch NKVD, niektorí z poľských zajatcov prežili, ale v Poľsku radšej hovoria o ich ako obete Katyne.
V piatok 23. apríla poslanec Štátnej dumy, podpredseda Výboru Štátnej dumy pre ústavné stavby Viktor Iljukhin poslal prezidentovi Dmitrijovi Medvedevovi oficiálny list so žiadosťou o obnovenie vyšetrovania trestného prípadu popravy poľských dôstojníkov. súdne a právne posúdenie dôkazov v ňom uvedených. Okrem toho list obsahuje žiadosť, aby sa v budúcnosti nepovolilo organizovanie oficiálnych poľských akcií v pamätnom komplexe v Katyni, ak sú zjavne protiruské. Text listu cituje stránka „Pravda o Katyni“.
Ilyukhin poznamenáva rozpor v historických faktoch verzie o poprave poľských dôstojníkov NKVD ZSSR. Najmä sa zistilo, že Poliaci boli zastrelení z nemeckých zbraní. Je tiež nesporné, že mnohé ruky obetí sú zviazané papierovým špagátom, ktorého výroba v čase popravy nebola v ZSSR známa. Okrem toho našli pasy a ďalšie dokumenty preukazujúce totožnosť zabitých, čo je podľa Iľukhina „v tejto situácii úplne nemožné“.
Archívne dokumenty sa stanú ďalším argumentom na obranu NKVD ZSSR. V 3. čísle časopisu „Náš súčasník“na rok 2010 (s. 286-288) bol uverejnený otvorený list úradujúceho štátneho radcu V. Shveda riaditeľovi Štátneho archívu Ruskej federácie S. V. Mironenku. Autor v liste odhaľuje informácie, ktoré potvrdzujú nezapojenie vojsk NKVD do popravy poľských dôstojníkov v Katyni.
Švéd pripomína, že v „uzavretom balíku č. 1“bolo nájdených niekoľko dokumentov, ktoré údajne potvrdzujú výhradnú vinu predvojnového sovietskeho vedenia na zastrelenie poľských vojnových zajatcov a občanov. Medzi dokumentmi je aj Berijina poznámka k Stalinovi č. 794 / B z „_“marca 1940 o poľských vojnových zajatcoch a zatknutých občanoch, výpis s rozhodnutím politbyra Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov boľševikov č.. P13 / 144 z 5. marca 1940 o „Otázke NKVD ZSSR“(dve kópie), listy č. 9, 10 zo zápisnice politbyra ÚV KSSZ (b) za marec 1940. s rozhodnutiami a Shelepinovou rukou písanou poznámkou Chruščovovi č. 632-sh z 3. marca 1959 s návrhom uznesenia Prezídia ÚV KSSS o zničení registračných spisov popravených poľských vojnových zajatcov.
Kľúčovým dokumentom balíka je poznámka ľudového komisára pre vnútorné záležitosti ZSSR Lavrentija Beriju Stalinovi č. 794 / B z marca 1940, ktorá navrhla zastreliť 25 700 väzňov a zatknúť poľských občanov ako „zaprisahaných nepriateľov sovietskej moci“.
Podľa Shveda však Berijina poznámka obsahuje veľa absurdít a chýb. Takže vo výrokovej časti poznámky sa navrhuje zastreliť o 36 poľských vojnových zajatcov menej a o 315 viac zatknutých Poliakov, ako je uvedené vo vysvetľujúcej časti. Keď poznáme svedomitý postoj Stalina a jeho asistenta Poskrebyševa k presnosti kvantitatívnych údajov, nemožno si predstaviť, že by Beria riskoval odoslanie dokumentu s takýmito chybami do Kremľa. Zistilo sa tiež, že jednotlivé strany malej poznámky boli dotlačené a na rôznych písacích strojoch. To je neprijateľné pre dokumenty na tejto úrovni, vtedy aj teraz.
Kľúčovou chybou poznámky je absencia konkrétneho dátumu. To samo o sebe nie je výnimočné. Známe poznámky NKVD, v ktorých je dátum pripevnený rukou Beriju. Podľa oficiálnej registrácie na sekretariáte NKVD ZSSR však bola Stalinovi zaslaná nóta č. 794 / B z 29. februára 1940. V skutočnosti údajne „dostal“poznámku č. 794 / B, datovanú a odoslanú v marci 1940, bez uvedenia konkrétneho dátumu.
Ani jeden notár, ani jeden súd neuzná Berijinu nótu zaregistrovanú vo februári, ale s dátumom marca, za autentickú a bude ju považovať za sfalšovanú z formálnych dôvodov. V stalinistickom období sa to považovalo za sabotáž.
Shved navyše poznamenáva, že dve kópie výpisu s rozhodnutím politbyra Ústredného výboru Vševládnej komunistickej strany boľševikov z 5. marca 1940 boli vydané so závažným porušením. Vo výpise určenom pre Berijov smer chýba pečať ústredného výboru a odtlačok Stalinovho faxu. V skutočnosti nejde o dokument, ale o jednoduchú informačnú kópiu. Odoslanie neovereného výpisu exekútorovi (Berijovi) odporovalo základným pravidlám straníckeho aparátu.
Otázky zostávajú aj po prečítaní výpisu zo zápisnice zo zasadnutia politbyra Ústredného výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov z 5. marca 1940, zaslaného vo februári 1959 predsedovi KGB Alexandrovi Shelepinovi. Táto kópia bola vytlačená aj v marci 1940, ale v roku 1959 z nej bol odstránený dátum „5. marca 1940“. a priezvisko starého adresáta, za ktorým bol vytlačený nový dátum 27. februára 1959 a priezvisko Shelepin.
Podľa Shveda nemožno považovať výpis zo zápisnice zo schôdze politbyra Ústredného výboru CPSU (b) z 27. februára 1959 za dokument, pretože vo februári 1959 namiesto CPSU (b) tam bol CPSU a Prezídium ÚV KSSS bolo najvyšším straníckym orgánom. Navyše, podľa pravidiel správy straníckych záznamov, dátum a priezvisko adresáta bol uvedený iba v sprievodnom liste k archívnej listine, v žiadnom prípade však na samotnej listine.
V oboch výpisoch z rozhodnutia politbyra z 5. marca 1940 bol však názov „Kobulov“, ktorý údajne Stalin osobne zapísal do Berijovej poznámky, omylom vytlačený s „a“- „Kabulov“. Je pochybné, že by sa pisár odvážil „opraviť“vodcu?
Švéd tiež spochybňuje objektivitu informácií v poznámke, ktorá je považovaná za najdôležitejšie potvrdenie skutočnosti, že NKVD bolo v roku 1940 zastrelených 21 857 poľských občanov. Toto je poznámka predsedu KGB Alexandra Shelepina prvému tajomníkovi ÚV KSSZ Nikity Chruščova č. 632-sh z 3. marca 1959. O jeho pravosti nemožno pochybovať. Je však nepravdepodobné, že by autor poznámky (Shelepin nebol autorom, iba ju podpísal) mal objektívne a spoľahlivé informácie týkajúce sa skutočných okolností popravy poľských vojnových zajatcov a občanov. Tento záver je možné vyvodiť zo skutočnosti, že dokument obsahuje početné nepresnosti a zrejmé chyby o miestach popravy Poliakov, zložení popravených, o medzinárodnom uznaní záverov Burdenkovej komisie atď. O ľuďoch) rozhodnutiach Politbyro.
Švéd tiež upozorňuje na skutočnosť, že akty o skúmaní katyňských dokumentov sú stále utajované. Predpokladá, že k činom jednoducho chýba analýza a vysvetlenie všetkých vyššie uvedených chýb a absurdností, pretože samotné skúmanie sa obmedzilo na vizuálne preskúmanie dokumentov.
Švéd tiež pripomína vyhlásenie spolupredsedu Skupiny pre komplexné otázky rusko-poľských vzťahov rektora MGIMO, akademika Ruskej akadémie vied Anatolija Torkunova, že mu boli z vojenského archívu zaslané materiály, ktoré „nepopierajú že poľskí dôstojníci sa stali obeťami stalinistických represií, ale tvrdia, že je možné, že niektorí z dôstojníkov boli zabití Nemcami. “
Koncom novembra 2009 sa prípad Katyň dostal pod medzinárodnú jurisdikciu. Európsky súd vzal na zváženie tvrdenia rodín poľských zajatcov, ktorí boli zastrelení v Katyni.
Európsky súd adresoval Rusku niekoľko otázok. Najmä o zatajení príkazu na ukončenie vyšetrovania katyňského zločinu, o účinnosti alebo skôr o spravodlivom a riadnom súdnom procese vo veci, o tom, či sa príbuzní mohli zoznámiť s dostupnými materiálmi atď.. Vzhľadom na neuveriteľnú uponáhľanosť, s akou sa Európsky súd začal zaoberať tvrdeniami Poliakov, je veľmi pravdepodobné, že vyhlásenie rozsudku nad týmito tvrdeniami bude načasované tak, aby sa zhodovalo so 65. výročím víťazstva Sovietskeho zväzu v r. Veľká vlastenecká vojna.
Na záver Švéd vyjadruje názor, že je rúhanie tvrdiť, že historici a vedci, ktorí nesúhlasia s oficiálnou verziou katyňského zločinu a obhajujú dobré meno Ruska, sa pokúšajú vybieliť stalinistické represie.
