Jadrové zbrane sú nosným pilierom sveta
Od svojho vzniku sa jadrové zbrane (SZ), ktoré sa neskôr vyvinuli na termonukleárne (ďalej len súhrnný termín „jadrové zbrane“), stali základným prvkom ozbrojených síl vedúcich krajín sveta. V súčasnej dobe neexistuje žiadna alternatíva k jadrovým zbraniam; ľudstvo ešte nevymyslelo nič deštruktívnejšie.
Jadrové zbrane, keby ich mala len jedna moc, poskytovali by jej úplnú vojenskú prevahu nad ostatnými krajinami. Takáto situácia sa mohla vyvinúť v polovici 20. storočia, keď boli Spojené štáty americké jediným vlastníkom jadrových zbraní, ktoré ich neváhali použiť aj na konci 2. svetovej vojny proti japonským mestám. Iba intelektuálna a priemyselná sila ZSSR, ktorá umožnila vytvoriť vlastné nukleárne zbrane v čo najkratšom čase, nedovolila USA rozpútať tretiu svetovú vojnu.
V dnešnej dobe sú iba jadrové zbrane hlavným faktorom, ktorý brzdí začiatok tretej svetovej vojny. Bez ohľadu na to, ako veľmi pacifisti nenávidia jadrové zbrane, nemožno túto skutočnosť poprieť: keby nedošlo k jadrovému odstrašovaniu, tretí svet by sa pravdepodobne stal už dávno a nie je známe, koľko globálnych vojen by nasledovalo. Spojené štáty americké, ktoré o sebe tvrdia, že sú „svetovým žandárom“, neriskujú útok na Severnú Kóreu vyzbrojenú jadrovou energiou-dokonca tam ani strčia nos, zatiaľ čo ostatné krajiny, ktoré nevlastnia jadrové zbrane, boli bezohľadne bombardované a porazené.
Existuje kľúčová podmienka, ktorá umožňuje jadrovým zbraniam vykonávať funkciu odstrašovania: je to jadrová parita medzi poprednými svetovými mocnosťami, Ruskom (ZSSR) a Spojenými štátmi, ktorá zaisťuje zaručené vzájomné ničenie protivníkov v prípade jadrovej energie vojna. Pod zaručenou vzájomnou deštrukciou to samozrejme neznamená nie úplné zničenie nepriateľského štátu a smrť celej populácie, a už vôbec nie smrť celého života na planéte Zem, ako niektorí ľudia snívajú, ale spôsobenie takejto škody. to výrazne prekročí výhody, ktoré agresor získa od začiatku vojny.
Najdôležitejšou požiadavkou jadrového arzenálu je zaistiť možnosť odvetného alebo odvetného protiútoku v prípade, že nepriateľ ako prvý podnikol jadrový útok v nádeji, že súčasne zničí nepriateľské jadrové zbrane kvôli prekvapeniu a víťazstvu. vojna. Táto úloha sa vykonáva niekoľkými spôsobmi. Prvou metódou je vytvorenie účinného systému varovania pred raketovým útokom (EWS), ktorý rozhodne o odvetných opatreniach, a spoľahlivého riadiaceho systému, ktorý umožňuje prenos príkazu na štart nosičom jadrových zbraní. Druhým je zvýšenie prežitia nosičov jadrových zbraní prostredníctvom maskovania a / alebo schopnosti odolávať nepriateľskému útoku.
Aby sme pochopili relevantnosť rôznych prvkov jadrovej triády, zvážme jej existujúce a perspektívne komponenty pre odolnosť voči odzbrojujúcemu nepriateľskému útoku.
Strategická jadrová triáda
Princíp „nevkladať všetky svoje vajíčka do jedného košíka“je viac ako aplikovateľný na jadrové zbrane. Vo vedúcich svetových veľmociach, v Rusku (ZSSR) a v USA, strategické jadrové sily (VJP) v priebehu času začali zahŕňať tri hlavné zložky - pozemný komponent, ktorý zahŕňa silá alebo mobilné raketové systémy, vzdušný komponent, ktorý zahŕňa strategické bombardéry s jadrovými bombami a / alebo riadenými strelami a námornú súčasť s jadrovými raketami umiestnenými na nosičoch jadrových ponorkových rakiet. V ČĽR stále existuje viac-menej plnohodnotná jadrová triáda, ostatní členovia jadrového klubu sú spokojní s dvoma alebo dokonca jednou zložkou jadrovej triády.
Každá zložka jadrovej triády má svoje výhody a nevýhody. A každá krajina si určuje priority vo svojom rozvoji svojim vlastným spôsobom. V ZSSR je pozemná zložka strategických jadrových síl tradične najsilnejšia - strategické raketové sily (strategické raketové sily), USA sa viac spoliehajú na námornú zložku strategických jadrových síl. Vo Veľkej Británii zostala iba námorná zložka strategických jadrových síl, vo Francúzsku je hlavnou zložkou námorná zložka strategických jadrových síl a existuje aj obmedzená rozvinutá zložka letectva. Každá zložka strategických jadrových síl má svoje výhody a nevýhody. Je potrebné okamžite urobiť výhradu, že v podmienkach nepriateľa, ktorý podniká náhly odzbrojovací útok, sa zvažuje práve stabilita zložiek strategických jadrových síl.
Letecká zložka strategických jadrových síl
Historicky sa ako prvá objavila letecká (letecká) zložka strategických jadrových síl. Práve z bombardérov boli zhodené atómové bomby na Hirošimu a Nagasaki. Práve pomocou bombardérov s jadrovými bombami plánovali Spojené štáty v rámci plánov „Chariotir“(1948), „Fleetwood“(1948), „SAK-EVP 1-spôsobiť ZSSR masívny jadrový útok. 4a "(1948),„ Dropshot "(1949) a ďalšie.
Z hľadiska prežitia je letecká zložka strategických jadrových síl najzraniteľnejšou voči prekvapivému odzbrojeniu nepriateľského útoku. Bombardéry (raketové bombardéry) na letiskách sú mimoriadne citlivé na jadrové aj konvenčné zbrane. Čas ich prípravy na let je dosť dlhý a je ťažké ich udržať v stálej pohotovosti na let. Jediným spôsobom, ako zaistiť prežitie vzdušnej zložky strategických jadrových síl, v prípade odzbrojujúceho útoku nepriateľa, je vykonávať letovú službu vo vzduchu s jadrovými zbraňami na palube, ktorá sa príležitostne vykonávala. počas studenej vojny. To je však z ekonomického hľadiska príliš nákladné: plytvá sa palivom, spotrebúvajú sa zdroje lietadiel, striedanie štartov a pristátí môže viesť k zlyhaniu jadrových nábojov. Okrem toho vždy existuje riziko náhodnej havárie nad jeho územím a pádu jadrových nábojov s následnou radiačnou kontamináciou oblasti. Vzdušnú povinnosť bombardérov možno teda považovať skôr za výnimku než za pravidlo.
Vzhľad nadzvukových (Tu-22M3, Tu-160 B-1) alebo skrytých (B-2) bombardérov situáciu nemení, ba dokonca zhoršuje, pretože požiadavky na podmienky ich založenia, náročnosť prípravy na odlet a náklady na letovú hodinu sú vyššie.
Letecká zložka strategických jadrových síl je vo fáze úderu mimoriadne citlivá aj na systémy protivzdušnej obrany, bojovníkov a stíhače nepriateľov. Vzhľad „dlhého ramena“- riadených striel (CR) dlhého doletu situáciu zásadne nezmenil. Životnosť nosičov sa zvýšila, ale nízka (podzvuková) rýchlosť odpaľovacích zariadení z nich robí v porovnaní s balistickými raketami pomerne ľahký cieľ. Situáciu by bolo možné zmeniť prijatím aerobalistických rakiet, ale ich parametre budú pravdepodobne nižšie ako parametre pozemných a námorných balistických rakiet kvôli obmedzeniam hmotnosti a veľkosti uloženým schopnosťami lietadlových lodí. Na odzbrojujúcom údere však nič z toho nezáleží.
Jedným z najsľubnejších zbraňových systémov určených na odstrašenie jadrových zbraní je riadená strela Burevestnik s jadrovou elektrárňou. Deklarovaný neobmedzený dolet na jednej strane umožňuje prakticky vylúčiť porážku dopravcu (štart je možné vykonať na vlastnom území alebo na hranici), znížiť pravdepodobnosť rakety samotnej obídením protivzdušnej obrany / zóny protiraketovej obrany. Na druhej strane, Burevestnik, bez ohľadu na to, či je podzvukový (99%) alebo nadzvukový, bude extrémne zraniteľný voči akýmkoľvek nepriateľským systémom protivzdušnej obrany. Môžete si byť istí, že v prípade konfliktu, keď ho iniciuje samotný nepriateľ, budú zapojené všetky sily, do neba budú vyzdvihnuté lietadlá AWACS, balóny, vzducholode a bezpilotné prostriedky schopné vyhľadávať vzdušné ciele. Prirodzene, taká úroveň bojovej pohotovosti nebude jeden alebo dva dni zachovaná - v jadrovej vojne je v stávke extrémne veľa. Preto s vysokou pravdepodobnosťou bude nepriateľ schopný detekovať väčšinu CD „Petrel“, po ktorých nebude ich zničenie ťažké.
Vychádzajúc z toho, Burevestnik KR je skôr prostriedkom prvého úderu, pretože umožňuje v mierových časoch, v momente najmenšej pripravenosti nepriateľa, spôsobiť relatívne skrytý úder pozdĺž nepredvídateľných trás postupu KR.
Neexistujú žiadne spoľahlivé informácie o nosičoch KR „Burevestnik“. V zásade platí, že neobmedzený letový dosah spôsobuje, že nasadenie raketového nosiča Burevestnik na lietadlové lode je nezmyselné - dolet sa nezvýši a objaví sa riziko havárie nosiča. Vzhľadom na odstúpenie USA od zmluvy o obmedzení rozmiestnenia rakiet stredného a kratšieho doletu (zmluva INF) bude s najväčšou pravdepodobnosťou raketomet Burevestnik s najväčšou pravdepodobnosťou nasadený na pozemných nosičoch.
Pozemná zložka strategických jadrových síl
Pozemná zložka strategických jadrových síl, medzikontinentálne balistické rakety (ICBM), sa objavila na druhom mieste po leteckej. Pre ZSSR jeho prvý výskyt neznamenal hypotetickú, ale skutočnú možnosť uskutočnenia jadrového úderu proti USA. Prvé balistické rakety vyžadovali dlhšiu prípravu na štart, boli rozmiestnené na otvorených priestranstvách a v skutočnosti neboli o nič menej zraniteľné ako bombardéry na letiskách.
Následne sa pozemné strategické jadrové sily vyvíjali niekoľkými smermi. Hlavnou vecou bolo umiestnenie ICBM do vysoko chránených baní, z ktorých je možné ich spustiť v čo najkratšom čase. Ďalším smerom vo vývoji pozemnej zložky strategických jadrových síl bolo vytvorenie mobilných raketových systémov na automobilovom a železničnom podvozku.
Každý typ pozemného nosiča jadrových zbraní má svoje výhody a nevýhody. ICBM, ukryté vo vysoko chránených baniach, sú chránené pred činnosťami prieskumných a sabotážnych skupín, sú nezraniteľné vysoko presnými konvenčnými zbraňami a nie každý jadrový náboj ich dokáže zneškodniť. Ich hlavnou nevýhodou je, že ich súradnice sú presne známe a moderné vysoko presné jadrové hlavice ich môžu s vysokou pravdepodobnosťou zničiť.
Hlavnou výhodou mobilných komplexov je ich skrytosť a neistota umiestnenia. Keď sa nachádzajú na základni PGRK a BZHRK, sú tiež zraniteľné, rovnako ako lietadlá na letiskách. Po vstupe na trasu hliadky je však oveľa ťažšie ich odhaliť a zničiť. Pre PGRK je hlavným faktorom prežitia nepredvídateľnosť trás hliadok a BZHRK je celkom schopný zablúdiť v obrovskom počte podobných vlakov, prinajmenšom s existujúcou úrovňou prieskumných prostriedkov nepriateľa.
Pretože každý typ pozemných zložiek strategických jadrových síl má svoje výhody a nevýhody, podľa vyššie uvedeného princípu („nedávajte všetky vajíčka do jedného košíka“) boli prijaté stacionárne - banské aj mobilné komplexy. Najnovším sľubným pozemným prvkom odstrašovania jadrových zbraní by mala byť ICBM RS-28 „Sarmat“, ktorá by mala nahradiť ťažké ICBM radu RS-36M2 „Voyevoda“(„Satan“). Potenciálna ťažká Sarmat ICBM by mala zabezpečiť dodávku asi desiatich hlavíc a významný súbor prostriedkov na penetráciu protiraketovej obrany (ABM). Na prekonanie protiraketovej obrany môže sľubná ICBM zasiahnuť miernou suborbitálnou dráhou letu, a to aj cez južný pól.
Ďalším prostriedkom na prekonanie protiraketovej obrany by mala byť Avangardská hypersonicky navádzaná hlavica (UBB), ktorá letí po zložitej letovej dráhe. V počiatočnej fáze sa plánuje inštalácia UBB „Avangard“na už zastarané a v súčasnosti nevyrábané ICBM UR-100N UTTH, ale v budúcnosti budú nahradené „Sarmat“. Plánuje sa nasadenie troch UBB Avangard na jednu ICBM Sarmat.
Najmodernejším mobilným komplexom je „Yars“PGRK RS-24 s tromi hlavicami. Plánovalo sa, že PGRK RS-24 „Yars“bude nahradený alebo doplnený PGRK RS-26 „Rubezh“, ale tento projekt bol uzavretý v prospech nasadenia „Avangard“UBB na ICBM UR-100N UTTH. Na základe ICBM Yars sa vyvíjal aj Barguzin BZHRK, ale v súčasnosti sú tieto práce obmedzené.
Do akej miery je pozemná zložka strategických jadrových síl náchylná na prekvapivý odzbrojujúci útok nepriateľa? Ak hovoríme o banských komplexoch, prijatie nových ICBM situáciu zásadne nemení. Na jednej strane je vysoká bezpečnosť, na druhej strane známe súradnice a zraniteľnosť voči vysoko presným jadrovým nábojom. Ďalším prvkom, ktorý zvyšuje pravdepodobnosť prežitia medzikontinentálnych balistických zbraní v bani, môže byť protiraketový obranný systém raketového sila, typ vyvíjaný podľa projektu Mozyrovho návrhu a vývoja. Každý systém protiraketovej obrany však vyžaduje navádzací systém založený na radare alebo optických zbraniach. Dá sa predpokladať, že pri útoku na chránené protiraketové sila nepriateľ vykoná detonáciu jednej alebo viacerých hlavíc vo veľkých výškach takým spôsobom, že elektromagnetické a svetelné žiarenie vyradí systém navádzania protiraketovej obrany bezprostredne pred vstupom ostatných bojových hlavíc do míny.
PGRK je v ohrozenejšej situácii. USA a krajiny NATO aktívne rozvíjajú svoje satelitné konštelácie. V súčasnej dobe obchodné spoločnosti aktívne vyvíjajú veľkovýrobu satelitov určených na nasadenie na nízkej referenčnej obežnej dráhe (LEO) a poskytujú globálnu internetovú komunikáciu, ako aj vytvárajú lacné opakovane použiteľné nosné rakety na ich vypustenie. Plány zahŕňajú nasadenie tisícov alebo dokonca desaťtisíc satelitov do systému LEO. Na konci roku 2019 bolo vypustených 120 satelitov, v roku 2020 sa plánuje 24 vypustení satelitov Starlink, ak bude v každom štarte 60 satelitov, potom ich celkový počet na obežnej dráhe, berúc do úvahy predtým vypustené, bude byť 1560 kusov, čo je viac ako počet satelitov všetkých krajín sveta na konci roku 2018 (necelých 1100 satelitov).
Aj keď sa tieto komerčné satelity nepoužívajú na vojenské účely (čo je pochybné), skúsenosti a technológie získané v dôsledku ich vývoja umožnia americkej armáde vyvinúť a nasadiť obrovskú sieť prieskumných satelitov fungujúcich ako jediná distribuovaná anténa. s obrovskou clonou. Potenciálne to umožní nepriateľovi sledovať PGRK v reálnom čase a zaistí vedenie vysoko presných konvenčných a jadrových zbraní, prieskumných a sabotážnych skupín k nim. V tomto prípade ani rušenie (nepriateľ môže mať optické prieskumné prostriedky) nepomôže k nasadeniu vábničiek. Stabilita PGRK voči škodlivým faktorom jadrového výbuchu je neporovnateľná so stabilitou ICBM na báze sila. V prípade, že PGRK stratia skrytý faktor, ich bojová stabilita bude mať v prípade náhleho odzbrojujúceho nepriateľského útoku sklon k nule, takže vytváranie takýchto komplexov stratí zmysel.
BZHRK bude mať o niečo viac šancí skryť sa pred „vševidiacim okom“- v obrovskom množstve nákladných a osobných vlakov je šanca zablúdiť. To však bude závisieť od vyriešenia a kontinuity kontroly nad územím Ruskej federácie prostriedkami vesmírneho prieskumu nepriateľa. Ak je k dispozícii možnosť nepretržitého monitorovania v režime 24/365 s rozlíšením, ktoré umožňuje sledovanie jednotlivých železničných vlakov na parkoviskách, bude prežitie BZHRK veľkou otázkou.
závery
Na leteckú (leteckú) zložku sa dá pozerať iba ako na zbraň prvého úderu, jej úloha v odstrašovaní jadrovej energie je minimálna. Ako odstrašujúci prostriedok je možné letecký komponent považovať len proti krajinám, ktoré nevlastnia jadrové zbrane alebo majú zanedbateľný počet jadrových zbraní a ich dodávkových vozidiel. Vychádzajúc z toho možno strategické bombardéry efektívnejšie použiť na dodávanie konvenčných spôsobov ničenia pozemných a námorných cieľov. Malo by byť zrejmé, že orientácia strategického letectva na používanie konvenčných zbraní ničenia nevylučuje možnosť ich použitia ako nosičov jadrových zbraní, ale iba odlišne stanovuje priority.
V budúcnosti môže pozemná zložka strategických jadrových síl prísť o mobilné systémy, pretože ich hlavná výhoda (utajenie) môže byť ohrozená v dôsledku výrazného zvýšenia účinnosti vesmírnych prieskumných prostriedkov nepriateľa.
Je nepravdepodobné, že by bolo možné výrazne zvýšiť bezpečnosť ICBM na báze sila, jediný spôsob, ako zvýšiť pravdepodobnosť prežitia ICBM v prípade náhleho odzbrojujúceho útoku nepriateľa, je zvýšiť ich počet a zároveň územné rozptýlenie na najväčšom území, v skutočnosti rozsiahla cesta rozvoja.
Najdôležitejšou podmienkou zabezpečenia zaručeného odvetného úderu proti nepriateľovi v prípade náhleho odzbrojujúceho útoku je efektívne fungovanie systému včasného varovania a celého reťazca, ktorý zabezpečuje rozhodovanie a vydanie príkazu na spustenie jadrový úder. O tomto a námornej zložke strategických jadrových síl si povieme v nasledujúcom článku.
