Morská zložka strategických jadrových síl
Námorná zložka sa objavila neskôr ako letecká a pozemná zložka strategických jadrových síl. USA v zásade plánovali zahájiť jadrové útoky na ZSSR, a to aj lietadlami štartujúcimi z lietadlových lodí, ale napriek tomu sa za námornú súčasť považujú ponorky (ponorky) s balistickými a riadenými strelami (CR) s jadrovými hlavicami (YBCH) strategických jadrových síl.
Prvé ponorky s jadrovými zbraňami mali obmedzené schopnosti: štart musel byť vykonaný z povrchovej polohy, čo nepriateľovi umožnilo rýchlo odhaliť ponorku s hladinou a zničiť ju ešte pred odpálením rakiet. Uľahčil to krátky dosah rakiet, kvôli ktorým bola ponorka nútená priblížiť sa k územiu ovládanému protiponorkovými silami nepriateľa.
Dôležitými medzníkmi v histórii ponorkových strategických raketových nosičov bol vznik jadrových ponoriek (jadrové ponorky) a medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM) schopných odpaľovať spod vody.
Tak sa objavila nová trieda zbraní - SSBN (jadrová ponorka s balistickými raketami), v Rusku označovaná ako SSBN (strategický raketový ponorkový krížnik) s podmorskými balistickými raketami (SLBM) a strategickými riadenými strelami s jadrovými hlavicami (v súčasnej dobe CD pre ponorky s jadrovými hlavicami vyradenými z prevádzky).
Rovnako ako ostatné zložky strategických jadrových síl (vzdušné a pozemné) má námorná zložka svoje výhody a nevýhody. Do istej miery môžeme povedať, že námorná zložka kombinuje výhody a nevýhody leteckých a pozemných zložiek strategických jadrových síl. Napríklad, ako v prípade bombardérov na letiskách, SSBN v blízkosti móla sú prakticky bezbranné proti náhlemu odzbrojeniu z jadrových aj konvenčných zbraní, aj keď na rozdiel od lietadla je schopné odpaľovať SLBM priamo z móla.
Na druhej strane, po odchode na more je oveľa ťažšie odhaliť a zničiť SSBN, čo nejakým spôsobom robí tento typ zbrane podobným mobilným pozemným raketovým systémom (PGRK). Podľa toho, ak bolo možné zaistiť utajenie SSBN, keď nepriateľ vykoná náhly odzbrojujúci úder, potom môže vykonať odvetný úder kolosálnej sily. Teoreticky môže aj jeden SSBN spôsobiť nepriateľovi neprijateľné straty.
Vzhľadom na to, že prežitie SSBN je jeho utajenie, je potrebné zabezpečiť minimálny čas jeho pobytu na móle, to znamená vysoký koeficient operačného napätia (KOH). To je zaistené zvýšenou efektivitou logistiky a údržby SSBN, ako aj prítomnosťou dvoch náhradných posádok pre každú SSBN, podobne ako sa to robí v USA.
Oveľa ťažšie je zabezpečiť utajenie SSBN pri odchode zo základne do hliadkovej oblasti. Sovietsky SSBN dlho hlukom výrazne zaostávali za americkými. Z tohto dôvodu bola námorná zložka strategických jadrových síl ZSSR vždy na druhom mieste vo vzťahu k pozemnej zložke strategických jadrových síl - strategickým raketovým silám (strategické raketové sily). Najnovšie ruské SSBN sú z hľadiska hlukových charakteristík pravdepodobne porovnateľné s americkými SSBN. Pretože je však nemožné dosiahnuť absolútnu neviditeľnosť, ovplyvňuje to iba rozsah detekcie SSBN nepriateľskými protiponorkovými silami. Nezabudnite, že sa rýchlo zdokonaľujú aj prostriedky na detekciu ponoriek.
Najdôležitejším faktorom zvyšujúcim prežitie námornej zložky strategických jadrových síl je prítomnosť silnej flotily schopnej chrániť SSBN pred nepriateľskými ponorkami a protiponorkovými lietadlami. A s tým máme vážne problémy. Je možné, že vzhľadom na stavbu nových lodí bude možné zaistiť odchod SSBN zo základne, ale pre ruské námorníctvo bude v blízkej budúcnosti oveľa ťažšie poskytnúť vysokokvalitné krytie hliadkových oblastí..
Najväčšou nevýhodou námornej zložky strategických jadrových síl je, že SSBN sú v pohotovosti v medzinárodných vodách, kde nie je možné obmedziť aktivitu nepriateľa. Inými slovami, nepriateľ môže vykonávať neobmedzené nasadenie svojich lodí, ponoriek, letectva, autonómnych senzorov a sľubných podmorských a povrchových bezpilotných systémov.
SOSUS a FOSS
Počas studenej vojny USA nasadili v oceáne systém SOSUS (SOund SUrveillance System) na detekciu sovietskych ponoriek. Systém SOSUS pozostával z obrovských polí akustických antén v Atlantickom a Tichom oceáne. Na Blízkom severe boli senzory SOSUS umiestnené v celej Lofotskej kotline - od pobrežia Nórska po ostrov Jan Main. Po nasadení systému sa skrytý prechod sovietskych ponoriek do Atlantiku a Tichého oceánu ukázal ako veľmi ťažký, pretože ponorky boli detekované vo vzdialenosti až niekoľko stoviek kilometrov.
V súčasnej dobe je systém SOSUS zastavený, dôraz je kladený na sľubné rýchlo nasaditeľné viacprvkové systémy regionálneho osvetlenia pre podvodnú situáciu (FOS) pozostávajúce z žiaričov ťahaných povrchovými loďami a mnohých prijímačov: vlečené antény povrchových lodí, sonarové systémy (HAC) ponoriek, sonarových bójí a expanzií na pôde lineárnych antén.
Hľadanie ponoriek systémom FOSS sa okrem sonaru vykonáva aj inými spôsobmi - zmenou hydrostatického tlaku, čítaním seizmických senzorov vibrácií morského dna, osvetlením podvodného dna, magnetického poľa, zmenami gravitačné pole Zeme, vlnová brázda člna.
Predstavme si na chvíľu, že na trasách pohybu PGRK by boli umiestnené prieskumné a signalizačné zariadenia, boli by nasadené mobilné jednotky na obrnených vozidlách, nepriateľské lietadlá by hliadkovali na oblohe. Ako stabilná by bola taká zložka strategických jadrových síl?
Dá sa predpokladať, že v blízkej budúcnosti sa počet autonómnych senzorov, podmorských, povrchových a leteckých bezpilotných prostriedkov schopných hľadať ponorky len zvýši. Charakteristiky senzorov sa tiež zvýšia a výkonné počítačové nástroje vrátane nástrojov založených na neurónových sieťach pomôžu efektívne sledovať takmer všetky veľké objekty svetových oceánov v reálnom čase
Za týchto podmienok môže iba flotila porovnateľná s flotilou nepriateľa, schopná vytvoriť zónu A2 / AD (proti prístupu a odmietnutiu prístupu k oblasti), poskytnúť prijateľnú mieru prežitia námornej zložke strategických jadrových síl.
Ak to nie je možné, SSBN môže nepriateľ sledovať po celej trase. V prípade, že sa nepriateľ rozhodne pre náhly odzbrojujúci úder, všetky SSBN budú zničené a informácie o tom je možné získať s výrazným oneskorením. Vzhľadom na počet jadrových hlavíc na jednej SSBN by zničenie aspoň jednej z nich spôsobilo značné škody na ruskom jadrovom potenciáli.
V tejto súvislosti nič nezmení prijatie bezpilotných podvodných vozidiel (UUV) Poseidon, pretože nosiče sú zničené ešte pred spustením UUV. A nezraniteľnosť samotného lietadla Poseidon zostáva veľkou otázkou.
Možné riešenia
Ako je možné zvýšiť mieru prežitia SSBN? Vybudovanie výkonnej a efektívnej flotily je jasnou odpoveďou. Jedinou otázkou je, či dokážeme vytvoriť takú flotilu a ako dlho to bude trvať.
Pravdepodobnosť sledovania SSBN je možné znížiť vybudovaním SSGN - jadrových ponoriek s riadenými strelami na základe rovnakého projektu ako SSBN. Ruské ministerstvo obrany zrejme zvažuje výstavbu Projektu 955K SSGN. V prípade súčasného výstupu zo základne SSBN a SSGN na základe jedného projektu bude pre nepriateľa ťažké pochopiť, ktoré z nich je potrebné sledovať, a SSBN sa s väčšou pravdepodobnosťou stratí v oceánu. Ale nie veľa, pretože nebude možné postaviť veľa SSGN a náš nepriateľ má príliš veľa protiponorkových zbraní, čo mu umožní monitorovať všetkých dopravcov. Na druhej strane samotné SSGN môžu byť aj účinnými zbraňami konvenčnej vojny.
Zvýšenie miery prežitia morskej zložky strategických jadrových síl môže zvýšiť „zubatosť“samotných SSBN. V prvom rade je to vybavenie SSBN modernými torpédami a anti-torpédami.
Ponorkové protilietadlové raketové systémy (SAM) môžu zvýšiť bezpečnosť SSBN pred protiponorkovým letectvom. Najnovšia francúzska jadrová ponorka (jadrová ponorka) „Suffren“triedy „Barracuda SNA“je vybavená systémom protivzdušnej obrany A3SM vyvinutým spoločnou divíziou spoločností MBDA a DCNS a je schopná štartu z zalejte modifikovanú vzduchovú bojovú raketu stredného doletu MICA-IR s dvojpásmovou infračervenou navádzacou hlavou. Štart štartovacej kapsuly s protilietadlovou raketou sa vykonáva z torpédometov kalibru 533 mm.
Vzhľadom na to, že Rusko je lídrom vo vytváraní systémov protivzdušnej obrany rôznych tried, dá sa predpokladať, že sme celkom schopní vybaviť naše ponorky systémami protivzdušnej obrany, napríklad na základe systému protivzdušnej obrany Vityaz, raketami s aktívna radarová navádzacia hlavica (ARLGSN) alebo infračervená navádzacia hlavica (IR GOS).
Alebo podľa vzoru Francúzov vytvoriť systém protivzdušnej obrany založený na raketách vzduch-vzduch RVV-BD a RVV-MD.
Ešte radikálnejším riešením by mohlo byť vytvorenie SSBN a viacúčelovej jadrovej ponorky (SSNS) na základe jedného projektu. Podľa nepotvrdených správ už také rozhodnutie zvažovali domáci vývojári, ale v súčasnosti nie je žiadna zmienka o vytvorení SSBN na základe tohto projektu. Implementácia takéhoto riešenia má zjavne objektívne ťažkosti vzhľadom na značné rozmery SLBM, ale s najväčšou pravdepodobnosťou ich možno prekonať pri vytváraní sľubných rakiet.
V tomto prípade môže byť vytvorená univerzálna platforma schopná prenášať riadené aj balistické rakety. Počet SLBM na palube takejto jadrovej ponorky bude obmedzený napríklad na štyri rakety. Hlavnou výhodou bude, že pri stavbe veľkej série jadrových ponoriek založených na univerzálnej platforme bude prakticky nemožné rozlíšiť SSBN od SSN. Preto s príslušnou organizáciou výstupu jadrových ponoriek a SSBN do mora nepriateľ nikdy nepochopí, či prenasleduje SSBN alebo SSBN.
Treba poznamenať, že pre námornú zložku strategických jadrových síl má systém varovania pred raketovým útokom (EWS) minimálny význam, je dôležité len to, aby zostala zachovaná možnosť získať príkaz na doručenie jadrového útoku. Ak nie je detekovaný SSBN, potom môže byť štart vykonaný po zničení ostatných zložiek strategických jadrových síl, a ak bude detekovaný SSBN, bude zničený ešte skôr, ako systém včasného varovania zistí odpálenie nepriateľských rakiet.
