Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl

Obsah:

Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl
Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl

Video: Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl

Video: Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl
Video: For 5 Years Neighbors Laughed While We Built a YACHT in Backyard, But Then Were Amazed 2024, Apríl
Anonim
Obrázok
Obrázok

Ako sme už povedali, historicky najdôležitejšou zložkou strategických jadrových síl (SNF) ZSSR a potom Ruskej federácie boli vždy strategické raketové sily (strategické raketové sily). V USA sa rozvoj strategických jadrových síl začal leteckou zložkou - strategickými bombardérmi a jadrovými bombami s voľným pádom, ale základne mali v Japonsku a kontinentálnej Európe, čo im umožňovalo útočiť na ciele hlboko na území ZSSR. Schopnosti ZSSR boli v tomto ohľade oveľa skromnejšie, preto zaručený jadrový úder proti USA bol možný až po tom, čo sa medzikontinentálne balistické rakety (ICBM) objavili v pohotovosti.

Strategické raketové sily si dodnes zachovávajú vedúcu úlohu pri zabezpečovaní jadrového odstrašovania a pravdepodobne to tak aj zostane v strednodobom horizonte. Letecký komponent bol takmer vždy najmenej významný v ZSSR / RF SNF, čo sa vysvetľuje zraniteľnosťou dopravcov - strategických raketových bombardérov na domácich letiskách aj na trasách postupu k bodu štartu rakiet, ako aj zraniteľnosť hlavnej zbrane strategických raketových bombardérov - podzvukových riadených striel s jadrovou hlavicou (YABCH). Využitie palubných medzikontinentálnych balistických lietadiel so štartom vzduchu ako hlavnej zbrane strategického letectva však môže, ak nie zvýšiť bojovú stabilitu leteckej zložky strategických jadrových síl, spôsobiť, že sa stane vážnou hrozbou pre potenciálneho protivníka.

Námorná zložka ruských strategických jadrových síl vždy doháňala strategické raketové sily. Schopnosť jadrových ponoriek s balistickými raketami (SSBN) ukryť sa v hlbinách oceánu na jednej strane zaisťuje ich maximálnu prežitie tvárou v tvár náhlemu odzbrojeniu nepriateľského útoku, ktorý určil úlohu SSBN ako vedúcej zložky Strategické jadrové sily USA a v skutočnosti jediná zložka strategických jadrových síl Veľkej Británie a Francúzska. Na druhej strane, hlavnými faktormi prežitia SSBN sú utajenie a prítomnosť silnej flotily, ktorá môže poskytnúť krytie pre oblasti nasadenia a hliadkovania SSBN. USA, Veľká Británia a Francúzsko (v kontexte NATO) to všetko majú, ale Čína nie, takže námorná zložka jej strategických jadrových síl, podobne ako tie letecké, je v porovnaní s pozemnou zložkou mimoriadne bezvýznamná.

Ak hovoríme o ZSSR / Rusku, potom ZSSR disponoval silnou flotilou schopnou poskytnúť nasadenie na ochranu hliadkových oblastí SSBN. Verí sa, že sovietske ponorky boli dlho v hluku nižšie ako ponorky potenciálneho nepriateľa, ale v polovici osemdesiatych rokov bol tento problém vyriešený.

Obrázok
Obrázok

S Ruskom je všetko oveľa komplikovanejšie. Ak možno hluk, ako aj možnosti sonarových systémov najnovších ruských strategických raketových ponorkových krížnikov (SSBN) považovať za prijateľný, potom schopnosť ruského námorníctva (námorníctva) zabezpečiť ich nasadenie a pokrytie hliadkových oblastí môže byť spochybnený. Napriek tomu sa v porovnaní so strategickými jadrovými silami ZSSR relatívny podiel jadrových hlavíc nasadených na námorných nosičoch dokonca zvýšil.

Skúsme zhodnotiť dôsledky tohto rozhodnutia a možné smery vývoja námornej zložky ruských strategických jadrových síl v strednodobom horizonte.

Zamknuté v „baštách“

SSBN majú dva hlavné stavy - keď je v pohotovosti a keď je na základni. Čas strávený pohotovostnými spoločnosťami SSBN je určený činiteľom prevádzkového stresu (KOH). Pre americké SSBN je KON asi 0,5, to znamená, že ponorka strávi polovicu času v službe. V námorníctve ZSSR bol KOH vždy nižší a s najväčšou pravdepodobnosťou táto situácia v súčasnosti pretrváva. Predpokladajme, že 30% -50% SSBN je v pohotovosti. V tomto prípade je zvyšných 50-70% na základni a môžu byť zničené náhlym odzbrojovacím úderom aj pomocou nejadrových zbraní, avšak na takýto účel nešetria tuctom jadrových hlavíc. Teraz to umožní nepriateľovi zničiť asi 350 - 500 ruských jadrových hlavíc jednou ranou - pomer nie je vôbec v náš prospech.

Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl
Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj námornej zložky ruských strategických jadrových síl

SSBN v pohotovosti sa môžu skrývať v hlbinách oceánov, ale na to musí byť zaistené ich bezpečné nasadenie - opustenie základne, ako aj zakrytie hliadkových oblastí. Na sprevádzanie SSBN to vyžaduje výkonnú povrchovú flotilu, protiponorkové lietadlá a viacúčelové lovecké ponorky. S tým všetkým má ruské námorníctvo vážne problémy. Vypustiť SSBN do mora bez krytu je ako vedome sa ich vzdať a roztrhať ich nepriateľom.

Ďalšou možnosťou je vytvoriť „bašty“pre SSBN - podmienečne „uzavreté“vodné oblasti, prísne kontrolované ruským námorníctvom, berúc do úvahy jeho obmedzené možnosti. Okamžite sa tak vynára otázka, nakoľko je bašta v skutočnosti ovládaná a ako rýchlo ju môže nepriateľ „nabúrať“. Ale čo je najdôležitejšie, vedomosť nepriateľa, že sa v týchto baštách „pasú“ruské SSBN, mu umožní umiestniť do relatívnej blízkosti dostatočný počet lodí protiraketovej obrany schopných zachytiť odpaľovanie medzikontinentálnych balistických zbraní štartujúcich v prenasledovaní.

Obrázok
Obrázok

Nemôžeme ich zastaviť. V čase mieru je útok na flotilu nepriateľa v neutrálnych vodách vyhlásením vojny a v prípade náhleho odzbrojujúceho úderu nepriateľa nebude čas na potlačenie jeho flotily.

Na základe vyššie uvedeného je možné predpokladať, že jedinou účinnou aplikáciou SSBN je hliadkovať v rôznych bodoch svetového oceánu, kde nie je možné predpovedať ich vzhľad, a vopred nasadiť protiraketové obranné lode. To sa však dostávame späť k problému skrytého nasadenia a pokrytia hliadkových oblastí. Ukazuje sa, že je to začarovaný kruh a existuje z toho východisko?

Existujúca realita

V blízkej budúcnosti by sa SSBN projektu 955 (A) Borey a Bulava balistické rakety ponoriek (SLBM) mali stať základom námornej zložky ruských strategických jadrových síl. Ich vlastnosti pravdepodobne umožňujú efektívne sa skryť pred nepriateľom v hlbinách oceánu, ale aspoň to nevylučuje problém bezpečného východu zo základne.

Do programu 955 (A) „Borey“/ „Bulava“bolo investovaných obrovských finančných prostriedkov, celkový počet „Borey“v ruskom námorníctve môže byť až 12 jednotiek. Súčasne sa počet viacúčelových jadrových ponoriek (SSNS) projektu 885 (M) Yasen realizuje oveľa nižšou rýchlosťou. V Rusku vzniká jedinečná situácia, keď budú SSBN vo flotile väčšie ako SSBN. Je možné stavať SSBN zrýchleným tempom a prerušiť stavbu SSBN? Zďaleka to nie je skutočnosť - rôzne lodenice, rôzne dizajnérske kancelárie. Prestavba na iný typ ponorky si bude vyžadovať veľa času a peňazí.

Obrázok
Obrázok

Existuje však možnosť - pokračovanie stavby série Boreyev vo verzii SSGN - jadrovej ponorky s riadenými strelami. Predtým sme zvažovali túto možnosť a zistili sme, že SSGN môžu byť pre ruské námorníctvo veľmi užitočné, a to ako v boji proti veľkým zoskupeniam lietadlových lodí a lodí potenciálneho nepriateľa, tak aj pri masívnych úderoch proti ozbrojeným silám a infraštruktúre nepriateľa. SSGN triedy Borei budú v skutočnosti schopné nahradiť relatívne vysoko špecializované SSGN projektu 949A na novej úrovni (niektoré z nich môžu byť aktualizované na univerzálnejšie SSGN 949AM). Teraz môžeme povedať, že o možnosti výstavby, aspoň limitovanej série, projektu 955K SSGN, ruské námorníctvo skutočne uvažuje.

Pokračovanie stavby SSGN na základe projektu 955 nielenže vybaví námorníctvo dostatočne účinnými bojovými jednotkami, ale vzhľadom na väčšiu sériovú konštrukciu zníži aj náklady na každú jednotlivú ponorku. Navyše dôležitou výhodou stavby SSBN / SSGN na základe jedného projektu (955A) bude takmer úplná nerozoznateľnosť ich vizuálnych a akustických podpisov pre nepriateľa. V dôsledku toho organizovaním párového prístupu k bojovým povinnostiam SSBN a SSGN zdvojnásobujeme zaťaženie nepriateľského námorníctva pri sledovaní SSBN. Akékoľvek zdroje nie sú neobmedzené a nie je ani zďaleka faktom, že USA / NATO budú mať dostatok síl na spoľahlivé sledovanie všetkých SSBN / SSGN ruského námorníctva.

Ako efektívne je toto riešenie? Priznajme si to - vybudovanie výkonnej vyváženej flotily je lepšie, ale musíte pracovať s tým, čo máte. Priemysel SSB projektu 955 (A) bol odladený a prebieha bez oneskorení; dá sa očakávať, že SSGN projektu 955K budú postavené nemenej vysoko.

Ďalším faktorom, ktorý môže výrazne zvýšiť zaťaženie nepriateľského námorníctva, môže byť zvýšenie KOH na úroveň najmenej 0, 5. Na to je potrebné zabezpečiť pohotovú údržbu a bežnú údržbu SSBN / SSGN na základni, ako ako aj prítomnosť dvoch náhradných posádok pre každú ponorku …

Na druhej strane bude musieť nepriateľ celoročne držať niekoľko viacúčelových jadrových ponoriek v blízkosti ruských základní, aby sledovali východ a sprevádzali naše SSBN. Pri absencii informácií o tom, kedy a koľko súčasne môžu naše SSBN súčasne vyraziť na kampaň, bude počet jadrových ponoriek USA / NATO požadovaný pre zaručený doprovod musieť byť 2-3 krát vyšší ako počet SSBN, ktoré máme.

Ak USA / NATO stále môžu zoškrabať 14-21 jadrových ponoriek pre 7 SSBN, potom pre 12 SSBN bude potrebných 24-36 jadrových ponoriek. V prípade výstavby SSGN na základe SSBN v množstve 6/12 blokov bude počet jadrových ponoriek potrebných na ich sprevádzanie už 54/72 - 72/96 blokov, čo je úplne nedosiahnuteľné. Letectvo a povrchová flotila môžu samozrejme sledovať aj SSBN, ale v tomto prípade budeme mať prinajmenšom pochopenie, že v hliadkovej oblasti SSBN sa vykonáva nezdravá nepriateľská činnosť, čo nám umožní prijať vhodné opatrenia.

Ak sa teda projekt 955 (A) SSBN stane základom námornej zložky strategických jadrových síl, potom sa projekt 955K SSGN stane účinnou zbraňou strategických konvenčných síl, ktoré na rozdiel od strategických jadrových síl môžu a mali by byť používa sa v súčasných a budúcich obmedzených konfliktoch. A spoločné nasadenie SSBN / SSGN v kombinácii s náhradnými posádkami výrazne skomplikuje sledovanie SSBN / SSGN nepriateľom a zvýši pravdepodobnosť ich úspešného ukrytia v hlbinách oceánov

Strednodobý

Pravdepodobne by novou nádejou ruského námorníctva mali byť sľubné SSNS projektu „Husky“(ROC „Laika“), ktorý by mal byť vyrábaný v dvoch verziách - lovec nepriateľských ponoriek a nosič výletných / protilodných rakiet.

Obrázok
Obrázok

Predtým sieť pravidelne informovala, že projekt Husky bude ešte všestrannejší a že by na ňom mohli byť použité nielen riadené strely, ale aj balistické rakety, ktorých inštalácia by sa vykonávala modulárne.

Tieto informácie sú čiastočne potvrdené aj teraz - vyplýva to z dokumentov, ktoré boli rozoslané na stretnutí o rozvoji stavby lodí, ktoré sa konalo v Rade federácie v roku 2019:

"Projekt jadrovej ponorky" Husky "(" Laika ") bude používať moduly s protilodnými a balistickými raketami," - uvádza sa v materiáloch.

Materiály neuvádzajú, o aké balistické rakety pôjde, možno ide o „vychladenú“verziu komplexu Iskander, ktorý už získal registráciu v lietadle v podobe komplexu Dagger.

Logicky rozvíjajúci sa variant s výstavbou veľkého radu SSBN / SSGN na základe jedného projektu 955 (A / K), možno predpokladať, že ešte účinnejším riešením by mohlo byť vytvorenie jedinej verzie SSBN / SSGN / SSGN podľa projektu Husky. V tomto prípade každá jadrová ponorka ruského námorníctva, ktorá má službu, môže a mala by byť nepriateľským námorníctvom považovaná za nosič jadrových zbraní. Nastane situácia neistoty, či je sledovaná jadrová ponorka nosičom jadrových zbraní, alebo viacúčelovým lovcom. S dostatočným počtom univerzálnych jadrových ponoriek bude prakticky nemožné identifikovať medzi nimi nositeľov jadrových zbraní

Vynára sa otázka, je možné vyrobiť takú univerzálnu jadrovú ponorku, pretože SSBN sú veľkosťou oveľa väčšie ako SSN? Pokúsme sa tento problém zvážiť podrobnejšie.

Rakety a rozmery

V histórii výstavby NATO SSBN a ruského námorníctva je možné rozlíšiť niekoľko významných projektov, ktoré charakterizujú možnosti stavby SLBM a SSBN rôznych veľkostí.

Na jednom konci stupnice sú obrovské sovietske SSBN projektu 941 „Akula“(„Tajfún“) s výtlakom pod vodou 48 000 ton! Ich veľkosť nie je dôsledkom gigantománie vedenia sovietskeho námorníctva, ale iba dôsledkom neschopnosti sovietskeho priemyslu vytvárať v tej dobe SLBM s požadovanými charakteristikami, v prijateľných rozmeroch. SLBM R-39 Variant SLBM umiestnené na projekte 941 mali štartovaciu hmotnosť asi 90 ton (s odpaľovacím kontajnerom) a dĺžku asi 17 metrov. Charakteristiky R-39 SLBM sú zároveň horšie ako charakteristiky amerických SLBM Trident-2, ktoré vážia iba 59 ton a majú dĺžku 13,5 metra.

Obrázok
Obrázok

Na druhý koniec stupnice môžete umiestniť americké SSBN projektu Lafayette, alebo skôr ich tretiu iteráciu, Benjamin Franklin SSBN, ktoré majú výtlak pod vodou iba 8 250 ton, čo ich robí menšími ako väčšina moderných sovietskych / ruských. viacúčelové jadrové ponorky, ktorých výtlak ponoriek často presahuje 12 000 ton.

Obrázok
Obrázok

Ak najskôr lode tohto typu prepravovali 16 SLBM Poseidon s letovým dosahom až 4 600 kilometrov, neskôr boli prezbrojené na SLBM Trident-1, ktorého maximálny letový dosah bol už 7 400 kilometrov. Dĺžka Trident-1 SLBM je iba 10,4 metra s hmotnosťou 32 ton. Podľa svojich charakteristík je k nemu porovnateľný najnovší ruský SLBM „Bulava“s dĺžkou 12 metrov a hmotnosťou 36,8 tony.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

V súčasnej dobe Spojené štáty plánujú nasadiť hypersonické zbrane s konvenčnými hlavicami na palubu útočných ponoriek triedy Virginia (predtým sa hovorilo o nasadení týchto zbraní na väčších nosičoch-SSGN triedy Ohio). K modernizovaným jadrovým ponorkám triedy Virginia je pridaný modul užitočného zaťaženia VPM (Virginia Payload Module), ktorý je schopný pojať až 28 riadených striel, čím sa ich celkový počet na palube jadrovej ponorky zvýšil na 40 jednotiek.

Obrázok
Obrázok

Do roku 2028 sa plánuje umiestnenie nadzvukového komplexu CPS do modulu VPM, ktorý zahŕňa hypersonický klzák C-HGB s konvenčnou hlavicou na dvojstupňovom nosiči. Očakáva sa, že dvojkónický hypersonický klzák projektu CPS bude použitý aj v projektoch LRHW a HCSW pozemných síl a amerického letectva.

Obrázok
Obrázok

Odhadovaný dolet LRHW môže dosiahnuť 6 000 kilometrov (podľa iných zdrojov 2 300 kilometrov) s blokovou rýchlosťou viac ako päť Machov, respektíve podobný môže mať aj nadzvukový komplex CPS jadrovej ponorky Virgínia.

Dĺžka existujúcich protilodných rakiet (ASM) 3M55 P-800 „Onyx“je asi 8-8,6 metra, dĺžka sľubnej protilodnej rakety 3M22 „Zirkón“je údajne 8-10 metrov, čo je porovnateľné s dĺžka SLBM „Trident“, vytvorená na konci 70. rokov 20. storočia - pred viac ako 40 rokmi.

Na základe toho sa dá predpokladať, že sľubná SLBM s dosahom asi 8 000 kilometrov môže byť vytvorená v rozmeroch, ktoré umožňujú umiestnenie na sľubné univerzálne jadrové ponorky projektu Husky alebo dokonca na modernizované ISSNS projektu 885 Ash

Počet dokonca malých SLBM na palube ISSN bude nepochybne oveľa menší ako na špecializovanom SSBN, pravdepodobne nie viac ako 4-6 jednotiek. Pri stavbe univerzálnych jadrových ponoriek vo veľkej sérii 60-80 jednotiek, z ktorých 20 jednotiek bude vybavených SLBM, pričom na každej SLBM bude 3-6 jadrových ponoriek, celkový počet jadrových hlavíc v námornej zložke strategického jadrových síl bude asi 240-720 jadrových ponoriek.

závery

Vytvorenie univerzálnej jadrovej ponorky schopnej niesť všetky druhy zbraní zabezpečí maximálnu stabilitu námornej zložky strategických jadrových síl bez zapojenia ďalších námorných síl. Ani jeden existujúci a potenciálny nepriateľ fyzicky nebude schopný sledovať všetky jadrové ponorky v službe a nedostatok informácií o tom, ktorá z nich nesie SLBM, neposkytne záruku ich zničenia počas náhleho odzbrojujúceho útoku. Námorná zložka strategických jadrových síl teda významne prispeje k odradeniu potenciálneho nepriateľa od náhleho odzbrojujúceho útoku.

Ešte výraznejšou výhodou umiestnenia SLBM na univerzálne jadrové ponorky je maximálna implementácia útočných schopností námorníctva. Na to by mala byť nádejná SLBM schopná štartu z minimálneho dosahu rádovo 1 000-1 500 km. Navyše, ak rozmery sľubného SLBM neumožňujú poskytnúť rozsah streľby, ktorý im umožňuje strieľať „z móla“, to znamená, že ich maximálny dosah bude napríklad asi 6 000 kilometrov, potom je to úplne nekritické v kontexte nasadenia takýchto SLBM na univerzálne jadrové ponorky. SSBN stojaci pri móle v žiadnom prípade nie je rezidentom, keď nepriateľ podnikne náhly odzbrojovací útok, ale túžbu ruských jadrových ponoriek vybavených SLBM s krátkym letovým časom k brehom USA budú právom považovať ako hrozbu dekapitačného úderu proti nim. Na odstránenie tejto hrozby preto budú musieť použiť významné protiponorkové a protiraketové sily už samy, a nie na našich hraniciach. A to zase zjednoduší rozmiestnenie našich jadrových ponoriek, zníži hrozbu náhleho odzbrojujúceho útoku a zníži hrozbu protiraketového obranného systému pre pozemnú zložku ruských strategických jadrových síl.

Sľubná námorná zložka strategických jadrových síl teda bude mať nielen výrazne väčšiu schopnosť prežiť, v kontexte schopnosti nepriateľa vykonať náhly odzbrojujúci úder, ale umožní tiež obrátiť situáciu naruby a prinútiť nepriateľa znížiť svoje útočné schopnosti prerozdelením úsilia na obranu pred prípadným podobným úderom z našej strany

Zubné zuby

Existuje možnosť, že nárast počtu senzorov vo svetových oceánoch povedie k tomu, že ponorky budú stále viac strácať svoje utajenie, čo bude vyžadovať, aby boli schopné rýchlo prejsť z tajného režimu na agresívny bojový režim. Na základe toho je potrebné maximalizovať schopnosti SSBN / SSGN a SSNS čeliť povrchovým a podmorským silám, ako aj nepriateľským lietadlám. Ide o rozsiahlu a zaujímavú tému, ku ktorej sa ešte vrátime v samostatnom článku.

Odporúča: