Počas studenej vojny sa USA pokúšali dosiahnuť vojenskú prevahu nad ZSSR so zjavným odhodlaním vstúpiť do „horúcej“fázy, keď to bolo dosiahnuté. Pretože sa ZSSR rýchlo stal jadrovou veľmocou, bolo nemožné dosiahnuť víťazstvo nad ním bez rozdrvenia sovietskeho jadrového štítu. Ako sme už diskutovali, keby ZSSR nevytvoril jadrové zbrane v čo najkratšom čase, Spojené štáty by realizovali jeden zo svojich plánov: „Chariotir“, „Fleetwood“, „SAC-EVP 1-4a“alebo „Dropshot“, a zariadil by, aby v našej krajine išlo o genocídu, ktorá v histórii ľudstva nebola rovnaká. Je nepravdepodobné, že bude možné pokryť všetky pokusy USA o prelomenie jadrovej parity v rámci jedného článku, ale je možné pokúsiť sa vyzdvihnúť tie najvýznamnejšie z nich.
Obdobie ZSSR. Karibská kríza
Udalosti, neskôr nazvané Kubánska raketová kríza, sú jasným príkladom snahy USA dosiahnuť možnosť uskutočnenia prvého dekapitačného úderu proti ZSSR, a to ešte pred vytvorením oficiálnej koncepcie.
V USA nasadené balistické rakety stredného doletu PGM-19 Jupiter (MRBM) v Turecku umožnili USA začať prekvapivý útok na ZSSR. Letový dosah Jupitera MRBM bol asi 2 400 km, kruhová pravdepodobná odchýlka (CEP) hlavice bola 1,5 kilometra s termonukleárnou hlavicou 1,44 megaton.
Krátky čas prípravy na vtedajší štart, ktorý bol asi 15 minút, a krátky čas letu kvôli blízkej polohe k hraniciam ZSSR umožnili Spojeným štátom s pomocou Jupitera MRBM podniknúť prvý bezhlavý úder, ktorý by mohlo výrazne podkopať vojensko-priemyselnú moc ZSSR a poskytnúť víťazstvo USA vo vojne.
Len tvrdé kroky ZSSR v podobe nasadenia MRBM R-12 a R-14 na Kube, ako aj hrozba bezprostrednej jadrovej vojny prinútili USA sadnúť si za rokovací stôl, Výsledkom bolo stiahnutie sovietskych rakiet z Kuby a amerických MRBM Jupiter z Turecka.
Obdobie ZSSR. MRBM „Pershing-2“a CD „Tomahawk“
Verí sa, že Pershing-2 IRBM bola reakciou na sovietske rakety RSD-10 Pioneer s dosahom až 4300-5500 km, schopné zasiahnuť ciele v Európe. Možno to bol oficiálny dôvod nasadenia jednotky Pershing-2 MRBM v Európe, ale skôr je to reakcia na koncept dekapitačného úderu amerického ministra obrany Jamesa Schlesingera, uvedený v úvode článku. Mimochodom, vývoj Pershing-2 IRBM a Pioneer IRBM sa začal iba v roku 1973.
Na rozdiel od Pioneer MRBM, ktorý možno považovať za klasický odstrašujúci prostriedok, bol Pershing-2 MRBM pôvodne vyvinutý na ničenie vysoko chránených predmetov, ako sú komunikačné a riadiace bunkre, silne chránené raketové silá, na ktoré boli pre neho kladené vysoké požiadavky z hľadiska CEP hlavice …
Víťazná spoločnosť Martin-Marietta vytvorila high-tech dvojstupňovú raketu na tuhé palivo so škrtiacimi motormi, ktorá umožňuje široké spektrum zmien. Maximálny dojazd bol 1770 km. Hlavica Pershing-2 MRBM bola manévrovacím monoblokom s premenlivým výkonom 0,3 / 2 / 10/80 kilotónov. Na zničenie vysoko chránených zakopaných predmetov bol vyvinutý jadrový náboj prenikajúci do vzdialenosti 50-70 m. Ďalším faktorom, ktorý zaisťuje zničenie chránených bodových cieľov, bol CEP hlavice, čo je asi 30 metrov (pre porovnanie, CEP hlavíc RSD-10 „Pioneer“bola asi 550 metrov). Vysokú presnosť zaistil inerciálny riadiaci systém a navádzací systém v konečnom úseku trajektórie podľa radarovej mapy terénu zaznamenanej v pamäti palubného počítača rakety.
Let hlavice Pershing-2 MRBM k objektom umiestneným v strede európskej časti ZSSR bol iba 8-10 minút, čo z neho robilo zbraň prvého dekapitačného útoku, na ktorý vedenie a ozbrojené sily ZSSR jednoducho nemohol reagovať.
Ďalšou zbraňou nasadenou USA v Európe je riadená strela Tomahawk (CR). Na rozdiel od balistických rakiet sa CD Tomahawk nemohlo pochváliť krátkym letovým časom. Ich výhodou bolo utajenie štartu, v dôsledku čoho by neboli detekované systémom varovania pred raketovým útokom (SPRN), trajektóriou letu v nízkej nadmorskej výške s obklopením terénu, čo sťažuje odhalenie raketového systému Tomahawk. pomocou protilietadlového obranného systému ZSSR, ako aj dostatočne vysokej presnosti zásahov, s CEP asi 80-200 metrov, ktoré poskytuje inerciálny navigačný systém v komplexe (INS) s reliéfometrickým korekčným systémom TERCOM.
Dosah rakety bol až 2500 kilometrov, čo umožnilo zvoliť si trasu letu, pričom sa zohľadnilo obchádzanie známych zón protivzdušnej obrany. Sila termonukleárnej hlavice bola 150 kiloton.
Dá sa predpokladať, že pri náhlom dekapitačnom útoku by v prvom rade bol raketový nosič Tomahawk zasiahnutý z pozemných a ponorkových nosičov. V tom čase ZSSR nemal radary nad horizontom, ktoré by dokázali detekovať také malé ciele. Existovala teda možnosť, že štart raketometu Tomahawk zostane bez povšimnutia.
Spustenie Pershing-2 MRBM bolo možné vykonať tak, aby boli ciele Tomahawk CD a hlavice Pershing-2 MRBM zasiahnuté takmer súčasne.
Rovnako ako chrípkový vírus, ktorý nie je obzvlášť nebezpečný pre zdravý organizmus, ale je extrémne nebezpečný pre organizmus s oslabeným imunitným systémom, ani Pershing-2 MRBM a Tomahawk KR nie sú príliš nebezpečné pre mocnosť so silnými, efektívne fungujúcimi ozbrojenými silami, ale v takom prípade sú mimoriadne nebezpečné. ak sa v obrane potenciálnej obete agresie objavia medzery: nefunkčné radarové stanice, neúčinný systém protivzdušnej obrany, dezorientované a neisté vedenie pri rozhodovaní.
Koncom 80. rokov XX. Storočia si vedenie USA nemohlo nevšimnúť slabosť sovietskej nomenklatúry, ochotne podpisovať odzbrojovacie zmluvy a demoralizované po situácii s juhokórejským boeingom a incidente s Matthiasom Rustom, silami protivzdušnej obrany.
Za takýchto podmienok sa Spojené štáty mohli rozhodnúť začať náhly preventívny úder v nádeji, že sa nikto neodváži alebo bude mať čas „stlačiť tlačidlo“. Súdiac podľa toho, že sa v tom čase nezačala jadrová tretia svetová vojna, USA usúdili, že v ZSSR budú stále ľudia, ktorí dokážu „stlačiť tlačidlo“.
RF obdobie. Tajné lietadlá a rýchly globálny úder
Rozpad ZSSR viedol k zásadnému zníženiu spôsobilostí ozbrojených síl vrátane strategických jadrových síl (SNF). Len obrovská rezerva bezpečnosti, stanovená v sovietskom období v oblasti ľudí a technológie, umožnila udržať jadrovú paritu so Spojenými štátmi na konci deväťdesiatych a na začiatku dvadsiatych rokov minulého storočia.
USA napriek tomu neopustili myšlienku jadrového úderu proti Rusku. Rovnako ako v období studenej vojny boli vypracované plány na uskutočnenie jadrových útokov: SIOP-92 „Zjednotený komplexný plán vedenia vojenských operácií“s porážkou 4 000 cieľov, SIOP-97-2 500 cieľov, SIOP-00-3 000 cieľov, z toho 2 000 cieľov na území Ruskej federácie. Zvlášť dojímavý je plán SIOP-92, ktorý bol vyvíjaný práve v čase, keď nové vedenie Ruska bozkávalo ďasná silou a hlavne americkým „priateľom“.
Od určitého bodu sa „decapitatívny“štrajk skutočne zmenil na „odzbrojenie“. Dôvodom bolo to, že v modernom svete je dokonca aj bezvýznamná časť sovietskeho / ruského jadrového arzenálu schopná spôsobiť neprijateľné škody Spojeným štátom americkým, a preto nestačí zničiť vedenie krajiny a iba časť jadrovej energie. potenciálu, je potrebné usilovať sa o takmer úplné zničenie jadrového potenciálu nepriateľa.
V čase rozpadu ZSSR boli v USA ukončené prísne tajné programy vývoja lietadiel, ktoré sa uskutočňovali s rozsiahlym využitím technológií na zníženie viditeľnosti bojových vozidiel v dosahu radaru a infračerveného žiarenia-takzvaného utajenia. technológie. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, takzvané tajné lietadlá nie sú pre protivzdušnú obranu nepriateľov úplne neviditeľné. Hlavnou úlohou technológie stealth je iba zníženie dosahu detekcie a zníženie pravdepodobnosti poškodenia, čo je samo o sebe mimoriadne dôležité.
Ak vezmeme situáciu v kontexte stagnácie ruskej protivzdušnej obrany na konci 90. rokov a na začiatku 2000-tych rokov minulého storočia, potom by sa Spojené štáty mohli spoľahnúť na použitie strategických tajných bombardérov B-2 ako jedného z prostriedkov na zničenie ruskej strategickej obrany. jadrových síl, ktoré boli tiež oslabené reštrukturalizáciou.
Dá sa predpokladať, že v dôsledku eufórie z víťazstva v studenej vojne boli Spojené štáty príliš optimistické v súvislosti s degradáciou ruských ozbrojených síl. V podmienkach fungovania rozvinutého a účinného systému protivzdušnej obrany nie sú samozrejme ani lietadlá vyrobené pomocou technológie stealth vhodné ako zbrane na uskutočnenie náhleho odzbrojujúceho útoku.
Na druhej strane bola situácia odlišná a bombardéry B-2 bolo možné použiť na vyhľadávanie a ničenie zvyškov ruských strategických jadrových síl-mobilných pozemných raketových systémov Topol (PGRK). Ako by to mohlo vyzerať Nová zmluva START-4 o ďalšom znížení počtu hlavíc na 700-800 jednotiek, nosičov na 300-400 jednotiek, vyraďovaní UR-100N UTTKH Stilett a R-36M Voyevoda (Satan ») bez predĺženia ich životnosti, vyraďovanie jadrových ponoriek z prevádzky s balistickými raketami (SSBN) bez toho, aby dostali nové. Stručne povedané, všetko, čo sa môže ozbrojeným silám stať bez politickej vôle a normálneho financovania. A potom, s poklesom schopností ruských strategických jadrových síl pod určitú hranicu, by USA mohli riskovať hranie „ruskej rulety“.
Uvedomujúc si, že ani oslabené strategické jadrové sily Ruskej federácie nemožno ukončiť tajnými lietadlami a námornými riadenými strelami v nejadrovom zariadení, v roku 1996 Spojené štáty začali pracovať na koncepte rýchleho globálneho úderu (Prompt Global Štrajk), BSU. Zbranami BSU mali byť ICBM a / alebo SLBM (balistické rakety ponoriek) v nejadrovom (ako je uvedené) zariadení, plánujúce hypersonické hlavice a hypersonické riadené strely.
Modifikácia Trident II SLBM s vysoko presnými nejadrovými hlavicami bola považovaná za konvenčnú ICBM.
Hlavným kandidátom na úlohu plánovacej hypersonickej hlavice bol projekt DARPA Falcon HTV-2В.
Boeing X-51A Waverider, štartovaný z bombardérov B-52 alebo iných nosičov, bol považovaný za hypersonickú riadenú strelu.
Z technického hľadiska koncepcia BSU sotva predstavovala významnú hrozbu pre domáce strategické jadrové sily. Je nepravdepodobné, že by nejaderná hlavica, dokonca aj veľmi presná, bola schopná zasiahnuť ICBM v chránených odpalovacích silách (silách). A z hľadiska implementácie BSU nastali problémy - nejadrové SLBM „Trident II“z hľadiska systému varovania pred raketovým útokom (EWS) vyzerajú rovnako ako v jadrovom zariadení, resp. sa môže stať dôvodom rozsiahleho odvetného jadrového útoku. Pri vývoji hypersonických kĺzavých hlavíc a riadených striel nastali vážne problémy, a preto v súčasnosti tieto komplexy ešte neboli implementované.
Vedenie Ruskej federácie napriek tomu venovalo veľkú pozornosť plánom nasadenia zbraní v rámci koncepcie BGU a požadovalo, aby sa pri výpočte počtu nosičov v súlade so ŠTARTOM zohľadnili medzikontinentálne balistické balíky a SLBM v nejadrovom zariadení. 3 zmluvy, ako aj dopravcovia v jadrovom zariadení.
Dajte Ruskej federácii pokoj v otázke BSU, Spojené štáty by sa mohli pokúsiť „zvyknúť si“systém včasného varovania RF na pravidelné spustenie nejadrových ICBM a potom to použiť na uskutočnenie odzbrojujúceho útoku proti Rusku, samozrejme, nie konvenčnými, ale jadrovými hlavicami.
RF obdobie. Po páde zmluvy INF
Novým medzníkom v príprave USA na prekvapivý odzbrojujúci úder bolo odstúpenie od zmluvy o obmedzení rozmiestnenia rakiet krátkeho a stredného doletu (Zmluva INF). Dôvodom bolo údajné porušenie ustanovení tejto zmluvy Ruskom, pokiaľ ide o prekročenie maximálneho dostrelu 500 km jednej z rakiet taktického raketového komplexu Iskander (OTRK), najmä pozemnej riadenej strely 9M729. Pripomienky Ruskej federácie k tomu, že pozemné vertikálne štartovacie jednotky (UVP) mk.41 zo systému protiraketovej obrany (ABM), nachádzajúce sa v Poľsku a Rumunsku, sú vhodné na vypustenie námornej verzie raketometu Tomahawk, USA ignorovali.
Americký vývoj rakiet s balistickým cieľom, ako aj pozemné skúšobné štarty leteckej riadenej strely AGM-158B s letovým dosahom 1 000 kilometrov, nezodpovedajú ustanoveniam zmluvy INF. Medzi USA a Ruskou federáciou existujú aj rozpory v klasifikácii bezpilotných lietadiel s dlhým doletom (UAV).
Sekundárnym dôvodom odstúpenia USA od zmluvy INF je, že Čína nie je jej stranou. S najväčšou pravdepodobnosťou ide skutočne o pokus zabiť dve muchy jednou ranou - vyvinúť tlak na ČĽR a vytvoriť podmienky pre realizáciu scenára náhleho odzbrojujúceho útoku proti Rusku aj Číne.
Prečo je odstúpenie od zmluvy INF prospešné pre USA? Existujú dva hlavné dôvody:
1. Zabezpečenie minimálneho času letu rakiet, ktorý je plne v súlade s koncepciou dekapitačného (odzbrojujúceho) útoku zo 17. augusta 1973, americký minister obrany James Schlesinger.
2. Zníženie počtu cieľov potenciálne zasiahnutých strategickými jadrovými silami Ruskej federácie a ČĽR na území USA zvýšením počtu potenciálnych cieľov na území krajín Európy a Ázie.
Aké zbrane je možné implementovať ako súčasť implementácie aktualizovanej doktríny náhleho odzbrojujúceho útoku?
V prvom rade ide o novú generáciu balistických rakiet stredného doletu. Pôvodne budú vyvíjané v nejadrovej verzii a s najväčšou pravdepodobnosťou budú nasadené v Európe pod zámienkou odvetných opatrení proti nasadeniu Iskander OTRK Ruskom. Sľubný MRBM bude určite pôvodne navrhnutý s možnosťou umiestnenia jadrového náboja na neho.
Kľúčovou požiadavkou na nový MRBM bude pravdepodobne zabezpečenie minimálneho času letu. To je možné implementovať jedným z dvoch spôsobov (alebo v dvoch verziách naraz) - najšetrnejšou trajektóriou letu rakety alebo použitím kĺzavých hypersonických hlavíc, podobných tej, ktorá bola vytvorená v rámci ruského programu Avangard.
V rámci programu Strategic Firees Missile Programme sa konkrétne vytvára sľubný MRBM s dosahom asi 2000-2250 kilometrov. Nový MRBM bude pravdepodobne vybavený kĺzavou hypersonickou hlavicou. Mimochodom, obraz rakety v rámci programu Strategic Fires Missile Programme pripomína Pershing-2 MRBM, možno to bude reinkarnácia Pershing-3 na novej technologickej úrovni?
V rámci programu BSU sa vyvíja sľubná hypersonická zbraň, doslova - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Práce na AHW sa prekrývajú s programom DARPA a amerického letectva na vývoji vyššie uvedenej plánovacej hlavice HTV-2. Testy v rámci programu AHW prebiehajú od roku 2011 a samotný program je považovaný za realistickejší ako HTV-2.
Dá sa predpokladať, že na základe IRBM je možné vytvoriť SLBM stredného dosahu s charakteristikami podobnými charakteristikám pozemných systémov. Zásadný rozdiel medzi ozbrojenými silami RF a ozbrojenými silami ZSSR v tejto záležitosti spočíva v tom, že námorníctvo ZSSR mohlo celkom dobre zabrániť americkému námorníctvu v zasiahnutí stredných doletov SLBM zo vzdialenosti 2 000-3 000 km a pre námorníctvo RF túto úlohu je s najväčšou pravdepodobnosťou zdrvujúce.
Je vysoko pravdepodobné, že bude realizovaný projekt hypersonickej rakety Boeing X-51A Waverider, vyvíjanej taktiež v rámci programu BGU.
Ďalším prvkom náhleho odzbrojujúceho úderu môžu byť nenápadné riadené strely AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER. Dojazd, ktorý vyvíja JASSM XR, môže presiahnuť 1 500 kilometrov. Ako už bolo spomenuté, rakety AGM-158 JASSM je možné odpaľovať z pozemných odpaľovacích zariadení. Rakety rodiny JASSM nie sú aktívne nakupované samotnými Spojenými štátmi, ale sú nimi vyzbrojené aj ich spojencami. Takmer všetky americké bojové lietadlá vrátane stíhačiek F-15E, F-16, F / A-18, F-35 a bombardérov B-1B, B-2 a B-52 by mali byť nosičmi rodiny AGM-158 JASSM. rakety.
Nízka viditeľnosť rakiet rodiny AGM-158 JASSM môže výrazne znížiť dosah a pravdepodobnosť ich detekcie pomocou radarov nad horizontom RF SPRN.
Exotickejším riešením by mohli byť orbitálne manévrovacie úderné platformy, o možnosti a podmienkach ktorých vzniku sme uvažovali v článku „Vesmírna militarizácia - ďalší krok USA. SpaceX a lasery na obežnej dráhe. “Technológie aktívneho manévrovania na obežnej dráhe v USA sa aktívne testujú pomocou orbitálneho testovacieho vozidla Boeing X-37, ktoré je schopné rýchlo zmeniť orbitálnu výšku v rozmedzí 200-750 km.
Avšak aj bez platforiem orbitálneho úderu v najbližších 5 až 10 rokoch budú Spojené štáty s najväčšou pravdepodobnosťou vyzbrojené množstvom vyššie uvedených produktov, ktoré umožnia vykonať náhly odzbrojujúci úder s dobou letu kratšou ako desať minút a možno aj menej ako päť minút, čo je významnou hrozbou pre strategickú stabilitu.
Z organizačných metód je možné uplatniť „švih“- vytvorenie série ohrozených situácií, ktoré môže RF považovať za prípravu štrajku, ale ich ukončenie v určitej fáze. Úlohou je zoznámiť sa s takýmito situáciami a zvýšiť prah pre používanie jadrových zbraní. V zmysle je to ako dávať každý druhý deň falošný poplach na vojenskej základni a po mesiaci tomu nikto nebude venovať pozornosť.
Je potrebné pochopiť, že vzhľad zbraní na uskutočnenie náhleho odzbrojujúceho útoku nebude znamenať jeho zaručené použitie, rovnako ako neboli použité rakety Pershing-2. Je zrejmé, že Spojené štáty tvoria pre seba možnosť vyslať taký úder, a potom budú čakať na pohodlie situácia za jeho aplikáciu, ku ktorej nemusí dôjsť.
Je tiež potrebné poznamenať, že vzhľad podobných zbraní (hypersonické rakety a MRBM) z Ruskej federácie neprináša žiadne ďalšie významné výhody, pokiaľ ide o odstrašovanie jadrovej energie, pretože uvažované systémy sú zbraňou prvého úderu a sú neúčinné ako odstrašujúca zbraň..
Najhoršie na tom je, že to tak vyzerá, že to existuje možnosť náhly odzbrojujúci úder môže prevrátiť hlavu amerických politikov (ilúzia je nebezpečnejšia ako realita), ktorí začnú konať agresívnejšie, čo môže viesť k nekontrolovanému vývoju situácie a eskalácii konfliktu k jadrovej vojne v plnom rozsahu.
O úlohe, ktorú systém protiraketovej obrany (ABM) zohráva v rámci prípravy na prekvapivý odzbrojujúci útok, sa budeme venovať v nasledujúcom článku.
