USA majú v úmysle porušiť Zmluvu o odstránení rakiet stredného a kratšieho doletu, čo môže v budúcnosti viesť k veľmi odlišným dôsledkom vo vojensko-politickej oblasti. Bývalé strany dohody budú môcť začať vytvárať nové zbrane a reorganizovať zodpovedajúce armádne štruktúry. Okrem toho budú niektoré existujúce systémy a nástroje obzvlášť dôležité. Americké vydanie časopisu The National Interest teda verí, že odmietnutie zmluvy INF zmení úlohu ruského automatizovaného riadiaceho systému „Perimeter“.
Mrazivý článok o reakciách na americké kroky bol uverejnený 12. decembra pod názvom The Buzz. Michael Peck predstavil kus s názvom Ruská zbraň „Mŕtvej ruky“na jadrový súdny deň je späť. Podpoložka odhaľuje jedno potenciálne riziko. Ak USA opäť začnú v Európe rozmiestňovať rakety stredného doletu, Rusko môže zvážiť prijatie doktríny preventívneho jadrového raketového útoku.
M. Peck pripomína, že Rusko vie, ako vytvárať rôzne druhy zbraní, ktoré pôsobia veľmi desivo - aspoň na papieri. Len tento rok bola odhalená nová riadená strela s jadrovým pohonom a robotická ponorka nesúca 100-megatonovú jadrovú hlavicu.
Počas studenej vojny existovali aj desivé systémy súdneho dňa. Asi najstrašnejší z nich bol veliteľský a riadiaci komplex schopný automaticky odpaľovať medzikontinentálne rakety, keď nepriateľ zaháji jadrový útok. Tento komplex nepotreboval ľudskú účasť a zadané úlohy riešil sám.
Ako autor poznamenáva, starý riadiaci systém, známy ako Perimeter a Dead Hand, sa môže v budúcnosti vrátiť do práce. Pritom sa stane ešte smrteľnejším, ako to bolo v minulosti.
Peck nazýva vyhlásenia vlády USA o plánovanom odstúpení od zmluvy z roku 1987 o raketách stredného a kratšieho doletu ako predpoklad týchto udalostí. Táto zmluva svojho času viedla k odstráneniu kedysi veľkých zásob raketových zbraní niekoľkých tried. Donald Trump tvrdí, že Rusko porušuje zmluvu INF vyvíjaním nových riadených striel, ktoré sú v priamom rozpore s jej podmienkami.
Americké zámery rozhorčili Moskvu. Okrem toho existovala obava, že Amerika, podobne ako počas studenej vojny, bude schopná rozmiestniť jadrové rakety v európskych krajinách. Rusko z geografických dôvodov potrebuje ICBM na úspešný útok na USA. Iba taká zbraň je schopná dostať sa na kontinentálne Spojené štáty pri štarte z ruského územia. Americké rakety iných tried s kratším doletom, štartujúce z Nemecka alebo Poľska, sú zároveň schopné zasiahnuť centrálne oblasti Ruska.
Ďalej M. Peck cituje slová bývalého náčelníka hlavného veliteľstva strategických raketových síl generálplukovníka Viktora Yesina. Ruský týždenník Zvezda zverejnil 8. novembra rozhovor s V. Yesinom, v ktorom spolu s ďalšími témami diskutovali o rôznych aspektoch strategického odstrašovania, ako aj o dôsledkoch rozpadu zmluvy INF. Amerického autora v prvom rade zaujímali vyhlásenia o systéme „Perimeter“, ako aj o možnej zmene ruskej doktríny používania jadrových zbraní.
M. Peck v prvom rade poukázal na slová V. Esina o rozmiestnení rakiet v Európe a reakcii Moskvy. Ak USA začnú rozmiestňovať svoje rakety stredného doletu v európskych krajinách, Rusko zváži prijatie aktualizovanej doktríny pre preventívneho jadrového raketového útoku. V rozhovore bolo nastolených aj niekoľko ďalších otázok.
Téma systémov automatického riadenia bola nastolená v rozhovore s novinárom týždenníka „Zvezda“. Poznamenal, že s nasadením rakiet stredného doletu v blízkosti hraníc by sa doba letu dala skrátiť na takmer dve až tri minúty. V tejto súvislosti vyvstáva otázka: budú mať ruské strategické raketové sily čas zareagovať na prvý útok nepriateľa? Nádej existuje aj pre riadiaci systém Perimeter, aj keď existujú obavy, že bol v minulosti z jedného alebo iného dôvodu zlikvidovaný.
V. Yesin odpovedal, že komplex „Perimeter“/ Mŕtva ruka stále funguje. Tento systém bol navyše modernizovaný. Zároveň poznamenal, že v čase, keď „Perimeter“začne fungovať, nezostanú v radoch všetky prostriedky na odvetný úder. V takom prípade bude možné odpáliť iba tie jadrové rakety, ktoré zostanú neporušené a funkčné po prvom útoku nepriateľa.
M. Peck upozorňuje na nedostatok podrobností. Nie je jasné, čo mal V. Esin na mysli, keď hovoril o zlepšení systému Perimeter. Podobná situácia je aj s jeho vyhláseniami, že pokračuje v práci. O tomto skóre neexistujú žiadne presné informácie. Základné metódy činnosti riadiaceho komplexu sú však známe. Podľa dostupných informácií sú kľúčovým prvkom „Mŕtvej ruky“upravené strely UR-100 / SS-17. Ich úlohou je prenášať príkazy na štart všetkým operačným medzikontinentálnym balistickým balistám zostávajúcim v baniach.
Ďalej autor uvádza opis diela „Perimeter“, prevzatého zo slávnej knihy Davida E. Hoffmana „Mŕtva ruka: Nevypovedaný príbeh o závode v zbrojení za studena a jeho nebezpečnom dedičstve“„Vojna a jej nebezpečné dedičstvo“). Podľa D. Hoffmana tento systém funguje v poloautomatickom režime a potrebuje istú ľudskú účasť.
Najvyššie vedenie krajiny, ktoré sa obáva bezprostredného úderu jadrovej rakety, musí „prepnúť vypínač“a uviesť riadiaci systém do prevádzkyschopného stavu. Je to vedenie štátu, ktoré dáva povolenie na ďalšie kroky. Služobní dôstojníci by mali zaujať svoje miesta na veliteľských stanovištiach umiestnených v zakopaných a opevnených sférických bunkroch - „plesách“. V prípade získania povolenia na používanie jadrových zbraní seizmické senzory zaznamenávajú atómové výbuchy na povrchu a komunikačné zariadenia už nie sú funkčné, služobní dôstojníci musia odpáliť špeciálne riadiace strely. Ten musí vyslať príkaz na spustenie všetkých medzikontinentálnych balistických rakiet s bojovým vybavením. Bojové medzikontinentálne balistické balíky musia vykonať odvetný úder jadrovej rakety proti nepriateľovi.
Michael Peck pripomína, že existenciu systému Perimeter dlhé roky podporovalo iba niekoľko dôkazov. Táto skutočnosť ukazuje kurióznu vlastnosť celého projektu. Sovietsky zväz z nejakého dôvodu pred potenciálnym nepriateľom v osobe USA skrýval svoj automatický komplex jadrovej kontroly, ktorý mal obsahovať.
Podľa M. Pecka však v kontexte systému Perimeter existujú aj zrejmé body. Verí, že tento komplex je riešením založeným na strachu. To je strach z prvého útoku USA, ktorý môže zničiť vedenie krajiny, v dôsledku čoho nebude mať kto dať príkaz na odvetu. Je to aj strach, že ruský vodca môže stratiť pokoj a nevydať požadovaný rozkaz.
Z toho autor Národného záujmu vyvodzuje pesimistický záver. Ak v súčasnej situácii Rusko začalo verejne diskutovať o komplexe Perimeter, zvyšok by si mal začať robiť starosti.
***
Podľa rôznych zdrojov bol automatický riadiaci komplex Perimeter pre masívny jadrový úder vytvorený v sedemdesiatych rokoch minulého storočia. Bol vyvinutý ako doplnok k existujúcim prostriedkom velenia a riadenia strategických jadrových síl a bol určený na prevádzku v podmienkach ich zničenia alebo poškodenia. Komplex je v prevádzke asi 40 rokov, ale väčšina informácií o ňom stále nie je predmetom zverejnenia, čo prispieva k vzniku rôznych hodnotení, predpokladov a otvorených špekulácií.
Podľa rôznych zdrojov „perimeter“obsahuje množstvo vlastných veliteľských miest, zodpovedných za spracovanie prichádzajúcich údajov a vydávanie základných príkazov. Druhým kľúčovým prvkom systému sú odpaľovače s tzv. veliteľské rakety. Raketa 15A11 je upravenou verziou produktu MR UR-100U, v ktorej sa namiesto bojového vybavenia používa rádiotechnický komplex na prenos údajov a príkazov. Po štarte raketa automaticky upozorní všetky zvyšné objekty SNF na potrebu dokončiť bojovú misiu. Na prijímanie príkazov z rakiet 15A11 majú všetky jadrové zariadenia vhodné prijímače.
Niektoré zdroje uvádzajú existenciu veliteľských rakiet vyrobených na základe iných vojenských zbraní. Základom pre jeden z týchto produktov bol mobilný pôdny komplex „Pioneer“. Riadiaca raketa by mohla byť tiež postavená na základe ICBM RT-2PM Topol. Podľa niektorých správ boli rakety 15A11 v minulosti vyradené z prevádzky a nahradené novšími výrobkami na báze Topolu. Zároveň nebol nikde nikde zverejnený počet a umiestnenie riadiacich striel.
Úplné zloženie komponentov Perimetra a princípy jeho fungovania zostávajú neznáme, aj keď sa už objavili nejaké informácie o tejto záležitosti. Podľa jednej z populárnych verzií komplex zahŕňa prostriedky elektronického prieskumu a zberu informácií, seizmické a elektromagnetické senzory, ako aj ďalšie zariadenia. Rozumie sa, že v prípade úderu jadrovej rakety bude „obvod“schopný nezávisle určiť skutočnosť útoku podľa jeho charakteristických vlastností a automaticky vydať príkaz na odvetné odpaly rakiet.
Podľa iných zdrojov je autonómia systému „Perimeter“obmedzená, a preto neobsahuje nástroje a algoritmy pre nezávislé rozhodovanie. Sám je to vlastne ďalší komunikačný systém, ktorý sa vyznačuje zvýšenou prežitím a stabilitou aj v jadrovej vojne. Existujú aj ďalšie verzie, ktoré zabezpečujú spoločnú prácu ľudí a automatizáciu. Ktoré z nich zodpovedajú realite, nie je známe z dôvodu utajenia a bezpečnosti.
V posledných rokoch predstavitelia opakovane hovorili o pokračovaní prevádzky Perimetra. Systém bol zachovaný a zostáva v pohotovosti, aby bola zaistená národná bezpečnosť. Zachováva si svoj status jedného z hlavných prvkov odrádzania potenciálneho protivníka od unáhlených rozhodnutí v oblasti jadrových raketových zbraní.
USA pod vedením Trumpovej administratívy plánujú odstúpiť od existujúcej zmluvy o likvidácii rakiet stredného a kratšieho doletu, čo by podľa rôznych odhadov malo viesť k vzniku nových typov zbraní a k významnému zmena strategickej situácie. Rusko bude nútené reagovať na nové výzvy a niektoré jeho plány do budúcnosti môžu súvisieť s kontrolným komplexom „Perimeter“.
Nie je však známe, ako presne bude existujúci riadiaci systém po zmene situácie použitý, či bude potrebné ho zlepšiť a či ovplyvní súčasnú doktrínu používania jadrových zbraní. Táto neznáma spolu so špeciálnym účelom Perimetra vyvoláva obavy. Zahraničnú armádu a politikov by podľa The National Interest navyše mala znepokojovať samotná skutočnosť, že Rusko začalo verejne diskutovať o svojom „Perimetri“.
