Jedna z najdôležitejších sovietsko-amerických zmlúv 80. rokov o raketách stredného a krátkeho dosahu (INF) sa môže opäť stať predmetom rokovaní medzi Moskvou a Washingtonom. USA majú obavy z možnosti ruského odstúpenia od zmluvy INF. Ak bude takéto rozhodnutie prijaté, pravdepodobne zasiahne predovšetkým záujmy samotného Ruska.
Hovorkyňa ministerstva Marie Harfová uviedla, že do Moskvy bol zaslaný návrh na diskusiu na najvyššej úrovni o implementácii zmluvy o jadrových silách stredného doletu (zmluva INF).
„Ak Spojené štáty odstúpia od zmluvy INF, Rusko bude mať príležitosť kritizovať Washington za oslabovanie strategickej stability.“
Čas a miesto nadchádzajúceho stretnutia zatiaľ nie sú známe. Je však zrejmé, že katalyzátorom reakcie Bieleho domu bol prejav Vladimíra Putina na Kryme, kde povedal, že Moskva môže jednostranne odstúpiť od medzinárodných zmlúv, ako to svojho času urobil Washington.
"USA prijali a jednostranne odstúpili od zmluvy o obmedzení strategických zbraní, a tým to končí," povedal Putin. - Pokračovali, ako sa domnievajú, z dôvodov svojej národnej bezpečnosti. A urobíme presne to isté, keď to považujeme za prospešné a nevyhnutné na zabezpečenie našich záujmov. “
Stratené v preklade
Nie je celkom jasné, o akej zmluve hovoril ruský prezident. Možno len urobil výhradu a zamenil zmluvu ABM za START. Pre Washington sa však správa ukázala byť viac než jasná-v prvom rade si spomenuli na zmluvu INF, neurčitú zmluvu o odstránení rakiet stredného a krátkeho doletu, podpísanú Moskvou a Washingtonom 8. decembra 1987.. Zmluvné strany sa zaviazali, že nebudú vyrábať, testovať ani používať pozemné balistické rakety stredného doletu - od 1 000 do 5 500 - a krátke - od 500 do 1 000 kilometrov.
V tom čase podľa zmluvy spadali do zmluvy také komplexy ako RSD-10 „Pioneer“, pozemné riadené strely RK-55 „Granat“, ako aj operačno-taktické rakety „Temp-S“a „Oka“zo strany Moskvy. Washington sa odstránil zo západného Nemecka a následne zničil raketové systémy Pershing-2 a BGM-109G, pozemný náprotivok rakety Tomahawk. Do júna 1991 ZSSR zničil 1846 svojich raketových systémov. Spojené štáty odpovedali zničením 846 rakiet.
"Odstúpenie od zmluvy INF je podľa článku XV.2 skutočne povolené so šesťmesačnou výpovednou lehotou, ak sa jedna zo strán rozhodne" že výnimočné okolnosti súvisiace s obsahom tejto zmluvy ohrozujú jej najvyššie záujmy, "uviedol vedúci Centra pre medzinárodnú bezpečnosť. vysvetlil pre VZGLYAD noviny IMEMO RAN Alexey Arbatov.
Otázka implementácie zmluvy INF Moskvou sa vo Washingtone začala podozrievať už v roku 2011. Potom USA obvinili Rusko z testovania rakety RS-26 „Rubezh“, na podnet vicepremiéra Dmitrija Rogozina prezývanej „zabijak protiraketovej obrany“, a taktickej riadenej strely R-500 použitej na komplex Iskander-K. V reakcii na to bolo poukázané na samotné testovanie cieľových rakiet Spojenými štátmi americkými na systémy protiraketovej obrany, výrobu dronov vyzbrojených strelami a vytvorenie jednotného odpaľovača Mk-41 schopného odpaľovať riadené strely stredného doletu ASROC, Sea Sparrow, ESSM a Tomahawk.
"Opäť môžeme byť radi za pragmatizmus Američanov," hovorí viceprezident centra PIR Dmitrij Polikanov. - Američania tradične nemajú radi medzinárodné právne okovy, takže by bolo hriechom nevyužiť situáciu a nezrušiť obmedzenia zmluvy INF. Navyše, keď je možné všetku vinu na tom hodiť na Rusko, čím sa odhalia pochybné príbehy spred troch rokov, situácia na Ukrajine a Boh vie, čo ešte. Nie je vylúčené, že odstúpením Washingtonu od zmluvy sa všetko skončí, ako sa to stalo so zmluvou ABM. “
Bývalý náčelník štábu strategických raketových síl Viktor Yesin sa naopak domnieva, že porušenie zmluvy je pre obe krajiny kontraproduktívne.
"Neexistuje žiadny vojenský prospech," hovorí Yesin. - V skutočnosti sa vraciame o 40 rokov späť, keď Spojené štáty americké v Nemecku rozmiestnili 108 rakiet Pershing-2. Potom skutočne existovalo nebezpečenstvo „dekapitačného úderu“proti sovietskemu systému jadrového odstrašovania. Iba 7 - 10 minút letu rakety do Moskvy - a všetky naše kontrolné body strategických raketových síl boli zničené. Po odstúpení od zmluvy INF môžu byť rakety dodané dokonca aj v pobaltských štátoch. “
Korekcia vetra
Alexej Arbatov hovorí, že porušenie rusko-amerických zmlúv nikdy stranám neposkytlo aspoň nejakú výhodu.
"Odstúpenie USA od zmluvy ABM v roku 2002 je obrovskou chybou Američanov," je si expert istý. - Teraz to veľa ľudí vo Washingtone priznáva. Napokon, grandiózne plány na vytvorenie NMD sa nikdy neuskutočnili. Podľa zmluvy by mohli napríklad nasadiť až 100 strategických protirakiet a do roku 2020 plánujú nasadiť iba 40 pozemných stíhačiek. Všetky otázky nasadenia obmedzeného systému protiraketovej obrany na ochranu pred raketami stredného doletu z tretích krajín bolo možné vyriešiť rokovaním o dodatkoch k zmluve z roku 1972. A ukázalo sa, že celý proces znižovania útočných strategických zbraní sa dostal do slepej uličky. Rusko a Čína v reakcii na to navyše zintenzívnili svoje programy útočných rakiet a protiraketovej obrany. Prečo bolo teda potrebné oplotiť záhradu? “- pýta sa Arbatov.
Bývalý vedúci 4. výskumného ústavu ministerstva obrany, ktorý bol zodpovedný za ospravedlnenie a výpočet škôd spôsobených používaním jadrových zbraní, Vladimir Dvorkin nie je o nič menej kategorický.
"Už máme všetko potrebné na to, aby sme obmedzili svojich blízkych i vzdialených susedov," povedal generál pre noviny VZGLYAD. - Máme medzikontinentálne rakety a strategické bombardéry, ktoré pomocou riadených striel dokážu vyriešiť akékoľvek úlohy stredného doletu bez toho, aby museli opustiť hranice krajiny. A na to dnes nepotrebujeme žiadne rakety krátkeho alebo stredného doletu. Ak niekto vezme do hlavy vystúpenie z RIAC, nebude to vojenské, ale čisto politické rozhodnutie. “
Dvorkin si je istý, že v tejto situácii sa obe strany budú musieť cítiť nepríjemne. Len za posledné roky Rusko testovalo a uviedlo do prevádzky tri strategické raketové systémy: silónové a mobilné na báze silopového Topol-M, mobilný viacjednotkový komplex RS-24 Yars a novú morskú balistickú raketu Bulava.
Američania majú podobnú situáciu ako my. Vždy môžu „získať nepriateľov“jedného po druhom alebo hromadne z vlastného územia pomocou medzikontinentálnych rakiet. Ale vytváranie protiraketových rakiet bez porušenia INF prebieha zle.
Medzikontinentálna mezalencia
"Ak Spojené štáty odstúpia od zmluvy INF, Rusko bude mať, samozrejme, príležitosť kritizovať Washington za narušenie strategickej stability," hovorí Dmitrij Polikanov. "Na druhej strane budú mať Američania voľnú ruku pri vytváraní nových typov zbraní a, ak budú chcieť, nasadia ich v Európe pod snahou bojovať proti" ruskej agresii ".
"Toto je návrat k rozsiahlej studenej vojne," je presvedčený generál Dvorkin. „A bude to vojensko-politická katastrofa.“
Odborníci sa zhodujú, že konzultácie sú aj tak potrebné. Moskva ani Washington skutočne neplánujú prerušiť vzťahy podľa zmluvy INF.
„Odstúpenie od zmluvy INF poskytne Rusku príležitosť nasadiť rakety stredného doletu vhodné na použitie proti tretím krajinám, ale nijako neovplyvní strategickú rovnováhu s Washingtonom,“hovorí Alesy Arbatov, spojenecké územia v Európe. Navyše, na rozdiel od začiatku 80. rokov, v dôsledku expanzie NATO na východ tieto rakety vystrelia cez celé ruské územie na Ural a ďalej s najkratším časom letu. Vynorí sa vážna strategická nerovnováha, nehovoriac o začiatku úplne novej, ako sa v poslednej dobe zdalo, „zabudnutej“etapy konfrontácie so Západom “.
