„Angara“: triumf alebo zabudnutie. Časť 7

Obsah:

„Angara“: triumf alebo zabudnutie. Časť 7
„Angara“: triumf alebo zabudnutie. Časť 7

Video: „Angara“: triumf alebo zabudnutie. Časť 7

Video: „Angara“: triumf alebo zabudnutie. Časť 7
Video: 2019 Global ARMY Song "See You There" -Gracie Ranan ft. ARMY Official MV 2024, November
Anonim
Raketový vojak

Vyššie sme povedali, že „Angara“má za cieľ prinajmenšom „vytlačiť“tri triedy nosných rakiet. To je už pôsobivé. Navyše, dobytie aspoň nejakého výklenku v orbitálnom priestore je už „zlatá baňa“, Klondike.

Obrázok
Obrázok

Posúďte sami - iba USA majú na obežnej dráhe viac ako 400 vojenských satelitov a koľko „mierových“a komerčných satelitov je nevyčísliteľných. Orbiter je všetko: prieskum, sledovanie, komunikácia, telekomunikácie, navigácia, vesmírne laboratóriá, observatóriá, všetky druhy monitorovania zeme a vodných plôch, sledovanie atmosférických procesov … Ani sa nepokúšam vymenovať polovicu všetkých schopností satelitov, sú neobmedzené. Navyše prakticky neexistuje žiadna „terestriálna“alternatíva k satelitom, a ak existuje, je neúmerne drahá.

Nezabudnite, že okrem odosielania užitočného zaťaženia na obežnú dráhu majú rakety aj svoju hlavnú „povinnosť“- doručenie jadrovej hlavice potenciálnemu protivníkovi vzdialenému mnoho tisíc kilometrov. Myšlienka sama o sebe naznačuje: nechystá sa Angara „vytlačiť“nejakú triedu medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM)? Tu im armáda vzala vodu do úst, „Punchinellovo tajomstvo“neprezradia. Všetko je im jasné, sú to opravári a neprezrádzajú vojenské tajomstvá. Je pravda, že existuje možnosť, že sa toto tajomstvo nikdy nesplní, ale to je iná otázka.

Ale ticho našich udatných „špiónov z piatej kolóny“je alarmujúce. Možno mlčia, pretože vedia, že obrana je pre Rusa posvätná? A sú si tiež vedomí toho, že ruský ľud môže úradom odpustiť všetko (despotizmus, korupcia, materiálna núdza), ale ak táto vláda nemôže ochrániť ľudí, sú s „Ipatievovým domom“rýchlo spokojní. Obraz svätého patrónskeho princa, aj keď krutý, ale spravodlivý, je v našom kódexe už stáročia.

Potom možno stojí za to otvoriť „závoj tajomstva“? Navyše nevlastníme Akty X. Zatriedi sa všetko, čo potrebuje a nemusí byť klasifikované. Použijeme materiály pre ženy v domácnosti a bežnú ľudskú logiku.

Ako vieme, Rusko je jedinou mocnosťou (okrem USA) s jadrovou triádou. To znamená, že je schopný uskutočniť jadrový útok kdekoľvek na svete - zo zeme, z vody a zo vzduchu. Podľa toho zo zeme zasiahneme medzikontinentálnymi balistickými raketami. Ale ruské ICBM zase tvoria vlastnú triádu, ktorú nemá ani Amerika. Ide o balistické rakety ľahkej, strednej a ťažkej triedy, zjednodušené 50 tonové, 100 tonové a 200 tonové.

Teraz musíme určiť, s ktorou triedou rakety máme problémy a s akým druhom. Hneď poviem: hlavným problémom nášho štátu je získanie výrobnej a technologickej suverenity pri výrobe všetkých typov rakiet.

Začnime ľahkou triedou ICBM. Máme ich zastúpené takými raketami ako „Topol“a jeho „pokročilá“modifikácia - „Yars“. O týchto raketách nie sú žiadne otázky, vyrábajú sa v závode na výrobu strojov Votkinsk. „Začali sme“ukrajinskú dizajnérsku kanceláriu Yuzhnoye v roku 1992. Suverenita je tu teda úplná a Západ nám nemôže ublížiť, pokiaľ, samozrejme, nebude naďalej zabíjať našich riaditeľov zbraní. Vyššie som písal o „teroristickom útoku“vo Volgograde: títo nešťastní chlapci boli presne robotníkmi votkinského podniku.

Strednú triedu ICBM obsadzuje 105-tonový RS-18 Stiletto. Táto strela nedávno na Američanov kruto „žartovala“. V presvedčení, že trvanlivosť „sto metrov štvorcových“vypršala, Amerika jednostranne odstúpila od zmluvy ABM z roku 1972 a my sme ich ľahko aktualizovali. Jediná vec je, že sme odpustili 50 miliónov dolárov za „plynový“dlh Ukrajine a oni nám poskytli 30 úplne nových krokov, ktoré im zostali po implementácii zmluvy START-1. Na tomto obchode sa nám dokonca podarilo zarobiť ďalšie peniaze.

Keďže neverili v úspech, bolo plánované využiť silu „komerčných“verzií tejto rakety - „Rokot“a „Strela“, ale to sa nemuselo robiť. Bolo príjemné sledovať reakciu Američanov, keď sme úspešne spustili „omladených sto metrov štvorcových“. V poslednej dobe nie je často nevyhnutné takto „podvádzať“našich „priateľov“.

Ruská „pozemská triáda“je pre Ameriku „Damoklov meč“. Nemajú nám čo oponovať. Americká 35-tonová strela Minuteman nedosahuje ani ľahkú triedu; navyše nie je mobilná, na rozdiel od našich Topolov a Yarov, a preto je zraniteľná.

Nie je prekvapením, že Amerika si veľmi rada robí „priateľov“v blízkosti našich hraníc a potom ich „strká“raketami stredného doletu. Neexistuje žiadny iný spôsob, ako sa k nám dostať. Americká flotila sa môže priblížiť len k nášmu pobrežiu Ďalekého východu, kde sa jej pokúsi odolať Pacifická flotila, najväčšia v Rusku. Arktické pobrežie je pre nich tiež uzavreté, najmä preto, že tam má službu druhá najväčšia severná flotila. Baltské a Čierne more sú jednoducho „upchaté“. Výsledkom je paradox: najdlhšie morské pobrežie sveta v Rusku je pre najväčšiu (americkú) flotilu prakticky uzavreté.

V strategickom letectve nie je situácia v USA o nič lepšia. Americká letecká flotila nemôže zasiahnuť životne dôležité ciele Ruska bez toho, aby sa dotkla zóny protivzdušnej obrany, a s akými stratami touto zónou prejdú „viditeľní neviditeľní“, nie je ťažké uhádnuť.

Keď sa vrátime k Stilettes, treba povedať, že Američania boli rozrušení nielen skutočnosťou z rýchlej „resuscitácie“rakiet strednej triedy, ale aj tým, že „stovky“vo veľkom počte, samozrejme, sú schopné. sú silou ekvivalentnou raketám ťažkej a strednej triedy, vzaté dohromady. Počítali s odstránením ICBM ťažkej triedy.

Je čas zoznámiť sa s týmito obrami. Toto je legendárny RS-20 „Satan“a jeho modernizovaný brat „Voevoda“. S týmito ťažkými raketami sme v skutočne zúfalej situácii. Faktom je, že boli vyrobené v ukrajinskom Južmashi. Modernizácia, údržba - aj pre ukrajinských špecialistov. Amerika tu ukazuje svoju jezuitskú politiku v celej svojej kráse. Význam takejto politiky sa nelíši v originalite a je mimoriadne jasný - vyťažiť maximum z Ukrajiny s cieľom poškodiť vojenský vesmírny potenciál Ruska. Iba Kyjev sa musí naučiť jednu jednoduchú pravdu: jeho vesmírny priemysel existuje len preto, že ho Rusko potrebuje, kvôli väzbám, ktoré sme kedysi zdedili z jednej krajiny. Len čo tieto spojenia prestanú (k tomu je všetko v plnom prúde), ukrajinský priestor sa zrúti ako Babylonská veža. Vrátane Američanov nebude potrebovať Ukrkosmos, pretože nikto nepotrebuje mŕtveho kamikadze.

Situácia s ukrajinskou raketou Dnepr vyzerá veľmi orientačne. Presne toto je civilná modifikácia „satana“. V súvislosti s podpísaním zmluvy START I, ktorá predpokladala zničenie 50% RS-20, vyvstala otázka o spôsoboch zníženia arzenálu týchto rakiet. Z komerčného hľadiska bol najúčinnejší spôsob premeny rakety na orbitálne štarty. Práve to urobil rusko-ukrajinský podnik Kosmotras. Práve vtedy si „zámorskí súdruhovia“začali mädliť ruky v očakávaní intríg a intríg. Teraz môžu Američania s pomocou ukrajinských „priateľov“, ktorí na bojovom stanovišti poskytujú technickú podporu našim „cárskym raketám“, ovládať doslova všetko - od riadiaceho systému až po dodávku náhradných dielov z Ukrajiny. USA s pomocou Kyjeva navyše prevzali kontrolu nad likvidáciou rakiet a komerčným štartom „mierovej“verzie Satana. A aby Kosmotras pri komerčných štartoch neprilepil do rakety „žiadne hrozné“satelity, Amerika nás poučila, z čoho sme sa neskôr poučili.

Po prvé, treba povedať, že „cárska raketa“mala okrem svojej sily (ktorá bola zahrnutá v Guinnessovej knihe) aj fenomenálnu spoľahlivosť, čo potvrdilo viac ako 160 štartov, takže Kosmotras nemal žiadne pochybnosti o komerčných štartoch. Do dnešného dňa bolo uskutočnených 20 štartov. Na obežnú dráhu bolo vypustených viac ako 100 satelitov. Všetky štarty boli úspešné, okrem jedného, siedmeho.

26. júla 2006 sa práve v tento deň mal ruský satelit dostať na obežnú dráhu, ale nie je to také zlé. Najhoršie je, že bieloruský vesmírny prvorodený - satelit BelKA - utrpel katastrofu. Musím povedať, že „satelit“je elastický koncept. Môže to byť kilogramová „pípajúca“guľa alebo anténa so solárnym zosilňovačom, alebo to môže byť kozmická loď bez posádky, ktorá manévruje na obežnej dráhe v troch osiach s výkonnou elektrárňou, „nadupaná“všetkými druhmi zariadení s vynikajúcim rozlíšením a veľký riadok. Presne taká bola bieloruská družica. Údajne mal byť súčasťou súhvezdia satelitov používaných vo vesmírnych programoch zväzového štátu. Nepreháňam, ak poviem, že Bielorusko do svojho stvorenia vložilo dušu a prestíž. Za taký satelit by sa nemusel hanbiť ani Alexander Lukašenko, ktorý prišiel na Bajkonur vypustiť Belku. Za niektoré ukrajinské „prostitútky“sa zrejme neskôr hanbil. V žiadnom prípade neobviňujem všetkých ukrajinských špecialistov, v „téme“neboli viac ako dvaja alebo traja ľudia, a ako ste videli, „prostitútok“máme dosť. Bol prestretý stôl, venovaný prijatiu Bieloruska do lona vesmírnych mocností, bolo tam veľa Talianov, Američanov … Všetci oslavu očakávali, ale taký podlý príbeh sa ukázal.

Položme si otázku: RS -20 v rôznych modifikáciách úspešne odštartoval asi 200 -krát a v jednom prípade došlo ku katastrofe - môže tu teda existovať prvok náhody? Každý matematik vám povie „môže“, ale pravdepodobnosť je extrémne nízka. S rovnakou pravdepodobnosťou nejaký hamadryl zaklope na klávesnicu a „omylom zloží“milostnú poznámku svojej žene. Nejde ani o to, že 1: 200 je nízka pravdepodobnosť, ale že táto „pravdepodobnosť“bola realizovaná práve s rusko-bieloruskými satelitmi, ktoré neboli zahrnuté v tomto „matematickom probléme“ani predtým, ani potom.

Ako vždy, je úžasné, ako títo „chlapci“pracujú špinavo. Otázkou je, prečo nezačali poruchu, povedzme, v hornom štádiu? Potom by bolo možné viniť civilnú úpravu „satana“. Raketa sa ale „zlomila“v 74. sekunde letu, to znamená, že k „poruche“došlo v samotnej proto-rakete! Takéto abnormálne situácie sú eliminované aj počas skúšobného obdobia na skúšobnej stolici. Ešte hrubšie by sa to dalo urobiť uviazaním granátu k rakete. Je známe, že každá špeciálna služba sa snaží nenahradiť svojho agenta, ak ho samozrejme oceňuje, a keď začnete chápať „milostný trojuholník“Moskva-Washington-Kyjev, je pozoruhodné, ako lacno sa predáva ukrajinská strana a dokonca hlúpo kompromitovať sa.

Moskva a Minsk z celého tohto príbehu vyvodili správne závery. Po 6 rokoch Bielorusko stále vypustilo svoj satelit, aj keď bol skromnejší ako ten prvý, a nosná raketa Sojuz ho vyniesla na obežnú dráhu, zatiaľ čo Dnepr pokračoval v bezpečnom vypúšťaní satelitov iných krajín na obežnú dráhu.

Musíme tiež vyvodiť niekoľko záverov. Po prvé, príbeh Belky jasne ukazuje, že toto je maximum, čo môže Ukrajina urobiť, aby nám ublížila. Nie je žiadnym tajomstvom, že USA vyvíjajú tlak na Ukrajinu, aby prestala obsluhovať satanské rakety, ale Kyjev to neurobí, pretože sú tiež na háku. Projekt Dnepr môžeme napríklad bezpečne uzavrieť, pretože všetkých 150 rakiet Kosmotras je v Rusku. O Zenite sa písalo vyššie, nebudem sa opakovať. Podobná situácia je aj pri cyklónoch, pre ktoré sa značná časť súčiastok vyrába v Rusku vrátane motorov. Ruský a ukrajinský vesmírny priemysel sú zo známych dôvodov prepojené symbioticky, takže „háčik“je dvojsečný.

Za druhé, Rusko má dieru v triede ťažkých medzikontinentálnych balistických zbraní. Vzhľadom na to, že v čase havárie Belky bola situácia so Stilettes nedôležitá, ukazuje sa, že v našej krajine „uviazli“aj rakety strednej triedy. Situácia sa ukázala byť depresívna: Amerika šikovnosťou biliardového hráča knokautuje dve zložky ruskej pozemnej jadrovej triády.

Čitateľ si môže rozumne položiť otázku: nie je „tučné“mať triádu medzikontinentálnych balistických balónov, ak ju nemajú Spojené štáty? Faktom je, že Amerika túto triádu nepotrebuje, pretože môžu dodať rakety stredného dosahu kdekoľvek. Nórsko, pobaltské krajiny, bývalé krajiny Varšavskej zmluvy, Turecko, Ukrajina sú ďalšie v poradí … Prečo vytvárať rakety s dosahom 11 000 km, keď to dokážete s dosahom 1 500 km, pretože budú stáť objednávku o niečo menej! V Kanade alebo Mexiku bohužiaľ nemôžeme umiestniť rakety. Je pravda, že môžete používať raketové krížniky a ponorky, ale máme ich málo a ich výroba je nákladná.

O likvidácii 300 jadrových ponoriek som písal vyššie. Naopak, USA si môžu dovoliť taký luxus ako veľké námorníctvo.

Potom môže Rusko kompenzovať „nedostatok“veľkým počtom rakiet ľahkej triedy? To je nemožné. Po prvé, je to drahé. „Satan“a „Topol“sú úplne odlišné doktríny. Mobilný, rýchly „na vzostupe“„Topol“zasahuje, keď rakety nepriateľa ešte nedosiahli cieľ. Cárska raketa, na druhej strane, môže čakať na jadrový úder v bani, podobne ako v prístrešku pred bombami, potom sa vrhnúť, prekonať zónu protiraketovej obrany nepriateľa, rozdeliť sa na 10 hlavíc, nezávisle pracovať na cieľoch a vytvoriť peklo pre nepriateľa, čo sa rovná 500 Hirošimy. Pre Topol môžete, samozrejme, postaviť veľa mín, čo čiastočne robíme, ale čo robiť s mínami pre Satana? Odpaľovač síl (silo) je zložitá a nákladná inžinierska konštrukcia a je nerentabilné tam umiestniť raketu ľahkej triedy.

Za druhé, tuhý pohonný plyn „Topol“vzhľadom na špecifiká motora nemôže za letu manévrovať, ako to dokáže „Satan“, ktorý má prúdové motory na kvapalné palivo (LPRE). Je zrejmé, že Topolova letová dráha je predvídateľnejšia, takže akcie protiraketovej obrany nepriateľa budú efektívnejšie.

Vo všeobecnosti naša triáda ICBM optimálne využíva silné a slabé stránky raketovej technológie. Konštrukcia raketového motora na tuhé palivo (raketový motor na tuhé palivo) je dosť jednoduchá, palivová nádrž je prakticky dýzou, ktorá je vyrobená z hrubostenných, čo so sebou prináša zvýšenie „neužitočnej“hmotnosti. Čím väčšia je raketa, tým horší je ukazovateľ pomeru hmotnosti užitočného zaťaženia k hmotnosti rakety. Na malých raketách však táto nevýhoda príde o nič kvôli nedostatku turbočerpadlovej jednotky. A naopak - čím väčšia je raketa na tuhé palivo, tým menšia je absencia jednotky „zachráni deň“. Nie je prekvapujúce, že rakety na tuhý pohon oprávnene „obsadili“svetlú triedu: jednoduchosť a lacnosť, mobilita a schopnosť rýchlo ich uviesť do pohotovosti ich robia vo svojom segmente nepostrádateľnými. „Cárska raketa“s motormi na kvapalné palivo odôvodňuje svoj názov, pretože čím väčšia je hmotnosť rakety na kvapalné palivo, tým lepšie je užitočné zaťaženie / hmotnosť rakety.

Je ľahké uhádnuť, že toto číslo pre 211-tonovú raketu je najvyššie medzi medzikontinentálnymi balistickými strelami.

Ľahký Yars a ťažký Voyevoda sú teda ako torpédoborec a bojová loď dokonale skombinované a navzájom zakrývajú svoje slabosti. Každá raketa naopak zvyšuje dôstojnosť svojho „kolegu“.

Čo sa týka priemerných ihličiek, bez nich by sa v zásade dalo zaobísť. 105-tonovú raketu je veľmi ťažké vyrobiť ako mobilnú a nie je ani celkom nákladné skryť ju v bani, takže takýchto rakiet bolo relatívne málo. Stiletto bolo vypočítané ako záložná možnosť, ktorá, ako viete, fungovala.

Zhrňme si to. Z vyššie uvedeného vyplýva jednoznačný záver, že „satan guvernér“musí hľadať náhradu. Všetky ostatné opatrenia sú paliatívne. Vydržíme do roku 2030 a potom nie sú žiadne vyhliadky.

Nie je prekvapujúce, že projekt Sarmat bol zahájený v roku 2009, čo je dôstojná náhrada za Voevodu, ako uisťuje naše ministerstvo obrany. O projekte Sarmat ICBM je veľmi málo informácií, je však známe, že raketa bude používať kvapalné prúdové motory a bude vážiť asi 100 ton. Ako vidíte, iba Stiletto môže dostať „hodnú náhradu“, čo je už celkom dobré. Sídlo ťažkých ICBM je však stále voľné.

Je zaujímavé položiť si otázku: existovala v Sovietskom zväze „bezpečná“raketa pre „satana“? Áno, to bolo. Toto je R-36orb „Scarp“. Nielen poistila, ale aj perfektne doplnila. Navonok podobný „satanovi“sa „Scarp“odlišoval spôsobom dodávania hlavice. Nosná raketa vypustila nálož s kapacitou 2,3 Mt, vybavenú motormi, priamo do vesmíru. Výsledkom bola kamikadze loď manévrujúca na obežnej dráhe, naplnená 150 Hiroshimami. Na vzdialenosti pre cieľ pre tento „satelit“nezáležalo, bezvýznamný bol aj smer útoku. Pravda, pre Ameriku bolo toto všetko, ach, aké dôležité, pretože útok na objekt z akéhokoľvek smeru takmer znemožnil jeho obranu. Američania by z toho neboli prinajmenšom nadšení kvôli neúmerne drahému systému protiraketovej obrany. Ak „satan“spôsoboval nerozpustnú bolesť hlavy americkým stratégom, potom ho jeho „vesmírna“verzia rozzúrila. Toto je skutočné stelesnenie „Hviezdnych vojen“, a nie karikatúr, ktoré Gorbačov predviedli jeho zámorskí priatelia.

Žiaľ, R-36orb nám nijako nepomôže-nie preto, že by sme ho podľa zmluvy SALT-2 (z týchto „dohôd“sa teraz nikto nepozerá) vyňali z bojovej povinnosti. Faktom je, že „mierumilovná“verzia tejto rakety, ktorú v sérii opatrne zanechal Sovietsky zväz, bola vyrobená na Ukrajine. Ide o spomínaný „cyklón“.

Nedobrovoľne si kladiete globálnu otázku: prečo mal ZSSR dva druhy rakiet v triede ťažkých medzikontinentálnych balistických zbraní a Rusko „nechce“ich mať?! Predtým sme boli hlupáci a teraz sme múdrejší? Možno bola naša obrana zlá, ale teraz je všetko v poriadku? Odpoveď je zrejmá: opak je pravdou. Je potrebné bez ilúzií pochopiť, že bez triády kvantovo a kvalitne vyvážených medzikontinentálnych balistických zbraní bude Rusko nemožné existovať v rámci svojich kolosálnych hraníc. Pripomeniem, že Rusko je rozlohou najmenej dvakrát tak veľké ako ktorýkoľvek iný štát, a to nepočítame obrovské územia arktického šelfu, na ktoré sme jednostranne vyhlásili svoje právo. Prajeme si, aby sme mali také ukazovatele HDP alebo aspoň pre populáciu, ale zďaleka to tak nie je. Pokiaľ ide o HDP, sme na 6. mieste a pokiaľ ide o počet obyvateľov, Rusko je na 10. mieste, „galantne“nechalo napredovať aj také krajiny ako Bangladéš, Pakistan a Nigéria.

Nie je žiadnym tajomstvom, že vo svete prebieha boj o kontrolu nad prírodnými, vodnými a energetickými zdrojmi. Ako a čím to všetko budeme brániť, je otázkou našej existencie v nasledujúcich desaťročiach. Stalinove slová, že „ak neposilníme, potom budeme zdrvení“, sú dnes rovnako aktuálne ako kedykoľvek predtým. Vo formáte tohto článku sa zamyslíme nad tým, ako sa Rusko môže posilniť, aspoň čo sa týka jadrových síl.

Angara namiesto satana?

Teraz, keď máme krátku predstavu o našom raketovom štíte, máme právo položiť si otázku: možno nám „Angara“nejakým spôsobom pomôže? Pripomeniem, že v budúcnosti nemáme medzikontinentálne balistické balíky ťažkej triedy. Tu sa začína séria zaujímavých náhod a zvláštností.

Prvá vec, ktorá vám padne do oka, sú komentáre „piatej kolóny“. Priamo o tom, či „Angara“môže byť medzikontinentálna balistická raketa, nikto nehovorí, ale nepriamo vyslovuje mnoho poznámok, ktoré vyvrátime.

Ich najčastejším tvrdením je, že je ťažké (dokonca nemožné) prispôsobiť Angaru na štart zo sila, a ako vždy, nie sú predložené žiadne argumenty, a ak áno, je to kvôli informačnému pozadiu. Toto je jedna z ich obľúbených metód, nepriamo hovoriť, ak viete, že prehráte informačný boj.

Začnime tým, že dáme pozor na úžasnú „náhodu“: rozmery „satana“sú veľmi podobné rozmerom „Angary 1,1 a 1,2“. Priemer „Angary“môže vysvetliť iba zjednotenie s ICBM ťažkej triedy. Súhlaste s tým, že priemer 2,9 m je pre raketu, ktorej varianty budú dodávať náklad s hmotnosťou 50 ton na obežnú dráhu, podozrivo malý. Pripomeniem, že priemer modulu Folken je 3,7 m, „Zenith“- 3,9 m, a tu je taký „tajomný“minimalizmus. Očividne bolo plánované spustenie „Angary“do bane.

Teraz sa pozrime, ako môže „Angara“začať zo silónov. Existujú tri spôsoby, ako odpáliť raketu zo sila - plynový dynamický, mínometný a zmiešaný štart. Technické problémy odpálenia rakety z bane plyno-dynamickým spôsobom sú vyriešené jej vybavením plynovými odvzdušňovacími kanálmi. Toto je najjednoduchší typ začiatku a cvičí sa po celom svete. Oveľa ťažší, obzvlášť pre 200-tonovú raketu, je mínometný („studený“) štart. Pri tejto metóde je raketa vyhodená zo sila v dôsledku tlaku vytvoreného v uzavretom objeme externým zdrojom, napríklad akumulátorom tlaku prášku (PAD) alebo parným a plynovým generátorom. V tomto prípade sa raketový motor rozbehne potom, čo raketa opustí baňu. Tu je len potrebné prispôsobiť „Angaru“už vypracovanému „studenému“štartu pre „satana“. Nie sú tu žiadne zásadné technické problémy. Je pravda, že môže nastať problém so spoľahlivosťou štartovania motora Angara. Ako viete, na spustenie motora „Angara“potrebujete tri komponenty - petrolej, kyslík a zapaľovanie a pre „satana“iba dve - heptyl a amyl. Na tom nie je nič hrozné, za prvé, problém je technicky riešiteľný, a za druhé, môžete použiť zmiešaný typ štartu, keď je motor naštartovaný priamo v prepravnom a štartovacom kontajneri.

Ako vidíte, nie sú žiadne zásadné ťažkosti pri premene „Angary“na „silo“ICBM ťažkej triedy. Je pravda, že „títo ľudia“často vyjadrujú ešte jeden „argument“: do rakety „heptyl“sa dá dlho tankovať a do „petroleja“je potrebné tankovať iba pred štartom, pričom „neurčito“naznačuje, ako sa hovorí: natankovať raketu v bani? Faktom je, že „satan-voevoda“sa tankuje aj priamo v odpaľovači síl, nie je tu nič hrozné. Najstrašnejšou vecou je naplniť raketu vysoko toxickými zložkami - heptylom a amylom, nehovoriac o skutočnosti, že musia byť bezpečne dodané do sila. Neberieme ani do úvahy, že náklady na výpary heptylu sú vyššie ako náklady na petrolej, a to výrazne. Dá sa povedať, že je lepšie natankovať Angaru desaťkrát, ako raz satana.

Výsledkom je, že všetky ich „negatívne argumenty“o tankovaní je možné spojiť do jedného: na začiatku jadrovej vojny bude „satan“v stave tankovania, ale „angara“nie.

Tento argument z celej „galaxie“vyhlásení je viac -menej významný. Budeme to analyzovať podrobnejšie.

Predstavte si, že náš potenciálny nepriateľ odpálil svoje rakety a o 20 minút sa dostanú k svojim cieľom na území našej krajiny. Tu „experti“začínajú vytvárať z muchy slona: hovoria, že Rusko je pokryté jadrovými „hubami“, ako les po dažďoch, a naši uponáhľaní vojaci nemôžu Angaru naplniť petrolejom.

Na začiatku, akonáhle rakety nepriateľa vzlietnu, naši Topol a Yars k nim takmer okamžite priletia so „spätnou návštevou“. Ďalej, v honbe za „Topolmi“sa budú „Stilettos“ponáhľať. Ale či sa Angara potrebuje „poponáhľať“je otázkou.

Už sme povedali, že rakety na sile sú zbraňami zaručenej odvety, to znamená, že sú odpálené po jadrovom útoku. Bude teda dostatok času na nalievanie petroleja a kyslíka do rakety, najmä preto, že technológie tankovania nestoja.

Teraz si položme ešte jednu otázku: prečo by sme mali nechať Angaru s prázdnymi nádržami, a nie tankovať vopred? Padne na nás jadrová vojna ako sneh na hlave, alebo tomu budú predchádzať niektoré udalosti?

Letectvo má rôzny stupeň bojovej pripravenosti. Pripravenosť č. 1 - keď je lietadlo úplne pripravené na let, stojí na parkovisku so zapnutým motorom a pilot sedí vo svojom kokpite, úplne pripravený na let. Pripravenosť č. 2 - keď je lietadlo úplne pripravené na let, stojí na parkovisku s vypnutým motorom a pilot je blízko lietadla. Atď. Otázka znie: prečo by nemohli byť naše ťažké jednotky ICBM rozdelené aj podľa stupňa pripravenosti? Existuje iba jeden princíp: čím nižšia je bezpečnostná trieda sil, tým vyššia je miera pripravenosti ťažkých medzikontinentálnych balených kovov, a teda naopak. V závislosti od stupňa medzinárodného napätia je možné zvýšiť alebo znížiť úroveň bojovej pohotovosti všetkých divízií ťažkých medzikontinentálnych balistických zbraní, to znamená, že obe palivo doplnili raketu a vypustili palivo späť. Ako vidíte, nie je tam nič zložité, o to nebezpečnejšie.

Na záver k téme čerpacích staníc treba povedať, že keď sa začnete zaoberať riadiacim systémom RS-20 a podľa toho aj algoritmom odpaľovania rakiet, je zrejmé, že výrobcovia nástrojov v Kyjeve a Charkove sa k svojim povinnostiam správali celkom profesionálne. „Ochrana pred bláznami“na „Satanovi“je robená na vysokej úrovni a vtipy o tégliku s kyslou uhorkou na červenom tlačidle sú tu nevhodné.

V tejto záležitosti nás zaujíma skutočný čas prípravy rakety na štart. Túto tému pozná len málokto a nikto o nej nemôže vôbec písať. Nie je prekvapujúce, že predstava, že medzi týmito „jednotkami“sú aj Američania, privádza našu armádu do zúfalstva a „katastrofa“civilnej verzie rakety Belka toto zúfalstvo posilňuje. Rozhodne môžeme povedať, že prípravný čas RS-20 na štart je značný, nie ako vo filmoch (desaťsekundové odpočítavanie a raketa letela).

Pokiaľ ide o „Angaru“, povedzme, že príprava rakety na štart bude nevyhnutne spojená s tankovaním, pokiaľ, samozrejme, už nie je tankované. A teraz, aby som konečne vyradil jediný chabý štít v „piatej kolóne“, poviem, že dokonca aj Korolev R-7 ICBM v 50. rokoch bol v Plesecku poháňaný až mesiac a ako dlho môže „ vydrž “bez tankovania„ angary “, Boh vie.

Dúfam, že čitateľ rozptýlil posledné pochybnosti o vhodnosti „Angary“pre triedu ťažkých medzikontinentálnych balistických rakiet. Pokiaľ ide o civilné verzie tejto rakety, všetko bolo povedané vyššie. Nezabudnite, že vesmírny let s posádkou na Angare z kozmodrómu Vostočnyj v roku 2017 ešte nebol zrušený.

Angara je zárukou nášho pokojného spánku a sebavedomej budúcnosti pre našich potomkov. V nasledujúcom desaťročí sa táto raketa môže stať absolútnym držiteľom rekordov v oblasti sériovej výroby a jej účinnosti. Alebo sa môže stať opak: za tri roky sa zmení na „zastaranú slepú uličku vesmírneho priemyslu“.

Ako sme videli, aj konštruktívne a technologicky dokonalý projekt (ktorý dokonca existuje aj v skutočnej implementácii) je možné zrušiť nerozumným politickým rozhodnutím. My, ktorí milujeme svoju vlasť, musíme urobiť všetko možné i nemožné, aby sa Angara uskutočnila. V opačnom prípade budeme v platobnej neschopnosti.

Odporúča: