Keď hovoríme „námorníctvo“, musíme pochopiť, že okrem ľudí a lodí ide okrem námorných základní, lietadiel, letísk, vojenských škôl a mnohých ďalších (teoreticky) aj o systém riadenia boja. Veliteľstvo, velitelia, komunikačné strediská a systém podriadenosti lodí, jednotiek a podjednotiek veliteľstvám formácií a útvarov a na vyššej úrovni vysokému vojenskému veleniu.
Správne vybudovaný systém velenia a riadenia nie je len neoddeliteľnou súčasťou akejkoľvek organizovanej vojenskej sily, ale aj jej „chrbticou“- základom, na ktorom je táto vojenská sila postavená.
Ruské námorníctvo je jednou z troch pobočiek ozbrojených síl RF a opäť by teoreticky mala mať táto vetva ozbrojených síl vlastný systém bojového velenia a riadenia. Pokiaľ umožníme vytváranie medzivojnových zoskupení (napríklad v Stredozemnom mori) alebo nezávislé vykonávanie bojových misií flotily (napríklad niekde v Karibiku), potom je potrebné zabezpečiť takýto typ ozbrojené sily ako flotila s plnohodnotnou vojenskou kontrolou.
A tu človeka, ktorý nenosí námornícku uniformu, čaká prekvapenie, ako to u nás v námorných záležitostiach zvyčajne býva - nepríjemné.
Neexistuje žiadny systém bojového riadenia flotily. Neexistuje jediný príkaz, ktorý by dokázal správne a kompetentne prepojiť akcie flotíl navzájom a s námornými zoskupeniami rozmiestnenými niekde ďaleko od brehov Ruska. Vo všeobecnosti neexistuje žiadna flotila ako jeden organizmus.
Komu je tichomorská flotila podriadená? Na vrchného veliteľa námorníctva? Nie Je podriadený veliteľovi východného vojenského okruhu generálporučíkovi Gennadijovi Valerievičovi Židkovi, absolventovi taškentskej vojenskej školy vyššieho tankového velenia, ktorý celý život slúži pozemným silám. Ako to? A tichomorská flotila je súčasťou východného vojenského okruhu a objednávky dostáva v „bežnom“režime od okresného veliteľstva.
A čiernomorská flotila? A on, s kaspickou flotilou, je súčasťou južného vojenského okruhu na čele s generálporučíkom Michailom Jurijevičom Teplinským, výsadkárom.
A čo Pobaltie? Generálporučík Viktor Borisovič Astapov, tiež výsadkár.
A sever? A Severná flotila - hľa - je sama o sebe vojenským obvodom, prítomnosťou armádnych jednotiek, ktoré s flotilou vôbec nesúvisia. Pod flotilu je napríklad podriadený napríklad 14. armádny zbor dvoch motorizovaných puškových brigád s celkovou silou päťtisíc ľudí, 45. armáda letectva a protivzdušnej obrany, námorné formácie a mnoho ďalších, a tomu všetkému velí admirál. Nikolaj Anatolyevič Evmenov.
Otázky, ako sa hovorí, si kladú. Niet pochýb o tom, že generálporučík Zhidko vie, ako viesť ofenzívu s niekoľkými divíziami tankov a motorizovaných pušiek. Niet pochýb o tom, že generálporučík Teplinsky je schopný vykonávať najširšie spektrum vojenských úloh - od armádnej útočnej operácie až po hod granátom na posádku guľometu. Napokon je to jeden z ľudí, ktorí bez chvályhodných práv môžu povedať niečo ako „Rambo, keby bol skutočný, bol by v porovnaní so mnou šteňa“, a to by bola pravda.
Dokážu však stanoviť úlohy tým námorným formáciám, ktoré sú im podriadené? Rozumejú schopnostiam námorníctva a limitom týchto schopností? Na druhej strane, dokáže admirál Evmenov posúdiť plán obrany alebo ofenzívy 14. zboru?
Historické skúsenosti naznačujú, že armádni muži nie sú schopní ovládať flotily a admiráli nie sú vhodní pre pozemných veliteľov. V našej histórii boli precedensy viac ako raz a skončili zle.
Posledným príkladom veľkej vojny, pred ktorou bolo urobených veľa chýb pri riadení flotily a organizácii jej bojového výcviku a počas ktorej boli flotily podriadené pozemným veliteľom, bola Veľká vlastenecká vojna. Dnes poznáme výsledky.
Z knihy "Hlavné veliteľstvo námorníctva: história a modernosť." 1696-1997 ", editoval admirál Kuroedov:
… dosť často si zodpovední zamestnanci generálneho štábu ani len nepredstavovali operačné schopnosti flotíl a nevedeli správne použiť svoje sily, pričom zohľadnili len zrejmé schopnosti síl flotily poskytovať priamu palebnú podporu pozemné sily (počet barelov námorného a pobrežného delostrelectva, počet prevádzkyschopných bombardérov, útočných lietadiel a stíhačiek).
Bolo to prirodzené a prirodzené nielen pre generálny štáb, ale aj pre veliteľstvo frontov, ktorým boli v tej vojne do roku 1944 podriadené flotily. Nikto nikdy nenaučil pozemných dôstojníkov ovládať flotily a vykonávať námorné operácie, a bez toho nie je možné správne stanoviť úlohy flotily. Skúsenosti z Veľkej vlasteneckej vojny nám hovoria, že keby mala flotila kompetentnejšie vedenie, mohla pre krajinu dosiahnuť viac.
Pozemná a námorná vojna sa veľmi líši (aj keď na analýzu alebo plánovanie bitiek a operácií sa používa rovnaký matematický prístroj).
Dve rozhodnutia pre bitku dvoch veliteľov dvoch motorizovaných puškových divízií postupujúcich v teréne prístupnom pre tanky budú navzájom podobné.
A každá námorná bitka, každý útok námorného letectva alebo bojové operácie ponorkových síl sú jedinečné. Na mori sa používajú úplne iné prístupy k maskovaniu - neexistuje terén, v ktorom by sa dalo skryť. Na mori samotný prístup k plánovaniu námorných operácií vyzerá zásadne inak - napríklad na taktickej úrovni je jediným spôsobom, akým môže loď spôsobiť nepriateľovi straty, útok. Obrana na mori na taktickej úrovni nie je možná - ponorka nemôže kopať a strieľať z úkrytu ako povrchová loď.
Činnosť námorných síl môže byť obranná, ale v každom prípade budú musieť útočiť na nepriateľa, útočiť a riešiť obrannú úlohu útočnými metódami.
Úplne inak vyzerá aj otázka bojových strát. Motorizovaný puškový prápor zničený v boji môže byť stiahnutý dozadu za účelom reformácie a doplnenia. Môžete ho doplniť pochodovými posilami alebo na úkor vojakov zo zadných jednotiek za deň - dva, aby ste opravili väčšinu techniky vytiahnutej z bojiska a obnovili účinnosť boja.
Loď je stratená úplne a navždy, potom ju nemôžete „získať späť“, získať ju z úložných základní (väčšinou), za pár nocí vrátiť do bojaschopného stavu. Jednoducho sa potopí a je to, a od tej chvíle sila námornej formácie klesá a už sa neobnovuje, kým nepriateľstvo neprestane a nebude postavená nová loď.
To isté platí pre doplnenie strát v personáli. Pechotník môže byť, ak bude naliehaný, za mesiac vycvičený a vyhodený do boja, ale operátor torpéda nie a elektrikár a akustika nie sú povolení. A to si vyžaduje iný prístup k šetreniu energie. V námornej vojne sú straty až do konca nepriateľských akcií.
Aj medicína v námorníctve je špeciálna, napríklad vojenský lekár pracujúci v pozemnej nemocnici pravdepodobne nikdy neuvidí tzv. "Zlomenina paluby".
V tankovom prápore je 31 tankov a v správnej verzii sú to rovnaké tanky. V skupine námorných úderov nemusí byť ani jedna identická loď, všetky lode môžu mať vážne rozdiely v technickej časti a z toho vyplývajúcich požiadavkách na plánovanie bojovej operácie. V pozemnej bitke môžete z tanku odstrániť tank alebo četu, aby ste získali muníciu, na mori je to nevedecká fantázia. Ten istý Su-30SM v leteckých silách a v námornom útočnom letectve vyžaduje rôzne posádky s rôznym výcvikom. Rozdiely sú vo všetkom.
CENA CHYBY NA MORI JE ÚPLNE INÁ ako na súši. Ak je cieľ nesprávne klasifikovaný, celý náboj munície protilodnej rakety alebo formácie lode môže ísť na vnadidlá, a čo je najdôležitejšie, na iné vábničky (napríklad MALD), môže ísť o celé zaťaženie streliva protiraketovým obranným systémom. Dôsledky sú zrejmé.
Vojna na mori je iná v tom, že v nej môžete stratiť VŠETKO kvôli jedinej chybe jednej osoby. Všetko, celá flotila, všetky schopnosti krajiny brániť sa pred útokom z mora. Dokonca aj jadrový úder na motostrelecký pluk ho nemôže úplne zbaviť jeho bojaschopnosti, ak je personál pripravený konať v takýchto podmienkach.
A na mori, keď ste urobili jedno nesprávne rozhodnutie alebo správne, ale oneskorené, môžete prísť o všetko. Môžete prehrať celú vojnu naraz. A potom nebude jediná šanca niečo napraviť
To všetko si vyžaduje špeciálne znalosti vojenského personálu veliteľských štruktúr a pochopenie toho, ako je to všetko v námorníctve usporiadané. Ale vieme, že je v takom objeme, že ich pozemní dôstojníci jednoducho nedostanú. Nikde.
Mohol by tanker naplánovať nálet na ponorku v blízkosti radu nízkofrekvenčných hydrofónov niekde v Aljašskom zálive? V skutočnosti ide o rétorickú otázku, ale čo je horšie, tanker nebude schopný vyhodnotiť praktickú uskutočniteľnosť plánov iných ľudí, nebude schopný porozumieť svojmu podriadenému v námornej uniforme a rozlíšiť dobrého a implementovaného plán zo zlého a klamlivého.
Samozrejme, z nejakého dôvodu je možné zaviesť dvojitú podriadenosť, keď na plánovanie bojových operácií bude môcť prispieť aj hlavné velenie a generálny štáb námorníctva, ale teraz je hlavným veliteľstvom námorníctva čisto administratívny orgán a fakt, že admiráli chcú na Hlavnú námornú prehliadku nahnať viac síl a prostriedkov ako na strategické cvičenia, je veľmi orientačný - tiež chcú niečo ovládať.
Ako je to všetko možné?
Dôvody sú popísané výrazom „cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami“. Tu je presne tento prípad.
Rusko je jedinečný geopolitický celok - naša krajina má štyri flotily a jednu flotilu v nesúvisiacich divadlách vojenských operácií, vysokú mieru ohrozenia morských oblastí a zároveň obrovskú pozemnú hranicu so susedmi, z ktorých niektoré sú v núdzi školenia.
V závislosti od typu vojenského konfliktu bude Rusko musieť buď začať nezávislé akcie so silami flotíl, alebo naopak, podriadi flotily aj ostatné jednotky určitému jednotnému veliteľstvu, pre ktoré ústredia okresov sa ich teraz pokúšajú vydať. A systém bojovej kontroly flotíl by mal ľahko umožniť prechod z jednej schémy do druhej.
Vedieme rovnakú vojnu ako druhá svetová vojna alebo znovu získavame Kurilské ostrovy z Japonska? Potom naša flotila a sily vojenského obvodu bojujú pod jediným velením. Vykonávame v ohrozenom období rozsiahlu protiponorkovú operáciu v Pacifiku proti USA? Potom sa tu okres nezúčastňuje, hlavné velenie a generálny štáb námorníctva riadia flotily priamo. Prechod z jedného „režimu“do druhého by mal byť veľmi jednoduchý a dobre prepracovaný.
V polovici roku 2000 sa pokúsil vytvoriť taký univerzálny riadiaci systém. V tom čase náčelník generálneho štábu ozbrojených síl RF generál Jurij Balujevskij navrhol demontáž archaického systému vojenských obvodov v ozbrojených silách RF, ktorý v tej dobe zastaral, a jeho nahradenie operačným- Strategické velenie - USC.
Charakteristikou Baluyevského myšlienok bolo, že USC v jeho ponímaní boli čisto štábne štruktúry, zodpovedné iba za bojovú kontrolu medzidruhových zoskupení. Neboli to správne orgány, ktoré zahŕňali ekonomické divízie, množstvo jednotiek služieb a mali trvalé administratívne hranice na území Ruskej federácie. Išlo o „zmiešané“medzidruhové centrály, ktoré neboli zaťažené administratívnymi úlohami, zodpovedné za „ich“budúce pôsobisko a používané iba vo vojne na riešenie problémov v oblasti ich zodpovednosti. Zároveň im v rôznych podmienkach mohol byť pridelený iný počet síl a prostriedkov vrátane veľkých formácií a združení. Celá administratívna časť a ekonomické riadenie museli byť vyňaté zo zátvoriek a pracovať podľa samostatnej schémy.
Ak by bolo potrebné zabezpečiť jednotné velenie flotily aj síl pozemných síl, takéto veliteľstvo by bolo schopné súčasne ovládať ako samostatnú flotilu (alebo jej časť), tak aj vzdušné a pozemné sily. Zloženie jednotiek podriadených USC a doba, počas ktorej by boli podriadené USC, by zároveň záviselo od riešeného problému a nebolo by konštantou.
Táto schéma veľmi pripomínala, ako bolo organizované velenie a riadenie vojsk v USA.
Prvé pokusy o experimentovanie s takýmito veliteľskými a kontrolnými orgánmi sa ukázali ako neúspešné, ale, úprimne povedané, kvôli nedostatku skúseností s riadením medzidruhových skupín a nie kvôli počiatočnej zvrátenosti myšlienky. Myšlienku bolo potrebné uviesť do praxe, ale v lete 2008 bol Baluyevskij prepustený z funkcie NSH. Podľa niektorých verzií v dôsledku intríg zo strany veliteľov okresov, od ktorých by reforma podľa jeho plánov vzala všetko. Nemusí to však byť nič iné ako fámy.
Generál Nikolaj Makarov, ktorý nahradil Balujevského, však myšlienku USC naďalej „presadzoval“v rámci rozsiahlej reformy bojového velenia a kontroly ozbrojených síl RF, ktorá sa uskutočnila pod jeho vedením. Ukázalo sa však, že je implementovaný úplne iným spôsobom, ako bol zamýšľaný za Balujevského.
Podľa Makarova boli okresy jednoducho rozšírené a súbežne so starým štatútom vojenského obvodu získali štatút USC. A čo je najdôležitejšie, flotily nachádzajúce sa „na ich“území sa dostali tiež pod kontrolu týchto okresov USC. To bolo motivované skutočnosťou, že veliteľ USC, v ktorého rukách boli všetky sily a aktíva v mieste operácie, by ich dokázal riadiť efektívnejšie, ako keby mal iba vlastné pozemné sily a časť letectva. Nový systém velenia a riadenia bol navyše predstavený najvyššiemu politickému vedeniu ako menej ťažkopádny, kde boli všetky otázky bojového riadenia „ponechané“pod generálnym štábom a otázky bojového výcviku a materiálno -technického vybavenia v čase mieru zostali s velením ozbrojených síl (vrátane hlavného veliteľstva námorníctva). Verilo sa, že tieto zmeny vo veliteľských štruktúrach sú určitou formou ich „optimalizácie“(a v skutočnosti zníženia počtu „dodatočného“personálu).
Takto bol urobený prvý a hlavný krok k faktickému odstráneniu jedinej služby ozbrojených síl - námorníctva a k jej transformácii na akési „námorné jednotky pozemných síl“.
Makarovove nápady rýchlo našli podporu u Anatolija Serdyukova, ktorý sa stal ministrom obrany, ktorý to zrejme považoval za príležitosť na zníženie paralelných štruktúr velenia flotily a pozemných síl, ktoré plnili podobné alebo identické úlohy, ale v rámci „svojich“typ ozbrojených síl.
A začala sa reorganizácia. V roku 2010 sa začalo s formovaním vojenských obvodov nového typu - operačných strategických velení, súčasne sa začala podriadenosť týchto združení a flotíl. V západnom smere nebolo kvôli rôznym podmienkam a hrozbám v pobaltskom smere a v Arktíde možné okamžite vytvoriť efektívne USC a museli sme ísť do organizačnej a personálnej štruktúry, ktorá v súčasnosti prebieha pokusom a omylom., niekedy tragikomické.
S optimalizáciou to nevyšlo - na sídla okresov USC padlo toľko administratívnych úloh, že sa naopak zmenili na inertné a nemotorné príšery, ktoré len ťažko dokázali rýchlo reagovať na zmeny situácie, ale zapadli v v podstate nevojenské záležitosti „hlava nehlava“.
Tak či onak, ale v okamihu, keď boli flotily podriadené veliteľstvu armády, bola už spochybnená existencia jedného typu ozbrojených síl - námorníctva.
Predstavme si príklad: z povahy rádiovej výmeny a na základe analýzy súčasnej situácie spravodajské služby námorníctva chápu, že nepriateľ sa chystá sústrediť posilnené zoskupenie ponoriek proti ruským silám v tichomorskom regióne s pravdepodobnou pravdepodobnosťou Úlohou byť pripravený prerušiť námornú komunikáciu medzi Primorye na jednej strane a Kamčatkou a Čukotkou na strane druhej.
Núdzovým riešením by mohol byť manéver protiponorkových leteckých síl z iných flotíl … ale teraz je najskôr potrebné, aby dôstojníci pozemných síl z generálneho štábu správne vyhodnotili informácie od námorníctva a uverili v to tak, aby námorná sekcia generálneho štábu potvrdila závery velenia námorníctva, takže od výsadkárov k rovnakému záveru dospelo aj vojenské spravodajstvo, takže argumenty niektorých veliteľov okresu v strachu z tohto nepriateľa ponorky v mieste jeho operácie by začali potápať „jeho“MRK a BDK (a neskôr by za ne zodpovedal), neboli by silnejšie a až potom prostredníctvom generálneho štábu jeden alebo iný okresný USC dostať príkaz „dať“svoje lietadlo svojim susedom. V tomto reťazci môže dôjsť k mnohým zlyhaniam, pričom každé z nich povedie k strate jedného z najcennejších zdrojov vo vojne. A niekedy viesť k nesplneniu opatrení nevyhnutných pre obranu krajiny.
Práve tu sa stratila hlavná úderná sila v oceánskych smeroch a nielen námorníctvo, ale aj ozbrojené sily RF ako celok - námorné raketové letectvo námorníctva. Ona ako druh vojska schopného manévrovať medzi operačnými divadlami, a preto správna centrálna podriadenosť jednoducho nenašla miesto v novom systéme. Lietadlá a piloti išli k letectvu, postupom času sa hlavné úlohy presunuli na úderné pozemné ciele bombami, čo je pre letectvo logické. Tu sú len na naliehavú "dostať" veľkú námornú údernú skupinu nepriateľa do mora dnes nič nie je.
A nepovažujeme taký ľudský faktor za tyraniu, keď veliteľ zeme zverený mocou dobrovoľne vydá námorníkom nerealizovateľné samovražedné príkazy a potom tiež naplánuje akcie pozemných síl na základe skutočnosti, že tieto rozkazy budú vykonávané. O nič lepšia však nie je možnosť s tyranským admirálom v Severnej flotile, bláznivo poslať pechotu na istú smrť. Systém, v ktorom sa spájajú okresy a flotily v obludných asociáciách, také veci umožňuje, bohužiaľ, dokonca ich nabáda, aby sa to diali.
Niečo sa už deje. Nasledujúce video ukazuje cvičenie námornej pechoty Tichomorskej flotily na území opusteného zálivu Bechevinskaya na Kamčatke, kde bývala malá námorná základňa, ale teraz sú tu medvede. Pozeráme.
Ako vidíte, reforma neviedla k osobitnému zvýšeniu bojovej účinnosti. Mariňáci trhajú zákopy na samom okraji pobrežia (budú zničené paľbou z mora z bezpečnej vzdialenosti), pokúšajú sa zničiť námorné ciele z pozemných ATGM (tento trik nefunguje nad vodou), strieľať z kanónov a MLRS „Grad“na povrchové ciele (klasika žánru - bitka medzi líbyjskými MLRS a HMS Liverpool v roku 2011 - „Grady“zmiešal so zemou oheň 114 -mm kanónu. Streľba na lode je náročná). Ak by námorná pechota bránila pobrežie týmto spôsobom a kým by prvé nepriateľské jednotky pristáli na brehu vody, medzi obrancami by neboli žiadni živí ľudia. Ale postupujúci „poteší“nemenej - vystúpenie zo záchrannej lode na motorových člnoch oživuje v pamäti Veľkú vlasteneckú vojnu, iba sila nepriateľských zbraní je teraz odlišná, pristátie vzdušného útoku z protiponorkovej helikoptéry na pobreží je javom rovnakého poriadku. Jeden „zakopaný“40 mm AGS Mk.19 s posádkou schopnou strieľať zo zatvorenej polohy a zásobou pásov a niekoľkými guľometmi na jeho pokrytie - a budeme mať vlastnú pláž Omaha. Všeobecne platí, že skutočný nepriateľ by zabil všetkých obrancov, ale nikto z tých, ktorí pristáli na „pláži“, by neprešiel živý. Ale v tomto prípade sú elitní zamestnanci bez zliav, ľudia, do ktorých výcviku boli investované divoké finančné prostriedky a ktorí pri správnom použití spoločne stoja za rozdelenie „jednoduchších“vojakov, v tomto prípade vyradení „na úkor“.. Ukazuje sa, že žiadna „integrácia“flotily do pozemných síl nezvýšila bojovú účinnosť ani samotnej flotily, ani námornej pechoty.
Otázky vyvoláva aj geografické priradenie území k jednému alebo druhému veleniu.
Pozeráme na mapu.
Novosibirské ostrovy sú súčasťou Severného flotily OSK. Ale na územie patriace Východnému vojenskému okruhu 60 kilometrov od nich a na najbližšie územie patriace Severnej flotile (znie to ako oxymoron, ale tak to máme) až 1100. Vyzerá to ako niečo?
Vráťme sa opäť k vyššie uvedenej knihe, ktorú upravil bývalý vrchný veliteľ Kuroedov:
Niekedy došlo k incidentom podobným tomu, čo sa stalo v roku 1941 na ostrovoch Moonsund, keď jednotky bránili na ostrove. Ezel boli na príkaz generálneho štábu podriadení jednému frontu a asi ďalej. Dago je iný.
A ako v takýchto podmienkach komunikovať? Na základe dobrej vôle veliteľov všetkých úrovní?
„Brilantný“nápad integrovať flotily a okresy však nebol posledným klincom do rakvy námorníctva ako jednotného typu ozbrojených síl.
Druhý úder inicioval A. E. Serdyukov, generálny štáb námorníctva, sa presťahoval do Petrohradu.
Toto rozhodnutie spôsobilo takú škodu, akú by nespôsobila žiadna sabotáž. Nevešajte bez rozdielu všetkých psov na A. E. Serdyukov, napriek všetkej rozporuplnosti jeho činov, nie je možné ich všetky definovať ako jednoznačne škodlivé, urobil veľa užitočných vecí, ale v prípade premiestnenia veliteľských štruktúr flotily je všetko jednoznačné - to bolo čisto zákerné rozhodnutie.
Nebudeme zachádzať do podrobností, sú dostatočne vyzdvihnuté v médiách a na „špecializovaných“fórach, zastavme sa u hlavnej veci - keď bol generálny štáb námorníctva „presunutý“do St. flotily, bolo možné vykonať globálnom meradle s príjmom inteligencie v reálnom čase. Nezasvätený človek si jednoducho nevie predstaviť, aký obrovský a komplexný komplex sa za týmito tromi písmenami, technicky aj organizačne, skrýval. Presun generálneho štábu námorníctva do Petrohradu ponechal TsKP bez nároku - okrem generálneho štábu stratil funkčnosť. A potom nasledoval jednoduchý ťah. Od 1. novembra 2011 bolo velenie a riadenie VŠETKÝCH námorných síl prevedené na veliteľské stanovište generálneho štábu a technické vybavenie centrálneho veliteľského centra a štáb bolo „optimalizované“a všetko - kontrola zostala pod generálom Štáb v rámci nového Ústredného veliteľského centra ozbrojených síl RF, jedného veliteľského stanovišťa, ktoré riadi všetky typy ozbrojených síl RF a vojenské zložky centrálnej podriadenosti, okrem strategických raketových síl, ktorých veliteľský a riadiaci systém zostal neporušené (a vďaka bohu).
A to napriek tomu, že nové zjednotené centrálne veliteľské centrum ozbrojených síl RF, organizované pod záštitou generálneho štábu, nemá rovnaké možnosti riadenia flotíl ako staré centrálne veliteľské stredisko námorníctva. Aj personál.
Po „ťahaní“námorníctva cez okresy USC bol teda tiež odstránený jednotný riadiaci systém, ktorý v skutočnosti zbavil flotilu kompetentného riadenia a zmenil hlavné velenie na prísne zadný orgán, ktorý nemal nič spoločné s velenie námorníctva.
Nie je ťažké uhádnuť, že keď „prídu po nás“, celý systém sa zrúti ako domček z karát. Mali sme to už na inej technickej úrovni počas Veľkej vlasteneckej vojny. A potom aj flotila zohral dôležitú úlohu, ale ani zďaleka nevyužil svoj potenciál. Systém nefungoval tak, ako by mal. Ale bojovali sme s nepriateľom, ktorý „prišiel pre nás“po súši. Teraz všetko bude iné.
Čo musíme urobiť? Namiesto chovu tankových morských príšer, pričom ekonomické oddelenia sú nútené pokryť oblasť o niečo menšiu ako oblasť Austrálie a oblasť zodpovednosti od Krasnojarsku po Seattle, sa musíme vrátiť k pôvodnej myšlienke USC ako čisto vojenské medzidruhové veliteľstvo, ktoré by bolo podriadené tým asociáciám a formáciám, ktoré sú potrebné „tu a teraz“na vyriešenie konkrétnej vojenskej úlohy.
Nech je flotila flotilou s vlastným plnohodnotným a nekastrovaným systémom riadenia boja, s vrchným velením, ktoré je vrchným velením, a nie rezervou budúcich dôchodcov a sinecure na zarábanie peňazí, ktorých úloha vo vojenskom riadení je obmedzená na prehliadky a sviatky a úlohy - logistická podpora a nákup zbraní a iných materiálnych zdrojov.
A nech je okres tým, čím má byť - „prípravou“frontu alebo armádnej skupiny, ako to bolo počas Veľkej vlasteneckej vojny. Nechajte USC byť hlavným sídlom, iba ak je to nevyhnutné. Vedieme spoločnú operáciu armády, námorníctva a leteckých síl - všetky sily v regióne patria pod USC, čo zaisťuje jednotu velenia. Flotila bojuje za bezpečnosť komunikácií a v tomto prípade nie je potrebná žiadna USC, námorníctvo je schopné (by malo) riešiť tieto problémy nezávisle, silami oboch útvarov povrchových lodí a ponoriek a námorného letectva..
Takýto systém bude oveľa flexibilnejší.
A nezlomí to riadenie pobočiek ozbrojených síl, ako je to súčasné. Môže predstavovať letecké, námorné a pozemné sily. Príslušníci USC by sa mali v čase mieru striedať, prichádzať k nemu z námorníctva, leteckých síl, z okresného riaditeľstva a po určitom čase sa vrátiť späť - to umožní dobré porozumenie medzi USC a tými asociáciami, ktoré môžu byť súčasťou jeho zloženia. A veliteľa USC možno vymenovať „podľa úlohy“. Hovoríme o odrazení nepriateľskej leteckej ofenzívy - a nášho veliteľa z leteckých síl a generálneho štábu mu posielajú ďalšie letecké jednotky na posilnenie. Hrozí more? Posadili sme veliteľa admirála. Presúvame naše mechanizované légie do samotného srdca nepriateľa na zemi? Post preberá generál v zelenej uniforme. Všetko je logické a správne. Takéto veliteľstvo, dokonca aj z miesta operácie, je možné vziať, ak to tam nie je potrebné, a môžu posilniť nebezpečný smer - veliteľstvo vo vojne, ach, ako sú potrebné, najmä „dláždené“a skúsené.
Ale za to by sa niekto nemal báť odvolať predtým urobené nesprávne rozhodnutia, napriek tomu, že ich sprevádzala reklama v tlači. To sa musí urobiť v záujme obranných schopností krajiny.
Nejaký nepriateľ nás však môže prinútiť prísť do potrebných štátov silou, ako sa to už v histórii opakovalo, ale naozaj chcem veriť, že sa jedného dňa naučíme, ako sa pripraviť na vojny vopred …
