Slovania v Dunaji a na Balkáne od polovice 7. storočia
V polovici VII. slavizácia Balkánu sa skončila.
Slovania sa aktívne podieľali na hospodárskom rozvoji okupovaných oblastí, napríklad kmeň Velegisitov z Téb a Demetriadov predáva obliehanú Solún už v 70. rokoch 7. storočia. kukurica.
Vo východnej časti Balkánu vidíme tieto slovanské kmeňové zväzky: v byzantskej provincii Scythia - spojenie severanov, v Dolnej Moesii a čiastočne v Trákii spojenie „siedmich kmeňov“, ako aj v Moesii - Timochanoch a Moravania, kde jasot alebo predchodcovia žili, nie je známe. Na juhu sú v Macedónsku tieto sklavinie: draguvity (dragovity) alebo druhuvites, sagudats, strumians (strumenes), runkhins (rikhnids), smolyans. V Dardanii a Grécku spojenie štyroch kmeňov: Vayunits, Velegesites, Milentsi (Milians) a Ezerites (Ezerites), na Peloponéze - Milling a Ezerites.
Po páde moci „nomádskej ríše“Avarov nad Slovanmi a po migrácii ich a Antov na územie Byzancie za Dunaj bola „demokratická“kmeňová štruktúra úplne zachovaná - „každý žil v r. jeho vlastná rodina. Navyše medzi kmeňmi existuje trenie a úplná absencia túžby po zjednotení.
Napriek tomu, že v 70. rokoch VII. Nehoda opäť zosilnela a dokonca časť Chorvátov a Srbov, ako aj Slovania, ktorí sa usadili v Macedónsku, spadali pod jej vládu, kaganát už nemal silu na dlhé ťaženia smerom do Konštantínopolu, ale iba na vedenie pohraničných vojen. Avarské sily podkopali Slovania, štát Samo a povstania Bulharov (Bulharov), ktorí žili v Panónii v 30. rokoch 7. storočia: niektorí z nich sa sťahovali do príbuzných kmeňov v stepiach východnej Európy a v malom časť, niektorí, do Talianska, iní, pod vedením istého chána Kuvrata, synovca Organy, na sever Macedónska, aj keď archeologické stopy turkicko-bulharských obyvateľov tu nie sú viditeľné (Sedov V. V.).
V takýchto podmienkach sa medzi slovanskými kmeňmi, pre ktoré sa po presídlení vyvinuli priaznivejšie životné a ekonomické podmienky, zastavil proces formovania ranej štátnej alebo nadkmeňovej mocenskej štruktúry.
Proto-Bulhari na začiatku 7. storočia
V čase, keď bolo vytvorené prvé bulharské kráľovstvo, sa príslušné bulharské kmene túlali alebo žili na rozsiahlom území od Kaspického mora po Taliansko.
My v rámci zavedenej tradície nazveme ich časť, ktorá prišla na dolné toky Dunaja, Protobulharmi.
Tieto kmene, dedičia Hunov, boli podriadené turkickému kaganátu. A ak v Taliansku alebo Panónii existovali iba malé skupiny, potom boli stepi oblastí Azov a Čierneho mora husto osídlené.
V rovnakom čase, keď Bulhari alebo Bulhari bojovali proti Avarom, v roku 634, po oslobodení spod nadvlády turkického kaganátu, Khan Kubrat alebo Kotrag z dynastie Dulo (Dulu) založili Veľké Bulharsko. K zjednoteniu čiernomorských hord došlo počas občianskej vojny v západoturkickom kaganáte (634 - 657), ktorá na tieto udalosti nemohla reagovať (Klyashtorny M. G.). Tieto nomádske kmene žili kmeňovým životom a boli v prvom, „taborskom“štádiu nomádstva. Hoci mali „hlavné mesto“- aul - na mieste Phanagoria na polostrove Taman.
Všimnite si toho, že historici pokračujú v spore o to, či jedna osoba Kubrat (alebo Kuvrat) a istý Krovat, Organov synovec, ktorí bojovali s avarským kaganátom, alebo nie, ale tieto historické postavy sú po prvé časovo a po druhé vo vesmíre, moc Avarov sa nemohla nijako rozšíriť na krajiny azovských a čiernomorských oblastí a bola obmedzená na Panóniu a blízke krajiny.
Preto môžeme povedať, že títo vodcovia majú iba podobné mená.
Po smrti Kubrata v 40. rokoch, ktorý žil v Azovskej oblasti, Bulhari, rozdelení podľa legendy medzi svojich piatich synov, nedokázali poskytnúť primeraný odpor svojim príbuzným Chazarom na čele s turkickým klanom Khaganovcov - Ashinovcov.
Na Severnom Kaukaze došlo k stretom medzi hordami a víťazstvo bolo na strane Chazarov. Osud bulharských kmeňov bol iný: časť Bulharov odišla na sever a vytvorila štát Volžských Bulharov, niektorí zostali pod vládou Chazarov a dostali meno „Čierni Bulhari“, to sú predkovia moderného sveta. Balkári. Khan Asparuh, tretí syn Kubrata, viedol svoju hordu k Dunaju a opevnil sa v dunajskej delte (Artamonov M. I., Pletneva S. A.). Patriarcha Nicephorus napísal:
„Prvý syn menom Bayan (Vatvaian alebo Batbayan), podľa vôle svojho otca, zostal v krajine starého otca až doteraz ·, druhý, nazývaný Kotrag, prechádzajúci cez rieku Tanais, sa usadil oproti nim. Štvrtý, ktorý prekročil rieku Istra, sa nachádza v Panónii, ktorá je teraz pod Avarmi, a stala sa podriadenou miestnemu kmeňu. Piaty, ktorý sa usadil v Pentapole v Ravenne, sa ukázal byť prítokom Rimanov. “
Tretí syn Asparukh sa podľa viacerých bádateľov a prekladateľov usadil medzi istou riekou Ogla (Olga?) A Dunaj, na ľavej strane Dunaja, toto močaristé miesto predstavovalo „veľkú bezpečnosť pred nepriateľmi“. Iní vedci sa domnievajú, že nejde o rieku Ogl, ktorú nemožno identifikovať, ale o územie:
„Usadený v blízkosti Istry, dosahujúci miesto vhodné na pobyt, nazývané ich jazykom Oglom (pravdepodobne z‘aul), neprístupné a pre nepriateľov neprekonateľné.” (Preklad Litavrin V. V.)
Toto je územie dolných tokov Seret a Prut, a to sa stalo v 70. rokoch 7. storočia.
Akonáhle tu bola, horda Asparukha po oddychu okamžite začala prepadávať Dunaj, do krajín, ktoré napriek všetkým peripetiám zostali pod kontrolou Byzantskej ríše.
V roku 679 Bulhari prekročili Dunaj a vyplienili Trákiu, v reakcii na to sa proti nim postavil samotný Konštantín IV (652-685). V tom čase ríša viedla vojnu už takmer sedemdesiatpäť rokov, najskôr so Sasánskym Iránom a potom s kalifátom, dva roky predtým podpísala mierovú zmluvu na tridsať rokov s Arabmi, čo umožnilo Basileusa, aby venoval pozornosť iným problémovým hraničným územiam. Constantine „nariadil prevezenie všetkých žien do Trácie“, otázkou zostáva, čo sa v tomto konkrétnom prípade myslelo pod pojmom „fema“: žena ako vojenský obvod alebo žena je konsolidovaným oddelením okresu a druhá Otázkou je, či tieto vojenské jednotky pochádzali iba z Trácie alebo či tam skutočne boli všetky „ženy“, teda tiež z Ázie.
Cisárska flotila vstupuje do Dunaja. Armáda prekročila Dunaj, pravdepodobne v oblasti moderného Galati (Rumunsko). Bulhari, podobne ako kedysi Slovania, vystrašení silami ríše, sa uchýlili do močiarov a niektorých opevnení. Rimania strávili štyri dni v nečinnosti, bez toho, aby zaútočili na nepriateľa, čo okamžite dodalo odvahu nomádom. Vasilevs kvôli zhoršenej dne odchádza do vôd v meste Mesemvriya (dnešný Nesebar, Bulharsko).
Vojenské šťastie je však premenlivé a náhoda často marí geniálne plány a predsavzatia. Jazda, uchopená nevysvetliteľným strachom, šírila zvesť, že basileus utiekol. A začína sa všeobecný let, pretože bulharskí jazdci to videli vo svojom živle: prenasledujú a vyhladzujú utekajúceho nepriateľa. V tejto bitke padli všetky jednotky Trácie a teraz bola cesta cez Dunaj voľná. Prechádzajú cez Dunaj, dosahujú Varnu a objavujú tu krásne krajiny.
Treba poznamenať, že na týchto miestach už boli umiestnené slovanské školy. S najväčšou pravdepodobnosťou sa tu po stretoch s Avarmi v roku 602 usadili kmene mravcov, z ktorých k nám prišli informácie o spojenectve „siedmich kmeňov“(sedem kmeňov) a severanov. S najväčšou pravdepodobnosťou existovali ďalšie kmene, ktorých mená neboli v prameňoch uvedené.
Archeológovia ukazujú, že osídlenie čiernomorského pobrežia Bulharska Slovanmi sa uskutočnilo v 20. rokoch 7. storočia. Ako to už v Byzantskej ríši bývalo zvykom, snažila sa zefektívniť vzťahy s novými migrantmi a možno boli alebo sa stali „federátmi“ríše, t.j. spojenecké kmene.
To bolo pre Byzanciu mimoriadne dôležité, pretože v podmienkach neustálych vojen už od polovice 6. storočia. vymazáva sa hranica medzi stratifikáciami katalógu a inými kategóriami (napríklad federátmi) a nábor do vojny sa prijíma od všetkých kategórií osôb zodpovedných za vojenskú službu.
Proto-Bulhari alebo Bulhari skončili v nových krajinách. Existujú rôzne verzie toho, ako došlo k zabaveniu krajín obývaných slovanskými kmeňmi: mierumilovne alebo podľa dohody (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), bez vojenských akcií (Niederle L., Dvornik F.). Vedci poznamenávajú odlišný status Sclavinianov, ktorí spadali pod vládu Bulharov: verí sa, že severania s nimi interagovali na zmluvnom základe, mali vlastných vodcov, takto je známy ich archon Slavun (764/765), hoci boli premiestnení na nové stanovištia, v roku Kým Slovania zo „siedmich kmeňov“boli poddaní alebo mali „pakt“s Probolgarmi, opäť má interakcia v rámci pojmu „pakt“rôzne významy. Podľa iného predpokladu boli severania jedným z kmeňov zväzu „Sedem kmeňov“, ktorého meno bolo zachované, a tento kmeň bol presídlený z iných spojeneckých kmeňov, aby oslabil ich zväzok (Litavrin G. G.).
Ak však Theophanes Preacher používa vo vzťahu k Slovanom termín „dobývanie“, potom patriarcha Nikifor „pokoril slovanské kmene žijúce v okolí“: údaje o zdrojoch nepochybujú o tom, že samozrejme hovoríme o nepriateľstve. Bulhari, ktorí tu bojujú, dobyli Slovanov: spojenie siedmich kmeňov a severanov potom dobylo územie od Čierneho mora po Avariu pozdĺž Dunaja. Litavrin G. G., napriek tomu, že považoval moc proto-Bulharov za mäkkú, poznamenáva:
"Takmer storočie pramene mlčia o akejkoľvek nezávislej politickej aktivite Slovanov v Bulharsku." Oni, ako jednotky pechoty chánskych vojsk, sa zúčastnili na jeho kampaniach, pričom sa nepokúsili ukázať etnickú solidaritu so Slovanmi žijúcimi mimo Bulharska. “
Ak predchádzajúci nomádi zaútočili na územie sedavých národov a odišli do stepi, tentoraz ich presídlia všetci ľudia na územie sedavých národov.
Asparukhova horda bola v prvom, „taborskom“štádiu nomádstva. V oblasti podunajského ústia, kde sa usadili v 70. rokoch, to bolo mimoriadne ťažké a pravdepodobne takmer nemožné. VII. Storočie, ale nebolo možné voľne sa pohybovať v okupovaných provinciách Moesia, archeológovia zaznamenávajú vzhľad trvalých táborov a pohrebísk, až na konci 7. - začiatku 8. storočia, „konkrétne novopazarský pohreb zem “(Pletneva SA).
Khan Asparukh, ako napísal patriarcha Nicephorus, presídľuje celé slovanské kmene k avarským a byzantským hraniciam. Zachovali si určitú autonómiu, pretože boli hraničnými (Litavrin G. G.).
V auguste 681 Byzancia uznala bulharské výboje v provinciách Scythia a oboch Moesia a začala im vzdávať hold. Tak vznikol štát - prvé bulharské kráľovstvo, ktoré vzniklo na Balkáne.
Kočovný „štát“na Balkáne
Aká bola táto raná politická formácia?
Bulharský alebo proto-bulharský kmeňový zväz bol v podstate armádou jedného ľudu alebo národnou armádou. Chán nebol len chán, ale aj „chán armády“.
Celý svet bol rozdelený na „svoj vlastný štát“, v turkickom „el“a na tých, ktorých bolo potrebné zničiť alebo zotročiť. Primitívne vojensko-administratívne činnosti sú základom správy proto-bulharských Turkov. Všimnite si toho, že Sclavinia také nemala. Takáto despotická vláda bola dôležitým stmeľujúcim faktorom nového štátu alebo z vedeckého hľadiska potenciálnym predtriednym združením, ktoré akonáhle sa dostalo do sféry záujmov Byzantskej ríše, okamžite začalo podliehať erózii. Ale v počiatočnom štádiu prevládal spôsob nomádov. Napriek tomu, že v prvom období spolužitia víťazní Bulhari a podmanení Slovania žili a boli riadení z jedného centra, s výnimkou niektorých autonómnych Sklavinií, brutálna vojenská disciplína a organizácia zmenili spôsob Slovanov.
Na základe svojej predstavy o „štáte“si chán vybudoval vzťahy s podriadenými národmi prostredníctvom hláv, nevieme, kto to bol medzi Slovanmi v tomto regióne, preto nemá cenu argumentovať, že išlo výlučne o kniežatá, „archontov“. Vzhľadom na úroveň rozvoja slovanskej spoločnosti v tomto období by to mohli byť aj hlavy klanov (starší atď.). A práve s hlavami kmeňov komunikoval chán. Skutočnosť, že sa k nim správal úplne despoticky, je nepochybná, takže aj v roku 811 chán Krum „prinútil“vodcov Slovanov piť z misky vyrobenej z hlava bazileusa Nikifora I.
Všimnite si toho, že despotizmus pre toto obdobie nie je hodnotiacou kategóriou, ale podstatou vládnutia.
Politické udalosti na Balkáne v 7. - začiatku 9. storočia
Na Balkáne, v oblastiach susediacich s Konštantínopolom, sa Slovania podriadení protoobulharom a slobodná sláva Macedónska a Grécka stávajú kľúčovými odporcami Rimanov.
Počas absencie arabskej hrozby proti nim Byzancia neustále bojovala. Ale v podmienkach, keď sa proces štátu medzi Slovanmi spomalil, nedokázali nepriateľom poskytnúť riadne odmietnutie.
V roku 689 Justinian II Rinotmet (Bez nosa) (685–695; 705–711) začal vojnu proti Probulharom a Slovanom, zrejme sa Slovania nachádzali veľmi blízko Konštantínopolu, pretože bol nútený vydať sa na cestu do Solúna., cestou, odhodiac „veľké hordy Slovanov“a bojujúcich proti Bulharom, transportoval časť zajatých Slovanov s ich rodinami do Opsikiy Fema, do Malej Ázie a sám ledva prelomil zálohy Bulharov.
Ale po strate moci bol nútený obrátiť sa o pomoc na Tervela (701-721), nástupcu Asparukha. Chán vo svoj prospech pomohol Justiniánovi II. Získať späť svoj trón, za čo získal kráľovské náčinie a titul „Caesar“, druhý po cisárovi v byzantskej hierarchii.
Justinián II., Kvôli svojim psychologickým vlastnostiam, zabudol na pomoc chána a postavil sa proti nemu v kampani. Bola s ním flotila a trácka jazda. Vojaci boli umiestnení v blízkosti mesta Anhialo (Pomorie, Bulharsko). Protobulharci, skúsení a pozorní bojovníci-jazdci, využili nedostatok jasného velenia zo strany cisára, neopatrnosť rímskych vojakov, „ako zvieratá … zrazu zaútočili na rímske stádo“a úplne porazili jazdectva. Byzantská armáda. Justinián pred nimi v hanbe utiekol na lodi do hlavného mesta.
Po smrti Justiniána II. Arabi v rokoch 717-718 obliehali. Konštantínopol, pričom pristáli na európskej časti územia. Po prvé, úspechy flotily a „tajný“grécky oheň, potom mrazy, choroby a pevnosť mestských hradieb a vojakov priviedli nepriateľa k porážke. Tervel na základe zmluvy o priateľstve s Rímskou ríšou pomáhal svojmu hlavnému mestu počas obliehania Arabov a podľa byzantského Theophanesa zabilo 22 000 Arabov. A v tom istom roku sa Protobulharci a Slovania z Grécka zúčastnili na sprisahaní bývalého cisára Anastázia II. (713-715), ktorý s chánom vyrazil na ťaženie do Konštantínopolu, ale Protobulharci ho zradili, dostali významné dary.
Bulhari (a Bulharom a Slovanom sa teraz týmto menom hovorí) sa zároveň zúčastňujú kampaní proti Byzancii (nájazd 753). V samotnej ríši prebieha slavizácia celých regiónov, ktorá sa začala v období nadvlády avarského kaganátu, napríklad po moru 746-747. Peloponéz sa stal úplne slovanským, Slovania figurujú medzi najvyššími predstaviteľmi ríše, napríklad konštantínopolským patriarchom bol eunuch Nikita.
Zároveň však začína tlak na Slovanov, ktorí sa usadili v rámci ríše, na ich presídlenie na iné územia.
Ikonoklastický cisár Konštantín V (741-775), ktorý využil oddychovku na východnom fronte, okamžite zahájil ofenzívu v Európe, v roku 756 dobyl Slovanov v Macedónsku a na gréckych hraniciach. Išlo o krajiny kmeňov Dragovitov alebo Drugovitov a Sagudatov.
V roku 760 vykonal novú kampaň, alebo skôr nájazd na bulharské hranice, ale v 28,7 km dlhom horskom priechode Vyrbish preň Bulhari zorganizovali prepad, s najväčšou pravdepodobnosťou Slovania, ktorých v tejto záležitosti skúsili, boli jeho priamymi vykonávateľmi. Byzantínci boli porazení, stratégia thrakisianskej femy zahynula, Bulhari dostali zbrane a začali odvetné nepriateľské akcie. Tlak Byzancie bol pravdepodobne spojený s rozbrojmi, ktoré sa odohrali v Bulharsku. V priebehu toho bol stredný úspech na strane jedného z klanov, ktorého predstaviteľ, Býk, sa vo veku 30 rokov stal chánom. Slovania, očividne jeho odporcovia, utiekli k cisárovi. Ten sa naopak vydal po mori a po súši proti proto-Bulharom. Býk pritiahol na svoju stranu 20 000 spojencov, s najväčšou pravdepodobnosťou to boli Slovania, ktorí neposlúchali protoobulharov, ale boli nezávislými Slovanmi, a s týmito silami začal boj, ktorý trval celý deň, víťazstvo bolo na strane Rimania. Bitka sa odohrala 30. júna 763, Vasileus oslavoval triumf a zajatí protoobulharci boli popravení.
Občianske konflikty v Bulharsku pokračovali a jeho obeťami boli Býk a jeho náčelníci, ktorí priznali porážku, ale na trón zasadol Sabin (763-767), ktorý sa pokúsil uzavrieť dohodu s Rimanmi, bol obvinený z vlastizrady a utiekol k Vasilevs, Bulhari zvolili nového chána - pohana, počas ktorého príchodu na mierové rokovania do Konštantínopolu sa Byzantínci tajne zmocnili vodcu severanov „Slavuna, ktorý v Trácii urobil veľa zla“. Spolu s ním zajali odpadlíka a vodcu zbojníkov Christiana, ktorého kruto popravili. Či bol Slovan alebo nie, je ťažké povedať, áno, možno by človek, ktorý práve prijal kresťanstvo, mohol byť sotva Grékom, ale byzantský Theophanes o svojom etnickom pôvode mlčí. Bulharsko ako ideologicky slabá únia sa postupne dostalo pod vplyv ríše: pravdepodobne došlo k boju medzi stranami (klanmi), stúpenci Byzancie pomohli zajať jej odporcov, pomohli priviesť rodinu a príbuzných Sabine do ríše. Zachytenie archona pohraničnej slávy je pravdepodobne spôsobené tým, že nebol verný chánovi a nad týmto incidentom zavrel oči, zničenie silných a zohrávanie nezávislej úlohy vodcu slovanského kmeňa bolo len v jeho rukách.
Byzancia a Bulharsko sa pokúšajú zachytiť nezávislú slávu východného Balkánu; toto hnutie, ako sme videli vyššie, sa začalo za Justiniána II.
V roku 772 Rimania zhromaždili obrovskú armádu a postavili sa proti 12 000 protobolárom, ktorí plánovali dobyť slovanské kmene a presídliť ich do Bulharska. Náhlym náletom porazila armáda Konštantína V. armádu bulharských kotlov a zajala ju, čím triumfovala.
V roku 783 uskutočnil logofet Stavrakiy na príkaz Vasilisy Iriny kampaň proti Slovanom. Vojská boli namierené proti Slovanom v Grécku a Macedónsku, aby dobyli Smolyanov, Strimonianov a Rinčianov z južného Macedónska a Sagudatov, Vayunitov a Velegesitov v Grécku a na Peloponéze. „Keď prešiel do Solúna a Hellasu,“napísal Theophanes vyznavač, „všetkých si podmanil a urobil z nich prítoky kráľovstva. Vstúpil tiež na Peloponéz a doručil do rímskeho kráľovstva veľa väzňov a korisť. “
Časť Slovanov, napríklad na Peloponéze, bola podriadená až v 10. storočí, jedná sa o mlynárske a ezerovské kmene. Slovanským kmeňom, predtým slobodným a vyberajúcim hold od Grékov, bola pridelená pocta - „pakt“vo výške 540 nominalizácií na mlynárstvo, 300 nominalizmov na ezeritov.
Dobytie iných kmeňov by však mohlo mať formu „paktu“, možno iba za podmienky platby pocty a s najväčšou pravdepodobnosťou účasti na nepriateľských akciách pri zachovaní autonómie. Impérium nutne potrebovalo boj so zálohami. V roku 799 sa teda určitý „archon“, vedúci pohraničnej jednotky a vodca Slovanov z Velzitia alebo Velegesitia - Velegesites (oblasť Tesálie a mesto Larissa), Akamir, zúčastňuje na sprisahaní s cieľom zvrhnúť Irinu, preto bol celkom úzko integrovaný do orgánov vyšších poschodí, ak mohol v takej dôležitej záležitosti konať.
Ale Slovania, ktorí sa usadili na Peloponéze pri meste Patras, začali vzdávať hold metropolitovi mesta „dodávajú tieto zásoby podľa,“napísal Constantine Porphyrogenitus, - za distribúciu a spoluvinu svojej komunity “, tj o podmienkach autonómie.
Nový cisár, ktorý sa násilne zmocnil trónu, Nicephorus I Genik (802 - 811), konajúc na princípe „rozdeľte a dobyte“, vykonal presídlenie časti femdomských vojsk z východu na pohraničné územia Slovania, a práve to spôsobilo pohyb medzi slovanskými kmeňmi, ktorým sa predtým dostalo pocty od okolitého mesta a autochtónnych obyvateľov, Grékov. V roku 805 sa Peloponézski Slovania vzbúrili.
Je zrejmé, že táto politika nevzbudila v bulharskom kráľovstve nadšenie, v roku 792 Bulhari porazili mladého cisára Konštantína VI., Syna Iriny, pričom dobyli celý kráľovský vlak, a nového chána Kruma (802 - 814), po reformách, výrazne posilnil svoje sily … V roku 806 vykonal Vasileus neúspešnú kampaň v Bulharsku, v roku 811 ju zopakoval. Vasilevs vyplienil hlavné mesto Plisky, všetko, čo nemohol vziať, zničil: zabil deti i dobytok. Na návrhy Mierového cruma odmietol. Potom bojovníci Krumu, s najväčšou pravdepodobnosťou Slovania, postavili na ceste Rimanov drevené opevnenia, všetky v rovnakom Vyrbishskom priechode. Obrovská armáda bola prepadnutá a porazená, cisárovi sťali hlavy:
"Krum, ktorý odsekol Niceforovej hlave, zavesil ho na stĺp na niekoľko dní, aby ho mohli vidieť kmene, ktoré k nemu prišli, a kvôli našej hanbe." Potom to vzal, obnažil kosť a zvnútra spútal striebrom, prinútil, vyvýšený, piť z nej archónov Slovanov. “
Genéza slovanského štátu
Syntézu a vzájomnú kultúrnu výmenu medzi dobyvateľmi a dobyvateľmi je možné pozorovať vo všetkých obdobiach histórie, ale kľúčovým faktorom tohto obdobia bolo násilie a princíp „beda porazeným“sa naplno uplatnil.
Víťazstvo protoobulharov im poskytlo bezpodmienečné právo disponovať so životom a smrťou dobytých slovanských kmeňov a na tom, že Slovania prevládali početne, nezáležalo. V opačnom prípade, vychádzajúc zo „symbiózy“a „spolužitia“, je ťažké vysvetliť útek slovanských kmeňov na územie Byzancie od protoobulharov: „v rokoch 761-763. z Bulharska odišlo až 208 tisíc Slovanov “.
Bojovník v osobe chána zbieral pocty, presťahoval slovanské kmene k hraniciam svojho majetku, dobytý použil ako prácu na stavbu opevnení, najmä pri výstavbe grandiózneho prvého hlavného mesta nomádov. Na mieste osady Pliska je obrovský zimný aul s celkovou rozlohou 23 m². km, dĺžka šachty bola 21 km, v blízkosti boli menšie zimné cesty, niekoľko ďalších zimných ciest bolo na území Malej Scythie.
Dôležitou úlohou, najmä pre kočovných vládcov, bolo „zvýšenie počtu poddaných“. „Od vzniku bulharského štátu,“poznamenal G. G. Litavrin, - centralizované vykorisťovanie bolo nepochybne dominantnou formou sťahovania nadbytočného produktu zo slobodných komunít a obyvateľov mesta. “
A vzhľadom na skutočnosť, že hlavné vidiecke obyvateľstvo tvorili Slovania, to sa uskutočnilo zozbieraním „paktu“- pocty od nich v prospech víťazného kmeňa (V. Beshevliev, I. Chichurov).
Samozrejme, z hľadiska formačného prístupu protoobulharov, samozrejme, nie je potrebné hovoriť o žiadnom štáte, najmä o ranom feudálnom štáte, stáli na ceste k štátu, v štádiu „vojenskej demokracie“a nič viac. Výhoda protoobulharov, podobne ako Avarov oproti Slovanom, bola výlučne technologická (vojenská). To bola prevaha nomádov nad roľníkmi, ktorí stáli na rovnakej úrovni rozvoja, a pri koncentrácii síl mohli také stepné kmeňové združenia dokonca zmerať svoje sily u výrazne rozvinutejších národov, akým bola napríklad Byzancia.
Rovnako ako väčšina „kočovných štátov“, dôležitým faktorom v Bulharsku bol proces usadzovania bojovníkov-jazdcov na zemi v podmienkach, keď nebolo možné „táboriť“nomádstvo. Na jednej strane tento faktor posilnil amorfnú štruktúru „kočovnej ríše“a na druhej strane prispel k zániku „ľudovej armády“jazdcov, čo bolo kľúčom k úspechu kočovných "štát". Nakoniec bol chán khanom armádneho ľudu. Asi sto - stopäťdesiat rokov bola dominancia bulharských Turkov alebo protobolarov absolútna. Podľa archeologických údajov bol etnický dualizmus prítomný až do začiatku 9. storočia. (Sedov V. V.). Skutočná symbióza sa začína až od okamihu, keď už usadených protoobulharov asimilujú Slovania, ktorí mali drvivú početnú prevahu. Ako sme už napísali vyššie, blízkosť mocnej byzantskej civilizácie ovplyvnila kolaps bulharskej, turkickej komunity, kde vodcovia proto-bulharských kmeňov začali získavať „svoje vlastné záujmy“, ktoré boli v rozpore so záujmami „bojovníkov“„občianske vojny“(VIII. storočie), ako sa zdá, mnoho predstaviteľov šľachty zomrelo, slovanskí vodcovia sa začali hlásiť o svoje miesto. Ak sa pri nehode neuskutočnil proces usadzovania dominantných kočovných ľudí, potom sa to kvôli proto -Bulharom stalo kvôli geografickým vlastnostiam (malá oblasť pre nomádstvo) a politickej blízkosti hlavného mesta sveta - Konštantínopolu.. Transformácia nomádskeho „štátu“na slovanský štát sa teda začala po vážnom časovom intervale, nie menej ako 150 rokov od začiatku života na jednom území, kde kľúčovým faktorom bolo zníženie hodnoty vojenskej sily proto-bulharské etnikum a drvivá početná prevaha slovanského etnika.
Zdroje a literatúra:
Artamonov M. I. História Chazarov. SPb. 2001.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slovania a Byzancia // Rané feudálne štáty na Balkáne 6. - 12. storočia. M., 1985.
Klyashtorny S. G. Prvý turkický kaganát // História východu v šiestich zväzkoch. M., 2002.
Litavrin G. G. Bulharská zóna v storočiach VII-XII. // Dejiny Európy. M., T. III. 1992.
Litavrin G. G. Slovania a proto-Bulhari: od Chána Asparukha po princa Borisa-Michaila // Slovania a ich susedia. Slovania a kočovný svet. Číslo 10, M.: Nauka, 2001.
Litavrin G. G. Vznik a vývoj bulharského raného feudálneho štátu. (koniec VII - začiatok XI. storočia) // Rané feudálne štáty na Balkáne v storočiach VI -XII. M., 1985.
Niederle L. Slovanské starožitnosti, M., 2013.
Pletneva S. A. Chazari. M., 1986.
Pletneva S. A. Nomádi južných ruských stepí v stredoveku storočí IV-XIII. M., 1982.
V. V. Sedov Slovania. Starí ruskí ľudia. M., 2005.
Konstantin Porphyrogenitus. O riadení ríše. Preklad G. G. Litavrina. Upravil G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Patriarcha Nicephorus „Breviár“// Kód najstarších písomných záznamov o Slovanoch. T. II. M., 1995.
Patriarcha Nikifor „breviár“// Chichurov I. S. Byzantské historické diela: „Chronografia“Theofana, „Breviár“z Niceforu. Texty. Preklad. Komentár. M., 1980.
Zbierka najstarších písomných informácií o Slovanoch. T. II. M., 1995.
Feofan "Chronografia" // Chichurov I. S. Byzantské historické diela: „Chronografia“Theofana, „Breviár“z Niceforu. Texty. Preklad. Komentár. M., 1980.
Theophanes "Chronography" // Kód najstarších písomných informácií o Slovanoch. T. II. M., 1995.
Theofanes byzantský. Kronika byzantských Theophanes od Diokleciána po cárov Michala a jeho syna Theofylakta. Preklad V. I. Obolensky. Ryazan. 2005.
Chichurov I. S. Byzantské historické diela: „Chronografia“Theofana, „Breviár“z Niceforu. Texty. Preklad. Komentár. M., 1980. S. 122.
Zázraky sv. Demetrius zo Solúna. Preklad O. V. Ivanov // Kód najstarších písomných informácií o Slovanoch. T. I. M., 1994.
