Radi by sme sa osobitne zdržali na brnení nazývanom porážka (ζάβα, zaba).
Zaba
Niektoré staré časti Klibanarii a Cataphracts, to znamená jednotky, ktoré nosili ochranné ťažké zbrane (Klivaniy alebo Cataphract), sú prítomné v radoch rímskej armády a svoje mená si zachovali aj v 6. storočí, aj keď, samozrejme, tieto boli odlišné jednotky z hľadiska výzbroje. Vegetius, v 5. storočí, rozlišoval katafrakt (ťažké ochranné brnenie) od lorica (kožené brnenie). V románoch cisára Justiniána „Vizigótska pravda“zo 6. storočia. lorica je v kontraste k zariadeniu pod pojmom zaba (ζάβα, zaba). Zaba sa spomína vo vojenskom pojednaní zo 6. storočia, kde sa uvádza, že vojaci sú oblečení v zabudnutých a hrudách a pahorky musia byť vyrobené z kože a plsti.
V legislatíve Vizigótov VII. zaba je proti lorike. Ale neskoršie pojednania odhaľujú oveľa širšie, čo je to zaba: Leo VI (vládol 886-912) vo svojej taktike napísal: „Ak je to možné, zabudni na to, čo sa teraz nazýva cleavanii (κλιβάνιον), a sú brilantné a žiariace“. Nikifor II Phocas (vládol 963-969) považuje Zaboo za súčasť dekoltu. Je pozoruhodné, že oživenie ťažkej byzantskej kavalérie je spojené s vládou týchto cisárov. Ikonografia tohto obdobia nás nenecháva na pochybách, že ide o brnenie pozostávajúce z dosiek. To znamená, zaba (ζάβα) VIc. analóg výstrižku (výstrižku) 10. storočia.
Výskumník a prekladateľ J. Dennison definoval zaboo ako poštový kabát, zdá sa nám, po mnohých jeho oponentoch, že je to príliš priama interpretácia. Byzantínci v sledovanom období slabo používali reťazovú poštu, nepriamym potvrdením toho je opis 10. storočia, obdobia používania zabúdania alebo čistenia, ako ťažkej zbrane jazdca katafraktu: Lev diakon (950-1000), napísal, že Rusi sú oblečení v „torách vyrobených z mobilných kĺbov“(άλυσἰδοτος θώραξ) - reťazová pošta. Stojí za to pripomenúť, že Gregor z Tours a Ján z Efezu tiež nazývali reťazovú poštovú loriku z prsteňov.
Na základe vyššie uvedeného je možné predpokladať, že za prvé, v 6. storočí, v zóne rímskeho vplyvu, zaba znamenal v širšom zmysle ťažké ochranné brnenie, ktoré bolo v protiklade k „ľahkej“ochrane zákonne označovanej výrazom lorika. Zaba je opäť označenie pre ťažkú techniku. Za druhé, v užšom zmysle by mal byť tento názov chápaný ako brnenie vyrobené z dosiek, v staroruskom „plank brnení“. S príchodom Bulharov alebo Avarov bol tento termín priradený práve laminárnemu pancieru.
Mauritius Stratig trval na špeciálnej kvalite avarského (alebo hunnického) vybavenia, dalo by sa domnievať, že sa technologicky líšilo od doskového vybavenia v predchádzajúcich obdobiach, menej obmedzovalo pohyb jazdca, dáva mu možnosť manévrovať, používať luk, ktorý, ako sa zdá, bol v brnení predchádzajúcich období nemožný, ako opísal ťažko vyzbrojených rímskych jazdcov v IV v Ammianus Marcellinus: „Tu a tam boli videní jazdci oblečení v brnení, ktorí sa nazývajú Klibanarii; pokryté brnením a opásané železnými pruhmi vyzerali ako sochy vytesané Praxitelesovou rukou, a nie ako živí ľudia. “[Amm. Marc. XVI.10.8. Preklad z lat. Yu. A. Kulakovsky a A. I. Sonny]
Stojí za zmienku, že na základe ikonografie je často ťažké rozlíšiť, kde je zariadenie vyrobené z obdĺžnikových šupinatých dosiek (Scale Armor, Schuppenpanzer) a kde je vyrobené z dosiek upevnených koženými popruhmi a nitmi (Lamellar Armor, Lamellenharnisch).
Rimania používali zariadenia vyrobené z obdĺžnikových mierok skôr (napríklad reliéf 1. storočia z Palmýry, uložený v Louvri) a nové laminárne brnenie mohlo byť v 6. storočí zapožičané od nomádov. Rozdiel bol v upevnení dosiek: v šupinatom brnení boli platne na jednej strane pripevnené k základni, ostatné tri strany zostali voľné, v strede plechu sa dali upevniť nitmi, horné pláty zakryli časť z nižších; zatiaľ čo v laminárnom brnení boli pláty pevne pripevnené k základni alebo k sebe navzájom pomocou kožených pásikov, išli jeden nad druhým, horné neprekrývali spodné. Máme archeologické nálezy podrobností úplne o všetkom rímskom brnení z legionárskeho tábora Carnuntum, ktorý sa nachádza na pravej strane Dunaja, na hranici moderného Rakúska a Slovenska, kde je vidieť jasný rozdiel v zapínaní. Tieto nálezy potvrdzujú prítomnosť všetkých typov popísaného brnenia v neskororímskej armáde.
Nepriame potvrdenie, že zaba druhej polovice 6. storočia. technologicky odlišné od Klibanarii predchádzajúcej éry, o čom svedčí skutočnosť, že napriek prítomnosti tovární na výrobu brnenia (zabudnutého) v 6. storočí Maurícius stále opisuje brnenie nomádov.
Dosky, z ktorých pozostával pancier, mali obdĺžnikový tvar so zaoblenými hranami, počet typov v jednom panciere mohol dosiahnuť deväť. Dosky môžu mať výrezy: horné, dolné alebo bočné. Vedci nesúhlasia s tým, prečo sa to stalo. Niektorí veria, že okrem dekoratívnej funkcie výrez určil aj presné umiestnenie platne v štruktúre panciera. Iné slúžia na odľahčenie brnenia. Zvyčajná šírka dosky je 2-2,5 cm Dosky mali až šesť otvorov: na pripevnenie k základni a k sebe navzájom. Upevnené prekrytím. Riadky tanierov boli olemované koženými prúžkami širokými až 1 cm, ďalšie kožené prúžky boli nanesené na rubovú stranu, aby sa zabránilo odieraniu, s veľkosťou 1,5 až 2 cm.
V Európe je známych niekoľko nálezov takýchto platní: na severnom Kaukaze, v pevnosti Tibelia (pri obci Tsebelda), avarskom hrobe 12 z Niederstolzingenu, franskom hrobe Krefeld-Gellep. Pohreb z Kirchheimu / Ries v Nemecku, nález lombardských pohrebísk pri hrade Trosin a Nocera Umbra, niektoré nálezy v Karpatoch, katakombové pochovanie Kerča na Kryme.
Všimnime si ešte dva dôležité technické body, bez ktorých je používanie „ťažkého“zariadenia v plnom rozsahu mimoriadne náročné. Po prvé, toto je začiatok používania rámového sedla, ktoré medzi Rimanmi na vzácnych obrázkoch 5. storočia nevidíme. a na obrázku jazdca v brnení zo VI. storočia. z ostrova Rizz. Za druhé, vzhľad strmeňov v Európe umožnil jazdcom v akomkoľvek zariadení efektívnejšie ovládať koňa, najmä v ťažkom brnení.
A nakoniec, neoplatí sa predstavovať laminárne brnenie tohto obdobia ako ochranné vybavenie rytierov ani v 14. storočí, o neskorších storočiach ani nehovorím, išlo o brnenie, ktoré technicky poskytovalo spoľahlivú ochranu, ale umožňovalo jazdcovi dokonca strieľať z luku, čo výrazne odlišovalo byzantského jazdca od jeho ťažko ozbrojeného kolegu z neskorej doby rímskej. Neoddeliteľnou súčasťou ochranného brnenia je prilba, o ktorej ochrannú pokrývku hlavy používali Byzantinci v 6. storočí. zvážte nižšie.
Prilba
Rímske vojská používali dva hlavné typy prilieb: κόρυς alebo galea, pôvodne kožený kužeľ, lemovaný meďou, a celokovovú prilbu (cassis). Čo je napísané v Justinianovej novele LXXXV z 539.
O helmách Rimanov tohto obdobia sme už písali a v súvislosti s výzbrojou jazdcov by som sa rád pozastavil nad galejou alebo kopom, helmou, ktorá v modernej literatúre dostala názov spangelhelm.
Spangenhelm (spangenhelm) - rám, nitovaná prilba, zvyčajne pozostávajúca zo šiestich rebier, zbiehajúca sa na vrchol vo forme okrúhlej konvexnej dosky, zakončená malým držiakom dekorácie z peria; mať lícne kosti. Bol vyrobený nasledujúcim spôsobom: zakrivené kovové dosky boli zostavené vo forme kužeľa a pripevnené nitmi na základni a na vrchu a tiež boli pripevnené vložky. Zdobené zlatou fóliou.
Niektorí vedci sa domnievajú, že jeho pôvod pochádza z rímskych a neskororímskych prilieb: niečo podobné je možné vidieť už na vojakoch zo stĺpca Troyan; iní ich vyvádzajú zo sásánovskej Mezopotámie. Tento typ prilby je rozdelený na dva podtypy: rímsko-egyptský a baldenheimský typ, ktorý zahŕňa takmer všetky prilby neskorého storočia V-VII. V piatom storočí sa Spangenhelm šíri po celom Stredomorí medzi Rimanmi aj „barbarskými“národmi a dosahuje úžasnú jednotnosť vo výrobe. Táto popularita bola spôsobená relatívnou jednoduchosťou výroby (nitovaním z niekoľkých kovových pásov), hospodárnosťou kovu a vysokými ochrannými vlastnosťami. Vďaka pokrmu z Verony sa dá predpokladať, že to boli „ťažko ozbrojení“Rimania, ktorí so sultánom nosili sféro-kužeľové prilby, o ktorých písal Mauritius Stratigus. Aj keď sultán mohol byť na celokovovej prilbe. K nemu bola pripevnená aventail, súdiac podľa archeologických nálezov, reťazová pošta.
Väčšina prilieb k nám zostúpila z hrobov Nemcov, ktorí často používali rímske zbrane, o ktorých písal Prokop z Caesarea, a ktorí slúžili v byzantských jednotkách ako vojaci a dôstojníci. Prirodzene, súbežnosti s príslušnosťou k určitému kmeňu sú postavené hypoteticky. Ozdoby vo forme viničového hrozna sa často nachádzajú na prilbách, takéto obrázky boli ešte v helenistickom období, zároveň prítomnosť obrazov vtákov, s najväčšou pravdepodobnosťou havranov, hovorí o germánskom (pohanskom?) Vplyve. Brilantným príkladom, pri výzdobe ktorého boli použité pohanské motívy, je saská prilba 6.-7. storočia. zo Sutton Hoo, Anglicko. Zostavili sme zoznam takmer všetkých v súčasnosti známych kónických prilieb 6. storočia a / alebo hraničných období (storočia V-VI; storočia VI-VII). Prilby, ktoré jednoznačne pochádzajú z iných období, neboli v tabuľke zahrnuté:
Na obrázku:
1. Medená prilba s pozostatkami nosovej koncovky a šiestimi pozlátenými platňami z močiara pri Vezeronce. VI storočie Múzeum Dauphinua. Grenoble Francúzsko.
2. Prsteň a jeden okraj prilby z územia Maďarska. VI storočie Maďarské národné múzeum. Budapešť. Maďarsko. (rekonštrukcia múzea).
3. Prilba „Gepid“, analóg prilby Krefel. Začiatok 6. storočia Múzeum Josefa Andráša (Jósa András Múzeum Nyíregyháza). Nyíregyháza. Maďarsko.
4. „Ostrogotická“prilba z obce St. Vid neďaleko Metkovicha. Bývalé rímske mesto Narona. Chorvátsko. ≈500 n. L. Typ Deir el-Medina / Leiden, podľa niektorých autorov. Cisárska zbrojnica. Žila. Rakúsko.
5. Prilba bez okraja s jedným lícnym kusom zo St. Vid neďaleko Metkovicha. Trieda Baldenheim. Dalmácia. ≈500 cisárskej zbrojnice. Žila. Rakúsko.
6. Medená prilba zo St. Vid neďaleko Metkovicha. Bývalé rímske mesto Narona. Chorvátsko. ≈500 cisárskej zbrojnice. Žila. Rakúsko.
7. Prilba „Gepid“, železná so štyrmi pozlátenými medenými platničkami, typ Baldenheim. Batajnica Srbsko. VI storočie Archeologické múzeum. Záhreb. Chorvátsko.
8. Durínska prilba od Stössen Stössen, Sachsen-Anhalt. Národné múzeum pamiatok Halle. Nemecko.
9. Prilba z Baldenhamu. Alsasko. 4898. Archeologické múzeum. Storočia V-VI. Štrasburg. Francúzsko.
10. Franská prilba z Planigu (≈525), na okraji mesta Bad Kreuznach, Rheinland-Pfalz, Národné múzeum centrálneho Porýnia (Mittelrheinisches Landesmuseum). Mainz Planig. Nemecko.
11. Detská kožená prilba s klaksónmi. Koln. ≈537 Rímsko-nemecké múzeum. Koln. Nemecko.
12. Prilba z Gammertingenu. Hradné múzeá v Sigmaringene. Sigmaringen. Nemecko.
13. „Gotická“prilba z Giulianova pri Ancone. VI storočie Nemecké historické múzeum. Berlín. Nemecko.
14. Prilba z Chalon-sur-Saone. Storočia V-VI. Nemecké historické múzeum. Berlín. Nemecko.
15. Prilba zo šiestich pozlátených bronzových platní. Pohrebisko Krefeld-Gellep pri rímskej pevnosti Gelduba. Koniec 5.-začiatok 6. storočia Museum Burg Linn (Múzeum Burg Linn). Krefel. Nemecko.
16. Prilba so zlacenou hlavicou a štyrmi pozlátenými medenými rebrami. V-VI c. Dolné Semerovce. Slovinské ľudové múzeum. Bratislava. Slovensko.
17. Prilba so štyrmi pozlátenými medenými rebrami, rozdvojenými smerom dole. V-VI c. Dolné Semerovce. Slovinské ľudové múzeum. Bratislava. Slovensko.
18. „Franská“prilba z hrobu v Morkene, Bedburgu (Bedburgu), Severnom Porýní-Vestfálsku. Rýnske národné múzeum (Rheinische Landesmuseum). Bonn. Nemecko.
19. Prilba od Torricella Peligna v Ambruzzi. VI storočie Národné archeologické múzeum v Marche. Ancona. Taliansko.
20. Prilba od Trevu En. R. Sona. (Trevoux (Ain)). VI storočie Metropolitné múzeum New York. USA.
21. „Alemannická“prilba (iba tri rebrá) z hrobu Pfeffingen. VI storočie Múzeum miestnej lore (Landesmuseum). Speer. Nemecko.
22. Strieborná miska. VI storočie Múzeum vo Verone. Taliansko.
23. Prilba zo Ženevského jazera. Hostinec A-38925. Švajčiarske národné múzeum. Zürich. Švajčiarsko.
