Začiatok a koniec roľníckej civilizácie. Dnes, milí čitatelia VO, pred vami je štvrtý materiál nášho „sedliackeho cyklu“.
Je pekné, že sa mnohí o túto tému zaujímajú. A niektoré komentáre sa začali odlišovať zvláštnou hĺbkou. Ich autori navyše citovali skutočnosti, ktoré výrazne dopĺňali tretí článok. V prvom rade sa to týka dvoch komentárov Deniska999 a bober1982 (vladimir), ktorí sa na to obrátili na zaujímavé zdroje.
Tiež ma veľmi potešilo, že niektorí sa riadili mojimi radami a začali čítať knihy odporúčané v článku. A do komentárov napísali, že sa im páči taká a taká kniha.
Padli aj otázky a návrhy. Povedzte nám, prosím, najmä viac o podstate agrárnej reformy Stolypin. Príbeh o nej by však náš cyklus trochu odviedol na stranu, takže sa toho zatiaľ zdržím.
Ale dnes sa od nás opäť očakáva, že sa obrátime na Leninovo tlačené dedičstvo a úplne vzácnu publikáciu, kedysi odstránenú zo všetkých knižníc Sovietskeho zväzu. Relevancia ako zdroj ju však vôbec nestratila.
Preskočíme teda agrárnu reformu Stolypin a revolúciu v rokoch 1905 - 1907 a následný hospodársky rast, ktorý sa uskutočnil v Ruskej ríši.
A prejdeme rovno na jar 1917, keď dôsledky prvej svetovej vojny zasiahli roľnícke Rusko obzvlášť tvrdo. Tu sa všetko spojilo do jedného prúdu: únava z vojny a jej ťažkostí a začiatok pustošenia na vidieku a protivojnová agitácia ľavicových strán. Spodný riadok je dôležitý.
A koniec bol taký - autokracia v Rusku bola zvrhnutá. Nová vláda sa ale neponáhľala rozhodnúť ani o otázke mieru, ani o otázke zeme. A to bol jeho problém.
Čo je však pre nás dôležité, v prvom rade sú sociálne dôsledky všetkého, čo sa stalo po zvrhnutí autokracie. A tu opäť nikto lepší ako V. I. Lenin nechápal a charakterizoval situáciu v Rusku.
A napísal doslova nasledujúce:
"Rusko teraz vrie." Milióny a desiatky miliónov, politicky spiacich desať rokov, politicky oslabených strašným útlakom cárstva a ťažkej práce pre majiteľov pôdy a výrobcov, sa prebudili a obrátili sa k politike. A kto sú tieto milióny a desiatky miliónov? Väčšinou malí majitelia, malomeštiaci, ľudia, ktorí stoja uprostred medzi kapitalistami a námezdnými robotníkmi. Rusko je zo všetkých európskych krajín najmelomeštianskejšou krajinou.
Obrovská malomeštiacka vlna zahltil všetko, potlačil triedne uvedomelý proletariát nielen počtom, ale aj ideologicky, to znamená, že nakazil a zachytil veľmi široké kruhy pracujúcich s malomeštiackymi názormi na politiku.
Malá buržoázia v živote závisí od buržoázie, ktorá žije sama proletárskym spôsobom, a nie proletárskym spôsobom (v zmysle miesta v sociálnej produkcii), a v spôsobe myslenia nasleduje po buržoázii.
V záujme zlepšenia techniky výroby obilia a veľkosti produkcie, ako aj v záujme rozvoja racionálneho veľkochovu a sociálnej kontroly nad ním musíme v roľníckych výboroch usilovať o vytvorenie veľkého príkladu. farmu z každého skonfiškovaného veľkostatku pod kontrolou sovietov zástupcov poľnohospodárskych robotníkov. Strana proletariátu musí vysvetliť, že systém drobného poľnohospodárstva s komoditnou výrobou nie je schopný zachrániť ľudstvo pred chudobou más a ich útlakom “.
ÚLOHY PROLETARIÁTU V NAŠEJ REVOLÚCII
(NÁVRH PLATFORMY PROLETÁRNEJ STRANY)
Napísané 10. apríla (23), 1917; doslov - 28. mája (10. júna) 1917
Vydané v septembri 1917 v Petrohrade ako samostatná brožúra vydavateľstva Priboy.
Podpis: V. Lenin
To je v modernom zmysle, aj keď možno trochu zhruba:
„Obec sa zaplavila mestami.“
Niekoho oholili do vojakov, niekto sa ponáhľal získať brnenie vo vojenskom závode, niekto špekuloval s chlebom a vodkou (prečo nie, keďže je dopyt?!). Hlavnou vecou je, že obrovské masy roľníkov nakazených malomeštiackymi názormi na život s patriarchálnou psychológiou zrazu cítili, že sú to tiež ľudia, „Muž so zbraňou je sila“, a keďže je silou, potom mu, prosím, dajte, čo „požadoval!“
A aby uspokojil požiadavky všetkých týchto más, po októbrovom prevrate sa Lenin rozhodol opustiť boľševický program vytvárania veľkých vzorových fariem na základe majiteľov pôdy. A ako žiadali roľníci a socialistickí revolucionári, rozdať a rozdeliť všetku pôdu vlastníkom pôdy!
„Muž so zbraňou“mal vtedy z takéhoto rozhodnutia veľkú radosť.
"Bude zem - všetko bude", Myslel si. Aj keď som nechápal, v čom je úlovok a čo viac, nie je malý.
Faktom je, že tí istí kulakovia spravidla nepotrebovali pozemky prenajímateľa. Okrem toho bol zakázaný nákup a predaj pôdy (ako aj jej spracovanie najatou pracovnou silou). Žilo sa im už dobre, okrádali spoluobčanov a držali ich v päste s dlhmi.
Chudobní potrebovali prebytočnú pôdu ako mŕtvy obklad. Rovnako nemohli obrábať vlastnú pôdu. Nebola tam žiadna daň.
Strední roľníci zostali. Leninov dekrét bol pre nich ako mana z neba. Chýbala im len zem. A tak to aj dostali.
Keď však dostali pôdu, okamžite prestali potrebovať akúkoľvek silu. Ich domácnosť bola prakticky prirodzená.
Potrebujete ihly, petrolej. Bolo by pekné mať „titishnek“pre ženu. Videl som, ako sa tieto predávali na trhu - to je zábava. A tak - máme všetko vlastné!
A práve táto prakticky feudálna nezávislosť stredného roľníka priliala olej do ohňa občianskej vojny. A práve odtiaľ pochádzajú Leninove hovory:
„Neopováž sa rozkázať prostrednému sedliakovi.“
Dedinského idiota bolo možné ľahko postaviť proti kulakom, a tak na chvíľu upokojiť jej nespokojnosť. Ale so strednými roľníkmi to nebolo možné. Odkedy sú kulaky preč, stali sa hlavnými producentmi obchodovateľného obilia práve oni, ktorí kŕmili armádu aj mesto. A s ich záujmami sa dokonca muselo veľmi počítať. Napríklad zavrieť oči pred činnosťou ARA, pretože ten istý hladomor mal veľký vplyv nielen na chudobných verných strane, ale aj na stredných roľníkov, výrobcov chleba.
Áno, ale s kým počítať? S nositeľmi zaostalej malomeštiackej psychológie, vychovávanej v patriarchálnych tradíciách, s kopou predsudkov, tvrdohlavých a tvrdohlavých? Áno, plnosť. Raz a navždy sa s nimi muselo zaobchádzať rozhodne, aby neboli od nich nijako závislí.
Áno, iba dlho sa to nedalo žiadnym spôsobom urobiť. Naopak, bolo v záujme týchto más, aby bola v krajine zavedená NEP, bola povolená kultivácia pôdy najatou pracovnou silou (tj. Poľnohospodárstvom), pretože boľševici veľmi dobre chápali, že je jednoducho nemožné skočte hneď do socializmu v takej roľníckej krajine.
A tu v krajine sa jeden po druhom konajú kongresy, ktoré určujú vektor pre jeho rozvoj. V roku 1925 XIV zjazd CPSU (b) - kongres industrializácie. V roku 1927 bol 15. zjazd kongresom kolektivizácie, na ktorom sa rozhodlo o potrebe zmeniť priebeh rozvoja poľnohospodárstva.
Podstatou diskusie bolo zjednotenie roľníkov do jedného celku a vytvorenie kolchozov s cieľom zvýšiť produkciu obchodovateľného obilia. Pretože v tom čase sme okrem dreva a obilia v zahraničí jednoducho nemali čo predať. A preto nebolo čo kupovať stroje a zariadenia na výrobu tankov a lietadiel v prípade svetovej revolúcie alebo útoku útočníkov, čo nebolo nijako vylúčené.
Bol tu ešte jeden veľmi dôležitý ideologický dôvod. Faktom je, že jedným zo zásadných protikladov boľševizmu tejto doby bol nespochybniteľný fakt, že strana (ktorá sa nazývala robotníkmi a jej vláda - diktatúra proletariátu) sa v skutočnosti dostala k moci v agrárnej krajine, kde robotníci z fabriky tvorili len niekoľko percent populácie. Navyše väčšinu z nich tvorili včerajší prisťahovalci z dediny, ktorí s ňou ešte úplne neprerušili vzťahy.
Leninova „obrovská vlna“potom už nikam nešla. Nerozpustilo sa to. Nútená industrializácia mala tento rozpor odstrániť.
Potom však začali celkom neobvyklé ťažkosti.
Teraz bolo potrebné zrno. A mohli ste to vziať iba na vecné dane, ktoré roľníci v ZSSR mohli platiť podľa vlastného výberu: buď obilím, alebo priemyselnými plodinami.
A potom došlo k zlyhaniu zberu obilia v rokoch 1926-1927. S dobrou úrodou priemyselných plodín. Sedliaci teda zaplatili daň v naturáliách spolu s nimi.
Úroda obilia v rokoch 1927-1928 bola dobrá. Roľníci, vystrašení slabou úrodou v minulom roku, zadržali obilie. A opäť sa im to vyplatilo technickými plodinami.
A industrializácia sa už začala.
Spoločnosť Amtorg v USA neúnavne pracovala. Obilie bolo potrebné ako vzduch.
Situácia sa vyhrotila natoľko, že 15. januára 1928 sa Stalin osobne vybral na Sibír. A čo mu tam sedliaci povedali?
„Chlieb pre teba? A ty tancuješ!"
Je zrejmé, že Stalin (ako nikto iný na jeho mieste) by tohto malomeštiackeho slobodníka už toleroval.
Preto 27. decembra 1929 na konferencii agrárnych marxistov Stalin urobil správu „O otázkach agrárnej politiky v ZSSR“(mimochodom, veľmi zaujímavá a obsahujúca mnoho odkazov na práce VI Lenina).
Tam oznámil potrebu núteného prechodu na vznik kolchozov.
To znamená, že zrejme nastal čas na to.
1. Aktivity ruských a zahraničných organizácií zameraných na odstránenie hladomoru v rokoch 1921-22: na základe materiálov z regiónu Dolného Volga. Knurová, Valentina Alexandrovna. Kandidát historických vied. Astrachaň. Špeciálny kód VAK: 07.00.02
2. Príhovor I. V. Stalin na konferencii agrárnych marxistov „K otázkam agrárnej politiky v ZSSR“, 27. decembra 1929
