… boli tam bojovní ľudia, muži so štítom a mečom …
Prvá kronika 5:18
Záhady histórie. Vraj sa stretávajú na každom kroku. A preto sa okolo nich objavilo toľko špekulácií. Vieme, ako sa ten alebo ten výrobok začal, povedzme kov alebo kameň … Vieme, ako sa jeho „osud“skončil - bol vyrobený, je v našich rukách, našiel sa a môžeme sa ho držať. To znamená, že poznáme body A a B. Ale nepoznáme body C - ako presne bol tento výrobok vyrobený a aplikovaný. Je pravda, že to vo všeobecnosti nebolo tak dávno.
Dnes rozvoj vedy a techniky dosiahol bod, ktorý vám umožňuje vykonať najúžasnejší výskum, ktorý prináša úžasné výsledky. Napríklad štúdium mikrotrhlín na hlaviciach ľudí z doby kamennej umožnilo zistiť úžasnú vec: spočiatku neboli kopije hádzané, ale udierali nimi, zrejme sa približovali k obeti alebo ju prenasledovali. beh. A až potom sa ľudia naučili hádzať oštepy. Ukázalo sa tiež, že neandertálci zasiahli oštepmi, ale Kromaňonci ich už hádzali, to znamená, že mohli zasiahnuť nepriateľa na diaľku.
Je jasné, že by to bolo nemožné odhaliť pomocou akýchkoľvek špekulácií! Po dobe kamennej nastal vek kovov a nové typy výskumu opäť pomohli dozvedieť sa o nej veľa. Napríklad, že prvý, kto sa objavil, nebol cínový bronz, ale arzén, a to je prekvapujúce, pretože tavenie takého kovu bolo veľmi škodlivou činnosťou. Nahradenie škodlivého arzénu neškodným cínom nie je v žiadnom prípade rozmarom našich predkov, ale nevyhnutnosťou. Ďalší výskum bol vykonaný na zbraniach vyrobených z bronzu. Faktom je, že sa už dlho zistilo, že všetky zbrane s hranami z nejakého dôvodu začali mečom - piercingovou, nie sekacou, a dokonca špeciálnym spôsobom upevnenou na drevenej rukoväti! To znamená, že čepele staroveku, najskoršie meče, nemali držadlo. A koniec koncov, nôž pripevnený k rukoväti tromi priečnymi nitmi je jedna vec. Kovový nôž sa však stále zaobíde bez držadla, ktoré ide do držadla, pretože je krátke.
Ale čo staroveké rapírske meče, ktoré boli veľmi dlhé? Na „VO“už boli popísané také staré meče doby bronzovej. Ale pretože dnes existujú nové údaje súvisiace so štúdiom tejto zbrane, dáva zmysel vrátiť sa k tejto zaujímavej téme.
Začnime tým, že nie je jasné kde a je úplne nepochopiteľné, prečo a prečo nejaký staroveký kováč zrazu vzal a pomocou tejto technológie vyrobil nie nôž, ale meč, navyše s čepeľou dlhou viac ako 70 cm, a dokonca diamantového tvaru. V ktorej oblasti planéty sa to stalo a čo je najdôležitejšie, aký to bol dôvod? Koniec koncov, je dobre známe, že tí istí starovekí Egypťania bojovali s kopijami, palicami s kameňmi z kameňa, sekerami, ale nemali meče, aj keď používali dýky. Asýrčania zas mali dlhé rapírske meče, ktoré poznáme z vyobrazení na basreliéfoch. Európania tiež poznali také meče - dlhé, prenikavé a používali ich starí Íri, Kréťania a Mykénčania a niekde medzi 1500 a 1100. Pred Kr. mali veľmi široké využitie! Najmä v Írsku našli veľa a teraz sú uložené v mnohých britských múzeách a v súkromných zbierkach. Jeden taký bronzový meč bol nájdený priamo v Temži a podobné - v Dánsku a na tej istej Kréte! A všetky mali rovnaké upevnenie čepele k rukoväti pomocou nitov. Tiež sú charakterizované prítomnosťou početných výstuh alebo hrebeňov na lopatkách.
To znamená, že ak hovoríme o hrdinoch trójskej vojny, mali by sme mať na pamäti, že bojovali s mečmi dlhými asi jeden meter a širokými 2 až 4 cm a ich čepele boli mimoriadne prenikavé. Nie je však jasné, aké metódy ozbrojeného boja môžu viesť k výskytu mečov takého neobvyklého tvaru. Napokon, čisto intuitívne je sekanie oveľa jednoduchšie ako bodnutie. Pravda, môže existovať také vysvetlenie, že práve tieto nity boli dôvodom injekčnej techniky. Dobre držali bodné údery, pretože dôraz čepele na rukoväť nepadol len na nich, ale aj na samotný driek čepele. Ale inštinkt je inštinkt. V bitke nabáda k tomu, že sekanie nepriateľa, to znamená udrieť ho na segment kruhu, v strede ktorého je jeho vlastné rameno, je oveľa jednoduchšie a pohodlnejšie. To znamená, že ktokoľvek môže švihnúť mečom, rovnako ako švihnúť sekerou. Bodnutie rapírom alebo mečom je ťažšie - musíte sa to naučiť. Mykénske meče však majú zárezy, ktoré hovoria, že boli použité na sekanie, nielen na bodnutie! Aj keď to nebolo možné, pretože pri silnom bočnom náraze nity ľahko zlomili relatívne tenkú vrstvu bronzu stopky čepele, čo spôsobilo, že sa odlomil z rukoväte, stal sa nepoužiteľným a bol vhodný iba na pretavenie!
To, samozrejme, starovekým bojovníkom nevyhovovalo, takže čoskoro tu boli vrazené meče s čepeľou a tenkou stopkou, ktoré už boli odliate ako celok. Stopka bola obložená doskami z kosti, dreva a dokonca aj zlata, aby bola rukoväť pohodlná na držanie meča! Také meče už mohli nielen bodať, ale aj sekať bez strachu, že by sa zničila rukoväť, a v neskorej dobe bronzovej boli podľa slávneho britského historika zbraní Ewarta Oakeshotta niekde okolo 1100-900. Pred Kr. rozšíril po celej Európe.
Ale tu sa opäť „niečo“stalo a tvar mečov sa opäť zmenil tým najradikálnejším spôsobom. Z ostnatého rapíra sa zmenili na listový mečovitý meč sekajúci ťah, v ktorom čepeľ končila stopkou na pripevnenie rukoväte. Bolo vhodné bodnúť takým mečom, ale jeho úder čepeľou rozširujúcou sa do špičky bol účinnejší. Navonok sa meče stali jednoduchšími, prestali byť zdobené, čo bolo charakteristické pre staršie obdobie.
Teraz sa trochu zamyslime. Keď sa zamyslíme, prídeme k veľmi zaujímavým záverom. Prvé meče v Európe boli očividne piercingové, o čom svedčia nálezy mykénskeho, dánskeho a írskeho vzoru. To znamená, že meče, ktoré požadovali, aby boli oplotené, a preto sa naučili techniky šermu. Potom šerm postupne začal ustupovať kormidelni ako prirodzenejší spôsob boja, ktorý si nevyžadoval špeciálny výcvik. Výsledkom boli rapierové meče s kovovými držadlami. Potom šerm úplne vyšiel z módy a všetky meče sa stali čisto sekaním. Meče nachádzajúce sa v Škandinávii navyše nenesú žiadne známky opotrebovania a bronzové štíty vyrobené z veľmi tenkého kovu nemôžu slúžiť ako ochrana v boji. Možno tam vládol „večný mier“a všetky tieto „zbrane“boli slávnostné?
A čím nižšie ideme po časovom meradle, tým viac nachádzame profesionálnych bojovníkov, aj keď, logicky uvažujúc (čo je presne to, čo mnohí „záujemcovia o históriu“radi robia!), Malo by to byť naopak. Ukazuje sa, že najstarší bojovníci používali zložitú techniku šermu, pričom na to používali pomerne krehké rapíry, ale tie neskoršie boli vyrezané mečmi z ramena. Vieme, že mykénski bojovníci bojovali v pevnom kovovom brnení z bronzu a medi a dokonca aj so štítmi v rukách, takže ich nebolo možné zasiahnuť sekajúcim úderom. Ale v nejakom kĺbe alebo v tvári by ste sa mohli pokúsiť pichnúť. Napokon, rovnaké prilby zo silných kančích klov nezakrývali tváre vojakov.
Všetky vyššie uvedené nám umožňujú dospieť k záveru, že vzhľad mečov rezných ťahom neznamenal regresiu vo vojenských záležitostiach, ale naznačoval, že získal masový charakter. Ale na druhej strane, prítomnosť kasty profesionálnych bojovníkov medzi starovekými Írmi, ako aj medzi Mykénčanmi a Kréťanmi, nemôže spôsobiť prekvapenie. Ukazuje sa, že kasta bojovníkov medzi európskymi národmi vznikla skôr, ako sa každý muž svojho kmeňa stal bojovníkom a … dostal meč rezajúci ťah! A môže sa celkom dobre stať, že to bolo práve kvôli veľkej vzácnosti bronzových zbraní. Že nie každý mohol dať taký smrtiaci, ale krehký meč, a že táto situácia sa menila len časom.
Nemenej zaujímavá je štúdia stôp, ktoré zanechali staroveké zbrane, ako aj hodnotenie jej účinnosti. Robí to taká veľmi moderná veda, ako je experimentálna archeológia. Navyše sa do toho nepúšťajú len amatéri, ktorí zvrhávajú „oficiálnu históriu“, ale aj samotní historici.
Svojho času na „VO“bolo publikovaných niekoľko článkov, v ktorých bolo uvedené meno anglického kováča a zlievarenského pracovníka Neila Burridge. Nie je to tak dávno, čo bol pozvaný zúčastniť sa projektu na štúdium zbraní doby bronzovej, ktorý iniciovala skupina archeológov z Veľkej Británie, Nemecka a Číny pod vedením Raphaela Hermanna z Univerzity v Göttingene.
Úlohou experimentálnej archeológie je pochopiť, ako sa určité položky nájdené archeológmi počas vykopávok uplatnili v praxi, ako boli pôvodne používané. Najmä experimentálna archeológia nám môže povedať, ako bojovali bojovníci doby bronzovej so svojimi bronzovými mečmi. Za týmto účelom sa vytvoria kópie starovekých zbraní, po ktorých sa špecialisti pokúsia zopakovať pohyby starovekých šermiarov.
Najprv bol stanovený pôvod 14 typov charakteristických prelisov a zárezov, ktoré sa našli na mečoch tej doby. Bolo možné zistiť, že bojovníci sa očividne snažili vyhýbať ostrým úderom, aby nepoškodili mäkké čepele, ale použili techniku kríženia čepelí bez toho, aby ich bili jeden o druhého. Ale bližšie ku koncu doby bronzovej bolo zrejmé, že značky sú zoskupené bližšie po dĺžke čepelí. To znamená, že je zrejmé, že umenie šermu sa vyvinulo a šermiari sa naučili podávať presnejšie údery. Článok bol publikovaný v časopise Journal of Archaeological Method and Theory.
Potom sa vykonali analýzy opotrebovania kovov. Koniec koncov, bronz je mäkký kov, takže na predmetoch z neho zostáva mnoho rôznych stôp, ako aj škrabancov a zárezov. A práve z nich môžete zistiť, ako bola použitá tá alebo ona zbraň. Potom však vedci stále častejšie testujú teoretické výpočty v praxi a pokúšajú sa získať úplne rovnaké známky na moderných kópiách starovekých mečov ako na ich origináloch.
Neil Burridge, ktorý sa špecializuje na výrobu bronzových zbraní, bol požiadaný, aby vyrobil repliky siedmich mečov nájdených v Británii a Taliansku z roku 1300-925. Pred Kr. A zloženie zliatiny a jej mikroštruktúra a mikro pevnosť vyrobených replík presne zodpovedali originálom.
Potom našli skúsených šermiarov, ktorí trafili týmito mečmi, ako aj kopijami, na drevené, kožené a bronzové štíty. Každý úder a odraz bol zaznamenaný na video a všetky značky na mečoch boli vyfotografované. Potom boli všetky značky, ktoré sa objavili na mečoch počas tohto experimentu, porovnané so stopami opotrebenia 110 mečov z doby bronzovej, ktoré sa k nám dostali z múzejných zbierok Veľkej Británie a Talianska.
Takže práca s cieľom „nahliadnuť do našej“minulosti, vrátane minulosti starých mečov a bojovníkov doby bronzovej, pokračuje aj dnes a v žiadnom prípade nie je veštením kávy. Používajú sa najmodernejšie metódy a nástroje výskumu. Tajomstvá minulosti sa teda postupne stávajú menej …
Najmä sa ukázalo, že keď meč zasiahol povrch koženého štítu, buď bol ostrie čepele rozdrvený, alebo sa na jeho nabrúsenom povrchu objavil dlhý zárez. Ak bol úder odrazený plochou stranou meča, čepeľ bola ohnutá asi o desať stupňov a objavili sa na nej dlhé škrabance. Je zaujímavé, že takéto značky sa nachádzali iba na štyroch mečoch. A to naznačuje, že bojovníci sa usilovne vyhýbali prudkému blokovaniu úderov, pretože by to mohlo viesť k poškodeniu čepele.
Na pôvodných mečoch uchovávaných v múzeách bolo nájdených veľa zhlukov rôznych značiek a malá časť čepele mohla mať až päť takýchto preliačin. Na 110 čepeliach bolo nájdených celkom 325 (!) Klastrov. A to je už dôkaz, že bojovníci doby bronzovej dokonale ovládali svoje zbrane a veľmi presne zasiahli svojich protivníkov údermi, ktoré dopadali na rovnakú časť čepele.
Mimochodom, armáda rôznych krajín sa veľmi dlho hádala o tom, ktoré údery zbraňami na blízko (sekanie alebo bodanie) predstavujú veľké nebezpečenstvo. A v tom istom Anglicku, už v roku 1908, bola kavaléria vyzbrojená … mečmi a tvrdila, že šabľa musí byť švihnutá, ale mečom - stačí bodnúť, čo je rýchlejšie a efektívnejšie!
P. S. Autor a správa stránky by chceli poďakovať Aronovi Shepsovi za poskytnuté farebné schémy a ilustrácie.
P. P. S. Autor a správa stránok by chceli poďakovať Neilovi Burridgeovi za možnosť použiť fotografie jeho diel.
