Prirodzené modelovanie procesov, ku ktorým dochádza počas strelného poranenia alebo poranenia výbuchom mín, používa dva typy simulátorov: biologickú a nebiologickú povahu. Objektmi biologického pôvodu sú v prvom rade ľudské mŕtvoly, ich oddelené časti, ako aj rôzne druhy cicavcov. Medzi nebiologické patria bloky mydla a želatíny, železné plechy, rôzne druhy odevných tkanín atď. „Strieľanie“mŕtvol a zvierat na vedecké účely samozrejme v konečnom dôsledku prináša najcennejšie teoretické výsledky, ale tu sú etické úvahy … Okrem toho by požiadavky na vedeckú reprodukovateľnosť výsledkov mali v budúcnosti ukončiť streľbu na kadaverózny materiál.. Faktom je, že tkanivá každej osoby majú svoje vlastné jedinečné parametre - podiel tukového tkaniva, hustotu, množstvo tekutiny atď. Napríklad výsledky balistických testov na mŕtvoly žien a mužov (biomanikiny) niekedy dávajú úplne odlišné výsledky kvôli odlišnému pomeru svalov a tukového tkaniva. Upravuje tiež používanie rigor mortis, ktoré mení mechanické vlastnosti tkanív. Jednoducho povedané, musíte ihneď po smrti zastreliť mŕtvolu. Nie je možné použiť mŕtvoly na štúdium fyziologických reakcií na „strelné zbrane“. V modernej dobe bol preto vytvorený významný arzenál nebiologických simulátorov, ktorých parametre sú pre ľudské tkanivá a orgány podobné. Živí imitátori však majú v balistike rán stále svoje miesto.
V histórii balistiky rán sa ako biologické objekty používali aj ošípané, kone, teľatá, býky, kozy, ovce, psy a malé zvieratá - mačky a králiky. Ten muž veľmi chladne pristúpil k výberu potenciálnych obetí vedy: nešťastník by mal byť neagresívny, ľahko pozorovateľný, nenáročný na údržbu a lacný. Kone a dobytok boli medzi prvými, ktoré boli guľkami zastrelené kvôli ich obrovskej svalovej hmote, ktorá umožňuje získať dlhý kanál na rany, čo je pre výskum veľmi výhodné. Časom sa ukázalo, že práca s takýmito veľkými zvieratami je nepohodlná a nákladná. S koňmi sa objavil ďalší problém - v dôsledku nízkeho postavenia kupoly bránice a závažnosti vnútorných orgánov u zvierat v polohe na chrbte dochádza s rozvojom hypoxie k stlačeniu dolných lalokov pľúc. V tomto ohľade je celková anestézia potrebná viac ako 30 minút s použitím drahého a zložitého vybavenia. Komplikácie pridáva aj zložitý tráviaci systém koní a býkov, ktorý v bezvedomí môže celý experiment nečakane pokaziť. Príliš hrubá koža týchto zvierat spôsobuje, že je potrebné zmeniť výsledky testov. Nie sú zlé na experimenty s balistikou rán kôz a oviec - „ľudské“systémy anestézie a liekov sú pre nich celkom vhodné. Vyvinutá srsť a výrazný rozdiel v umiestnení vnútorných orgánov hodnotenie poškodenia trochu komplikujú. Pes bol však spravidla ocenený čestným titulom hlavného hrdinu experimentálnej medicíny a balistická rana tu nie je výnimkou.
Pamätník Pavlovovmu psovi. Zdroj: Wolcha.ru
Sú dostatočne vyškolení a poslušní, aby vykonali úspešnú prácu na experimentálnom ošetrení strelných rán. Tepny a žily u psov sú ľahko dostupné na prepichnutie a injekciu. Všeobecná lekárska anestézia a štandardné vybavenie, ako sú endotracheálne trubice a ventilátory, sú pre psov vynikajúce. Pes je vo všeobecnosti najlepším priateľom špecialistu na balistiku rán? Nie naozaj. Veľmi tenká koža, slabo spojená s podkladovými tkanivami, pri zásahu guľkou je roztrhnutá na kúsky veľkej plochy s tvorbou hlbokých vreciek. To nie je typické pre ľudskú pokožku, takže presnosť experimentov trpí. Navyše, ak je na výskum potrebná veľká svalová hmota, musí človek hľadať veľké psy s hmotnosťou viac ako 40 kilogramov, čo je tiež problematické. Ošípané prišli psovi na pomoc v takej ťažkej úlohe, prekvapivo podobnej ľudskému telu, a to nielen štruktúrou, ale dokonca aj biochémiou. Transplantologovia a ďalší lekárski experimentátori to aktívne používajú. Ale tieto zvieratá, na rozdiel od psov, sa zdráhajú vzdať sa odberu krvi alebo anestézie, vo všeobecnosti sa v tomto zmysle chovajú ako pravé ošípané. Existujú ťažkosti s umelou ventiláciou pľúc - sklon k spazmu hrtana môže zablokovať tracheálnu intubáciu. Je veľmi dobré preskúmať vonkajší obraz strelných poranení ošípaných s podrobným posúdením vstupov a výstupov.
Poloha prekážky a zvieraťa pred experimentom na štúdium smrtiaceho účinku strely s odrazom. Zdroj: Bulletin Ruskej vojenskej lekárskej akadémie
Ako sa testujú strelné zbrane na zvieratách? Do experimentu sú zvieratá sledované vo viváriu 5-7 dní a bezprostredne pred „X hodinou“sú nešťastníci ponorení do anestézie a fixovaní. Kritériom úrovne anestézie je zníženie reflexov a tonusu kostrových svalov. Strieľajú na zvieratá s guľkami v zníženom a skutočnom dosahu. Zbraň je umiestnená 8-10 metrov od zvieraťa (guľka má čas na stabilizáciu), ale strelný prach sa pridáva presne toľko, koľko je potrebné na zrýchlenie strely na požadovanú rýchlosť. Menej strelného prachu - menšia rýchlosť strely, vyšetrovaný dostrel bude väčší. Problémom skutočného dosahu je, že je veľmi ťažké dostať sa presne zo vzdialenosti napríklad 500 metrov do živého cieľa. A presný zásah presne v určenom mieste na tele obete je predpokladom vysokorýchlostného filmovania a pulznej rádiografie.
Ošípané sú v narkóze a majú pripojené záznamové zariadenie. Zdroj: Bulletin Ruskej vojenskej lekárskej akadémie
Vzhľad vstupných otvorov pre strely pri zranení úlomkami nábojnice SP10. Zdroj: Bulletin Ruskej vojenskej lekárskej akadémie
Súčasne je to skutočný dosah, ktorý poskytuje najrealistickejšie výsledky - guľka si zachováva svoje prirodzené podmienky pohybu. V prípade smrteľnej rany sa vykoná celý cyklus vyšetrenia, po ktorom nasleduje pitva. Pri smrteľných ranách sa skúma behaviorálna aktivita a celé spektrum fyziologických funkcií - od stavu nervového systému po tón periférnych ciev.
Obrázok poranenia pokusného zvieraťa po prekonaní pevnej bariéry strelou. Zdroj: Military Medical Journal.
K otázke etiky. V roku 1959 navrhli anglickí vedci Russell a Birch koncept „Tri R“, ktorý by sa mal dodržiavať pri akýchkoľvek traumatických pokusoch so zvieratami. Tri komponenty: výmena - výmena, redukcia - zníženie a zdokonalenie - zvýšenie kvality. Princíp substitúcie vyžaduje, ak je to možné, nahradiť zvieratá inými modelmi a metódami (napríklad matematickými) a namiesto cicavcov používať zvieratá s menej vyvinutým nervovým systémom. Princíp redukcie predpokladá použitie čo najmenej zvierat v „neľudských“experimentoch. Tretí princíp, zlepšenie kvality, vyžaduje použitie čo najpokročilejšieho vybavenia a liekov na anestéziu. Tiež je potrebné odstrániť zvieratá z experimentu čo najmenej bolestivo. Väčšinu zodpovednosti za dodržiavanie týchto pokynov nesú etické výbory. Napríklad na Vojenskej lekárskej akadémii. S. M. Kirov má nezávislú etickú radu, ktorá okrem iného monitoruje používanie laboratórnych zvierat v biomedicínskych experimentoch.
V súčasnosti ani v Rusku, ani vo svete nemôžu odborníci na balistiku rán strelných zbraní opustiť používanie zvierat a mŕtvoly, a to aj pri zohľadnení širokej škály simulátorov nebiologického pôvodu.
