Tieň rytiera Fitz-Ursa prechádzal uličkou galérie a blokoval lúče zapadajúceho zimného slnka.
Rytieri zahrmeli zbrojou o kamenné dosky canterburskej katedrály a ignorovali dav, ktorý utiekol na arcibiskupovu obranu. „Zabíjajú nášho Otca.“Úcta k Becketovej bola veľká. Čln, v ktorom prelát vystúpil, ľudia niesli v náručí z pobrežia do samotného Canterbury. Teraz sa zdá, že ich hnev je nezmerateľný.
Thomas Becket sa vynoril z tmy a vyzeral ako vychudnutý éterický tieň.
Nasledovala potýčka, počas ktorej Reginald Fitz-Urs, William Tracy a Richard Brit vrazili svoje meče do arcibiskupa. Štvrtý rytier, Hugh de Morville, bez pomoci zadržal nápor nahnevaného davu.
Rytieri po zverstve mlčky opustili katedrálu. Ľudia, ktorí hrozili, že roztrhajú vrahov, pri pohľade na nich, sa strašne tlačili k hradbám. Napriek početnej prevahe sa Becketovi priaznivci neodvážili postaviť do cesty Azraela, nemilosrdných Anjelov smrti.
* * *
Atentát na Thomasa Becketa, 1170
Hlavným bodom tohto príbehu je, že spomínaní štyria darebáci s rovnakými požiadavkami a hrozbami už navštívili Becket ráno osudného dňa. Bohužiaľ, kvôli prítomnosti mníchov, sluhov a nohsledov arcibiskupa v dome musel byť výkon trestu odložený. Rytieri zbavení brnenia sa cítili nebezpeční a ponáhľali sa vyjsť na ulicu. Tam sa títo štyria zastavili pod figovníkom a obliekli sa do bojového brnenia. Od tej chvíle sa taktika vrahov zmenila. Faktor prekvapenia sa stratil a už nemysleli na utajenie. Rytieri, ktorí prišli včas na vešpery, sa nebáli vtrhnúť do katedrály, plnej zástupu prívržencov arcibiskupa.
Vrahovia v brnení sa cítili tak nezraniteľní
Majstrovsky vyrobené (aj keď na dnešné pomery primitívne) brnenie urobilo z ľudí chodiace tanky. Výkonný, nepotrestaný a vo väčšine situácií nezraniteľný.
Napriek početnej prevahe, prítomnosti zbraní a vhodných na bojové improvizované prostriedky sa obrancovia Thomasa Becketa vrátili späť, pričom nevedeli, na ktorú stranu majú útočiť na obrnené príšery.
Ak chcete, môžete nájsť stovky podobných príkladov z tej doby. Samotný koncept rytiera bol jeho ochranou. Zbraň bola druhoradá. Kvalitné brnenie stálo majland a bolo výhradným atribútom šľachty. Bez nich bolo zapojenie sa do boja zblízka považované za nezmyselné.
- zakričal na svojho protivníka Levie srdce Richard. Kričal, samozrejme, po francúzsky, pretože britský vládca nehovoril po anglicky.
Sila brnenia bola taká veľká, že až do konca XII. rytieri bojovali na turnajoch s ostro nabrúsenými zbraňami bez vzájomných následkov. Zábava pre šľachtu nie je o nič nebezpečnejšia ako motocyklové preteky alebo zoskok s padákom z mrakodrapu.
Sedem storočí „meč“absolútne stratil „štít“. Prostriedky obrany boli lepšie ako prostriedky útoku.
Absolútna bezpečnosť samozrejme neexistovala. Rovnako ako moderný tank, aj rytier mal šancu stretnúť sa so špeciálnym nástrojom, proti ktorému nedokázala zachrániť žiadna ochrana. Mnoho storočí pred nástupom strelných zbraní nevydržalo žiadne brnenie výstrel z waleského dlhého luku. Na vzdanie sa brnenia však ani nepomysleli. Rozsah hrozieb v boji nie je obmedzený na jeden dlhý úklon.
Žiarivé brnenie zmizlo ako technický nástroj. Ale bezpečnosť ako najdôležitejší princíp vojenskej vedy zostala.
Dočasné opustenie ťažkého brnenia bolo dôsledkom nedostatku vhodnej mobilnej „platformy“vhodnej na ochranu pred strelnými zbraňami. Rovnako ako nebolo možné, aby sa obrnený rytier objavil pred vynálezom strmeňov (VIII. Storočie n. L.).
S rozvojom technických prostriedkov nadobudol koncept „vysoko chránenej bojovej jednotky“nový význam. Rytieri boli nahradení tankami, námornými bojovými loďami, chránenými leteckými komplexmi a inými technickými prostriedkami, využitie myšlienky trojice pohyblivosti, bezpečnosti a palebnej sily.
Prvá taká príležitosť sa naskytla námorníctvu. Zavedenie parného motora spojené s vynálezom vrtule okamžite zvýšilo veľkosť lodí. Odtiaľ bol už len krôčik k zavedeniu ochrany a transformácii lode na bojovú plošinu, ktorá dominovala všetkému, s čím sa na bojisku stretlo.
Bitka pri Lisse (1866), v ktorej bola zaznamenaná bezmocnosť delostrelectva voči lodnému pancieru, bola veľkolepým debutom bojových lodí. Talianska a rakúsko-uhorská flotila na seba celkovo vypálili 6, 5 tisíc rán (väčšina z nich zblízka) a nepodarilo sa im potopiť ani jednu bojovú loď silou delostreleckej paľby.
O pol storočia neskôr bola hodnota brnenia potvrdená v bitke pri Tsushime. Potopenie bojových lodí letky si vyžiadalo absolútne šialené množstvo zásahov zo zbraní úplne nedetského kalibru.
Dobrým príkladom a štandardom prežitia bol „Orol“, ktorý bol použitý na zostavenie atlasu škôd po bitke. Viac ako päťdesiat zásahov hlavného a stredného kalibru, nepočítajúc „škrabance“od malých škrupín!
Pohľad na „orla“po bitke nedáva dôvod pochybovať o záveroch zahraničných odborníkov.
Čo je ale prekvapujúce … z 900 členov jej posádky sa 25 ľudí stalo obeťou bitky.
Taký jednoduchý a zrejmý fakt, ktorý svedčí o dôležitosti bezpečnosti.
Obrnené vozidlá
Hlavná cesta je tá, po ktorej jazdí tank.
Zavedenie brnenia na pevninu sa odložilo až do príchodu výkonných a kompaktných spaľovacích motorov. Hneď ako sa však takáto príležitosť naskytla - a nedali sa zastaviť …
Majstri bojiska. Od ich prvého triumfu v roku 1916 si tisíce obrnených vozidiel vyšliapali svoju smútočnú cestu na bojiskách. A napriek všetkému pokroku protitankových zbraní neboli doteraz nájdené žiadne spoľahlivé prostriedky, ktoré by dokázali zastaviť obrnené vozidlá.
Multimiliónový Abrams sa dá vyradiť z penny RPG. Kto však počítal, koľko granátometov odletí predtým do svojho raja Sharia?
Koľkí sa plazili s granátometom na horiacej zemi a pokúšali sa zamerať na diabolskú „šaitan-arbu“?
Pokroky v motoroch a prevodovkách umožňujú poskytovať ešte pôsobivejšie úrovne ochrany. Celá história vývoja tankov je neustálym rastom bojovej hmotnosti vozidiel.
BMP -2 - bojová hmotnosť 14 ton.
T -15 „Armata“- bojová hmotnosť 50 ton.
„Rozmazaná“frontová línia a potreba udržiavať databázu v urbanizovaných oblastiach zrušili všetky zastarané požiadavky a kánony na výrobu obrnených vozidiel. Dizajnéri sa pokúšajú poskytnúť všestrannú ochranu, v dôsledku čoho sa akýkoľvek model BTT (obrnený transportér, BMP) blíži k hmotnosti a bezpečnosti hlavných bojových tankov. Skutočne, kto povedal, že desať bojovníkov uzamknutých vo vnútri bojového vozidla pechoty vyžaduje menšiu ochranu ako trojčlenná posádka MBT. Vzhľadom na to, že sú na rovnakej ulici a musia čeliť rovnakým hrozbám?
Nárast hmotnosti a ochrany hlavných bojových tankov je taký očividný, že ani nie je predmetom diskusie.
Rozvoj diaľkového snímania ani vytvorenie aktívneho „afganského“zároveň neruší hlavný princíp obrnených vozidiel. Hlavnou obrannou líniou je stále fyzická viacvrstvová bariéra z ocele, keramiky a ochudobneného uránu. Dosky tejto hrúbky nepoznali ani „kráľovské tigre“.
Priaznivci všetkých druhov aktívnej obrany a „polí fragmentov“hádzaných smerom k munícii, tí, ktorí sa im pokúšajú odporovať fyzickou ochranou, nechápu samotný princíp fungovania takýchto systémov.
Prečo ani jedného oligarchu nenapadlo nainštalovať na svoju pancierovú limuzínu reaktívne pancierové kontajnery? Odpoveď je jednoduchá: keď je diaľkový ovládač aktivovaný, nádoby s hexogénom zničia limuzínu a „zbalia“sa do nej ako plechovka.
Rovnako ako veľké vysokorýchlostné črepiny z munície zachytenej Afganistanom prerazia auto skrz-naskrz.
Všetky existujúce typy „aktívnych brnení“vyžadujú priame použitie fyzickej ochrany a urobte z chráneného objektu … nádrž.
Žiadny „afgančan“nefunguje bez klasického brnenia.
Osobné ochranné prostriedky
Pokiaľ ide o osobné ochranné prostriedky, v tejto súvislosti vyzerá ich zmienka frivolne.
Moderný bojovník v nepriestrelnej veste nie je analógom stredovekého rytiera v tom zmysle, že rytier v brnení bol v dobách tej doby oveľa významnejšou bojovou jednotkou, ktorá dominovala na bojisku.
Aj keď je moderný vojak oblečený do výstroja „Warrior“a vyzbrojený najmocnejšími ručnými zbraňami, nemá takú prevahu, akú mal rytier vo vzťahu ku každému, kto ho cestou stretol.
V dnešnej dobe môže byť tank považovaný za analóg rytiera, ale nie za jednotlivca.
