Ako viete, v roku 1971 v ZSSR, po troch rokoch významného z hľadiska objemu a intenzity rešerší, experimentov a vývoja rôznych návrhov vykonaných v Ústrednom inštitúte vedeckého výskumu presného inžinierstva (TsNIITOCHMASH), komplex podvodných pištolí pozostávajúci z 4, 5 mm špeciálnej podvodnej pištole SPP-1 a špeciálnej kazety ATP. Ďalším príkladom zbraní v systéme podvodných ručných zbraní, ktorých požiadavky formuloval zákazník, mal byť podvodný guľometný komplex, ktorého vývoj sa začal v roku 1970. Podvodné guľomety, vyrábané v dvoch rôznych verziách, však nikdy nevstúpili do služby.
ŠPECIÁLNA STÁVKA
V šesťdesiatych rokoch sa velenie námorníctva ZSSR úzko podieľalo na vytváraní a nasadení podvodných prieskumných, sabotážnych a protisabotážnych síl. Na ich vybavenie bola potrebná široká škála zbraní a vybavenia. Jednou z týchto vzoriek mal byť podvodný guľomet.
Ponorkový guľomet mal podľa predstavy zákazníka, Protiponorkového riaditeľstva pre vyzbrojovanie námorníctva ZSSR, vybaviť ultra malé ponorky (SMPL)-transportéry ľahkých potápačov typu „Triton“, ktoré v tej dobe boli tiež vo výstavbe.
V roku 1970 bol konečne schválený technický návrh vylepšenej ponorky Triton-1M a v rokoch 1971-1972 boli v závode Novo-Admirality v Leningrade postavené dva prototypy podvodného vozidla, aby sa vykonali komplexné testy a študovali vlastnosti ich prevádzky. V roku 1973 úspešne prešla ponorka Triton-1M štátnymi testami a následne bola uvedená do prevádzky.
Ultra malá ponorka Triton-1M pre ľahkých potápačov bola vytvorená na vykonávanie širokého spektra úloh vrátane tých, ktoré sa týkajú hliadkovania vo vodách prístavov a náletov, ako aj hľadania a ničenia podvodných skautov a sabotérov. Práve kvôli porážke nepriateľských bojových potápačov (plavcov) a ich podvodných pohybových prostriedkov sa malo podľa plánu zákazníka vybaviť sovietsku ultra-malú ponorku podvodnými guľometmi.
Pripomeňme, že posádku Triton-1M tvorili dvaja ľudia, ktorí boli v individuálnom dýchacom prístroji v kabíne priepustnej pre morskú vodu, uzavretej plexisklovou kapotážou. Predpokladalo sa, že jeden z členov posádky mal obsluhovať podvodné vozidlo a druhý mohol strieľať z guľometu nainštalovaného v prove podvodného vozidla.
Z PISTOLE NA STROJ
V Sovietskom zväze mali na začiatku 70. rokov 20. storočia skúsenosti s vývojom podvodných strelných zbraní iba zamestnanci Ústredného výskumného ústavu presného inžinierstva so sídlom v Klimovsku neďaleko Moskvy. V priebehu vývojových prác na vytvorení komplexu podvodných pištolí (ROC „Podvodná pištoľ“, kód „Moruzh“), vykonávaných v rokoch 1968-1970, vyriešili najťažšiu úlohu - zasiahnutie živého cieľa pod vodou odpálením malé strelné zbrane.
V priebehu tejto vývojovej práce boli vykonané významné prospektívne štúdie a experimentálne práce na určenie spôsobu hádzania úderného prvku, spôsobu stabilizácie strely pri pohybe vo vode, parametrov potrebných na zaistenie výkonu taktických a technických Úlohy boli určené pre vnútorné a vonkajšie balistické charakteristiky zbrane a jej prvkov, boli navrhnuté konštrukčné prvky rôznych nábojov a samotnej pištole. Prirodzene, skúsenosti s vytváraním komplexu podvodných pištolí boli použité na vývoj zásadne nového typu zbraní - komplexu podvodných guľometov.
Experimentálna projekčná práca „Podvodný guľometný komplex“, kód „Moruzh-2“(„Moruzh“-námorná zbraň), v súlade s dekrétom Rady ministrov ZSSR a na príkaz oddelenia protiponorkových zbraní námorníctva ZSSR, sa začalo v roku 1970. Vedúcim vývojárom celého komplexu a nábojnice bol vymenovaný TsNIITOCHMASH a vývojárom guľometu bol menovaný Ústredný úrad pre výskum a výskum športových a poľovníckych zbraní (TsKIB SOO) Tula. Práce mali byť ukončené štátnymi testami v polovici roku 1973.
Je potrebné poznamenať, že vzhľadom na osobitnú naliehavosť a dôležitosť úlohy bolo vytvorenie komplexu guľometu, ako predtým s pištoľou, vykonané v priebehu vývojových prác, pričom sa obišiel akýkoľvek vedecký výskum. Každému výskumu a vývoju pri vytváraní modelu zbraní by spravidla mala predchádzať výskumná práca (ďalej len „výskum a vývoj“) zameraná na zdôvodnenie požiadaviek na zbrane a hľadanie spôsobov, ako tento problém vyriešiť. Úlohu vytvoriť podvodný guľometný komplex komplikovala aj skutočnosť, že najskôr bolo potrebné vytvoriť kazetu, ktorá by v danom rozsahu a hĺbke zaistila porážku cieľa, a až potom pre ňu zbraň.
Guľometný komplex mal vysoké požiadavky na dosah a hĺbku použitia pod vodou, ktoré presahovali požiadavky na pištoľ SPP-1. Napríklad guľomet podľa požiadaviek zákazníka mal zaistiť porážku živých cieľov v hĺbke 40 m. Zároveň v hĺbke 20 m a vo vzdialenosti do 15 m m, bolo potrebné preniknúť kontrolným štítom z borovicových dosiek hrúbky 25 mm, čalúneným na zadnej strane oceľovým plechom hrúbky 0,5 mm. Verilo sa, že prerazenie takejto prekážky zaistí spoľahlivú porážku bojového plavca v podvodnom zariadení a kapotáži z plexiskla chránenej priezorom ultra malej ponorky (nosiča ľahkých potápačov). Na guľometný komplex boli navyše kladené pomerne vysoké požiadavky na presnosť automatickej paľby. Polomer 50% zásahov pri streľbe na vzdialenosť 30 m od pevne pripevneného guľometu v troch sériách po 20 výstrelov by nemal presiahnuť 30 cm (k šípke) asi 40-50%.
ŠPECIÁLNA KAZETA
Vedecký vedúci celého diela prevzal na základe dôležitosti úlohy riaditeľ TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov. Za svojho zástupcu vymenoval Petra Fedoroviča Sazonova, hlavného konštruktéra puškovej munície v ústave.
Špecifiká novej práce tiež predurčovali skutočnosť, že za oddelenie guľometného komplexu boli určení zamestnanci oddelenia č. 23 - „nábojového“oddelenia TsNIITOCHMASH, ktorí sa predtým podieľali na vytvorení komplexu pištole. ako celok a muníciu k tomu. Zodpovedným exekútorom ROC „Moruzh-2“bol vymenovaný Ivan Petrovič Kasyanov, vedúci inžinier oddelenia, ktorého v roku 1972 nahradil Oleg Petrovič Kravchenko (v roku 1970 vedúci inžinier oddelenia).
Treba poznamenať, že to boli Kasyanov a Kravchenko, ktorí boli autormi návrhu guľky turbíny. Na tento vynález následne dostali patent. Guľka turbíny mala na jednej strane v hlavovej časti špeciálne drážky, ktoré zaisťovali jej otáčanie pôsobením sily odporu vody. Práve tento typ strely vykazoval najlepšie výsledky počas projektu výskumu a vývoja Moruzh a bol uvedený do prevádzky ako súčasť 4,5 mm kazety SPS pre pištoľ SPP-1. Rovnaký typ guľky mal byť pôvodne použitý aj v nádejnej guľometnej nábojnici.
Predbežné balistické výpočty vykonané v počiatočnej fáze návrhu návrhu ukázali, že je možné dosiahnuť stanovené taktické a technické požiadavky zvýšením výkonu kazety zvýšením hmotnosti hnacej náplne a použitím guľky turbíny s hmotnosťou 25 g a kalibru 5, 6 mm. Úsťová rýchlosť strely mala byť asi 310 m / s. Malo sa dosiahnuť uspokojenie požiadaviek na zjednotenie a zníženie nákladov na hromadnú výrobu použitím nábojnice z 5,45 mm automatickej kazety v novej kazete, ktorej vývoj bol už v tom čase ukončený.
Pod kazetou s vyššie uvedenými charakteristikami v TsKIB SOO v roku 1970 bol vyvinutý predbežný návrh podvodného guľometu. Guľomet dostal kód vývojára TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev bol vymenovaný za vedúceho konštruktéra guľometu. Automatizácia experimentálneho guľometu TKB-0110 fungovala kvôli spätnému rázu hlavne.
V 60. - 70. rokoch minulého storočia ZSSR vytvoril ponorkovú raketu Shkval, ktorej vysokú rýchlosť zaisťoval nielen prúdový motor, ale aj fenomén kavitácie. Fenomén kavitácie študovali vedci z Centrálneho aerohydrodynamického ústavu (TsAGI) v 60. rokoch minulého storočia. Keď spoločnosť TsAGI v roku 1970 dostala informácie o teórii kavitácie a kavitačného toku okolo rýchlo sa pohybujúcich predĺžených telies pod vodou, ako aj výsledky testov 4,5 mm kaziet ATP na základni TsAGI v Dubne, spoločnosť TsNIITOCHMASH začala navrhovať guľku s skrátený kužeľ. Koncovou časťou skráteného kužeľa bol kavitátor. V tomto prípade boli rozmery kavitátora (veľkosť tuposti hlavy guľky) určené experimentálne.
Kavitátor, keď sa guľka pohybovala pod vodou dostatočne vysokou rýchlosťou, zaistil zriedenie vody okolo guľky s vytvorením dutiny. Guľka sa pohybovala vo vnútri bubliny bez toho, aby sa dotkla bočného povrchu vodou. Chvost strely narážajúci o okraje dutiny kĺzal, čím ju vycentroval do dutiny. To zaisťovalo stabilný pohyb strely vo vode.
Treba poznamenať, že náboje so zrezaným kužeľom boli technologicky oveľa vyspelejšie ako náboje turbínového typu a v tejto fáze vývoja boli s nimi porovnateľné v presnosti a rozsahu smrtiaceho účinku. Následne počas vývoja konštrukcie strely so zrezaným kužeľom poskytovali lepší dosah a presnosť streľby ako náboje iných konštrukcií.
Vo fáze predbežného návrhu bolo vyvinutých 13 variantov kaziet s guľkami turbíny a so skráteným kužeľom - kavitátorom. Ich testy na konci roku 1970 na testovacej základni protiponorkových zbraní námorníctva na jazere Issyk-Kul (Przhevalsk) umožnili optimalizovať tvar hlavice a veľkosť strely pre guľometnú kazetu.
V roku 1971 bolo v štádiu technického návrhu predstavených a testovaných osem variantov striel, z toho sedem so zrezaným kužeľom (vrátane tých, ktoré sa otáčajú kvôli použitiu pušky hlavne a vodiaceho pásu na guľke) a iba jeden s guľka turbíny. Následne na vypracovanie hlavovej časti strely so zrezaným kužeľom bolo vytvorených a testovaných päť ďalších možností pre guľky rôznych dĺžok, hmotností a prevedení. V dôsledku toho bol nakoniec stanovený kaliber strely (ktorý bol 5, 65 mm), jej dĺžka, hmotnosť a úsťová rýchlosť. Bol tiež určený tvar ogiválnej časti strely, ktorá má dva kužele, a rozmery kavitátora. Nábojnica zaistila splnenie požiadaviek taktického a technického zadania na dosah a presnosť streľby a hĺbku použitia. Dostal meno „MPS“.
Súčasne s hľadaním optimálneho balistického riešenia a vývojom konštrukcie strely museli vývojári nábojnice vyriešiť aj ďalšie problémy - zapečatenie nábojnice, vypracovanie ochranných povlakov a vývoj novej hnacej náplne.
Treba poznamenať, že taký relatívne dlhý čas na vytvorenie kazety pre podvodný guľomet nie je vôbec o pomalosti vývojárov TsNIITOCHMASH, ale o extrémnej zložitosti návrhu zásadne novej kazety, v ktorej konštrukčných a technologických riešení boli vyvinuté a aplikované po prvýkrát na svete. Súčasne sa návrh a vývoj kazety uskutočňoval vo fázach predbežného a technického návrhu experimentálnej projektovej práce, a nie v priebehu vedeckého výskumu vo výskumných prácach.
MORUZH-3
Koncom roku 1971 vývojári guľometu konečne dostali príležitosť zaoberať sa priamym testovaním zbraní - druhou časťou celého komplexu guľometov.
Tu je potrebné poznamenať, že na začiatku 70. rokov minulého storočia, keď začali vyvíjať podvodný guľometný komplex, neexistovala žiadna teória a skúsenosti s vytváraním takýchto automatických systémov. Pohyb pohyblivých častí automatických strelných zbraní pri streľbe pod vodou nebol študovaný. Významným problémom v dôsledku veľkých predĺžených kaziet bolo vytvorenie spoľahlivého systému napájania a hlavne komora v náboji. Nebola jasná voľba automatizačného systému, ktorý mal spoľahlivo fungovať vo vode aj na súši. Mnoho problémov pri návrhu zásadne novej zbrane bolo vyriešených experimentálne a na inšpirácii jej tvorcov a takmer úplne záviselo od schopností konštruktérov.
Aby sa objasnili problematické otázky vytvárania podvodných automatických ručných zbraní v roku 1971, v TsNIITOCHMASH sa začali výskumné práce (výskum a vývoj „Moruzh-3“). Jeho účelom bolo vykonať teoretický a prieskumný výskum s cieľom určiť možnosť vytvorenia manuálnych podvodných automatických strelných zbraní. V priebehu práce bol naplánovaný vývoj experimentálneho modelu 4,5 mm podvodného samopalu s komorou pre ATP. Zodpovedný vykonávateľ tejto práce, vedenej pod vedením riaditeľa Viktora Maksimoviča Sabelnikova a vedúceho výskumného oddelenia ručných zbraní Anatolija Arsenieviča Deryagina, bol vymenovaný za projektanta prvej kategórie oddelenia 27 Vladimíra Vasiljeviča Simonova. Ale o vplyve tejto práce na osud guľometu - o niečo neskôr.
Na konci roku 1971, iba v záverečnej fáze technického návrhu guľometného komplexu, vývojári z Tuly dostali dávku nábojov ministerstva železníc na testovanie ich guľometu. Oneskorenie vývoja kazety prirodzene viedlo aj k oneskoreniu za načasovaním vývoja guľometu v TsKIB SOO. To nemohlo spôsobiť, že generálny riaditeľ ROC odôvodnené obavy z narušenia termínu na splnenie štátnej úlohy, za nedodržanie ktorého sa prísne trestal. Výsledkom je, že riaditeľ TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov sa rozhodol súbežne s TsKIB SOO v inštitúte naliehavo vyvinúť podvodný guľomet.
Zodpovedným vykonávateľom prác na vytvorení guľometu bol menovaný Peter Andreevich Tkachev, zástupca vedúceho 27. oddelenia TsNIITOCHMASH (v tom čase bolo 27. oddelenie výskumným oddelením vyhliadok na rozvoj ručných zbraní a nablízku) zbrane). Projektová skupina pod vedením Tkacheva zahŕňala zamestnancov oddelenia Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovič Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova a Michail Vasilyevich Chugunov. Do dvoch mesiacov projektová skupina vypracovala pracovnú projektovú dokumentáciu pre podvodný guľomet a jej výkresy boli prenesené do pilotného výrobného závodu TsNIITOCHMASH.
V čase, keď P. A. Tkachev bol už skúseným konštruktérom zbraní. Prvýkrát navrhol zásadne nové schémy automatizácie ručných automatických zbraní a vytvoril niekoľko experimentálnych modelov automatických zbraní s vyváženou automatizáciou a akumulovanou hybnosťou spätného rázu. Následne bol tento vývoj použitý na vytvorenie útočných pušiek SA-006 v Kovrove a AN-94 v Iževsku. Netriviálne schopnosti P. A. Tkachev bol tiež potrebný pri vytváraní podvodného guľometu.
PROTOTYP
V roku 1972 svetlo uzrel svetlo 5, 65 mm experimentálneho podvodného guľometu AG-026 vyvinutého spoločnosťou TsNIITOCHMASH, určeného pre ministerstvo železníc. Požiadavky na malé rozmery guľometu (a predovšetkým na dĺžku), ktoré boli určené obmedzenými objemami kabíny Triton-1M, si vyžiadali vývoj a použitie originálnych konštrukčných riešení v zbrani.
Práca automatiky guľometu s dostatočne výkonnou kazetou bola založená na spätnom rázu voľnej skrutky. Ľahká skrutka bola zároveň spojená ozubením s dvoma masívnymi zotrvačníkami. To poskytlo veľkú zníženú hmotnosť častí spätného rázu, čo vzhľadom na dostatočný moment zotrvačnosti poskytlo nevyhnutné oneskorenie pri odblokovaní závory po výstrele a súčasne malý prierez pohyblivých častí automatizácie, čo znížilo odolnosť voči vode. Aby sa skrutka pri údere v krajných polohách dopredu a dozadu neodrazila, boli do zotrvačníkov zavedené pružinové delené krúžky, ktoré boli nasadené na zotrvačníky. Keď sa klapka a zotrvačník zastavili, krúžky sa naďalej otáčali a v dôsledku trenia držali uzávierku v prednej alebo zadnej polohe, čím zabránili odrazu.
Nábojnice boli napájané z pružnej kovovej pásky s kapacitou 26 nábojov uzavretých v krúžku. Pôvodná páska vďaka svojej konštrukcii zaisťovala nielen zadržanie a zásobovanie kazety tlačnou hlavou, ale aj jej smer do hlavne počas procesu vrážania. Aby sa zabránilo zachytávaniu, páska bola umiestnená do kovovej škatule.
Pohyb pásky k tlačnej čiare bol vykonávaný pružinou natiahnutou skrutkou počas spätného pohybu. Strela vyšla zo zadného nárazníka. Zaslanie kazety do komory sa uskutočnilo pomocou čapu, priamym podávaním z článku pásky umiestneného na osi vývrtu hlavne. Do spoja pásky boli vložené strelecké obaly. V prípade vynechania zapaľovania bol guľomet nabitý ručne otáčaním zotrvačníkov. Skrátená kazeta sa potom vložila do pásky.
Kapsulu zlomil bubeník upevnený na zrkadle uzávierky. Aby sa zabránilo predčasnému napichnutiu základného náteru pri vybíjaní kazety, bol medzi zrkadlo uzávierky a spodok puzdra umiestnený vyhadzovač, ktorý bol odstránený z medzery 1,5 mm predtým, ako sa uzávierka dostala do prednej polohy.
Pri inštalácii na podvodné nosiče bol na hlaveň guľometu pripevnený čapík, pomocou ktorého bol guľomet upevnený nad prístrojovou doskou v kokpite Tritona. Vyvinutá bola aj verzia guľometu s predným úchopom pod hlavňou - akási verzia ľahkého guľometu. Tento guľomet bolo možné vystreliť tak, že ho budete držať oboma rukami.
Použité konštrukčné riešenia umožnili vytvoriť guľomet s dĺžkou iba 585 mm a hmotnosťou menej ako 5 kg.
Ako bolo uvedené vyššie, súčasne s vývojom podvodného guľometu sa začali výskumné práce na vytvorení podvodného samopalu pre pištoľovú kazetu ATP. Do konca roku 1971 Simonov vytvoril experimentálny prototyp 4,5 mm ponorného samopalu M3. Táto zbraň bola testovaná automatickou streľbou v hydraulickej nádrži. Samopal vykazoval uspokojivú presnosť. Na základe výsledkov streľby bolo rozhodnuté o ďalšom vývoji ručných automatických zbraní pod 5, 65-mm nábojnicou ministerstva železníc. So súhlasom zákazníka sa rozhodli tieto náboje použiť v individuálnej automatickej podvodnej zbrani.
Začiatkom roku 1972 Simonov vytvoril experimentálny 5, 65 mm podvodný samopal AG-022. V rámci výskumného projektu Moruzh-3 bolo s touto vzorkou vykonaných niekoľko terénnych experimentov. Štúdie sa uskutočnili v hydraulickej nádrži a na testovacej základni pri jazere Issyk-Kul. Ukázali základnú možnosť vytvorenia individuálnej podvodnej automatickej zbrane pre 5, 65-mm nábojnicu ministerstva železníc.
Tu stojí za zmienku, že v dôsledku použitia tej istej kazety s takmer rovnakou dĺžkou hlavne zbrane sa ukázalo, že guľomet a guľomet majú blízko k palebnej sile.
V roku 1973 absolvovali podvodné guľomety TsKIB SOO a TsNIITOCHMASH továrenské skúšky a boli predložené na štátne skúšky. Testy ukázali, že oba guľomety - TKB -0110 aj AG -026 - úplne nespĺňali požiadavky taktického a technického zadania, bolo potrebné upresniť ich konštrukciu.
Vzhľadom na okolnosti, spoločne zákazník a generálny riaditeľ ROC, bolo rozhodnuté pokračovať v prácach na vytvorení, ale už v rámci ROR Moruzh-2 ROC predĺženej na roky 1973-1974 bola k dispozícii iba útočná puška ministerstvo železníc. Ich výsledkom bola zmena označenia kalibru zbraní o 5,66 mm, vytvorenie a prijatie v roku 1975 5,66 mm guľometu podvodného špeciálu APS s nábojom MPS, zdokonalenie konštrukcie hlavná nábojová kazeta, vytvorenie kazety MPST so stopovacou strelou.
Vykonali sa aj ďalšie práce na podvodných zbraniach, ale už nemali žiadny vzťah k podvodnému guľometu, jeho príbeh sa skončil v roku 1973.
