Tank Boxer sa vyznačoval ďalším neobvyklým prvkom - zásadne novým prístupom k vytváraniu komplexu riadenia tankov nie ako samostatnej jednotky, ale ako súčasti bojových prostriedkov na bojisku, prepojených do jedného celku. V tomto tanku boli prvýkrát predstavené nápady na implementáciu toho, čo sa teraz nazýva tank zameraný na sieť.
Namiesto vytvárania oddelených systémov a nástrojov bolo vo fáze vývoja koncepcie tanku stanovené vytvorenie jediného komplexu riadenia, ktorý ho rozdeľuje na systémy, ktoré zabezpečujú riešenie úloh, ktorým čelí posádka tanku. Po analýze boli identifikované štyri úlohy - riadenie paľby, pohyb, ochrana a interakcia tankov s inými nádržami pripevnenými k jednotkám a prostriedkom.
V rámci týchto úloh boli položené štyri informačné a riadiace systémy nádrže (TIUS), ktoré fungujú autonómne a prostredníctvom digitálnych komunikačných kanálov si navzájom vymieňajú potrebné informácie. Všetky zariadenia a systémy nádrže boli zlúčené do jedného integrovaného systému a vo fáze vývoja bol v každom zariadení položený štandardný kanál digitálnej výmeny informácií, ktorý umožnil jeho integráciu do celkového riadiaceho systému v akejkoľvek fáze.
Tento prístup umožnil vybudovať systémy zmenou iba softvéru výpočtových zariadení. Hlavnými prvkami TIUS boli palubné počítače, ktoré v tej dobe neexistovali a museli byť vyvinuté.
Najrevolučnejší bol systém riadenia interakcií, ktorý sa teraz nazýva systém riadenia taktického sledu. Armáda sa na to nepýtala, sami sme sa ponúkli, že to implementujeme do tanku. Na to bolo potrebné vytvoriť tankový navigačný systém založený na signáloch GLONASS, špeciálnych chránených rádiových komunikačných kanáloch, klasifikovanom zariadení, prieskumnom zariadení založenom na vtedy neexistujúcich bezpilotných prostriedkoch, prostriedkoch interakcie s palebnou podporou a prieskumnými helikoptérami, vybavení tanky so systémom rozpoznávania stavu analogicky s letectvom.
Tento systém umožnil vytvoriť jednu skrytú informačnú sieť jednotky, určiť a zobraziť polohu vlastných a podriadených tankov, automaticky si vymieňať informácie o stave tankov, vykonávať určovanie cieľov a distribúciu cieľov, prijímať informácie zvonku., vrátane používania UAV, ovládajte oheň a manévr jednotky v reálnom čase.
Systém obsahoval všetky prvky na diaľkové ovládanie a streľbu z tanku pomocou televízneho systému a na jeho základe bol vytvorený robotický tank.
Na začiatku svojej práce som musel dlhší čas dokazovať nevyhnutnosť vytvorenia takéhoto systému, predstaviť koncept TIUS, teoreticky podložiť štruktúru systému vo svojej dizertačnej práci a vytvoriť najkomplexnejšiu spoluprácu organizácií, ktorá zabezpečuje implementáciu tejto úlohy. Po podpore armády sa komplex začal rozvíjať prakticky od nuly, pričom vyvstalo množstvo technických a organizačných problémov, z ktorých niektoré sa nedali vyriešiť.
Keď sa začali objavovať prvé prototypy jednotlivých subsystémov, armáda na všetkých úrovniach žasla nad tým, že takéto úlohy je možné realizovať v tanku. Prirodzene, nie všetko fungovalo, pretože nikto predtým nevyvinul také komplexy a neexistoval žiadny základ pre ich vytvorenie.
Pri vývoji komplexu vyvstalo mnoho problémov, napríklad vývojári prijímača signálu zo satelitného systému GLONASS to nedokázali nijako vyrobiť s objemom menším ako 5 litrov a teraz je to mikročip v mobile telefón. Na zobrazenie mapy umiestnenia nádrže boli potrebné svetelné panely, ktorých vývoj ešte nebol dokončený. V prvej fáze bolo potrebné použiť panely, ktoré boli potom nainštalované iba na vesmírnu stanicu.
Vývoj tohto komplexu mnohonásobne predbehol dobu, neexistovali žiadne technické prostriedky, technológie a špecializované organizácie pre palubné počítačové systémy, v tomto ohľade práca postupovala ťažko a nebolo možné ho v tejto oblasti úplne implementovať. nádrž.
Problematické problémy pri vytváraní nádrže
Prijaté usporiadanie nádrže a stanovené technické vlastnosti umožnili vytvoriť tank novej generácie. V procese vykonávania práce, napriek neustálemu nedodržaniu termínov, ani vedenie vojensko-priemyselného komplexu, ani armáda nemali pochybnosti o možnosti realizácie tohto projektu.
Je potrebné poznamenať, že prijaté technické rozhodnutia neboli vždy odôvodnené. V snahe poskytnúť vysoký výkon často dodržiavali požiadavky armády, čo viedlo k neprimeraným komplikáciám konštrukcie tanku. Zvýšenie niektorých charakteristík zároveň viedlo k zníženiu ostatných. Použitie 152 mm kanónu teda viedlo k zvýšeniu hmotnosti tanku a v dôsledku toho k zníženiu jeho pohyblivosti a manévrovateľnosti.
Umiestnenie veľkého množstva munície tohto kalibru do skladu automatizovanej munície viedlo k komplikácii automatického nakladača a zníženiu jeho spoľahlivosti. V tomto ohľade si použitie 152 mm kanónu na hromadný tank vyžaduje serióznu analýzu, preto je vhodné tank modifikovať pomocou rôznych kalibrov.
Prijatá konfigurácia s čiastočne predĺženým delom v prvom stupni bez pancierového puzdra bola síce krásnym technickým riešením, ale nebola úplne dokončená. Namiesto toho, aby hľadali konštrukciu, ktorá by zaistila spoľahlivú prevádzku mimo vyhradeného priestoru, urobili jednoduché rozhodnutie a rezervovali si delo, čo viedlo k zvýšeniu výšky a hmotnosti tanku.
Vývoj elektrárne založenej iba na jednom type dvojtaktného motora nebol úplne odôvodnený, bolo vhodné položiť aj záložnú elektráreň. Bol vyvíjaný zásadne nový štvortaktný motor, ale práca na ňom bola obmedzená.
V procese vývoja vznikali v jednotlivých jednotkách tanku komplexné technické problémy, ktoré boli postupne riešené. Väčšina problémov bola s automatickým nakladačom kvôli obmedzenému objemu, ktorý mu bol pridelený v nádrži, a kvôli veľkému množstvu munície. Prvé dva návrhy boli neúspešné, potom prijatý dizajn bubnového typu bol vypracovaný v stánku a nespôsoboval žiadne otázky.
Zbraň vytvorená pre tank mala príliš veľkú hmotnosť a vyskytli sa problémy s jej automatizáciou. Pri prvých výstreloch boli dokonca aj prenasledované loptičky zdeformované od veľkého zaťaženia ramenného popruhu veže. Po sérii opatrení na zníženie hmotnosti a vylepšení dizajnu bolo všetko odstránené a neboli žiadne špeciálne sťažnosti na následnú streľbu z tanku.
Vážna pozornosť bola venovaná zníženiu opotrebovania vývrtu. vo Volgograde vypracovali technológiu chrómovania, ktorá umožňuje výrazne zvýšiť odolnosť hlavne proti opotrebeniu. Vývoj vysoko výkonnej munície nespôsobil žiadne zvláštne problémy, najmä keď prešli na unitárnu muníciu.
Motor na prvej vzorke sa pravidelne prehrieval, pokusy o vyriešenie tohto problému úpravou systému chladenia vyhadzovania neviedli k úspechu, v dôsledku gule bol zavedený chladiaci systém motora s ventilátorom a testy potvrdili jeho účinnosť.
Zameriavací systém nádrže bol multifunkčný a komplexný. Jeho návrh bol založený na technických riešeniach vypracovaných alebo použitých skôr v iných komplexoch. S technickou implementáciou preto nemohli byť žiadne problémy, s výnimkou vývoja CO2 lasera, ktorý si vyžiadal ďalší seriózny výskum. Pri vytváraní ďalších komplexov boli tiež rozpracované a testované zásady vytvárania vedených zbraní. Zameriavací komplex nebol vyrobený v uvedenom čase kvôli úplnej dezorganizácii práce vývojára komplexu.
Komplex riadenia a TIUS mal vážne technické a organizačné problémy. Priemysel nemal technológie a technické prostriedky na vykonávanie tejto práce a neexistovali žiadne organizácie so skúsenosťami s vytváraním systémov tejto úrovne. Pokusy zveriť túto prácu nešpecializovaným organizáciám ministerstva obranného priemyslu a Miradiopromu neviedli k úspechu.
Takéto organizácie a technické prostriedky mali iba organizácie raketového a vesmírneho komplexu. Po niekoľkých neúspechoch, ktoré trvali roky, sa nakoniec rozhodlo zapojiť organizácie tohto oddelenia do tejto práce.
V roku 1990 boli práce na vytvorení riadiaceho komplexu a TIUS zverené vedúcej organizácii pre raketové a vesmírne systémy - NIIAP (Moskva). Po zoznámení sa s komplexom potvrdili správnosť zvoleného smeru a vyjadrili pripravenosť ho implementovať, ale stratilo sa príliš veľa času. Komplex začali rozvíjať neskoro, Únia sa zrútila a bolo to.
Neexistovali teda žiadne zásadné problémy, ktoré by mohli viesť k nemožnosti vytvorenia nádrže. Musel som sa zúčastniť zvažovania otázok týkajúcich sa tanku na radách vedúcich projektantov, stretnutiach a kolegiách na ministerstve obrany, ministerstve obrany, ministerstve rádiového priemyslu a opakovane som navštevoval vojenské úrady Kremľa. priemyselný komplex s Kuzminom a Kostenkom.
Vždy existovala jedna otázka, kedy vyrobíte tank a prečo chýbajú termíny jeho vývoja. Otázky týkajúce sa neúspešného konceptu tanku alebo ukončenia práce neboli nikdy vznesené. Všetci požadovali iba dodržanie stanovených termínov a pri organizácii práce nerobili nič.
Zdá sa, že s takým záujmom a absenciou technických problémov mal byť tank vyvinutý. Vyvstáva prirodzená otázka - prečo sa to nestalo? Môj stály protivník Murakhovsky na to odpovedal najpresnejšie a najfarebnejšie. Asi pred desiatimi rokmi pri diskusii o osude tohto tanku na internete napísal, že „časy Stalinových komisárov sa skončili“. Nemôžete presnejšie povedať, v podstate je to tak, bolo to obdobie úplnej degradácie a kolapsu v krajine, a to ovplyvnilo aj vojensko-priemyselný komplex. Úplná nezodpovednosť a beztrestnosť, roky ste nemohli nič robiť a vyviaznuť z toho.
Lídri na všetkých úrovniach, od ministrov po riaditeľov organizácií a hlavných konštruktérov, neprijali žiadne opatrenia na organizáciu práce, zmeškali termíny, boli im pridelené nové, taktiež tieto termíny prekazili, kým sa Únia nezrútila. Naposledy boli termíny štátnych testov tanku odložené na rok 1992, ale to už bola iná historická éra.
Nikto nezastavil prácu na nádrži, ona sama zomrela už na Ukrajine. V tomto úbohom stave bolo smiešne hovoriť o vykonávaní takého rozsahu práce. Musel som sa hlásiť k prvému ukrajinskému ministrovi priemyslu Lobovovi a ten mi položil otázku, prečo som sa s Jeľcinom nedohodol na rozvoji komplexu? Ťažko si predstaviť hlúpejšiu otázku. Ubohí a úbohí ukroruleviteli tiež dokončujú KMDB, kde sú stále zachované zvyšky sovietskej školy stavby tankov.
Myšlienky vložené do tanku Boxer boli čiastočne stelesnené v nasledujúcom vývoji tankov. Kanón, odstránený a napoly vybratý z veže, umožňuje implementovať koncepcie tankov netradičného usporiadania a hľadať možnosti výrazného zvýšenia ich palebnej sily.
Koncept vytvorenia tanku zameraného na sieť sa začína implementovať až teraz, konečne nastal tento čas a tanky získavajú zásadne novú kvalitu, ktorá im umožňuje efektívne riadiť jednotku na bojisku. Samostatné prvky tohto komplexu sú zavedené aj do tanku Armata. Len tí istí interpreti, ktorí na tanku Boxer nepracovali veľmi úspešne, sú alarmujúci, ale uplynulo viac ako tridsať rokov, možno už niečo zvládli.
História vzniku tanku Boxer je vo svojom finále veľmi poučná, keď nečinnosť a beztrestnosť vodcov a úradníkov rôznych úrovní môže pochovať prelomové technické riešenia pri tvorbe vojenského vybavenia.
