25. januára 1928 v noci, pod strážou, bol Leon Trockij odvezený do Alma-Aty. Na konci roku 1927 utrpel politik, ktorého meno zaznievalo vo svete viac ako desať rokov, zdrvujúcu porážku a bol vylúčený z KSSS (b).
Sklamanie pre Trockého bolo teda výsledkom viac ako päťročného boja o „leninské dedičstvo“, ktorý sa začal medzi ním, Jozefom Stalinom a Grigorijom Zinovievom počas života Vladimíra Lenina. Trockij a Zinoviev, ktorí považovali Stalina za priemernosť, sa spočiatku zrážali predovšetkým medzi sebou. A keď boli presvedčení, že podcenili generálneho tajomníka ÚV KSČ (boľševici) a vstúpili do politickej únie, už pevne držal všetky nitky moci vo svojich rukách.
„Kongresová“diskusia
Na začiatku. V roku 1927 Stalin zaviedol prísnu kontrolu nad hlavnými mocenskými pákami v boľševickej strane a v štátnych štruktúrach. V roku 1926 prišli predstavitelia protistalinskej aliancie Leon Trockij, Grigorij Zinoviev a Lev Kamenev o svoje miesta v politbyre ÚV, kde sa usadili Stalinovi nominanti Vyacheslav Molotov, Klim Vorošilov, Yan Rudzutak, Michail Kalinin a Valerian Kuibyshev.
Vedúci predstavitelia trockijsko-zinovievskej opozície neprijali porážku a stále dúfali v pomstu. A samotná porážka Trockého, Zinovjeva a Kameneva z pohľadu bežných komunistov ešte nevyzerala úplne a definitívne, pretože opoziční lídri vylúčení z politbyra boli súčasťou Ústredného výboru KSSS (b).
Je tiež dôležité, aby v tom čase nie všetci komunisti riešili spory lídrov strán. Odovzdané v strede. Sčítanie strán všetkých odborov v roku 1927 ukázalo, že 63% komunistov malo nižšie vzdelanie a 26% bolo samouk. Zároveň tam bolo iba 0,8% ľudí s vyšším vzdelaním. Priemerná úroveň kadetov provinčných a okresných komunistických škôl bola taká, že školy, než pristúpili k implementácii hlavného programu, museli často začať s vyučovaním ruského jazyka a aritmetiky.
Kontroly neustále odhaľovali skutočnosti očividne negramotné. Niektorí komunisti napríklad považovali bývalého vedúceho moskovského bezpečnostného oddelenia Sergeja Zubatova za revolucionára, ktorý sa pokúsil zavraždiť Alexandra II., Stepana Khalturina za šéfa Kominterny a spolubojovníka Vladimíra Lenina Jakova Sverdlova za učiteľ kurzov Sverdlovsk. V organizácii Vladimirovej strany jeden z komunistov napočítal päť internacionálov. Nie všetci členovia KSSS (b) ani nevedeli, kedy došlo k februárovej a októbrovej revolúcii!
Zároveň sa aj medzi bežnými komunistami našlo dosť tých, ktorí úprimne chceli pochopiť podstatu diskusií, ktoré už niekoľko rokov trhajú „vrch“strany. Napríklad Rodionov z provincie Tver (stranícky lístok č. 0201235) priamo napísal: „Materiály opozície zverejnené ústredným výborom sú príliš nedostatočné na to, aby im bežný člen strany porozumel a jasne si z nich urobil záver, v čom je chyba opozície.. Ústredný výbor píše, že opozícia voči poslednému ECCI (zasadnutie výkonného výboru Komunistickej internacionály - ON) vydala veľkú „stranu“všetkých druhov téz, návrhov a iných klamstiev a ohováraní proti ústrednému výboru a strane. Bežná masa členov strany pozná iba tie úryvky, ktoré sú vytlačené v správach súdruhov, ktorí hovoria o výsledkoch práce pléna (súdruh Bukharin). Vyhlásili sme sa, samozrejme, za zástancu ústredného výboru a odsudzujeme útoky opozície, ale myšlienka sa vkráda do toho, že opozíciu odsudzujeme, pretože ju odsudzuje ústredný výbor “.
Nielen Rodionov nechápal, že tento stav je v rukách Stalina. Všetky pokusy Trockého a Zinovjeva sprostredkovať svoje názory masovému straníckemu publiku zároveň generálny tajomník vždy interpretoval ako porušenie straníckej disciplíny, ktoré hrozilo organizačnými následkami.
V auguste 1927 hrozila predstaviteľom trockisticko-zinovievskej opozície vážna hrozba. Potom bola požiadavka na stiahnutie Trockého a Zinovieva z ústredného výboru formulovaná vo vyhlásení 17 členov ústredného výboru a ústrednej kontrolnej komisie (CCC) a potom predložená plénu. Túto akciu zrejme inšpiroval Stalin. Generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov všetkých odborov, ktorý videl, že vylúčenie Zinovjeva a Trockého stále nenašlo bezpodmienečnú podporu väčšiny účastníkov pléna, však zohral úlohu mierotvorcu. Výsledkom bolo, že po búrlivej diskusii boli Trockij a Zinoviev ponechaní v ústrednom výbore. Opoziční lídri za to museli podpísať vyhlásenie, v ktorom oznámili svoje odmietnutie vykonávať frakčné aktivity. Formálne si zachovali právo počas predkongresovej diskusie obhajovať svoje názory v straníckej cele a na stránkach „diskusného hárku“, ktorý vyšiel v predkongresovom období.
Prečo bol Trockij nepresvedčivý
Nadchádzajúce udalosti jasne ukázali, že taká „vnútrostranícka demokracia“sa už Stalinovi zdala prehnaná. A ak priaznivci Trockého a Zinovieva mali právo hovoriť iba vo svojich straníckych celách, ich „ideologické kolísania“boli odhalené všade a všade. V predkongresovom období začal stalinistický propagandistický stroj pracovať s trojnásobnou energiou. Opozícia bola označovaná na všetkých schôdzach a v novinách.
Dôležitou etapou eliminácie opozície bolo plénum ústredného výboru a ústrednej kontrolnej komisie Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov), ktoré sa konalo koncom októbra. "Možno som sa z toho vtedy dostal a urobil som chybu," povedal zmysluplne Stalin a pripomenul si v auguste nerealizovanú príležitosť vylúčiť Trockého a Zinovjeva z ústredného výboru. Tieto slová boli sotva úprimné. O láskavosti generálneho tajomníka nehovorila skutočnosť, že 27. septembra bol Trockij vylúčený z výkonného výboru Kominterny.
Októbrovému plénu predchádzali nasledujúce udalosti. Skupina opozičníkov sa pokúsila zorganizovať ilegálne vydávanie vlastnej literatúry. OGPU uviedol svojho zamestnanca do prostredia „podzemných robotníkov“. Historik Georgy Chernyavsky píše: „Agent špeciálnych služieb Stroilov ponúkol opozícii službu - získať papier a technické materiály na publikovanie. Rokovania nepresiahli sondovanie. Ale to predsedovi OGPU Menžinského stačilo. Oznámil zverejnenie plánov na podvratnú tlačovú propagandu „trockistov“. Stroilov bol navyše vyhlásený za bývalého wrangelovského dôstojníka … “
Provokácia mala za cieľ nájsť zámienku na vylúčenie opozície z radov KSSS (b). Boli obvinení z vytvorenia jednotného protisovietskeho frontu „od Trockého po Chamberlaina“a začali ich hanobiť v tlači a na stretnutiach. Opoziční lídri zasa obvinili stalinistickú väčšinu z provokácií. Vášne rástli.
Ani v pléne nechýbali emócie. Historik Dmitrij Volkogonov vo svojej knihe „Triumf a tragédia“opísal Trockého prejav, ktorý sa na boľševických fórach ukázal ako posledný v živote: „Reč bola chaotická, nepresvedčivá … Trockij, ktorý sa sklonil nad pódiom, si rýchlo prečítal jeho celý prejav na papieri … výkričníky: „ohováranie“, „klamstvo“, „klebetnica“… V jeho prejave neboli žiadne presvedčivé argumenty. “
Volkogonov nepovažoval za potrebné informovať čitateľov, že Trockého reč bola okamžite odstránená z prepisu pléna a mnoho rokov zostala pre historikov nedostupná. Citované poznámky „ohováranie“, „klamstvá“, „hovorca“odôvodňujú predpoklad, že Volkogonov videl záznam Trockého prejavu zaznamenaný stenografmi. A je ťažké vyvodiť takéto závery bez prečítania textu. O to viac je prekvapujúce, že Volkogonov pri svojich pripomienkach nepoložil úplne očividnú otázku: prečo sa prejav najlepšieho tribúna boľševickej strany v taký osudný moment pre neho ukázal ako nepresvedčivý?
Aby sme si predstavili atmosféru, v ktorej Trockij hovoril, predstavme si konečný fragment jeho prejavu. V reakcii na obvinenia, že „opozícia je v súvislosti s dôstojníkom Wrangela“, povedal: „Len na otázku, ktorú súdruhovia položili bez obalu. Zinoviev, Smilga a Peterson, ktorý je týmto Wrangelovým dôstojníkom, sú zatknutí - súdruh Menzhinsky vyhlásil, že Wrangelov dôstojník je agentom GPU. (HLASY: Toto nie je na dennom poriadku. Dosť.) Večierok bol oklamaný. (Výkriky: Dosť.) Aby zastrašili … (Výkriky: Dosť klebetilo.) Navrhujem, aby plénum zaradilo do programu otázku … (HLAS Z MIESTA: Môžete sa pýtať, nie navrhovať)…ako politbyro spolu s ústrednou kontrolnou komisiou prezídia oklamali stranu. (Hluk, telefonát od predsedu. Hlasy: to je drzosť! Ohováranie! Drzý muž! Klamá. Dole s ním!) Či je to lož alebo nie, sa dá overiť až potom, ako plénum problém preskúma s dokumentmi v ruke. (Hluk. Výzva predsedu.) (HLAS: neohovárajte!) … že máme pred sebou pokus v duchu Kerenského, Pereverzeva. (Výzva predsedu. Hlasný hluk.) Toto bol pokus oklamať večierok od začiatku do konca. (LOMOV: drzý! Dole s Clemenceauom a Clemenceauermi. Dostaňte ho z tohto pódia! Dole z tohto pódia.) (Neustály hluk a telefonát predsedu.) (Kaganovič: Menševik, kontrarevolučný!) (Hlasy: vylúčte ho z strana! Darebák!) (Výzva predsedu.) (Skvortsov: dole s ohováračmi!) “.
Tým sa prepis končí. Hukot v sále počas Trockého krátkeho prejavu neustále stál. A ak Trockého vyhodili zo strany, niektorí Stalinovi priaznivci sa na predchádzajúcom pléne poklonili, ale teraz boli pripravení ho roztrhať na kusy. Z vyhlásenia z 24. októbra, ktoré Trockij predložil sekretariátu ústredného výboru, sa dozvedáme, že sa ho počas jeho príhovoru pokúsili vytiahnuť z pódia, Nikolaj Shvernik po ňom hodil závažnú knihu „Kontrolné figúrky národného hospodárstva ZSSR na roky 1927/1928 “a Nikolaj Kubyak spustil pohár …
Trockého prerušili desaťkrát Nikolai Skrypnik, päťkrát Klim Vorošilov, štyrikrát Ivan Skvortsov-Stepanov, trikrát Grigorij Petrovskij a Vlas Chubar, dvakrát Georgy Lomov a Pyotr Talberg a raz Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky a Jozef Unshlikht. A to sú len tí najhlučnejší, ktorých krik zachytili stenografi. Následne Trockij porovnal, čo sa stalo v pléne, s udalosťami z októbra 1917: „Keď som v roku 1927 prečítal na zasadnutí ústredného výboru vyhlásenie v mene ľavicovej opozície, odpovedali mi výkriky, vyhrážky a kliatby, ktoré Počul som, keď bolševická deklarácia vyhlásená v deň otvorenia predprimarského parlamentu Kerenského … Pamätám si, že Vorošilov kričal: „Chová sa ako v pred parlamente!“To je oveľa výstižnejšie, ako autor výkričníku očakával. “
Trockého porovnanie nemusí každému pripadať úplne presvedčivé. V každom prípade Volkogonovove obvinenia voči osobe, ktorá sa pokúšala hovoriť v takýchto podmienkach, vyzerajú zvláštne.
Metla zametá
V celom preplnenom pléne bola iba jedna osoba, ktorá, nebyť opozície, bola úprimne rozhorčená nad tým, čo sa deje. Bol to Grigory Shklovsky. Tu je zlomok jeho prejavu: „Súdruhovia, nemôžem na minútu zabudnúť na vôľu Vladimíra Iľjiča, kde to všetko predvídal. Jeho list jasne uvádza, že prvkami rozchodu môžu byť členovia ústredného výboru, ako sú súdruhovia. Stalin a Trockij. A teraz sa to odohráva pred našimi očami s extrémnou presnosťou a párty je tichá. (HLAS: Nie, nemlčí.) Ďalej viete, že Vladimír Iľjič povedal na rovinu: rozdelenie strany je smrť sovietskej moci. Pripomínam to plénu ústredného výboru a ústrednej kontrolnej komisii na poslednú, možno minútu. Súdruhovia, spamätajte sa!.. Vrchol je do extrémov nakazený skupinovým bojom … Nemám slov, aby som vyjadril svoje rozhorčenie nad tým, ako teraz prebiehajú prípravy na stranícky kongres. Strane ešte nie sú známe ani tézy ústredného výboru a všade už prebiehajú voľby na konferencii. (Hlasitý hluk …) Výnimky sa stále častejšie stávajú iba v predvečer zatknutia. Tieto opatrenia zhoršujú vnútrostranícku situáciu, o ktorej sa dosiaľ neslýchalo. Sú priamo namierené proti jednote strany. Vylúčenie stoviek boľševicko-leninistov zo strany (hluk) tesne pred kongresom je priamou prípravou na rozkol, je jeho čiastočnou implementáciou. “
Shklovsky, ktorý rýchlo prehovoril k silnejúcim revom haly, nikdy nesmel skončiť. Nesmel prečítať vyhlásenie starých boľševikov, stúpencov jednoty, a keď ho vyhnali z tribúny, nazvali ho „kristickým“a „baptistickým“. Shklovsky čoskoro zaplatil za svoj výkon. V novembri boli zo zloženia týchto riadiacich orgánov strany vylúčení všetci opozičníci, členovia a kandidáti na členov ÚV a Ústrednej kontrolnej komisie. Spolu s nimi bol vylúčený Shklovsky, ktorý nezdieľal názory opozície a iba obhajoval zmierenie. Stalina to však už nezastavilo …
7. novembra sa opoziční predstavitelia, z ktorých mnohí boli najaktívnejšími účastníkmi revolúcie a občianskej vojny, pokúsili zorganizovať demonštráciu pod svojimi heslami a s portrétmi opozičných lídrov. Tieto pokusy boli rýchlo a tvrdo potlačené. A o týždeň neskôr boli Trockij a Zinoviev vylúčení zo strany.
O osude zvyšku opozície v decembri 1927 mal rozhodnúť 15. zjazd KSSS (b). Zloženie jej delegátov, ako aj ich všeobecný vojnový prístup, neveštilo opozícii nič dobré. A tak sa aj stalo.
Jeden z prvých, ktorý vstúpil na pódium, bol stalingradský obrábač kovov Pankratov. Za nadšeného revu publika vytiahol z puzdra oceľovú metlu a nahlas vyhlásil: „Stalingradskí kovoobrábači dúfajú, že 15. zjazd strany zmizne opozíciu týmto tvrdým zmetákom (potlesk)“.
Súdruhovia, ktorí počúvali Pankratov, si tak obľúbili „tému metly“, že to na kongrese odznelo viackrát. Na tomto pozadí Lazar Kaganovič, ktorý vyvrátil tvrdenia opozície, že pracovníci diskusii zle rozumejú, víťazoslávne povedal: „Toto je intelektuálne, filistínske zdôvodnenie, sú bezcenné. Neberú do úvahy skutočnosť, že pracovníci majú svoje vlastné triedne kritérium, majú triedny proletársky inštinkt, s ktorým chápu, kde sa sleduje skutočne proletárska triedna línia. “
15. CPSU (b) vylúčila z radov strany asi stovku najslávnejších opozičníkov a v lokalitách sa angažovali radoví trockisti a zinovievci. OGPU sa najaktívnejšie zapojil do boja proti opozícii.
V januári 1928 bol nestranický Trockij vyhostený do Alma-Aty. Avšak ani ďaleko od Moskvy sa nezlomil, čo dokazovalo, že po návšteve výšok moci zostal revolucionárom. Na rozdiel od bývalých kolegov v zjednotenej trockisticko-zinovievskej opozícii Kameneva a Zinovjeva, ktorí písali kajúce vyhlásenia a „odzbrojili pred stranou“, bývalý ľudový komisár pre vojenské záležitosti nemienil prestať bojovať proti Stalinovi.
Trockij bol rok pod prísnym dohľadom OGPU. 10. februára 1929 bol na základe rozhodnutia politbyra Ústredného výboru Všesvazovej komunistickej strany boľševikov jeden z vodcov októbrovej revolúcie vyhostený do Turecka na Iľjičskom parníku, krajine, kde vojská baróna Petra Wrangel, porazený Červenou armádou, odišiel v novembri 1920 …
