Ako ich „vybrali“v Ankare
Za hlavným kaukazským hrebeňom bol hlavný ropný box Ruska. To je to, čo Winston Churchill nazýval ropné polia v Baku v roku 1919, keď bola perspektíva ich prechodu na úplnú britskú kontrolu viac ako skutočná. Zakaukazský záujem Západu (a stojí za ním Turecko) ani v medzivojnovom období nijako neoslabil.
Asi najpresvedčivejším dôkazom je známy plán paliva z roku 1940, ktorý počítal so spoločnou inváziou britských, francúzskych a tureckých vojsk na Zakaukazsko najneskôr v polovici marca 1940. Toto mala byť skutočná „pomoc“do Fínska, ktoré bojovalo so ZSSR. Plán počítal so zabavením ropných polí Baku, ropovodu Baku-Tbilisi-Batumi, prístavu Batumi a zakaukazskej železnice.
Plán narušilo sovietsko-fínske prímerie 12. marca 1940. Invazívny projekt však nikam nešiel a zároveň americký prezident F. Roosevelt v roku 1942 Stalinovi doslova uložil nasadenie amerických a britských vzdušných síl na Zakaukazsku. To sa samozrejme vysvetľuje „vysokou citlivosťou tohto regiónu na nacistickú inváziu“v lete a na jeseň 1942.
Z korešpondencie medzi Rooseveltom a Stalinom, ktorá je u nás všeobecne známa, ale nie v USA a Británii, sa dá dozvedieť, že Američania pri navrhovaní nasadenia svojho letectva na Zakaukazsku nespomenuli ani slovo nemeckej alebo tureckej invázie do regiónu. V roku 1942 to však bolo celkom skutočné. Na jeseň 1942 Turecko zmobilizovalo až 20 divízií vybavených nemeckými a talianskymi, ale aj britskými zbraňami na inváziu na Zakaukazsko.
Turecko -nemecká zmluva o priateľstve, ktorá, našťastie, Ankara, nebola nikdy splnená, bola podpísaná len štyri dni pred nacistickou inváziou do ZSSR - 18. júna 1941. Dokument nadobudol platnosť odo dňa podpísania bez ratifikácie, ale v v rovnakom čase Turecko naďalej dostávalo britské zbrane a od jesene 1942 - a americké.
Veľvyslanci USA a Veľkej Británie v Moskve vysvetlili vedeniu ZSSR potrebu takýchto dodávok túžbou prinútiť Turecko vstúpiť do vojny … proti Nemecku. Ankara to však urobila až 23. februára 1945, aby mala „čas“identifikovať sa v OSN. A až do polovice roku 1944, to znamená pred vylodením spojencov v Normandii, Turecko nielenže poskytlo Nemecku ekonomickú pomoc, ale prešlo úžinami v oboch smeroch aj vojenské a obchodné lode Nemecka a Talianska.
V lete a na jeseň 1942 boli na pozemných a námorných hraniciach so ZSSR citeľne častejšie vojenské provokácie Turecka. Nie je ľahké posúdiť, ako veľmi to ovplyvnilo zlyhania sovietskych vojsk na Kryme a severnom Kaukaze, ale delegácie tureckého ministerstva obrany a generálneho štábu tiež v roku 1942 pravidelne „navštevovali“nemecké jednotky na sovietskom fronte a 1943. V samotnom Turecku sa v tom čase aktivizovali panturistickí v skutočnosti pronemeckí agenti.
Vyznanie prezidenta
S najväčšou pravdepodobnosťou by sme mali stále vzdať hold tureckému vedeniu za to, že nevstúpil do vojny. Aj samotní Turci by však za to mali byť vďační buď osudu, alebo svojim spojencom. Koniec koncov, pamätali si aj na to, kto im ako prvý prišiel na pomoc začiatkom 20. rokov 20. storočia, keď hrozila skutočná hrozba rozdelenia bývalej Osmanskej ríše. To bolo sovietske Rusko.
Tureckému prezidentovi Ismetovi Inonovi nemožno uprieť „flexibilitu“
Samotný fakt, že politika Ankary bola vo svojej flexibilite dosť zvláštna, uznal, aj keď nepriamo, turecký prezident Ismet Inonu, ktorý vystúpil 1. novembra 1945 pri otvorení 3. schôdze národného parlamentu 7. zvolania:
Na niektorých miestach ZSSR sa tvrdilo, že keď Nemci postupovali k Volge, zasahovali sme Sovietov sústredením síl na naše východné hranice.
Konkrétnejšie, pozíciu Turecka na začiatku štyridsiatych rokov minulého storočia vysvetlil Franz von Papen, nemecký veľvyslanec v Ankare v týchto rokoch. Na Norimberskom procese bol prekvapivo oslobodený.
F. von Papen kedysi súťažil s Hitlerom o post nemeckého kancelára, ale počas vojny „slúžil“v Ankare
V depeši na nemecké ministerstvo zahraničia (marec 1942) poznamenal:
Ako ma prezident Inonu ubezpečil, „Turecko má veľký záujem na zničení ruského kolosu“. A že „neutrálne postavenie Turecka je už oveľa výhodnejšie pre krajiny Osi ako pre Anglicko,“povedal prezident.
A na týchto diskusiách v Turecku sa zúčastnili aj spojenci ZSSR - prostredníctvom britského veľvyslanca H. Natubull -Hugessena a Američana L. Steingarda.
V tejto súvislosti sú zaujímavé aj informácie o portáli „Svet tureckej koalície“, ktorý je jasne zameraný na „pan-turkizmus“zo 17. októbra 2018:
von Papen mal v Ankare hrať trojitý zápas: veľvyslanec, Hitlerov tajný vyslanec a predstaviteľ údajnej „opozície“. Hlavnými partnermi hry boli americký, britský veľvyslanec a vatikánsky nuncius. Pápež Pius XII., Podobne ako Fuhrer, neposlal do Turecka jednoduchého duchovného, ale talentovaného diplomata a „aparátčika“. To všetko už Moskvu vážne desilo.
Moskva sa neodvážila prijať vojenské opatrenia proti takýmto akciám Turecka, aby to nevyprovokovala k oficiálnej vojenskej podpore Berlína. Západní spojenci ZSSR sa tvrdohlavo odmietali pripojiť k sovietskym protestom proti flagrantnému porušovaniu oficiálnej tureckej neutrality Ankarou v prospech Nemecka a Talianska - napríklad k zodpovedajúcim poznámkam sovietskej vlády voči Turecku 12. júla 14. augusta 1941, a 4. novembra 1942.
V marci 1942 sa v Zakaukazsku konali cvičenia ústredia, v ktorých bolo Turecko v úlohe nepriateľa. Akcie Červenej armády sa podľa scenára cvičení začali útokom na východné Turecko z čiernomorského pobrežia tejto oblasti a skončili zajatím Oltu, Sarikamish, Trabzon a Erzurum, presnejšie celého východu. Turecko a väčšina východných tureckých čiernomorských prístavov.
Tieto cvičenia však nezabezpečili prijatie pozorovateľov z USA a Veľkej Británie. Moskva teda dala najavo, že politike spojencov voči Turecku nedôveruje a nezabudla ani na plán invázie do Zakaukazska v roku 1940 („Palivo“). Na zasadnutí Rady spojeneckých ministrov zahraničných vecí, ktoré sa konalo v októbri 1943 v Moskve, to Stalin vyhlásil
Turecká neutralita, ktorá bola svojho času prospešná pre spojencov, je teraz prospešná aj pre Hitlera. Pokrýva totiž nemecký zadok na Balkáne.
Čo na to povie súdruh Stalin?
Spojenecké delegácie ale na toto vyhlásenie nijako nereagovali. Keď vezmeme do úvahy všetky tieto faktory, zdá sa, že Washington a Londýn pripravili pôdu buď na implementáciu rovnakého palivového plánu, alebo na to, aby sa dostali pred Turecko v prípadnom zachytení strategických objektov na Zakaukazsku. Citujme v tejto súvislosti dokumenty z už spomínanej korešpondencie medzi Stalinom a Rooseveltom počas vojnových rokov.
9. október 1942, Roosevelt Stalinovi:
Dostal som kópiu správy od britského premiéra adresovanú vám. Budeme konať čo najskôr, aby sme vám poskytli letectvo, ktoré bude pôsobiť pod vašim strategickým velením na Kaukaze.
Americký prezident nečakal na Stalinovu odpoveď na takýto návrh a konkrétnejšie oznámil vojenské plány na Zakaukazsku. Už 12. októbra 1942 Roosevelt informoval Stalina:
Naša skupina ťažkých bombardérov dostala rozkaz okamžite sa pripraviť na operácie na vašom južnom boku. Realizácia tohto podujatia nebude závisieť od žiadnej inej operácie alebo úlohy (to znamená, že projekt Zakaukazska má vyššiu prioritu. - pozn. Autora) a tieto lietadlá, ako aj dostatočný počet transportov, budú odoslané na Kaukaz v blízkej budúcnosti.
Všimnite si toho, že dva týždne pred týmto listom Wehrmacht takmer zablokoval Dzaudzhikau, hlavné mesto Severného Osetska. To znamená, že najkratšia cesta na Zakaukazsko bola pod skutočnou hrozbou zajatia nacistami. Američania na druhej strane navrhli možnosti založenia spojeneckých vzdušných síl v Batumi, Tbilisi, Baku, Julfe, hlavnom tranzitnom bode dodávok leasingu cez Irán, a v azerbajdžanskom Lankarane, prístave blízko hraníc s Iránom. Stalin však tieto návrhy naďalej ignoroval.
Čo samozrejme Roosevelta urazilo. Fragment jeho listu Stalinovi zo 16. decembra 1942:
Nie je mi presne jasné, čo sa stalo v súvislosti s naším návrhom americkej leteckej pomoci na Kaukaze. Som celkom pripravený odoslať spojenie s americkými pilotmi a posádkami. Myslím si, že by mali pôsobiť v zložení formácií pod velením svojich amerických veliteľov, ale každá skupina z hľadiska taktických cieľov by, samozrejme, bola pod všeobecným ruským velením.
Myslím tým v zásade bombardovacie lietadlo, ktoré je možné samostatne dopraviť letecky na Kaukaz. (Z Iránu a Iraku. - Poznámka autora)
Stalin nakoniec tento problém objasnil, aj keď bez náznaku pochopenia skutočných zámerov spojencov. V jeho liste Rooseveltovi z 18. decembra 1942 je uvedené:
Som vám veľmi vďačný za vašu ochotu pomôcť nám. Pokiaľ ide o angloamerické letky s leteckým personálom, v súčasnej dobe nie je potrebné ich posielať na Zakaukazsko. Teraz sa odohrávajú hlavné bitky, ktoré sa budú bojovať na centrálnom fronte a v regióne Voronež.
Roosevelt však už ďalej nenavrhol preorientovať americké letky pridelené na Zakaukazsko do smerov pomenovaných Stalinom. Nie je ťažké predpokladať, že americké plány na „ochranu“tejto oblasti pred Wehrmachtom boli načasované tak, aby sa zhodovali s prípadnou inváziou tureckých vojsk do tej istej oblasti. Potom spolu so spojencami odrezali Zakaukazsko od ZSSR a v prvom rade sa zmocnili ropných zdrojov v regióne a kaspicko-čiernomorského koridoru. Ale nestalo sa …
