23. júna 1939 vstúpili turecké vojská do Alexandretty Sanjak na severozápade Sýrie. Celé súčasné územie Sýrie po rozpade Osmanskej ríše bolo v tom čase pod francúzskym mandátom od Spoločnosti národov, čo znamenalo len akúsi zahalenú koloniálnu závislosť. Tento región má však 4 700 metrov štvorcových. km, kde len tretinu obyvateľstva tvorili Turci, bolo zajaté prakticky bez akéhokoľvek odporu. Francúzsko sa jednoducho vzdalo a s najväčšou pravdepodobnosťou Alexandrettu „predalo“Turkom.
Na jeseň 1940 boli Arméni, Arabi, Francúzi, Kurdi, Gréci, Druze deportovaní alebo emigrovali zo Sanjaku. Turecko teda s „zásobou“Veľkej Británie získalo strategický región v Stredozemnom mori, do ktorého prístavov (Iskenderun, Dortiel) a do blízkych prístavov Ceyhan a Yumurtalik boli v r. 70. roky 20. storočia - začiatok roku 2000 z irackého Kurdistanu, zo sýrskeho severovýchodu a z bývalého sovietskeho Azerbajdžanu. Mimochodom, Turecko si na konci 30. rokov nárokovalo aj hlavný sýrsky prístav - Latakiu, ale potom to „odradilo“…
Následne nielen Hafez Assad, ale aj ďalší arabskí lídri - Muammar Kaddáfí, Gamal Abdel Nasser a Saddam Hussein - opakovane vyzývali na „oslobodenie Alexandretty“. Podľa francúzskych zdrojov (2018) sýrska „neislamistická“opozícia obviňuje súčasné vedenie Sýrie okrem iného z toho, že odmietla vrátiť región. Mimochodom, je v tom aj značná, možno hlavná „zásluha“sovietskeho vedenia, ktoré vždy odrádzalo Damask od resuscitácie tejto otázky.
Bolo to však, samozrejme, predovšetkým kvôli pragmatickému smerovaniu Moskvy k Turecku v postalinovom období. Okrem toho nesmieme zabúdať, že ZSSR bol prvou krajinou, ktorá uznala nezávislú tureckú republiku. Navyše aj stalinistické vedenie považovalo za nevyhnutné zachovať vernosť Turecku, ktoré na strane Nemecka nevstúpilo do 2. svetovej vojny.
Veľmi charakteristické v tomto zmysle boli také opatrenia zo strany Moskvy, ako náhle prerušenie podpory Tureckej komunistickej strany a kurdských partizánov alebo úplné dištancovanie sa od zahraničných skupín arménskych pomstiteľov za genocídu v rokoch 1915-21. Je potrebné pripomenúť, že hlavná, „tajná arménska armáda“ASALA, stále funguje a v Turecku je, samozrejme, uznávaná ako teroristická.
Citujme v tejto súvislosti uhol pohľadu ruského historika-arabistu A. V. Suleimenova:
„V priebehu 20. storočia bolo jedným z hlavných problémov turecko-sýrskych vzťahov anexia Alexandretty Sandjak Tureckom v roku 1939. Realizovala sa s podporou Francúzska, ktoré tým chcelo zabrániť Turecku v vstupe do aliancie. s Nemeckom a Talianskom “.
Kto vyrovná staré skóre
Je potrebné pripomenúť, že už na konci štyridsiatych a na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia sýrske vedenie opakovane tvrdilo, že Francúzsko sa svojvoľne zbavilo časti sýrskeho územia, takže buď Paríž musí toto rozhodnutie prehodnotiť, alebo sa Sýria bude nezávisle snažiť o znovuzjednotenie s týmto regiónom. Ale Paris s podporou Londýna a Washingtonu a potom Moskvy dokázala takéto plány Damašku „utlmiť“.
„… problém,“poznamenáva A. Suleimenov, „zostáva aktuálnym aj dnes, pretože Sýria de iure neuznávala sanjak pre Turecko. Až do polovice 60. rokov, a najmä v období, keď bola Sýria stále súčasťou notoricky známeho UAR, pravidelne požadovala od Francúzska náhradu za zabavenie tohto regiónu v prospech Turecka “.
Aj na najnovších sýrskych mapách je územie Alexandretta (od roku 1940 provincia Hatay) namaľované rovnakou farbou ako ostatné územie SAR a súčasná sýrsko-turecká hranica je tu označená ako dočasný. Sýria sa však za posledné desaťročia vyhla otvorenému kladeniu otázky o potrebe včasného vyriešenia tohto problému s Tureckom. Pretože od polovice roku 1967, keď Izrael porazil Arabov v šesťdňovej vojne, je na programe dňa krajiny ešte dôležitejšia otázka návratu Golanských výšin.
Potom, čo si Recep Erdogan a Bashar al-Assad v roku 2004 vymenili návštevy, napätie v tejto záležitosti sa zmiernilo. Sýrska vláda v roku 2005 oznámila, že nemá žiadne nároky na tureckú suverenitu v tejto oblasti. Ale to napriek opakovaným návrhom Ankary stále nie je nijako právne zakotvené.
Chronológia problému je v skratke nasledovná: v lete 1936 si Ankara s odkazom na bezprostredné ukončenie francúzskeho mandátu v Sýrii urobila nároky na hraničný sandjak z Alexandretty. Veľká Británia podporila turecké nároky v snahe oslabiť pozíciu Francúzska v regióne a čoskoro to dosiahla. Tvárou v tvár „priateľstvu“nielen medzi Berlínom, ale aj medzi Londýnom a Ankarou proti Parížu francúzske vedenie súhlasilo s rokovaniami. A na jeseň roku 1938 Turecko uvádza svoje jednotky do provincie Hatay a so súhlasom Francúzska.
Skutočne máme pred sebou stredomorský analóg „riešenia“sudetskej otázky odmietnutím československého pohraničia v prospech Nemecka. Alebo možno ide o to, že Európa bola v tej dobe príliš zaneprázdnená problémami nemeckého anšlusu a anexie. Pokračujme však ďalej. 21. mája 1939 bola podpísaná dohoda o vzájomnej pomoci medzi Veľkou Britániou, Francúzskom a Tureckom bez platnosti. Turecko si ale nesplnilo svoje povinnosti vyplývajúce zo zmluvy, ktorou vyhlásilo neutralitu počas druhej svetovej vojny (a až 23. februára 1945 vstúpilo do vojny proti Nemecku, evidentne s cieľom „dobehnúť“plné členstvo v OSN).
Predané pol kolónie
23. júna 1939 bola konečne podpísaná turecko-francúzska dohoda o presune spomínaného regiónu do francúzskej Sýrie do Turecka. A už v roku 1940 Turecko začalo rokovania s Irakom o možnosti výstavby ropovodu z Kirkúku do Alexandrety a projekt okamžite podporilo Nemecko a Taliansko.
Spojenci v protikominterskom pakte neskrývali záujem konečne sa zbaviť rozhodujúcej úlohy Londýna a Paríža pri tranzite ropy z Blízkeho východu cez prístavy britskej Palestíny a francúzskej Levanty. Okrem toho nesmieme zabúdať, že v tom čase už prebiehala druhá svetová vojna, na západnom fronte to bolo „zvláštne“, ale v strategickom meradle celkom skutočné.
„Pro-britský“iracký premiér Nuri Said však z projektu dôvodne podozrieval okrem iného nový pokus Ankary o podrobenie alebo dokonca o odtrhnutie irackého Kurdistanu z Bagdadu. A rokovania, ktoré sa sotva začali, boli prerušené. Neskôr nové (po roku 1958) iracké úrady s projektom súhlasili, pretože sa zaujímali o rast vývozu irackej ropy a o nadviazanie vzťahov s Tureckom. To mimochodom uľahčili predovšetkým jeho príjmy z tranzitu severoirackej ropy. Nie je to tak, okamžite sa mi vybaví notoricky známy „Turecký potok“.
Zatiaľ nie je dôvod sa domnievať, že by sa vláda B. Asada vrátila - aspoň v zahraničnopolitickej propagande - k problematike Khatai. Je to však celkom možné v prípade aktívnejších akcií Turecka na oddelení „ropného tranzitu“sýrskeho severu. V každom prípade región Hatay doslova visí nad hlavným sýrskym prístavom Latakia a v prípade prudkého zhoršenia sýrsko-tureckých vzťahov môže byť Latakia celkom dobre zablokovaná.
Zostáva pripomenúť, že už v roku 1957 bol plánovaný turecký vojenský útok proti Latakii z neďalekého Hatay, ale sovietske vedenie pohrozilo Ankare „nevyhnutnými následkami“v prípade jej agresie proti Sýrii. Medzitým, o dve desaťročia skôr, v roku 1936, Ankara zahrnula do svojich nárokov na Sýriu prístav Latakia s priľahlou oblasťou susediacou s Alexandretta sanjak. Hoci v Londýne a Paríži sa vtedy dokázali s Ankarou pohádať. Ale je to navždy? …
