12 zlyhaní Napoleona Bonaparteho. Na úplnom začiatku rokovaní medzi Alexandrom I. a Napoleonom v Tilsite v júni 1807 sa ruský cisár obrátil na svojho francúzskeho kolegu so slovami „Panovník, nenávidím Britov rovnako ako vy!“„V tomto prípade,“odpovedal Napoleon s úsmevom, „všetko bude vyriešené a svet bude konsolidovaný.“
Skutočne bola podpísaná mierová zmluva, dve súperiace ríše sa stali spojencami, iba Napoleon sa márne usmieval: oveľa viac ako Briti ruský cár nenávidel samotného francúzskeho cisára. Bola to skutočne všestranná vášeň, ktorá prerazila iba pri komunikácii s obzvlášť dôveryhodnými osobami.
Svojej sestre, veľkovojvodkyni Jekaterine Pavlovnej (ktorej sa mimochodom Bonaparte neúspešne prihováral), suverénny brat priznal, že na Zemi je miesto iba pre jedného z nich. Vynikajúci herec Alexander však svoje city umne skrýval a pomocou svojho prirodzeného šarmu sa všemožne snažil získať francúzskeho panovníka.
A hoci Napoleon tušil, že bude pôsobiť vo svojom súperovi, zdá sa, že jednoduchú hádanku ruskej „Sfingy“nikdy nevyriešil. Aby som parafrázoval spoločný citát, vzťah Bonaparta k Rusku možno charakterizovať ako „iba politika, nič osobné“. Alexander vychádzal z úplne opačných motívov: „žiadna politika - iba osobná“. Dôvody tohto postoja sú fascinujúcou témou, ktorá však presahuje rámec našej témy a bola už analyzovaná vo vojenskom prehľade.
Napriek tomu na začiatku 19. storočia dominovali vzťahy medzi Ruskom a Francúzskom subjektívne faktory. Všetky pokusy o prekonanie Ruska sú nejakým spôsobom jedinečné a v niektorých ohľadoch podobné. A v roku 1812 a v roku 1941 považovala kontinentálna Európa vojnu s našou krajinou iba za fázu (aj keď najdôležitejšej) porážky Anglicka.
Ale ak by sa fašistické Nemecko a Sovietsky zväz na seba pozerali ako na smrteľných nepriateľov, plne si vedomí toho, že vojenská porážka sa pre účastníkov konfrontácie zmení na národnú katastrofu, potom bol Napoleonov útok na Rusko v oficiálnej propagande a verejnosti zjavne neadekvátne vyhodnotený. názor Ruska tej doby.
Napoleon neplánoval žiadnu „inváziu“do Ruska. Jeho vojenské plány zodpovedali politickým úlohám - boli dosť skromné. Korzičan mal v prvom rade v úmysle sprísniť kontinentálnu blokádu proti Anglicku, vytvoriť nárazníkový štát na území bývalého poľsko-litovského spoločenstva a uzavrieť vojenské spojenectvo s Ruskom na spoločnú kampaň v Indii-tento megaprojekt z čias Pavla I. naďalej zamestnával predstavivosť Bonaparta.
Hlavným zmyslom vojny zo strany budúceho protivníka bolo „donútenie k spolupráci“. Rusko bolo povinné dôsledne dodržiavať predchádzajúce spojenecké záväzky a prevziať nové. Áno, bolo by to nerovnaké spojenectvo, zakrývajúce vazalskú závislosť, ale stále spojenectvo.
Tento prístup bol plne v súlade s názormi cisára, ktorý nebol podnietený mnohými víťazstvami nad Pruskom a Rakúskom k zásahu do štátnej suverenity a vnútornej štruktúry týchto krajín. Napoleon navyše vo vzťahu k Rusku nemal také radikálne plány.
Nezvyčajná vojna
Pre cisára Francúzov (ako aj vojakov a dôstojníkov Veľkej armády) to bola, povedzme, obyčajná „stredoeurópska“vojna. Veľkosť armády, presahujúca pol milióna ľudí, možno považovať za neobvyklú. Bonaparte zhromaždil pod svojimi zástavami takmer celý Starý svet, ktorý mal nielen vojenský, ale nemenej politický význam demonštrácie jednoty a moci - pred Alexandrom, Anglickom a zvyškom sveta.
Invázia „dvoch jazykov“do Ruska bola vnímaná celkom odlišne, k čomu jej pomohla oficiálna propaganda. Potom, čo sa Rusko na začiatku roku 1807 postavilo proti Francúzsku ako súčasť takzvanej štvrtej koalície, aby podnecovalo u svojich poddaných nenávisť k nepriateľovi, klérus po každej omši prečítal farníkom výzvu Svätej synody, v ktorej Napoleon nebol vyhlásený nikto iný ako … Antikrist.
Všimnite si toho, že v listoch (napríklad v správe z 31. marca 1808) Alexander nazýval svojho francúzskeho kolegu „drahý priateľ a brat“. Je zrejmé, že v diplomatickej korešpondencii prevládajú požiadavky etikety a politických ohľadov, ale takýto apel pravoslávneho panovníka na osobu, ktorá bola pred rokom oficiálne vyhlásená za nepriateľa ľudskej rasy, je prinajmenšom zábavná.
Ako hovorí historik S. M. Soloviev, „vojna vedená výlučne kvôli záchrane zanikajúceho Pruska sa zmenila na ľudovú vojnu namierenú proti prenasledovateľovi pravoslávnej cirkvi, ktorý sníval o svojom vyhlásení za Mesiáša“. Súčasne bol vydaný výnos o zbere ľudových milícií. Nie je prekvapujúce, že o päť rokov neskôr bola vojna proti Bonaparteovi, ktorý napadol Rusko, vyhlásená za vlasteneckú.
Už samotný prístup nepriateľa k srdcu krajiny, od čias súženia nevídaný, spôsobil šok v rôznych vrstvách spoločnosti. Navyše, po rýchlom rozšírení hraníc krajiny na západ a na juh počas vlády Kataríny, sa taký vývoj udalostí zdal neuveriteľný. Pridajte k tomu prirodzený vzostup vlastenectva, nenávisť voči útočníkom, strach o osud vlasti, bolesť zo strát, reakciu na lúpeže a násilie a je jasné, prečo sa vlastenecká vojna stala nie tak menom, ale v podstate.
Ale opakujeme, pre Napoleona sa ruská kampaň líšila iba rozsahom a rozsahom vojenských operácií. Vládca Európy nemal ani tušenia o patologickej nenávisti voči Alexandrovi, ktorá s vypuknutím vojny vstupovala do súladu s náladami na vrchole i na dne ruskej spoločnosti, a takmer nebral do úvahy tieto kategórie. V liste z vyhorenej Moskvy Napoleon Alexandrovi poukáže, že „bojoval bez horkosti vo vojne“. To však boli, ako sa hovorí, jeho problémy - nikto agresorovi nesľúbil, že vezme do úvahy jeho „dobromyseľnosť“.
Verí sa, že Rusko bolo ku konfrontácii dotlačené ponižujúcim tilsitským mierom, ktorý prinútil obmedziť obchod a vývoz obilia do Anglicka, zasadil ruskej ekonomike značnú ranu. Pokiaľ ide o „poníženie“, potom je vhodné o ňom hovoriť, iba ak vezmeme do úvahy, že dohoda bola uzavretá s „antikristom“a pod jeho diktátom.
Pokiaľ ide o ekonomické problémy údajne spôsobené vstupom Ruska do kontinentálnej blokády, potom, ako kancelár N. P. Rumyantsev, „hlavným dôvodom finančnej krízy nie je rozchod s Britániou, ale neuveriteľné vojenské výdavky“.
V roku 1808 straty štátnej pokladnice zo zníženia obchodu dosiahli 3,6 milióna rubľov, zatiaľ čo vojenské výdavky - 53 miliónov rubľov. V roku 1811 sa viac ako zdvojnásobili - na 113,7 milióna rubľov, čo predstavovalo tretinu celého štátneho rozpočtu. Také rozsiahle prípravy neboli očividne vykonávané kvôli úniku z kontinentálnej blokády, inak by to bolo podobné pokusu poraziť muchu kryštálovou vázou.
Celkovo rozvoj akýchkoľvek vzťahov s Anglickom, najkonzistentnejším a najhorlivejším nepriateľom Ruska, zjavne odporuje národným záujmom. Alexander mal oveľa viac dôvodov spriateliť sa s Napoleonom proti Britom, než naopak.
Práve túto úvahu Bonaparte vzal do úvahy. Navyše. Francúzsky cisár pravdepodobne vedel, že ruskí majitelia pôdy, ktorí obchodovali s obilím, vrátane mnohých vplyvných šľachticov hlavného mesta, trpeli vstupom do kontinentálnej blokády. V tomto prípade by úspešná invázia Veľkej armády do Ruska mohla cárovi „pomôcť“vyrovnať sa s vnútornou opozíciou a bez toho, aby sa na to spätne pozeral, prísne dodržiavať dohody v Tilsite.
Ale, ako vieme, Alexander (prinajmenšom v tejto záležitosti) bol vedený úplne inými motívmi. Pravdepodobne nenávidel Angličanov, ale nemali by sme zabúdať, že sprisahanie proti Paulovi bolo inšpirované Londýnom a tam veľmi dobre poznali pozadie nástupu jeho syna na trón. A v roku 1807 ruské jednotky bojovali s „antikristom“o Prusko s anglickými peniazmi.
Skýtske hry
Napoleon chcel dosiahnuť svoje ciele víťazstvom vo veľkej hraničnej bitke. Skutočný scenár ruskej kampane sa však od týchto plánov okamžite a rozhodne odchýlil. Navyše má človek dojem, že toto písmo bolo napísané vopred a napísané v Petrohrade. Je to zásadne v rozpore s prevládajúcim pohľadom na priebeh kampane v roku 1812, v ktorej sa ústup ruských vojsk javí ako vynútené rozhodnutie a takmer improvizácia, ale fakty hovoria samy za seba.
Na začiatku bola táto taktika navrhnutá celou skúsenosťou predchádzajúcich protifrancúzskych koalícií. Ako poznamenal S. M. Soloviev, všetci najlepší generáli, považovali za najlepší spôsob boja proti Napoleonovi, aby sa vyhli rozhodujúcim bitkám, ustúpili a vtiahli nepriateľa hlboko na územie.
Iná vec je, že v stiesnených podmienkach európskeho operačného divadla nebolo obzvlášť kam ustúpiť a „natiahnuť sa“, takže Napoleon a jeho maršáli takéto pokusy rezolútne potlačili - zatiaľ čo ruské rozlohy otvárali vzrušujúce perspektívy pre takéto manévre. Taktiku spálenej zeme tiež nemožno považovať za domáce know-how-v Portugalsku ju úspešne uplatnil vojvoda z Wellingtonu pri ústupe na línie Torres-Vedras v roku 1810. A španielski partizáni celkom jasne demonštrovali účinnosť partizánskej vojny proti Francúzom.
Stratégia „skýtskej vojny“sa pripisuje Barclayovi de Tollymu. Ruský vojenský minister však pri hľadaní hodných príkladov takmer nepotreboval zabŕdnuť tak ďaleko do minulosti. V roku 1707, v predvečer invázie Karola XII., Peter Veľký sformuloval nasledujúci postup pre ruskú armádu: „Nebojujte s nepriateľom vo vnútri Poľska, ale čakajte ho na hraniciach Ruska“, tvrdí Peter. mysleli si, že ruské jednotky mali zachytávať jedlo, brániť priechodom, „opotrebovávať“nepriateľské prechody a neustále útoky.
S ohľadom na túto stratégiu Alexander priamo povedal Barclayovi: „Prečítajte si a znova si prečítajte denník Petra Veľkého.“Minister samozrejme čítal, čítal a robil závery od svojich asistentov, akými bol napríklad Ludwig von Wolzogen, autor jedného z plánov „ústupovej“vojny proti Francúzsku.
V Rusku nebol núdza o kompetentných expertov. Bývalý napoleonský maršál a v tom čase švédsky korunný princ Bernadotte v liste ruskému cárovi poskytol mimoriadne jasné pokyny:
"Žiadam cisára, aby nerobil všeobecné bitky, manévroval, neustupoval, nepredlžoval vojnu - to je najlepší spôsob boja proti francúzskej armáde." Ak príde k bráne Petrohradu, budem ho považovať za bližšie k smrti, ako keby boli vaše jednotky umiestnené na brehu Rýna. Obzvlášť používajte kozáky … nechajte kozákov vziať všetko od francúzskej armády: francúzski vojaci bojujú dobre, ale v ťažkostiach strácajú ducha. “
Cisár si Bernadottovu autoritu veľmi vážil, a to až do takej miery, že mu po vymenovaní Kutuzova za hlavného veliteľa ponúkol vedenie ruskej armády. Kráľ nepochybne poslúchol jeho rady a používal ich pri rozhodovaní.
