Existuje niekoľko hlavných typov jadrových zbraní a jedným z nich je neutrón (v anglickej terminológii ERW). Koncept takýchto zbraní sa objavil v polovici minulého storočia a potom sa v priebehu niekoľkých desaťročí začal používať v skutočných systémoch. Určité výsledky sa dosiahli, ale potom, čo sa vývoj neutrónových zbraní skutočne zastavil. Existujúce vzorky boli vyradené z prevádzky a vývoj nových sa neuskutočnil. Prečo špeciálne zbrane, kedysi považované za sľubné a nevyhnutné pre armády, rýchlo zmizli zo scény?
História a koncept
Americký fyzik Samuel T. Cohen z Livermore National Laboratory je považovaný za autora myšlienky neutrónových zbraní, konkrétne neutrónovej bomby. V roku 1958 navrhol pôvodnú verziu jadrovej zbrane so zníženým detonačným výkonom a zvýšeným výnosom neutrónov. Podľa výpočtov by takéto zariadenie mohlo vykazovať určité výhody oproti „tradičným“jadrovým bombám. Ukázalo sa, že je to lacnejšie, jednoduchšie na obsluhu a zároveň schopné vykazovať neobvyklé výsledky. V anglickej terminológii sa tento koncept označuje ako Enhanced Radiation Weapon.
Taktický raketový systém americkej armády MGM-52 Lance je prvým nosičom neutrónovej hlavice na svete. Fotografie americkej armády
Koncept Neutron Bomb / ERW zahŕňa výrobu jadrovej zbrane so zníženým výnosom so samostatnou jednotkou slúžiacou ako zdroj neutrónov. V skutočných projektoch bol v tejto úlohe najčastejšie používaný jeden z izotopov berýlia. Detonácia neutrónovej bomby sa vykonáva obvyklým spôsobom. Jadrový výbuch vyvolá v ďalšej jednotke termonukleárnu reakciu a výsledkom je uvoľnenie toku rýchlych neutrónov. V závislosti od konštrukcie streliva a ďalších faktorov sa vo forme neutrónov môže uvoľniť 30 až 80% energie termonukleárnej reakcie.
Neutrónový tok je možné použiť na zničenie určitých cieľov. V prvom rade bola ERW považovaná za účinnejší spôsob zapojenia nepriateľského personálu. V priebehu výskumu boli nájdené aj ďalšie oblasti jeho použitia, v ktorých tieto zbrane vykazovali výhody oproti iným zbraniam.
Livermore National Laboratory pokračuje v teoretickej práci na tému ERW už niekoľko rokov. V roku 1962 sa uskutočnili prvé testy experimentálnej munície. Neskôr sa objavil projekt náboja vhodného na skutočné použitie. Od roku 1964 sa vykonáva konštrukcia hlavíc pre balistickú raketu MGM-52 Lance. O rok neskôr sa začal vývoj hlavice pre protiraketový komplex Sprint. Boli tiež navrhnuté ďalšie projekty neutrónových hlavíc rôzneho druhu na rôzne účely. V polovici sedemdesiatych rokov Spojené štáty spustili sériovú výrobu niekoľkých nových hlavíc ERW určených pre niekoľko typov rakiet.
Rýchlo sa ukázalo, že použitie neutrónového náboja v atmosfére vážne obmedzuje polomer poškodenia v dôsledku absorpcie a disperzie častíc vzduchom a vodnou parou. V tomto ohľade bolo vytvorenie silnej neutrónovej munície na použitie „na zemi“nepraktické a sériové výrobky tohto druhu nemali kapacitu viac ako 10 kt. Súčasne je možné vo vesmíre uvoľniť plný potenciál neutrónových zbraní. Na protiraketovú obranu boli teda vytvorené bojové jednotky s kapacitou niekoľko megatónov.
Podľa známych údajov sa v našej krajine práce na tému neutrónových zbraní vykonávajú od začiatku sedemdesiatych rokov. Prvé testy nového typu bomby sa uskutočnili na konci roku 1978. Potom vývoj munície pokračoval a viedol k vzniku niekoľkých nových produktov. Pokiaľ je známe, ZSSR plánoval použiť neutrónovú muníciu ako taktickú jadrovú zbraň, ako aj na záchytné rakety protiraketovej obrany. Tieto plány boli úspešne implementované.
Podľa otvorených informácií sa na konci šesťdesiatych rokov podobný projekt objavil vo Francúzsku. Potom sa Izrael a Čína pripojili k vývoju neutrónových zbraní. Tieto štáty boli postupom času pravdepodobne vyzbrojené určitou muníciou so zvýšeným výnosom rýchlych neutrónov. Niektorí však zo zrejmých dôvodov neponáhľali zverejniť informácie o svojich zbraniach.
Po určitú dobu vedúce krajiny spolu s neutrónovou bombou vyvíjajú ďalšiu verziu takejto zbrane - tzv. neutrónová pištoľ. Tento koncept počíta s vytvorením rýchleho generátora neutrónov, ktorý je schopný ich emitovať v uvedenom smere. Na rozdiel od bomby, ktorá „rozptyľuje“častice všetkými smermi, malo byť delo selektívnou zbraňou.
Začiatkom 80. rokov sa neutrónové zbrane stali jedným z dôvodov zhoršenia vzťahov medzi Sovietskym zväzom a USA. Moskva poukázala na neľudský charakter takýchto zbraní, zatiaľ čo Washington hovoril o potrebe symetrickej reakcie na sovietsku hrozbu. Podobná konfrontácia pokračovala niekoľko nasledujúcich rokov.
Po páde ZSSR a konci studenej vojny sa USA rozhodli opustiť neutrónové zbrane. V iných krajinách podľa rôznych zdrojov podobné výrobky prežili. Podľa niektorých zdrojov však takmer všetky rozvojové krajiny opustili neutrónové bomby. Pokiaľ ide o neutrónové zbrane, tieto zbrane sa nikdy nedostali z laboratórií.
Aplikácie
Podľa známych vyhlásení a legiend minulosti je neutrónová bomba krutou a cynickou zbraňou: zabíja ľudí, ale neničí majetkové a materiálne hodnoty, ktoré si potom môže privlastniť krutý a cynický nepriateľ. V skutočnosti však bolo všetko inak. Vysokú účinnosť a hodnotu neutrónových zbraní pre armády určovali ďalšie faktory. Odmietnutie takýchto zbraní malo zasa tiež dôvody ďaleko od čistého humanizmu.
Tok rýchlych neutrónov v porovnaní s škodlivými faktormi „konvenčného“jadrového výbuchu vykazuje najlepšiu penetračnú schopnosť a môže zasiahnuť nepriateľskú pracovnú silu, ktorá je chránená budovami, brnením atď. Neutróny sú však relatívne rýchlo absorbované a rozptýlené atmosférou, čo obmedzuje skutočný dosah bomby. Neutrónový náboj s výkonom 1 kt počas výbuchu vzduchu zničí budovy a okamžite zabije pracovnú silu v okruhu až 400-500 m. Častice na osobu sú minimálne a nepredstavujú smrteľnú hrozbu.
Na rozdiel od zavedených stereotypov teda neutrónový tok nie je náhradou za iné škodlivé faktory, ale ich doplnkom. Pri použití neutrónového náboja spôsobí rázová vlna značné škody na okolitých predmetoch a nehovorí sa o žiadnom zachovaní majetku. Špecifickosť rozptylu a absorpcie neutrónov súčasne obmedzuje užitočnú silu streliva. Napriek tomu boli použité také zbrane s charakteristickými obmedzeniami.
V prvom rade môže byť neutrónový náboj použitý ako doplnok k iným taktickým jadrovým zbraniam (TNW) - vo forme leteckej bomby, bojovej hlavice pre raketu alebo delostreleckého granátu. Takéto zbrane sa líšia od „bežnej“atómovej munície v princípoch činnosti a v inom pomere účinku voči škodlivým faktorom. V bojovej situácii sú však jadrové aj neutrónové bomby schopné vyvinúť potrebný vplyv na nepriateľa. Ten má navyše v niektorých situáciách vážne výhody.
V päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch minulého storočia dostávali obrnené vozidlá ochranné systémy proti zbraniam hromadného ničenia. Vďaka nim tank alebo iné vozidlo, ktoré sa dostalo do jadrového útoku, mohlo vydržať hlavné škodlivé faktory - ak bolo v dostatočnej vzdialenosti od centra výbuchu. Tradičný TNW teda mohol byť nedostatočne účinný proti „tankovej lavíne“nepriateľa. Experimenty ukázali, že silný tok neutrónov je schopný prejsť pancierom tanku a zasiahnuť jeho posádku. Častice môžu tiež interagovať s atómami hmotnej časti, čo vedie k vzniku indukovanej rádioaktivity.
Vypustenie ruskej rakety 53T6 zo systému protiraketovej obrany A-135. Táto raketa je pravdepodobne vybavená neutrónovou hlavicou. Fotografia ministerstva obrany Ruskej federácie / mil.ru
Nálože neutrónu našli uplatnenie aj v protiraketovej obrane. Nedokonalosť riadiacich a navádzacích systémov svojho času nedovoľovala počítať so získaním vysokej presnosti zasiahnutia balistického cieľa. V tejto súvislosti bolo navrhnuté vybaviť rakety zachytávača jadrovými hlavicami, ktoré sú schopné poskytnúť relatívne veľký polomer zničenia. Jedným z hlavných škodlivých faktorov atómového výbuchu je však výbuchová vlna, ktorá nie je generovaná v bezvzduchovom priestore.
Neutrónová munícia podľa výpočtov mohla mnohonásobne vykazovať väčší rozsah zaručeného ničenia jadrovej hlavice - atmosféra nezasahovala do šírenia vysokorýchlostných častíc. Po zasiahnutí štiepneho materiálu v cieľovej hlavici by neutróny spôsobili predčasnú reťazovú reakciu bez dosiahnutia kritického množstva, tiež známeho ako „popový efekt“. Výsledkom takejto reakcie je výbuch s nízkou spotrebou energie so zničením hlavice. S vývojom protiraketových systémov vyšlo najavo, že tok neutrónov je možné doplniť mäkkými röntgenovými lúčmi, ktoré zvyšujú celkovú účinnosť hlavice.
Argumenty proti
Vývoj nových zbraní sprevádzalo hľadanie spôsobov, ako sa pred nimi chrániť. Podľa výsledkov takýchto štúdií sa už v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch začali zavádzať nové metódy ochrany. Ich rozsiahle používanie známym spôsobom ovplyvnilo vyhliadky neutrónových zbraní. Zdá sa, že to boli technické problémy, ktoré sa stali hlavným dôvodom postupného opustenia týchto zbraní. Tento predpoklad podporuje skutočnosť, že výrobky typu ERW postupne vychádzali z prevádzky, zatiaľ čo protirakety podľa rôznych zdrojov stále používajú tieto hlavice.
Obrnené vozidlá boli jedným z hlavných cieľov neutrónových bômb a pred takýmito hrozbami sa bránili. Od určitého času začali nové sovietske tanky dostávať špeciálne nátery. Na vonkajší a vnútorný povrch trupov a veží boli nainštalované vložky a vložky zo špeciálnych materiálov, ktoré zachytávajú neutróny. Takéto výrobky boli vyrobené z polyetylénu, bóru a ďalších látok. V zahraničí sa panely ochudobneného uránu zabudované do panciera používali ako prostriedok na obmedzenie neutrónov.
V oblasti obrnených vozidiel sa uskutočnilo aj hľadanie nových typov pancierov, s vylúčením alebo znížením tvorby indukovanej rádioaktivity. Za týmto účelom boli z kovovej kompozície odstránené niektoré prvky schopné interakcie s rýchlymi neutrónmi.
Stacionárna betónová konštrukcia je aj bez špeciálnych úprav dobrou ochranou proti toku neutrónov. 500 mm takého materiálu stlmí tok neutrónov až 100 -krát. Vlhká pôda a ďalšie materiály, ktorých použitie nie je obzvlášť ťažké, môžu byť celkom účinnou ochranou.
Veža hlavného tanku T-72B1. Charakteristické dosky na kupole a poklopy sú nad neutrónmi nad hlavou. Foto Btvt.narod.ru
Podľa rôznych zdrojov hlavice medzikontinentálnych balistických rakiet, u ktorých hrozí riziko zrážky s neutrónovou hlavicou protirakety, nezostali bez ochrany. V tejto oblasti sa používajú riešenia, ktoré sú podobné tým, ktoré sa používajú na pozemných vozidlách. Spolu s ďalšou ochranou, ktorá poskytuje odolnosť voči tepelnému a mechanickému namáhaniu, sa používajú prostriedky absorpcie neutrónov.
Dnes a zajtra
Podľa dostupných údajov sa téme neutrónových zbraní zaoberalo iba niekoľko krajín s rozvinutou vedou a priemyslom. Pokiaľ je známe, Spojené štáty začiatkom deväťdesiatych rokov odmietli pokračovať v práci na tejto téme. Do konca toho istého desaťročia boli všetky zásoby neutrónových hlavíc zlikvidované ako nepotrebné. Francúzsko podľa niektorých zdrojov tiež nedržalo takéto zbrane.
Čína v minulosti vyhlásila, že neutrónové zbrane nie sú potrebné, ale zároveň poukázala na dostupnosť technológií na ich rané vytvorenie. Nie je známe, či PLA v súčasnosti má takéto systémy. Podobná situácia je aj s izraelským programom. Existujú informácie o vytvorení neutrónovej bomby v Izraeli, ale tento štát informácie o svojich strategických zbraniach nezverejňuje.
V našej krajine boli neutrónové zbrane vytvárané a sériovo vyrábané. Podľa niektorých správ sú niektoré z týchto produktov stále v prevádzke. V zahraničných zdrojoch sa často vyskytuje verzia o použití neutrónovej hlavice ako hlavice protirakety 53T6 z komplexu A-135 Amur ABM. V domácich materiáloch k tomuto produktu je však uvedená iba „konvenčná“jadrová hlavica.
Všeobecne platí, že v súčasnosti neutrónové bomby nie sú najobľúbenejším a najrozšírenejším typom jadrovej zbrane. Nedokázali nájsť uplatnenie v oblasti strategických jadrových zbraní a taktiež sa im nepodarilo výrazne stlačiť taktické systémy. Navyše do dnešného dňa väčšina takýchto zbraní s najväčšou pravdepodobnosťou vyšla z prevádzky.
Existuje dôvod domnievať sa, že v blízkej budúcnosti sa vedci z popredných krajín opäť vrátia k téme neutrónových zbraní. Zároveň teraz nemôžeme hovoriť o bombách alebo hlaviciach pre rakety, ale o tzv. neutrónové zbrane. V marci minulého roku teda námestník ministra obrany USA pre pokročilý rozvoj Mike Griffin hovoril o možných spôsoboch vývoja pokročilých zbraní. Podľa jeho názoru tzv namierené energetické zbrane, vrátane zdrojov lúča neutrálnych častíc. Námestník ministra však nezverejnil žiadne údaje o nástupe do práce ani o skutočnom záujme armády.
***
V minulosti boli neutrónové zbrane všetkých hlavných typov považované za sľubné a pohodlné prostriedky boja. Ďalší vývoj a vývoj týchto zbraní bol však spojený s radom ťažkostí, ktoré ukladali určité obmedzenia na používanie a efektívnosť návrhu. Účinné ochranné prostriedky proti toku rýchlych neutrónov sa navyše objavili pomerne rýchlo. To všetko vážne ovplyvnilo vyhliadky neutrónových systémov a potom to viedlo k známym výsledkom.
K dnešnému dňu podľa dostupných údajov zostalo v prevádzke iba niekoľko vzoriek neutrónových zbraní a ich počet nie je príliš veľký. Verí sa, že vývoj nových zbraní neprebieha. Armády sveta však prejavujú záujem o zbrane založené na tzv.nové fyzikálne princípy vrátane generátorov neutrálnych častíc. Neutrónové zbrane teda dostávajú druhú šancu, aj keď v inej forme. Je predčasné hovoriť, či sľubné neutrónové delá dosiahnu využitie a využitie. Je celkom možné, že si cestu svojich „bratov“zopakujú v podobe bômb a ďalších náloží. Vylúčiť však nemožno ani ďalší scenár, v ktorom opäť nebudú môcť opustiť laboratóriá.
