To, čo Gorbačov a jeho sprievod urobil so ZSSR, sovietskou zahraničnou a domácou politikou, národnou bezpečnosťou a národným hospodárstvom, kultúrou a ľuďmi, nemožno nazvať inak ako velezradou.
Perestrojka
V roku 1987, keď program „prerobenia“sovietskeho štátu vstúpil do rozhodujúcej fázy, Michail Gorbačov definoval tento program:
"Perestrojka je polysémové, mimoriadne priestranné slovo." Ak však z mnohých možných synoným vyberieme to kľúčové, ktoré najpresnejšie vyjadruje jeho samotnú podstatu, potom môžeme povedať toto: perestrojka je revolúcia. “
„Perestrojka“bola v podstate plazivou kontrarevolúciou. Odstránenie sovietskej civilizácie a štátu, víťazstvo „bieleho“liberálno-buržoázneho prozápadného projektu v Rusku-ZSSR. „Revolúcia zhora“nastala, keď v podmienkach dozrievajúcej systémovej krízy nastala kríza legitimity moci, ktorá nastala po likvidácii stalinistického projektu (odchod strany od skutočnej moci, zachovanie iba ideologickej moci, jeho presun do ľudových rád všetkých úrovní), ktorý hrozil stratou a prerozdelením moci a bohatstva, bolo rozhodnuté o „prestavbe“ZSSR. Gorbačovská elita v skutočnosti organizovala „zvrhnutie“prostredníctvom úplnej ideologickej, informačnej, politickej, sociálnej, národnej a hospodárskej destabilizácie krajiny.
„Perestrojka-kontrarevolúcia“v Rusku a ZSSR mala zároveň globálne ideologické, informačné, kultúrne, politické, sociálno-ekonomické a národné dôsledky. V geopolitickej štruktúre sveta došlo k zásadnej zmene. Bola to globálna geopolitická katastrofa. Dala vzniknúť svetovým procesom, ktoré ešte neboli dokončené. Bipolárny svet sa stal najskôr unipolárnym s úplnou nadvládou nad americkým impériom. Potom bol systém konečne destabilizovaný. Spojené štáty nehrali úlohu „svetového žandára“. Teraz dochádza k fragmentácii sveta na nové mocnosti ríše - „hra o tróny“. Návrat, ale s novými technológiami. Likvidácia socialistického tábora zasa viedla k úplnému víťazstvu kapitalizmu a konzumnej spoločnosti na planéte, ktorá sa stala základom svetovej systémovej krízy a katastrofy. Nová stabilizácia je možná iba prostredníctvom niekoľkých ťažkých krízových vĺn (ako „vírus“), série katastrof a vojen. Súčasné vojny v Sýrii, Líbyi, Jemene, vytvorenie novej tureckej ríše, konflikt medzi Arménskom a Azerbajdžanom, rozpad a zánik Ukrajiny a Gruzínska atď. - to všetko sú dlhodobé dôsledky „reštrukturalizácie“ZSSR. Výsledkom bude, že víťazi povedú nový Krym-Postupim a vytvoria nový svetový poriadok.
„Perestrojka“bola tiež súčasťou svetovej konfrontácie - „studenej vojny“. Vlastne tretia svetová vojna. Pojmovo-ideologické, informačné, politicko-diplomatické vojny, vojny špeciálnych služieb a ekonomické formácie. „Horúca“konfrontácia v treťom svete. Zahraničné politické sily a organizácie hrali pri rozpade ZSSR aktívnu a dôležitú úlohu. Dokončenie „perestrojky“viedlo k likvidácii Varšavskej zmluvy a RVHP, k stiahnutiu ruských vojsk z východnej Európy, Afganistanu a k rozpadu ZSSR. To, čo je na Západe vnímané ako porážka Ruska vo svetovej vojne. So všetkými tragickými následkami: kolaps Veľkého Ruska-ZSSR, územné a demografické straty, odškodné (stiahnutie kapitálu a strategických zdrojov) atď.
Hnacím motorom „perestrojky“bolo spojenie rôznych sociálnych a etnokultúrnych skupín: súčasť zdegenerovanej sovietskej straníckej, štátnej a ekonomickej nomenklatúry, ktorá chcela prostredníctvom delenia majetku a bohatstva prekonať hroziacu krízu legitimity pri zachovaní svojho postavenia v novom „demokratickom“Rusku na jeho troskách; liberálna prozápadná inteligencia, ktorá požadovala „slobodu“a „demokraciu“; etnokracia a regionálne elity; „Tieňové“, zločinecké vrstvy.
Výsledkom bolo, že všetci aktívni účastníci „perestrojky“dostali to, čo chceli. Nomenklatúra a „tieň“získali moc a rozdelili majetok; etnokracia - ich kniežatstvá a khanáty (moc a majetok); inteligencia - úplná sloboda sebavyjadrenia (čo okamžite viedlo k degradácii kultúry a umenia), sloboda cestovať do zahraničia, „úplní pulti“(konzumná spoločnosť). Ľudia prišli o všetko, k tomuto poznaniu však dôjde oveľa neskôr, keď syntéza periférneho, semikoloniálneho kapitalizmu a kastového neofeudalizmu rozdrví hlavné výdobytky rozvinutého socializmu (všeobecná vonkajšia a vnútorná bezpečnosť, vysoká úroveň vzdelania) a veda, zdravotníctvo, morálka a kultúra, technologická a ekonomická sebestačnosť). Odstránenie úspechov socializmu (vytvoreného s viacnásobnou rezervou) bude trvať viac ako 20 rokov. Najprv však mlčiacu väčšinu oslepia „plné pulty“klobásy, gumy a riflí. Len málokto hneď pochopí, že za tento zdanlivý „blahobyt“zaplatia milióny životov a budúcnosť celých generácií.
Revolúcia vo vedomí
Na realizáciu kontrarevolúcie bolo potrebné „vylúčiť“z procesu, neutralizovať väčšinu ľudí. Prvú časť „perestrojky“uskutočnil Chruščov: destalinizácia, odmietnutie radikálnej zmeny úlohy strany v spoločnosti, vyrovnanie, množstvo „mín“v zahraničnej, hospodárskej a národnej politike. Chruščov podkopal postupný vývoj sovietskej civilizácie („Zrada ZSSR. Perestrojka Chruščov“; „Chruščov“ako prvá perestrojka “). ZSSR zotrvačnosťou odišiel na nejaký čas do budúcnosti. „Stagnácia“však čoskoro začala vytvorením sovietskej konzumnej spoločnosti, keď bol vývoj vymenený za hojnosť spotrebiteľov a bola vytvorená „ropná ihla“(spotrebiteľský model ekonomiky, ktorý dosiahol vrchol v Ruskej federácii).
Za Gorbačova nastal čas dokončiť proces transformácie sovietskej civilizácie na niekoľko „nezávislých“banánovo-ropných republík. Vyžadovalo si to však revolúciu vo vedomí, aby zostávajúci vojaci v prvej línii a robotnícka trieda nevychovali budúcich „nových Rusov“a „šľachticov“k vidlu. Toto obdobie sa nazývalo „glasnosť“. Bol to veľký program na ničenie obrazov, symbolov a myšlienok, „duchovných zväzkov“, ktoré spájali sovietsku civilizáciu a spoločnosť. Publicita sa uskutočňovala s plnou mocou štátnych médií za účasti renomovaných vedcov, umelcov a osobností verejného života. To znamená, že sa všetko stalo s povolením a s plnou podporou vyšších orgánov. V ZSSR neexistovali žiadne nezávislé médiá.
Úspech glasnosti bol zaistený predbežným spracovaním obyvateľstva (destalinizácia, GULAG, Solženicyn a i.) A úplnou blokádou konzervatívnej, vlasteneckej časti inteligencie. Všetky pokusy apelovať na zdravý rozum a pravdu boli zablokované. Nebol žiadny verejný dialóg. „Reakčná väčšina“jednoducho nedostala slovo. Dôležitú úlohu zohrala diskreditácia a znevažovanie historickej minulosti ZSSR a Ruska (tieto programy stále fungujú). Od Stalina, Žukova a Matrosova po Kutuzova, Žukova, Ivana Hrozného a Alexandra Nevského. Údery boli zaslané historickému vedomiu, z Rusov sa stali „Ivanovci, ktorí si nepamätajú svoje príbuzenstvo“.
V informačnej vojne sa aktívne využívali rôzne prírodné a ľuďmi spôsobené katastrofy a nehody. Černobyľ, motorová loď „Admirál Nakhimov“, Spitak. Rôzne incidenty a konflikty: let Rustovho lietadla do Moskvy, masaker v Tbilisi a Vilniuse. Veľkú úlohu zohrali tzv. ekologické (zelené) hnutie. Environmentálni aktivisti za pomoci médií občas priviedli verejnosť k hystérii a psychóze. Napríklad tzv. boom dusičnanov s vytvorením vynájdených obáv z „otrávenej“zeleniny. Zatvorili rozostavané podniky potrebné pre krajinu a ľudí, na ktoré už vynaložili veľa zdrojov a finančných prostriedkov. Ľudia boli vystrašení novými Černobyľmi. V republikách dostali environmentálne problémy národnú farbu (JE Ignalina v Litve a Arménska JE). Stojí za zmienku, že tieto metódy sú platné až do súčasnosti. Mali formu „zeleného šialenstva“.
Ďalším typom ideologickej a informačnej vojny boli prieskumy verejnej mienky. Bol umelo vytvorený. Vytvorili obraz „ríše zla“, „väzenia národov“, „naberačky“, krajiny, ktorá nevyrába nič iné ako tanky, „Rusko, ktoré sme stratili“, „bielych ušľachtilých rytierov a červených komisárov-vlkodlakov“atď. … a atď. Tlak na povedomie verejnosti bol veľmi účinný. Najmä v roku 1989 sa uskutočnil celounijný prieskum verejnej mienky o úrovni výživy. Mlieko a mliečne výrobky boli v Únii spotrebované v priemere 358 kg na osobu a rok (v USA - 263). Ale pri prieskume 44% odpovedalo, že nekonzumuje dostatočne. V arménskej SSR bolo 62% populácie nespokojných s úrovňou spotreby mlieka (v roku 1989 - 480 kg). Napríklad vo „vyspelom“Španielsku - 140 kg. Výsledkom bolo, že verejnú mienku vytvorili „hovoriace hlavy“a médiá.
Ideológia „perestrojky“vychádzala z eurocentrizmu - teórie existencie jednej svetovej civilizácie na základe európskej (západnej). Iba táto cesta bola „správna“. Rusko sa podľa názoru westernizátorov a liberálov odklonilo z tejto cesty. Zvlášť za Stalina a v období Brežnevovej „stagnácie“. Preto treba Rusko „vrátiť do civilizácie“, do „svetového spoločenstva“. Rusi by mali žiť vedení „univerzálnymi ľudskými hodnotami“, hoci boli v rozpore so zdravým rozumom, historickým a kultúrnym vývojom. Hodnoty ako produkt kultúry a histórie nemôžu byť univerzálne (pre ľudí sú spoločné iba inštinkty). Hlavnou prekážkou na ceste k tomuto bol sovietsky štát, východisko bolo vidieť v „odnárodnení“.
V období glasnosti teda „perestrojka“hanobila takmer všetko. Všetky inštitúcie štátu. História a kultúra. Armáda a systém riadenia. Školský a zdravotnícky systém. Všetky vzpery a podstavce.
