Grigoriev však nebol veľký politik ani vojenský vodca, ale iba ambiciózny dobrodruh. Jeho stropom bol veliteľ pluku. Počas „ruských nepokojov“prešli po Rusku stovky takýchto Grigorievovcov. Niekedy si seba predstavovali ako nových Napoleonov a na krátku dobu dosiahli veľkú popularitu. Chýbala im však inteligencia, vzdelanie a inštinkt, aby dosiahli viac.
Predpoklady povstania v Malom Rusku a Novorossiji
Potom, čo Červení obsadili Kyjev a Malé Rusko druhýkrát, a to celkom ľahko, pretože ľudia boli unavení z hetmanizmu, intervencionistov a náčelníctva, sa situácia na Ukrajine čoskoro opäť vyhrotila. Roľnícka vojna a zločinecká revolúcia, ktorá sa v Malom Rusku začala začiatkom „nepokojov“, boli len dočasne utlmené a čoskoro vzplanuli s novou energiou.
Rast sociálneho a politického napätia v juhozápadnom ruskom regióne vyprovokovala politika „vojnového komunizmu“. Na jar 1919 sa predtým prosovietske nálady malo ruského vidieka rýchlo menili. Rada ľudových komisárov Ukrajinskej SSR a velenie Červenej armády sa pokúsili zabezpečiť veľké dodávky potravín z Malého Ruska (na základe prebytočných privlastnení a monopolu na zrno) do miest stredného Ruska. Problém bol v tom, že značnú časť minulej úrody a hospodárskych zvierat už vyviedli rakúsko-nemeckí útočníci. V dôsledku toho bola obec podrobená novému plieneniu.
Nepríjemným doplnkom takejto potravinovej politiky pre roľníkov bol nový pokus o kolektivizáciu, ktorý bol v kontexte pokračujúcej občianskej a roľníckej vojny jasným „preháňaním“. Také radikálne reformy si vyžadujú iné podmienky, mier. V marci 1919 sa v Charkove konal 3. celokrajinský zjazd sovietov, ktorý prijal uznesenie o znárodnení celej krajiny. Všetky pozemky prenajímateľov a kulakov (a ich podiel na úrodných krajinách juhu Ruska bol veľký), ktoré boli hlavnými producentmi poľnohospodárskych výrobkov, prešli do rúk štátu a na ich základe boli vytvorené štátne farmy a obce. V podmienkach revolúcie a nepokojov však roľníci už vykonali „čierne prerozdelenie“zeme zemepána, ukradli aj náradie, nástroje a rozdelili dobytok. Hejtmanský režim a Nemci sa pokúsili vrátiť pôdu majiteľom, ale narazili na odpor. A po zvrhnutí Hetmanátu sa roľníci opäť zmocnili zeme. A teraz im to opäť chystali vziať. Je zrejmé, že to vyvolalo odpor vrátane ozbrojeného odporu. Začala sa nová etapa roľníckej vojny. Roľníci nechceli vrátiť pôdu, rozdávať obilie, slúžiť v armáde a platiť dane. Myšlienka žiť v komunitách slobodných farmárov bola populárna.
Boľševici nestáli na obrade s povstalcami. Aktívny bol okresný a frontový Cheka a revolučné tribunály. Kompetentný a poctivý personál bol veľkým problémom. V podmienkach nedostatku zamestnancov mnohí predstavitelia sovietskej vlády, strany, Čeky a Červenej armády vyzerali ako vrahovia, lupiči a násilníci (niektorí z nich boli). Sovietske orgány na vidieku boli často rozptýlené, samy boli potrestané a zbavené podpory obyvateľstva sa rýchlo rozpadli. Sovietsky aparát mal veľký prvok menovaných osôb, ktorým bolo všetko ľahostajné, oportunistov, kariéristov, „premaľovaných“nepriateľov, odtajnené prvky (lumpen) a úplných zločincov. Nie je prekvapujúce, že v sovietskych úradoch prekvitalo opilstvo, krádež a korupcia (situácia bola rovnaká aj pre bielych vzadu).
V mladom sovietskom štátnom aparáte sa začali formovať národno-korporačné skupiny (ktoré sa nakoniec stali jedným z predpokladov rozpadu ZSSR). Súčasne medzi chekistami, komisármi a členmi komunistickej strany bolo mnoho medzinárodných kádrov - Balti, Židia, Maďari, Rakúšania, Nemci (bývalí vojnoví zajatci ústredných mocností, ktorí z rôznych dôvodov zostali v Rusku), Číňania atď. Povstania často rozdrvili medzinárodné jednotky. S cudzincami sa preto spájali prebytočné privlastnenie, represívne expedície, „červený teror“atď. To spôsobilo nový nárast xenofóbie a antisemitizmu, ktorý mal silné korene od čias poľskej nadvlády.
Vláda Ukrajinskej SSR, velenie Červenej armády, urobila aj niekoľko závažných chýb, nedokázala náležite zareagovať na vývoj negatívnych trendov. Súviselo to s potrebou zabezpečiť veľké dodávky obilia z Malého Ruska do stredného Ruska; boj proti doneckej skupine bielych na východe a petliuristom na západe. Moskva sa navyše pripravovala na „export revolúcie“do Európy. Áno, a s kádrami vo vláde Ukrajinskej SSR to bolo tiež zlé.
Atamanschina
Nie je prekvapujúce, že akonáhle sa zima skončila, cesty vyschli a oteplili sa, bolo možné prenocovať v roklinách a lesoch, roľníci a zbojníci sa opäť chopili zbraní. Po Malom Rusku opäť začali prechádzať oddiely všetkých druhov atamanov a batekov (velitelia polí), niektoré boli ideologické - s národnou farbou, ľavičiari (ale nepriatelia boľševikov), anarchisti a ďalší boli úplní banditi. Za bieleho dňa lúpežníci prepadávali obchody v mestách. Tie isté prvky, ktoré plienili Malú Rus pod zástavou Petliury, potom prešli na stranu Červenej armády, sa teraz opäť stali „zelenými“.
Išlo o to, že režim Directory nebol schopný vytvoriť pravidelnú armádu. Armádu Direktória tvorili predovšetkým partizánske, polobandistické formácie, roľnícki rebeli, ktorí bojovali proti intervencionistom a vojskám Hetmanátu. Počas ofenzívy Červenej armády prešli tieto formácie z väčšej časti na stranu červených. Bolo to kvôli ich nízkej bojovej účinnosti, jednoducho nemohli bojovať proti červeným jednotkám, ako aj kvôli rastu prosovietských nálad v dedine. Výsledkom bolo, že predtým povstalecké jednotky Petliura sa stali súčasťou armády Ukrajinskej SSR. Zároveň si zachovali svoje zloženie, velitelia (náčelníci, batekovia). Medzi takýmito oddielmi bola najmä chersonská divízia „Ataman povstaleckých vojsk Chersonskej oblasti, Záporožie a Tavria“N. A. Grigoriev. Stala sa 1. ukrajinskou sovietskou brigádou Zadneprovskaja a potom 6. ukrajinskou sovietskou divíziou. Grigorievci viedli aktívne nepriateľstvo na juhu Malého Ruska.
Nové sovietske jednotky si zároveň zachovali územný princíp, ktorý ich viazal na určitú oblasť, živili sa na úkor miestneho obyvateľstva a zachovali si vnútornú nezávislosť. V podmienkach kolapsu ekonomiky krajiny neexistovala štátna zásoba týchto jednotiek a pre veliteľov neexistoval ani peňažný príspevok, alebo bol minimálny. To znamená, že nemohli materiálne motivovať bojovníkov takýchto jednotiek a ich veliteľov. Tieto jednotky stále žili z trofejí, rekvizícií a úplného drancovania a boli zvyknuté žiť týmto spôsobom. Okrem toho mnoho „sovietskych“atamanov naďalej zohrávalo aktívnu politickú úlohu, obsadzovalo administratívne funkcie v krajských a volostných vládnych orgánoch a zúčastňovalo sa regionálnych kongresov rád. Mnoho machnovistov, grigorievovcov a bývalých petliuristov sa naďalej držalo politických prúdov nepriateľských voči boľševikom - ukrajinským ľavým socialistickým revolucionárom, anarchistom alebo nacionalistom.
Situáciu komplikovala skutočnosť, že v Malom Rusku bolo veľa zbraní. Zostalo to z frontov svetovej vojny-ruských a rakúsko-nemeckých, od rakúsko-nemeckých útočníkov, od západných intervencionistov (hlavne Francúzov), ktorí rýchlo utiekli, pričom opustili mnohé sklady so zbraňami, z frontov občianskej vojny, ktorý sa niekoľkokrát prevalil naprieč juhozápadnými ruskými regiónmi.
Machnovshchina
Najslávnejším náčelníkom bol Machno, pod ktorého velením existovala celá armáda. Jeho povstalecká armáda sa stala súčasťou Červenej armády ako 3. brigáda Zadneprovskaja 1. ukrajinskej sovietskej divízie Zadneprovskaja. Potom 7. ukrajinská sovietska divízia. Machnova brigáda si zachovala vnútornú autonómiu a červené velenie poslúchala iba z operačného hľadiska. Machnovo vojsko ovládalo 72 volostov s 2 miliónmi obyvateľov. Do tejto oblasti nemohli vstúpiť oddiely Cheka ani oddelenia potravín, nedošlo k žiadnej kolektivizácii. Bol to akýsi „štát v štáte“. Machno vyjadril nesúhlas s rozhodnutiami 3. vše-ukrajinského kongresu sovietov o znárodnení krajiny. Program machnovistov vychádzal z požiadaviek: „socializácia“pôdy (prevod pôdy do verejnej sféry, ktorá bola hlavnou súčasťou agrárneho programu SR), ako aj tovární a závodov; zrušenie potravinovej politiky boľševikov; odmietnutie diktatúry boľševickej strany; sloboda prejavu, tlače a zhromažďovania pre všetky ľavicové strany a skupiny; uskutočnenie slobodných volieb do sovietov pracujúcich ľudí, roľníkov a robotníkov atď.
Čím ďalej, tým silnejšie boli trenice medzi Machnom a boľševikmi. 3. apríla v Gulyai-Polye 3. zjazd sovietov machnovského okresu vo svojom uznesení kvalifikoval politiku komunistov ako „zločinnú vo vzťahu k sociálnej revolúcii a pracujúcim masám“. Charkovský zjazd sovietov bol uznaný ako „nie pravdivé a slobodné vyjadrenie vôle pracujúceho ľudu“. Machnovci protestovali proti politike boľševickej vlády, komisárov a agentov extravagancie, ktorí strieľajú na robotníkov, roľníkov a rebelov. Machno uviedol, že sovietska vláda zradila „októbrové zásady“. Výsledkom bolo, že Kongres rozhodol, že neuznáva diktatúru boľševikov a proti „komisarizmu“.
V reakcii na to Dybenko v telegrame označil tento kongres za „kontrarevolučný“a pohrozil, že machnovcov postaví mimo zákon. Machnovci reagovali protestom a vyhlásením, že ich takéto príkazy nedesia a sú pripravení brániť práva svojich ľudí. Len o niečo neskôr, keď sa Machno stretol s Antonovom-Ovseenkom, bola situácia vyriešená. Machno odmietol najtvrdšie vyhlásenia.
V polovici apríla 1919 bolo dokončené formovanie 2. ukrajinskej sovietskej armády z jednotiek skupiny síl smeru Charkov. Machnova brigáda sa stala súčasťou 7. ukrajinskej sovietskej divízie. Červené velenie však prudko obmedzilo zásobovanie Machnovych oddielov. Začala sa zvažovať otázka odstránenia otca z velenia brigády. Boli tam požiadavky: „Preč s machnovizmom!“K úplnému roztrhnutiu však ešte neprišlo. Koncom apríla prišiel Antonov-Ovsienko na Gulyai-Pole s kontrolou. Začiatkom mája potom Kamenev dorazil z Moskvy. Nakoniec sme súhlasili.
Začiatok povstania
Červená armáda v Malom Rusku, silne zriedená povstaleckými oddielmi, sa tak rýchlo rozpadla. V apríli až máji sú v armáde zaznamenané početné porušenia pravidiel: pogromy, svojvoľné rekvizície, rabovanie, rôzne pobúrenia a dokonca priame protisovietske revolty. V marci až apríli bola najnapätejšia situácia v centrálnej časti Malého Ruska - provincie Kyjev, Poltava a Černigov. Koncom apríla - začiatkom mája sa situácia výrazne zhoršuje v Novorossii - Cherson, Elisavetgrad, Nikolaev.
Situácia bola na bode zlomu, stačila len zámienka na rozsiahly výbuch. Koncom apríla 1919 prijala Rada ľudových komisárov dekrét, ktorý zrušil voľbu veliteľského štábu. Jednotky 6. ukrajinskej sovietskej divízie Grigorjev, vyčlenené na reorganizáciu vo svojich rodných miestach Chersonskej a Alžbetínskej oblasti, sa úplne rozpadli a začali odolávať konaniu potravinových jednotiek a sovietskych úradov. Začali zabíjať komunistov.
Červené velenie plánovalo vyslať 3. ukrajinskú armádu, ktorá zahŕňala Grigorievovu divíziu, na kampaň na pomoc sovietskemu Maďarsku. Grigoriev však nechcel viesť svoje jednotky na front, všemožne sa vyhýbal. 7. mája 1919 veliteľ 3. ukrajinskej sovietskej armády Khudyakov nariadil Grigorievovi zastaviť nepokoje alebo odstúpiť z funkcie veliteľa divízie. Chekisti špeciálneho oddelenia armády sa pokúsili zatknúť Grigorieva, ale boli zabití. Grigoriev, ktorý videl, že sa nedá vyhnúť ďalšiemu konfliktu, vydal 8. mája Univerzálku „Ukrajincom a vojakom Červenej armády“, v ktorej vyzval na všeobecné povstanie proti boľševickej diktatúre na Ukrajine.
