Rozvoju a modernizácii ruských námorných síl v posledných rokoch venuje vedenie krajiny veľkú pozornosť. Súčasne, a to treba povedať úprimne, stavba nových vojnových lodí prebieha pomocou zastaraných technológií, ktoré spochybňujú samotný koncept bojovej pripravenosti celej pobočky ozbrojených síl. Námorní námorníci - odborníci na toto tvrdenie si môžu všimnúť, že autor ako súkromná neinformovaná osoba používajúca iba otvorené zdroje informácií všetko preháňa a snaží sa získať lacnú autoritu povrchného námorného odborníka, používa žeravé, ničím nepodložené frázy. Napriek tomu si poďme pokojne usporiadať veci vyzbrojené iba nevyvrátiteľnými faktami a logickým myslením. Navyše všetko, čo tu bolo uvedené, bolo svojho času témou opakovaných kritických diskusií medzi autorom a vojenskými špecialistami, ktorí majú dlhoročné skúsenosti so službou v rôznych bojových pozíciách na povrchových lodiach ruského námorníctva.
Tvrdenie číslo jedna, ktoré je zrejmé a súvisí so skutočnosťou, že vo väčšine najrozvinutejších krajín sveta dochádza k rozsiahlemu zavádzaniu nových zbraňových systémov do flotíl vrátane protilodných rakiet (ASM) s zvýšené bojové vlastnosti. Vzhľad takýchto rakiet ako prostriedkov leteckého útoku na povrchové objekty predstavuje skutočnú hrozbu, pretože majú veľmi malú efektívnu oblasť rozptylu (asi 0,1 až 0,01 sq. M) a ich let prebieha v ultranízkych výškach s pomerne vysoká rýchlosť; v poslednom úseku trajektórie navyše vykonávajú komplexné manévre vo vertikálnej aj horizontálnej rovine. To všetko spôsobuje značné ťažkosti v boji proti nim a vyžaduje si okamžité nasadenie výskumu a vývoja s cieľom vytvoriť dostatočne spoľahlivé prostriedky ochrany proti tomuto typu zbraní.
Zároveň je to nevyvrátiteľné tvrdenie číslo dva, ktoré naznačuje, že v rámci koncepcie vrstvenej protivzdušnej obrany (protivzdušnej obrany) lodných formácií a skupín, keď je blízka zóna obrannej línie akejkoľvek lode (siahajúca od 300 m až 4 km) padá na Podľa výpočtov 1. ústredného výskumného ústavu ministerstva obrany Ruskej federácie až 30% všetkých cieľov zúčastňujúcich sa náletu na loď, automatizované protiletecké lietadlo krátkeho dosahu delostrelecké systémy (ZAK) s rýchlopalnými delostreleckými zariadeniami s kalibrom 20 až 40 mm a s autonómnymi riadiacimi systémami sa považujú za dôležitý spôsob zapojenia paľby týchto cieľov. Použitie takéhoto ZAK je o to viac opodstatnené v skutočnej bojovej situácii, keď v procese vedenia letmej námornej bitky pravdepodobný nepriateľ vykoná masívne raketové útoky na loď s malými časovými intervalmi medzi raketami v salve a od rôzne uhly kurzu, vrátane tých, ktoré sa na lodi potápajú zvisle, a tiež - zdanlivo „zozadu“. Nemenej pozoruhodným faktom je, že v posledných rokoch (čo bolo obzvlášť zdôraznené na medzinárodných námorných výstavách „Euronaval-2012“a „Euronaval-2014“) na pozadí neustále rastúcich hrozieb pre lode v blízkom pásme (ako napríklad: porážka z posádok lodí ručné zbrane z malých vysokorýchlostných lodí, detonácia lodí s výkonnými improvizovanými výbušnými zariadeniami inštalovanými na lodiach - „kamikaze“) vo svete, objem dodávok diaľkovo ovládaných hlavíc - relatívne nová trieda námorných síl zbraňové systémy - sa výrazne zvýšil.
Ako ukazuje analýza skúseností z bojových operácií na mori, napríklad počas anglo-argentínskeho konfliktu na Falklandských (Malvinských) ostrovoch v apríli až júni 1982 rýchlopalné delostrelectvo malého kalibru schopné vytvoriť hustú požiarnu oponu o priebehu vzdušného cieľa v čo najkratšom čase sa v skutočnosti môže v mnohých prípadoch ukázať ako účinnejší spôsob boja proti námorným cieľom ako sebaobranný protilietadlový raketový systém. Vysoká rýchlosť streľby a relatívne krátky reakčný čas moderných systémov protivzdušnej obrany krátkeho dosahu (až 5 000 rds / min a nie viac ako 3–5 sekúnd) umožňujú dosiahnuť veľmi dobré výsledky pri odpudzovaní útokov z nepriateľ, ktorý sa snaží zničiť bojovú povrchovú loď.
V tejto súvislosti vyvstáva úplne prirodzená otázka: Majú moderné domáce ZAK, nasadené na povrchových vojnových lodiach ruského námorníctva, všetky vyššie uvedené vlastnosti? Bohužiaľ, a to by malo byť tiež uvedené ako nespochybniteľný fakt, tieto vlastnosti prakticky nemá ani jedna bojová loď ruského námorníctva, a to ako v prevádzke, tak aj v prevádzke. Horšie je, že vyvíjajúce sa sľubné vojnové lode sú dodávané s očividne zastaralými, neúčinnými a v skutočnosti v bojových podmienkach nepoužiteľnými námornými ZAK. Ešte na začiatku minulého storočia hovorili anglickí námorníci o takých lodiach ako o „päťminútových lodiach“, teda o takých lodiach, ktorých potopenie by nemalo trvať dlhšie ako päť minút. Obraz je, samozrejme, nevzhľadný a dokonca do istej miery deprimujúci. Napriek tomu je to 100% perspektíva existencie ruskej povrchovej bojovej flotily v nasledujúcich rokoch. Ak, samozrejme, nič nerobíte, alebo sa potulujete tmou a predvádzate kozmetické, nezmyselné polovičné opatrenia, alebo skôr aktívne simulujete násilnú aktivitu s nulovým konečným výsledkom. Teraz je v rôznej miere úspešný a zástupcovia obranného priemyslu krajiny sa podieľajú na vývoji a výrobe lodných protilietadlových delostreleckých systémov. V prvom rade hovoríme o JSC „Instrument-Making Design Bureau“(KBP), Tula, JSC „KB Tochmash pomenovanej po A. E. Nudelman ", Moskva a PA" Tulamashzavod ", Tula.
Nový spôsob „asimilácie“rozpočtových prostriedkov pomocou starých metód
Koniec koncov, bez ohľadu na to, aké nepríjemné je to uvedomiť si, ale v rozľahlosti svetových oceánov sa zahraničný „brankár“ZAK (foto č. 1) vyvinul a uviedol do služby v krajinách NATO v 80. rokoch minulého storočia a s jedným z doposiaľ najvýkonnejších a najpresnejších 30 mm protilietadlových zbraní. A namiesto toho, aby vyvinul niečo hodné „brankára“ako protiváhy „NATO“a pokúsil sa ich v tejto oblasti prekonať, náš popredný zbrojný podnik KBP pomenovaný po A. G. Shipunova nenašla nič lepšie ako desiatky rokov (od roku 1994), aby sa zapojila do „bojových hračiek“, ako je protiletecký delostrelecký komplex Pantsir-S1 (ZRAK), ktoré sú obľúbené medzi najvyššími predstaviteľmi ruskej vlády a sú veľmi dobre predaný krajinám tretieho sveta., ale pozemné sily krajiny ho nikdy neprijali ako hlavný pozemný systém protivzdušnej obrany v blízkom pásme. Zároveň unikátne automatické delo AO-18, navrhnuté naraz V. P. Gryazev a A. G. Shipunov sa od konca 70. rokov minulého storočia nezlepšil (s výnimkou zvýšenia dĺžky hlavne v kanóne AO-18KD z 54 na 80 kalibrov), pretože bol v zabudnutí a diskreditoval svojho patriarchála, vo všeobecnosti inherentne dobrý ZAK AK - 630M. Konštruktéri-ozbrojenci sa zároveň niekoľko rokov po sebe zaoberajú iba tým, ktoré z nových protilietadlových rakiet zavesia na plecia ďalšej „surovej“, dnes už námornej, ZRAK „Pantsir-M“(Fotografia č. 2), ktorá, ako sa ukazuje, je v roku 2016 uvedená do prevádzky s ruským námorníctvom! Zároveň sa chcem len opýtať vývojárov tohto „zázraku technológie“a kde je, vážení páni, vaša správa o vedení serióznych námorných a nie pozemných skúšok tohto komplexu? Ako vždy v takýchto prípadoch vám odpovedia: toto je uzavretá téma a nemáte príslušné povolenie. Zažil som to z vlastnej skúsenosti …
Foto # 1. ZAK „brankár“
Fotografia č. 2. ZRAK „Pantsir-M“
Zamyslite sa nad touto vulgárnosťou: taktické a technické vlastnosti ultramoderných (ako tvrdia vývojári!) Systém námornej protivzdušnej obrany je založený na výsledkoch testov v podmienkach skládky Kapustin Yar !? A kde je účet vplyvu na činnosť lodného radarového systému (radaru) takzvanej spodnej hladiny, inými slovami vody? Koniec koncov, je to 3-5 krát silnejšie ako na zemi, odráža rádiové vlny (na mori je koeficient rádiového odrazu jeden a na súši v tom istom Kapustin Yar -0, 2-0, 3). Existujú aj čisto fyzické problémy. Špecialisti na námorné zbrane vedia, že nízka letová výška moderných protilodných rakiet (nie viac ako 3-5 m od morskej hladiny) vedie k tomu, že takmer celá trasa mikrovlnnej energie vyžarovanej radarom padá na oblasť. blízko vody. Inverzné (tj. S výškou sa zvyšujúce) rozloženie vlhkosti a teploty vzduchu vznikajúce v tejto oblasti za určitých poveternostných podmienok vedú k známemu fenoménu anomálneho šírenia rádiových vĺn, ktoré narúšajú normálne fungovanie radaru. Ako je možné tieto nuansy zohľadniť a vypracovať v podmienkach stacionárneho zemského povrchu, napríklad povrchu stepného polygónu, nie je jasné? A všetko, čo sa deje, čudne to znie, sa vykonáva s tichým súhlasom alebo súhlasom zástupcov ministerstva obrany a členov Expertnej rady pod vrchným veliteľom ruského námorníctva. Ich ostražitosť a profesionalita boli očividne utlmené skutočnosťou, že v „Pantsir-M“sa v radaroch systému námornej protivzdušnej obrany prvýkrát používa pasívne fázové anténne pole (PAR), ktorého prítomnosť v tomto Zdá sa, že komplex je pre autora dosť nadbytočná a nerozumná vec, pretože spolu s výhodami, ktoré sú predmetom diskutovaného radaru, má aj veľmi významnú nevýhodu, ktorá je v prvom rade spojená s úzkym zorným poľom, v ktorom je horší ako parabolické aj slotové antény. Samozrejme, z hľadiska ostreľovania námorných cieľov protilietadlovými raketami je určite vhodné použiť radar s fázovaným poľom. Ale čo delostrelecká zložka komplexu Pantsir-M, pre ktorú nie je sektor pohľadu iba sekundárnym faktorom, ale určujúcim?
Z tohto dôvodu modernizácia „brankára“ZAK, ktorú v súčasnosti vykonáva holandské ministerstvo obrany a francúzska spoločnosť Thales, neznamená žiadne zmeny na radarovej jednotke reprezentovanej klasickou anténou Cassegrain, a žiadnym spôsobom neovplyvňuje existujúcu anténu pre vyhľadávací slot. V priebehu modernizácie sa predpokladá, že existujúce schopnosti „brankára“(ktorý je z hľadiska presnosti streľby už takmer 3,5-krát lepší ako ruský ZAK AK-630M!) Sa výrazne rozšíria použitím modernejší elektrooptický sledovací systém (zároveň je dobre známe,že Francúzi, pokiaľ ide o schopnosti tohto typu sledovacích systémov, sú teraz nadradení všetkým ostatným na svete!) a zavedenie nových riadiacich algoritmov a bojového použitia. To znamená, že zatiaľ čo predstavitelia ruského „obranného priemyslu“spolu s 1. ústredným výskumným ústavom ministerstva obrany Ruskej federácie pokračujú v nekonečnom zneužívaní zastaranej myšlienky ZRAK, ktorej zhubnosť si uvedomili námorní špecialisti po celom svete v 70.-80. nadzvukové protilodné rakety a používajú ich proti vysokorýchlostným malým povrchovým lodiam, čo je obzvlášť dôležité v poslednej dobe, keď turecké námorné plavidlá vykonávajú proti ruským vojnovým lodiam provokácie. Teraz si na chvíľu predstavte nasledujúcu situáciu: na mieste tureckého plavidla, ktoré zlomyseľne zaútočilo 13. decembra 2015 v Egejskom mori, hliadkovej lode Smetlivy, by mohlo existovať také vysokorýchlostné malé plavidlo vyzbrojené celým sada protilodných zbraní, ktoré sa okamžite použijú (v zlomkoch sekundy!) a miznú z pásma pravdepodobného zničenia rýchlosťou viac ako 50 uzlov. Možné dôsledky v tomto prípade na našu vojnovú loď by boli katastrofálne …
Myšlienka ZRAK, zakorenená v špeciálnej terminológii na návrh rešpektovaného dizajnéra Tuly Vasilija Petroviča Gryazeva, prešla do flotily z konštruktívnej schémy usporiadania slávnej „Tungusky“a bola vždy prevádzkovaná výlučne sovietskym a potom Ruskí ozbrojenci takmer tri desaťročia, v súčasnej dobe je, bohužiaľ, anachronizmus, ktorý sme zdedili od dvadsiateho storočia. Koncept bojového modulu „s dvoma kuframi“(prepravné a odpaľovacie kontajnery s protilietadlovými raketami a zbraňami, ktoré sú z nejakého dôvodu od seba vzdialené vo vzdialenosti 3 m horizontálne), ktorý sa nehodí k technickému porozumeniu v 21. storočie, a to tak z hľadiska logiky, ako aj z hľadiska taktiky vedenia modernej letmej námornej bitky, v skutočnosti bráni normálnemu rozvoju a zlepšovaniu sľubných domácich ZAK, ktoré sú v skutočnosti nevyhnutné pre naše moderné povrchové vojnové lode. Túto myšlienku s rozmiestnenými kmeňmi na úrovni domácnosti je možné obzvlášť názorne demonštrovať na príklade poľovníka, ktorý by riskoval, že pôjde na diviaky alebo, ešte viac na medveďa s dvojhlavňovou pištoľou, v ktorej budú pôvodne kufre. od seba vzdialených nejakým zvláštnym výstrelkom centimetrov, asi tak tridsať - štyridsať. Otázka znie: vráti sa lovec domov s korisťou? Odpoveď je jednoznačná: diviak aj medveď môžu pokojne spať … Pre referenciu: od januára 2016 sa podľa informácií Tochmash Design Bureau pomenovaného po AE Nudelman začínajú ďalšie štátne testy raketového systému protivzdušnej obrany Palma (Foto č. 3), aj keď podľa internetového portálu „Voennoye Obozreniye“, www.topwar.ru, z 21. marca 2014, je známe, že predchádzajúce štátne testy ZRAK „Broadsword“(toto je zmenený názov rovnakých ZRAK „Palma“) boli „úspešne neúspešné“ešte v roku 2007 a bolo prijaté potom iba na skúšobnú prevádzku …
Fotografia č. 3. ZRAK „Palma“
Bezútešné vyhliadky ruského námorníctva
Z predchádzajúceho rozprávania sme teda zistili, že naši pravdepodobní protivníci, ako sa ukazuje, s oveľa väčšou pozornosťou a vytrvalosťou, ako by sme od nich mohli očakávať, sa týkajú zlepšovania protilietadlových zbraní v blízkych zónach protivzdušnej obrany ich povrchové lode.
Teraz poďme diskutovať o tom, ako je tento obchod organizovaný tu, v ruskom námorníctve? Áno, prakticky nič. Povrchové bojové lode sú navrhnuté, postavené a nechávajú zásoby bez ohľadu na organizáciu vrstvenej protivzdušnej obrany blízkej zóny lode. Navyše to nie je typické pre jednotlivé vzorky povrchových bojových plavidiel, ale je to prítomné takmer všade. Zdá sa, že vývoj a bojové vybavenie lodí nevykonávali špecialisti, ale náhodne pozvaní amatéri. Aby ste neboli nepodložení, zvážte napríklad vedúcu korvetu projektu 20380.
Foto č. 4. Korveta hlavy projektu 20380 „Steregushchy“
„Stráženie“(foto č. 4), navrhnuté Petrohradskou centrálnou kanceláriou dizajnu „Almaz“. Podľa generálneho projektanta Alexandra Šlyakhtenka „Ide o viacúčelovú hliadkovú loď s unikátnymi technickými parametrami a výzbrojou pre operácie na šírom mori“. Ako pravdivé je toto hodnotenie? Pokúsme sa analyzovať dostupné informácie v tejto súvislosti uverejnené v otvorenej tlači. Protilietadlovú a protiraketovú obranu (ABM) korvety zaisťuje ZRAK 3M87 „Kortik“(foto č. 5) v prove lode.
Foto č. 5. ZRAK „Kortik-M“a dva 30 mm protilietadlové delostrelecké komplexy AK-630M (foto č. 6) v zadnej časti lode
Foto č. 6. ZAK "AK-630M"
Korveta, ktorej hlavným účelom je vykonávať operácie na šírom mori, dokonca aj v blízkom morskom pásme, v prípade vypuknutia nepriateľských akcií, bude musieť konať v podmienkach drvivej nadradenosti potenciálneho nepriateľa vo vzduchu a spoliehať sa iba na svoje vlastné systémy protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany. A čo máme, aby situácia podobná tej, ktorá sa stala 17. mája 1987 v Perzskom zálive s americkou fregatkou URO „Stark“, keď iracká stíhačka F-1 Mirage s dvoma protilodnými raketami Exocet nemala opakovať s projektom 20380 korveta zasiahla vojnovú loď z prednej strany kvôli tomu, že 20 mm ZAK „Vulcan - Falanx“bol inštalovaný iba na korme povrchového vozidla? Áno, je prakticky možné brániť sa proti lodným raketám buď z kormy, alebo z luku ako hlavná korveta „Guarding“a jej spoločníci v projekte 20380 „Savvy“(foto č. 7), „Boyky“a „ Stoic “(poznámka, najnovšie korvety!)
Foto č. 7. Corvette projektu 20380 „Dôvtipný“
nebudú schopní za žiadnych okolností, pretože ich radar AK-630M a jeho radar Vympel sú od seba vzdialené 10-15 m (napríklad pre brankára ZAK je radar umiestnený na rovnakej platforme s komplexom, na osi zamerania, v 10 cm! Z valcového bloku), čo priamo ovplyvňuje presnosť určenia uhlovej súradnicovej sústavy komplexu a v dôsledku toho presnosť jeho streľby na cieľ. Obzvlášť veľa otázok vyvoláva fotografia č. 7-1, na ktorej sa ZAK nachádza, respektíve je skrytá v určitom bočnom výklenku, ktorý by ho podľa všetkého mal zneviditeľniť pre nepriateľa.
Fotografia č. 7-1. ZAK AK-630M v úkryte v trupe lode
A na čo to je? Chcem sa len spýtať projektantov tohto "unikátneho technického riešenia"? Koniec koncov, hlavnou myšlienkou existencie akéhokoľvek ZAK v boji je zachrániť vojnovú loď pred zničením smrťou. Ako zachráni delostrelecký komplex s obmedzeným palebným sektorom, navyše „skrytým“v bočnom výklenku, loď?
Presnosť komplexu AK-630M, respektíve kruhová pravdepodobná odchýlka (CEP) jeho projektilov, sa podľa odhadovaných informácií uvedených v špeciálnej literatúre pohybuje v rozmedzí 4, 0-4, 28 mRad. To znamená, že vo vzdialenosti 1 500 m bude skutočný náhodný rozptyl projektilov od zameriavacieho bodu od 4 do 4,28 m a rozptylová plocha dosiahne 40 metrov štvorcových. Stručne povedané, na každých 1 000 výstrelov zo ZAK nezasiahnu viac ako 4 škrupiny strednú časť (najväčší prierez tela pohybujúceho sa vo vode alebo vo vzduchu) s rozlohou 0,1 m². Na druhej strane, na odpálenie 1000 granátov na cieľ je potrebný čas najmenej 12 sekúnd (s rýchlosťou streľby približne 5 000 rán za minútu). Počas tohto časového obdobia aj ten najpomalší podzvukový protilodný raketový systém z konca 60. - začiatku 70. rokov minulého storočia uletí najmenej 3000 metrov. A to všetko napriek tomu, že tu podrobne nediskutujeme o rýchlosti reakcie komplexu na vznikajúce morské ciele. O účinnosti ZRAK „Kortik“nemožno vôbec diskutovať, je dokonca ešte nižšia ako odhady komplexu AK-630M: spomeňte si na kanca, medveďa a poľovníka s jeho falošnou dvojhlavňovou pištoľou, uvedenou vyššie. Zároveň nemožno prekvapiť a ľutovať, že jadrový raketový krížnik „Admirál Nakhimov“, ktorý v súčasnosti prechádza opravami a hlbokou modernizáciou, hodnotí stránka „Armádny bulletin“(www.army-news. Ru) od 7. apríla 2014 za 50 miliárd rubľov sa plánuje umiestnenie až šiestich systémov protivzdušnej obrany „Kortik-M“ako komplexu blízkej zóny protivzdušnej obrany. Komentáre, ako sa hovorí, sú nadbytočné …
Podobná situácia je bohužiaľ pozorovaná na celom rade lodí uvedených do prevádzky za posledných 10-12 rokov. Aby som nebol opäť obvinený zo zaujatosti, zamerajme teraz svoju pozornosť na fregatu Projekt 22350 (foto č. 8) alebo na
Fotografia # 8. Projekt 22350 fregata
malé delostrelecké lode projektu 21630 so sídlom v Kaspickom mori a preslávili sa po raketových útokoch na Sýriu 7. októbra 2015 (fotografie č. 9 a 10). Protivzdušná obrana a raketová obrana blízkej zóny na lodiach týchto projektov nie je len neúčinná, ale v skutočnosti úplne chýba …
Foto č. 9. Malá delostrelecká loď (MAK) projektu 21630
Foto č. 10. Projekt MAK 21630 (pohľad zo zádi)
V tejto súvislosti je zaujímavé diskutovať o tom, ako sa veci majú v tomto ohľade na hladinových lodiach našich pravdepodobných priateľov a nemenej pravdepodobných nepriateľov? Začnime s loďami bloku NATO (Foto č. 11).
Fotografia # 11. Lietadlová loď „Neporaziteľný“
Jedná sa o ľahkú lietadlovú loď britského námorníctva „Invincible“. Dávajte pozor na to, ako a ako logicky umiestnené na palube bojovej lode 30 mm ZAK „Brankár“a protilietadlové rakety protivzdušnej obrany lietadlovej lode: súčasne zóna možného ostreľovania leteckých a povrchových útočných zbraní z nepriateľ úplne vylučuje neočakávané a neviditeľné priblíženie protilodných rakiet a iných škodlivých bojových prostriedkov k prove lode. Protilietadlové rakety umiestnené za ZAK, bez toho, aby zasahovali do delostrelectva, majú navyše svoj vlastný, nezávislý palebný sektor.
Teraz porovnajte, koľko na nich „čínski súdruhovia“strácajú, členovia NATO, ktorí v skutočnosti nasadili na svoj torpédoborec „Liuzhou“nie veľmi úspešný klon „brankárskeho“ZAK H / JP-14, umiestniť ho pozdĺž obrysu lode rovnakým spôsobom, ako sa to robilo v Rusku. To je, ako to Boh dáva na vašu dušu (Foto č. 12).
Fotografia č. 12. Čínsky torpédoborec "Liuzhou"
Áno, samozrejme, usilovne študujú a zbierajú, ak je to možné, všetko najlepšie na celom svete, ale v tomto prípade by mala fungovať nielen predstavivosť, ale aj niečo iné … To platí aj pre ZAK -y, ktoré navrhujú nezávisle. Vezmite aspoň ich projekty ZAK Typ 730 alebo Typ 1130 (Foto 13),
Foto č. 13. Čínsky ZAK typ 1130
v ktorom sú zreteľne viditeľné črty americko - holandského „brankára“, ale tu sa to všetko končí, pretože napriek tomu sa nemôžete doslova riadiť čínskym príslovím „Ak dokážete presne skopírovať majstra, potom ste sami majster “. V snahe zvýšiť palebnú silu typu 1130 Číňania, ktorí zhromaždili 11 barelov v jednom bloku (pre dušu je to nepochopiteľné!), Ako sa ukazuje, porušili základný princíp vesmíru, princíp „zlatý rez“, ktorý v bežných ľuďoch znie takto: „Najlepší je nepriateľ dobra“. Preto sa typ 1130, toto monštrum, čínski ozbrojenci rozhodli nainštalovať, zrejme len na ich nie celkom úspešnú a zatiaľ jedinú lietadlovú loď „Liaoning“. Sú traja a zároveň sa pri streľbe prehrievajú.
Môžeme teda konečne vyvodiť jeden sklamaný záver týkajúci sa ďalšej, s fanfárami, prebiehajúcej modernizácie ruského námorníctva: chceli to najlepšie, ale ukázalo sa, že ako vždy. Skutočne si treba pamätať na novú Tsushimu a Port Arthura, konečne na príkaz nezabudnuteľného admirála Stepana Osipoviča Makarova, ktorý apeluje na potomkov, na teba a mňa, od stély pamätníka v Kronštadte - „Pamätaj na vojnu!“Nikdy nepodceňujte svojho protivníka, nech je to ktokoľvek, a buďte vždy pripravení nielen zasadiť nepriateľovi zdrvujúci úder, ale tiež efektívne odraziť jeho možnú reakciu.
Na základe vyššie uvedeného sa zdá byť vhodné implementovať súbor nasledujúcich naliehavých opatrení:
1. Je potrebné, a čo najskôr, v priebehu jedného a pol až dvoch rokov, prehodnotiť celú schému organizácie protivzdušnej obrany / protiraketovej obrany každej z povrchových lodí, a to tak v bojovej formácii, ako aj v projektovanej a vo výstavbe, s vydaním konkrétnych, a nie vykonštruovaných, odporúčaní na jeho zmenu v súlade s požiadavkami diktovanými realitou dneška, keď spolu s vypracovaním otázky vytvorenia echeloned obrany bojovej povrchovej lode dilema odpútania sa do rôznych zón zodpovednosti a do rôznych profilov plávajúceho plavidla jeho delostrelecko-protilietadlových a raketovo-protilietadlových súčastí. To sme videli vyššie pri diskusii o systéme protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany v blízkej zóne britskej ľahkej lietadlovej lode Invincible.
2. V krátkom čase (nie viac ako 5-7 rokov) navrhnúť a prijať úplne nový námorný protilietadlový delostrelecký komplex s jedinečnými bojovými vlastnosťami, konkrétne:
- okamžitá reakcia (nie viac ako 0, 1-0, 3 s) na výskyt a ostreľovanie vznikajúcich námorných cieľov, ktoré ohrozujú bojovú povrchovú loď;
- Presnosť streľby protilietadlových zbraní s KVO nie viac ako 0,05 mRad.
3. Navrhovaný komplex by mal byť spravidla zjednotený so ZAK AK-630M (AK-630M1-2 „Duet“) v miestach ich inštalácie na povrchové vojnové lode. Radar navádzacieho a riadiaceho systému komplexu má byť umiestnený na zameriavacej osi, na jedinej plošine, v bezprostrednej blízkosti hlavne. Na mieste pristátia komplexnej plošiny by mal byť nainštalovaný trojosý laserový gyroskop s obvodmi z optických vlákien, ktorý odstráni problémy pri nastavovaní uhlového súradnicového systému ZAK pri vykonávaní bojovej paľby na námorné ciele.
4. Predpokladá sa, že navrhovaný ZAK má autonómny a zároveň adaptívny (samoadaptívny) navádzací a riadiaci systém, zahrnutý v jedinom informačnom poli modernej povrchovej lode, ktorý má schopnosť prekonfigurovať pri zmene dosahu úlohy vyriešené loďou v aktuálnom čase.
