Hovorí sa, že príroda spočíva na deťoch. Jurij Lvovič, jediný syn a dedič Leva Daniloviča, ktorý stál v čele štátu Halič-Volyň po abdikácii svojho otca v roku 1300, bol toho jasnou ilustráciou. Od útleho veku začal prejavovať vynikajúci talent na to, aby zlyhal vo všetkých úlohách, ktoré mu boli zverené, alebo aby zariadil problémy svojmu otcovi od začiatku. Napríklad počas rusko-tatárskeho ťaženia do Gorodna vďaka jeho šikovnému veleniu obliehanie zlyhalo, aj keď nie dlho predtým sa jeho otcovi aj s malými silami podarilo obsadiť Slonima a Novogrudoka. V roku 1287 za rovnakých podmienok, s úplnou prevahou síl, stratil obliehanie Lublinu. A budúci rok, keď bol jeho otec v obkľúčení Telebugy v Ľvove, urobil poriadny chaos kvôli dedičstvu svojho príbuzného Vladimíra Vasilkoviča. Podľa jeho vôle bol všetok jeho majetok prevedený na Mstislava Daniloviča, Jurijovho strýka, ale princ sa rozhodol to napadnúť a keď bol Vladimír ešte nažive, zajal Berestye vrátane jeho majetku. Áno, konečne mohol zabrať aspoň nejaké mesto! Je pravda, že za to sa otec musel dôrazne ospravedlniť chánovi, ktorý sponzoroval Mstislava, a vrátiť dedičstvo svojmu mladšiemu bratovi, s ktorým bol v tom čase spojený ďaleko od ideálnych vzťahov. Myslím, že nie je potrebné vysvetľovať, že v tom čase bol Leo kvôli činom Jurija na pokraji rozsiahleho konfliktu s Hordou s podporou svojho mladšieho brata. Všeobecne platí, že dobre, syn!
Hovorí sa tiež, že blázni majú šťastie. Po smrti Nogai, porážke jeho armády a abdikácii Leva Daniloviča musel Jurij čakať vo Ľvove, keď do jeho krajín vtrhla horda Tokhta. Chán mohol požadovať čokoľvek, až do rozpadu Romanovičovho štátu, mohol samotného Jurija uvrhnúť do väzenia spolu so svojim abdikovaným mníchovým otcom, mohol zdevastovať územie kniežatstva, aby sa neskôr nebolo možné zotaviť. Vzhľadom na Yuriho vojenské nadanie neexistovala nádej na víťazstvo v otvorenej bitke. A potom sa stal zázrak! Tokhta sa rozhodol Romanovičov nechať na neskôr, pričom väčšiu pozornosť venoval balkánskemu majetku Nogai, kde okrem iného vládol jeden z jeho synov. Potom musel Tohta odísť na svoje východné hranice a bojovať s ďalšími stepnými obyvateľmi v ďalšom spore medzi úlomkami mongolskej ríše. V dôsledku toho sa „na neskôr“zmenila na „nikdy“, Horda nejaký čas jednoducho zabudla na svojho veľkého západného vazala. K radosti z toho sa Yuri okamžite ponáhľal, aby bol korunovaný za ruského kráľa, a zrejme odmietol vzdať hold Horde. Celkom nečakane pre všetkých sa štát Galícia-Volyn opäť osamostatnil.
Predstavenstvo Jurija I
Pozitívne udalosti sa samozrejme konali za vlády Jurija I. Po dlhej príprave, ktorá sa začala pod Levom, bola v Galiche založená nová pravoslávna metropola. Jeho byzantský názov - Malé Rusko - neskôr slúžil ako základ pre ruský názov všetkých juhozápadných území ríše, t.j. Malé Rusko. Hlavné mesto bolo presunuté z Ľvova do Volodymyra-Volynského. Staré mestá sa aktívne rozširovali a stavali nové, objavili sa nové kostoly. Mestské plánovanie vo všeobecnosti dosiahlo významné rozmery, ktoré si budúce generácie všimli viac ako raz. Populácia sa rýchlo zvyšovala tak v dôsledku prirodzeného prírastku, ako aj v dôsledku významného prílivu imigrantov zo západnej Európy - predovšetkým Nemcov a Flámov. Obchod sa naďalej rozvíjal, hlavne pozdĺž obchodnej cesty medzi Baltskom a Čiernym morom, ktorá bude prekvitať mnoho nasledujúcich storočí. Začala sa razba vlastných mincí - pre nedostatok ložísk drahých kovov v krajine však bolo treba dovážať a raziť zahraničné vzorky. Prestíž Romanovičovcov stúpla pomerne vysoko a kráľovský dvor bol na pomery východnej Európy pomerne bohatý a slávny. Pretože o vláde tohto kráľa nie je veľa známe, mohli existovať aj ďalšie pozitívne momenty, ktoré sa nedostali do letopisov. Mnoho historikov, dokonca aj na základe všetkého tohto vnútorného blahobytu, vyhlasuje úspešnú vládu Jurija I., ale autor cyklu považuje takéto hodnotenie za pochybné.
Kráľ Jurij sa zároveň ukázal byť veľmi slabým. Moc pod ním v skutočnosti patrila bojarom, ktorí výrazne posilnili ich vplyv a začali prerozdeľovať štátne príjmy a miesta „kŕmenia“vo svoj prospech. Vláda Jurija bola navyše poznačená mierom - alebo skôr jeho podobizňou. Kráľ nevykonával príliš aktívnu zahraničnú politiku, nezačínal dobyvačné vojny a vo všeobecnosti sa zdá, že zabudol na vojnový stroj, ktorý jeho otec a starý otec roky vytvárali. Úspory začali výcvikom a vybavovaním vojsk, v dôsledku čoho haličsko-volynská armáda začala strácať na sile. V prvom rade to zrejme postihlo pechotu, ktorej údržba si vyžadovala neustále výdavky a poplatky - ak ju predtým naďalej pripravovali a v prípade potreby aktívne využívali, potom od tohto momentu už neexistujú žiadne náznaky, že by sa galícijsko -volynská pechoty alebo sa výrazne ukázal na bojisku, a v polovici XIV storočia sa konečne zmení na priemernú európsku pechotu, vhodnú len na pomocné účely. V nadväznosti na to opevnenie prešlo úpadkom - výstavba nových pevností takmer ustala, staré prakticky neboli opravované a pomaly chátrali. Hádzanie delostrelectva bolo úplne zabudnuté. Len jazda, prijatá na feudálnom základe, si nejako zachovala svoje bojové vlastnosti, ale to bola v skutočnosti zásluha bojarov, a nie samotného Jurija Lvoviča.
Z tohto dôvodu alebo jednoducho preto, že sa kráľ ukázal byť obyčajným tesnením medzi trónom a korunou, ruské kráľovstvo začalo rýchlo strácať územie. Už v rokoch 1301-1302 sa stratil Lublin a okolie. Okolnosti tejto straty sú tiež veľmi orientačné ako ilustrácia talentu Jurija Lvoviča - ak Lev Danilovič šikovne manévroval medzi Poliakmi a Čechmi a len nepriamo podporoval Vladislava Lokotoka, potom Jurij zasiahol do vojny v plnej výške, pričom priamo podporoval Poliakov - a prehral konflikt, prehral Lublin. V rokoch 1307-1310 za nevysvetlených okolností Uhorsko získalo späť celé Zakarpatsko. Dôvod tejto straty mohol byť rovnaký ako v Lubline - v čase vypuknutia vojny medzi uchádzačmi o uhorskú korunu podporoval Jurij Ľvovič Otta III. Bavorského (ten istý porazený), ktorý bol v roku 1307 zatknutý iným uchádzačom za Maďarsko, Karola Róberta z Anjou, a bol nútený vzdať sa vašich nárokov. Podľa všetkého nasledovali vojenské akcie proti haličsko-volyňskému štátu, počas ktorých bolo Zakarpatie stratené, alebo ho Jurij odovzdal Karlovi Robertovi výmenou za priateľské vzťahy. Za neznámych okolností boli severné mestá Slonim a Novogrudok stratené - aj keď je s nimi všetko také nejasné, že sa mohli stratiť aj za Leva Daniloviča (mnoho historikov sa drží tohto uhla pohľadu, ale informácií o tejto záležitosti je veľmi málo) tvrdiť niečo z dôvery).
Na to kráľ neprijal žiadnu ostrú reakciu: ako papicista alebo len úplná bezvýznamnosť sa nepokúšal bojovať za dedičstvo svojho otca a povolil kúsok po kúsku, aby vzal to, čo jeho predchodcovia vytvorili s takými ťažkosťami. Jurij sa ani nepokúsil vrátiť stratené Kyjevské kniežatstvo, ktoré bolo po odchode Tokhty v rukách malého Olgovichiho a nemohlo klásť žiadny vážnejší odpor. Vo Vladimirovi-Volynskom sedel pod korunou veľmi slabý vládca, ktorý sa ukázal byť hlavou silného štátu. Problém ešte zhoršila skutočnosť, že haličsko-volynské kniežatstvo bolo vytvorené ako dosť centralizované v závislosti od postavy jeho kniežaťa. Kým boli Roman, Daniel a Leo pri moci, toto kniežatstvo prekvitalo, dokonca aj v období fragmentácie a zjednotovacích vojen. S priemernosťou ako suverénom samotný štát prudko ustúpil a oslabil ako nezávislý subjekt a Jurij nebol iba priemernosťou - takmer celú jeho zahraničnú politiku možno nazvať kolosálnym zlyhaním. V takejto situácii bolo potrebné len čakať na barbarov pred bránami, aby sa všetko naraz zrútilo. A títo barbari tam už boli …
Koniec je trochu predvídateľný
Vzťahy s Litvou sa od vraždy Voyshelka Levom Danilovičom začali postupne zhoršovať, aj keď pravidelne dochádzalo k rozmrazovaniu. Toto veľké kniežatstvo neexistovalo pred sto rokmi a v prvých rokoch XIV. Storočia úspešne odolalo náporu nemeckých rytierov a dokonca sa dokázalo rozšíriť na úkor ruských kniežatstiev, ktoré sa stali „nikým“po r. oslabenie vplyvu Hordy. Rozsiahla invázia Litovčanov do Romanovičovho štátu zostala otázkou času a bolo ťažké predpovedať, kto takú vojnu vyhrá. Jurij I. uľahčil Litovčanom začiatok konfliktu, sám im v rokoch 1311-1312 vyhlásil vojnu v súlade so zmluvou o spojenectve s nemeckým rádom. V reakcii na to sa litovský knieža Viten začal pripravovať na veľký pochod na juh, ktorý sľuboval značný úspech.
Už pred litovskou ofenzívou postihli Rusko problémy. V dôsledku veľmi chladnej a dlhej zimy v rokoch 1314-1315 došlo k neúrode a v krajine začal hladomor, po ktorom nasledovali epidémie, ktoré zabili veľký počet ľudí. Velenie oslabených vojakov sa ukázalo ako nechutné, v dôsledku čoho Gedimin, syn Vitena (alebo vnuk, v závislosti od uhla pohľadu), využil túto príležitosť a v roku 1315 ľahko a prirodzene obsadil Dorogochin a Berestye a chopil sa ich. severné územia štátu Romanovič. Bez zastavenia vtrhol do samotného centra Volyne a medzi hradmi Volodymyra-Volynského sa odohrala rozsiahla bitka medzi haličsko-volyňskou a litovskou armádou. Kráľovským jednotkám velil sám Jurij I. a najinteligentnejší z bojarov nemohol hádať o jeho výsledku …
Ako sa ukázalo, 15 rokov hospodárstva vojsk sprevádzaných hladom a epidémiami zmenilo kedysi veľkú a silnú armádu na jednu súvislú anekdotu. Jazda zostala viac -menej efektívna, ale talentovaný kráľ jej osobne velil, a tak sa mu to celé podarilo pokaziť. Aby bolo jasné, ako smutné sa všetko pod múrmi Vladimíra-Volynského ukázalo, stačí uviesť jeden príklad: litovská pechota (!) V ofenzíve (!!) prevrátila ruskú jazdu (!!!). Potom sa Roman, Daniel a Leo točili v rakvách rýchlosťou prúdovej turbíny … Kráľ Jurij I. však nemal čas sa o tom dozvedieť: v tej istej bitke sám zomrel. Zvláštne vhodné bolo, že taký neslávny koniec bol pre tak neslávneho kráľa. Je dokonca ťažké rozhodnúť, či bola jeho smrť požehnaním alebo tragédiou pre Romanovičov štát, pretože Jurijovi sa podarilo preukázať svoju neschopnosť vládnuť a úplnú priemernosť vo vojenských záležitostiach - čo by v prípade zachovania jeho vlády znamenalo skorý začiatok smrť štátu pod náporom Litovcov. Na druhej strane, vzhľadom na všeobecný nedostatok Romanovičov, predčasná smrť každého z nich priblížila dynastickú krízu, na ktorú bol štát obzvlášť citlivý kvôli výraznej centralizácii podľa štandardov svojej doby …
Mimochodom, väčšina zdrojov uvádza dátum úmrtia Jurija v roku 1308, ale hlavným zdrojom tohto dátumu sú kroniky Jana Dlugosha, ktoré sa v tomto prípade s najväčšou pravdepodobnosťou veľmi mýlia. Minimálne moderní odborníci na túto tému sa domnievajú, že Jurij zomrel v roku 1315, pretože to v krížovom porovnaní potvrdzujú rôzne litovské, ruské a litovsko-ruské zdroje. Na druhej strane, ak napriek tomu zomrel v roku 1308, potom 7 rokov skutočne „vypadne“z histórie ruského kráľovstva, čo sa zdá krajne nepravdepodobné. Táto situácia je dosť orientačná - ak v storočí XIII v štáte Romanovichov ešte existovali kroniky a keď boli prepojené zahraničné kroniky, bolo možné zostaviť trochu holistický obraz toho, čo sa vtedy dialo, potom s pristúpením Jurij I, situácia sa začala rýchlo meniť. V skutočnosti sa už ich vlastné kroniky neuchovávali a zahraničné kroniky sa viac zameriavali na ich vlastné záležitosti - na čo boli vážne dôvody.
Začiatok XIV storočia bol spojený s úpadkom iba v haličsko -volynskom kniežatstve, zatiaľ čo všetci usadlí susedia - Poľsko, Maďarsko a Litva - vstúpili do éry rýchleho rastu a vzostupu. V Maďarsku dynastia Anjou postupne ukončila chaos feudálno-občianskej vojny, kvôli ktorej sa kráľovstvo takmer rozpadlo, a pripravovala základ pre nový, posledný rozkvet štátu. V Poľsku Vladislav Lokotok postupne zjednotil štát pod svojim vlastným vedením a pripravoval sa previesť moc na svojho syna Kazimíra, ktorý bol predurčený stať sa pravdepodobne najvýznamnejším vládcom Poľska v celej jeho histórii. V Litve konal Gediminas silou a mocou - najskôr ako syn (alebo vnuk) Vitena a potom ako nezávislý vládca, zakladateľ dynastie Gediminovičovcov a architekt budúcej moci Litovského veľkovojvodstva. Navyše ani za Lea Daniloviča nebolo toto posilnenie viditeľné - Litovčania len ťažko odolávali náporu križiakov, polovicu Poľska zajali Česi a Maďarsko bolo na pokraji úplného rozpadu. A tu - už niekoľko desaťročí sa všetky tri štáty prudko ujímajú vedenia! Za týchto podmienok by to mal aj silný vládca štátu Halič-Volyn ťažké. Medzitým veci nabrali taký spád, že vládcovia skončili úplne. Blížila sa dynastická kríza a potlačenie dynastie, ktoré nevyhnutne viedlo k stratám alebo dokonca k smrti štátu tvárou v tvár náhle posilneným susedom.
Koniec Romanovichi
Po smrti Jurija I. prešla moc do rúk jeho synov Andrewa a Lea, ktorí sa stali spoluvládcami. Zdá sa, že sa ukázali byť oveľa šikovnejšími veliteľmi a organizátormi, alebo im veľmi pomohli poľskí spojenci - už v roku 1315 sa im podarilo zastaviť inváziu Litvy a za cenu opustenia Berestye a Podlasie (ktoré boli stratené za Jurija I), ktorý už nejaký čas zastavil nápor zo severu. V roku 1316 bojovali kniežatá spolu so svojim strýkom Vladislavom Lokotkom proti magdeburským markgrófom. O ich vláde je málo informácií, ale celkovo sa zdá, že Ruské kráľovstvo sa začalo postupne spamätávať z krízy, do ktorej vkĺzlo pod Jurija Ľvoviča. Dokonca aj strata severného okraja sa nestala kritickou pre prežitie krajiny - Berestye a Podlasie stále neboli najľudnatejším územím, čo znamená, že neboli pre štát najcennejšie z vojenského a hospodárskeho hľadiska. Andrei a Lev zrejme dokázali čiastočne obnoviť bojaschopnosť armády a vysporiadať sa s odstránením následkov hladomoru a epidémií minulosti.
Horda ale opustila juhozápadné Rusko a vrátila sa. Po vládnej kríze pod Tokhtom v roku 1313 sa Uzbek, jeden z najmocnejších vládcov v histórii, stal chánom Zlatej hordy. Pod ním začal stav stepného ľudu zažívať nový rozkvet a samozrejme si spomenul na vzpurných Romanovičov, ktorí mu boli dlžní hold. To nevyhnutne muselo viesť k vojne, pretože Andrei a Leo zamýšľali bojovať až do konca. O tom, čo sa stalo v roku 1323, sa bohužiaľ nezachovali žiadne presné informácie. Iba Vladislav Lokotok vo svojej korešpondencii s pápežom uvádza niektoré konkrétne informácie a poukazuje na to, že obaja jeho synovci (t. J. Andrej a Lev Jurijevič) zomreli počas bitky s Tatármi. Existuje aj iná verzia - že obaja vládcovia zahynuli vo vojne s Litovčanmi, čo sa však zdá nepravdepodobné, pretože vojna s Litvou už bola v tom čase ukončená.
Andrei mal iba jednu dcéru, ktorá sa neskôr stala manželkou litovského princa Lubarta, ale Leo mal syna Vladimíra, ktorý dostal štát do vlastných rúk. Bol zbavený akýchkoľvek talentov a bol jednoducho vytlačený bojarmi. Dôvodom bol možno nedostatok talentu, alebo sa to urobilo preto, aby sa uvoľnil priestor pre politicky výhodnejšieho vládcu. Nech je to akokoľvek, Vladimír zostal žiť v haličsko-volyňskom štáte a v roku 1340 zomrel pri obrane Ľvova pred armádou poľského kráľa Kazimíra III. Jeho smrťou bola dynastia Romanovičovcov v mužskej línii konečne prerušená.
Je pravda, že existuje jeden problém: existencia Vladimíra je vo všeobecnosti slabo dokázateľná a je možné, že taký vládca v zásade neexistoval. Je možné, že bol vynájdený iba za účelom nejakého vyplnenia silového vákua, ktoré sa vytvorilo v rokoch 1323 až 1325. Je možné, že to v skutočnosti neexistovalo a po smrti Andreja a Leva sa na nejaký čas v krajine zaviedla vláda medzi národmi a bojarmi, pričom prebiehali rokovania s možnými kandidátmi na kráľovský trón. Potom sa títo dvaja spoluvládcovia, ktorí zomreli v tom istom roku vo vojne s Tatármi, stali poslednými mužskými predstaviteľmi dynastie Romanovičovcov. Autor súčasného cyklu sa drží tejto konkrétnej verzie, pretože príbeh o Vladimírovi Ľvovičovi je zle podložený a vyzerá ako fikcia.
História Romanovičov v dôsledku toho, berúc do úvahy život a vládu Romana Mstislavicha, trvala asi 150 rokov a pokrývala iba 5 generácií (s neoverenou šiestou). To nezabránilo tomu, aby sa rodina stala jedným z najjasnejších predstaviteľov Rurika v Rusku a aby posilnila juhozápadné Rusko, ako to len bolo možné v podmienkach neustálych otrasov, vojen a zmeny usporiadania aliancií. A s koncom Romanovičov sa blížil koniec ich duchovného dieťaťa - mocenské vákuum sa vytvorilo v dosť centralizovanom stave, a to si pripomínam, v podmienkach rýchleho posilnenia všetkých hlavných sedavých susedov. V takýchto podmienkach hrozilo, že problémy, ktoré zachvátili juhozápadné Rusko, ho v nasledujúcich rokoch pochujú.
Posledné roky štátu Halič-Volyň
V roku 1325 bolo z jedného alebo iného dôvodu pozvané k vláde vo Ľvove mazovské knieža Boleslav Troydenovich, ktorý bol synovcom Andreja a Leva, ktorý zomrel o dva roky skôr. Aby získal korunu, musel prestúpiť na pravoslávie, v dôsledku čoho sa stal známym ako Jurij II Boleslav. Na rozdiel od názorov poľských historikov neexistujú informácie o tom, že by sa Jurij uznal za satelit poľského kráľa, a informácie o tom, že ruský bezdetný kráľ určil za dediča kráľa Kazimíra III., Sú prinajmenšom nespoľahlivé. Mazovské kniežatá sa vždy vyznačovali svojvoľnosťou v rámci Poľska, boli voči Krakovským Piastovcom (tj. Vladislav Lokotk a Kazimír Veľký) dosť nepriateľské, samotná Mazovsko si dlho udržiavalo svoju izoláciu medzi ostatnými poľskými kniežatstvami, a preto nie je prekvapujúce, že Jurij II začal viesť nezávislú verejnú politiku. Nároky na jeho pro-poľskosť vychádzajú hlavne z udalostí nasledujúcich po jeho smrti a príslušnosti k dynastii Piastovcov. Nakoniec Casimir III neskôr potreboval nejako podložiť svoje nároky na Halič -Volyň a všetky prostriedky boli dobré - obzvlášť vzhľadom na to, aký cynický a vynaliezavý bol tento veľký poľský panovník.
Začiatok vlády Jurija II. Bol spravidla úspešný. Uznávajúc nadradenosť Hordy, zbavil sa hrozby nájazdov zo stepi a dokonca získal vojenskú podporu, nie nadbytočnú vo svojej pozícii. Yuri sa oženil s Gediminovou dcérou a nadviazal s Litovčanmi dobré vzťahy a celý život s nimi udržiaval spojenectvo. So zvyškom susedov s ním spravidla boli spojené mierové vzťahy, ktoré nezabránili vpádu do Uhorska v roku 1332 s cieľom buď narušiť poľsko-maďarské spojenectvo, alebo vrátiť krajiny Zakarpatska stratené pod Jurij I. Okrem toho spolu s Tatármi uskutočnil v roku 1337 inváziu do Poľska, pretože jeho kráľ Kazimír III. Sa príliš otvorene začal hlásiť k haličsko-volyňskému štátu. Tento podnik sa však ukázal ako neúspešný - Poliaci porazili spojenecké vojsko, Kažimír sa nechcel vzdať svojich nárokov - jeho oslabený východný sused bol bolestivo lákavou korisťou.
Bohužiaľ, postupom času sa začali hromadiť rôzne protirečenia. Existujú dva možné obrázky toho, čo sa stalo, ktoré budú mať jedno alebo druhé odôvodnenie, ale zároveň si zachovajú určité slabosti a určitý stupeň nespoľahlivosti. Podľa prvej verzie Yuri začal konflikt s bojarmi o moc a namiesto pravoslávnej elity sa kráľ spoliehal na katolícku - našťastie v mestách už žilo pomerne veľa zahraničných migrantov. Správa kráľovstva sa stala úplne katolíckou, začalo sa prenasledovanie pravoslávnych, násilné vnucovanie rímskeho obradu. Druhá verzia je oveľa jednoduchšia - časť šľachty boli hanebné kúpené Maďarmi a Poliakmi, ktorí sa už v neprítomnosti pripravili na rozdelenie haličsko -volynského kniežatstva a snažili sa urýchliť pád jeho vládcu. Vzhľadom na zvláštnosti charakteru a politiky poľského kráľa vyzerá táto možnosť takmer najpravdepodobnejšie. Zároveň by sa malo chápať, že Casimirove nároky na Halič-Volyň boli také zrejmé a ruskí bojari tradične milovali Poliakov iba na diaľku, pričom odolávali tvrdeniu poľskej vlády nad sebou, že pravdepodobnosť vzniku akýchkoľvek široký odpor voči Jurijovi Boleslavovi bol dosť nízky. Akékoľvek kroky proti Jurijovi Boleslavovi boli v rukách poľského kráľa a bojari to nemohli pochopiť, a preto sa celý tento príbeh stáva ešte vágnejším a nejednoznačnejším.
Nech je to akokoľvek, ale v roku 1340 bol Jurij II Boleslav otrávený a jeho manželka sa počas následných nepokojov utopila v ľadovej diere. Samotné nepokoje sú v mnohých zdrojoch označené ako náboženské, protikatolícke, ale vražda pravoslávnej litovskej ženy akosi nezapadá do tohto prehľadu a náhla medzináboženská kríza nemá dostatočné opodstatnenie - taký výrazný konflikt medzi katolíkmi a pravoslávni nie sú potvrdené zdrojmi ani pred, ani po týchto udalostiach. Vytvorilo sa nové mocenské vákuum a novým kniežaťom sa stal Dmitrij Detko, vplyvný bojar haličskej krajiny, ktorý mal počas života Jurija II. Významnú politickú váhu. V skutočnosti stál na čele bojarsko-oligarchickej strany, ktorá začala hrať v živote štátu dôležitú úlohu od vlády Jurija Ľvoviča, a pôsobil ako hlavná sila, ktorá má záujem zachovať štát. Dmitrij Little ho však nemal šancu udržať - poľské pluky vtrhli zo západu do Ruska.
Vojna o dedičstvo Haliče a Volyňa
Kazimír III využil vraždu Jurija Boleslava, ktorý plánoval rozšírenie svojho majetku na úkor štátu Halič-Volyň. Jeho jednotky vtrhli na územie kniežatstva a rýchlo dobyli hlavné mestá. Kľúčom k úspechu bola rozhodná akcia a veľký počet poľskej armády - taká veľká, že jej zber bude trvať dlho. Vzhľadom na to, že sa Kažimír vydal do kampane takmer bezprostredne po správe o smrti Jurija Boleslava, účasť poľského panovníka na vražde posledného haličsko-volyňského kniežaťa vyzerá ešte pravdepodobnejšie. Kažimír, ktorý bol v spojenectve s Maďarmi, bol proti Litovcom a Tatárom, ktorí všetkými možnými spôsobmi zabránili vzniku poľskej moci nad juhozápadným Ruskom. Tatári svoj zásah odôvodnili vazalským postavením Galície -Volyne a Litovčania mali na odkaz Romanovičov veľmi špecifické nároky - knieža Lyubart bolo vydaté za posledného predstaviteľa tejto dynastie, dcéru Andreja Jurijeviča, a on, a najmä jeho deti boli teraz najlegitímnejšími dedičmi Romanovičovho štátu. Nároky Poliakov na Halič a Volyň boli iluzórne, ale Kazimír III. Vynaložil všetko úsilie na zveličenie ich úplného odôvodnenia svojich činov, čo viedlo k vzniku radu mýtov o vôli Jurija Boleslava, ktoré existujú dodnes.
V roku 1340 napadol poľský kráľ situáciu v Haliči a Volyni, pričom využil situáciu a rýchlo obsadil všetky jeho hlavné mestá, ktoré neboli pripravené na poľskú agresiu a nedokázali zorganizovať účinný odpor. Bojari tiež nemali čas zostaviť svoju armádu, a preto bola ich porážka v tejto bleskurýchlej vojne nevyhnutná. Dmitrij Detka Kažimír ho prinútil uznať sa za vazala Poľska. Poliaci sa zároveň správali ako dobyvatelia a zariadili rozsiahly export všetkého cenného, čo sa dalo nájsť v haličskom kniežatstve, vrátane kresťanských svätýň, do Krakova. Korisť obsahovala kríž a ikonu, ktoré do Ruska priniesla Anna Angelina, manželka Romana Mstislavicha. Napriek tomu sa haličskí bojari nepodrobili podriadenosti a už v roku 1341 urobili s podporou Litovcov a Tatárov ťaženie v Poľsku, pričom sa snažili zvrhnúť poľskú vládu. Detko sa vlastne uznal za vazala litovského kniežaťa Lubarta, ktorý po roku 1340 niesol titul veľkovojvoda Galície-Volyne. Formálne bola obnovená jednota juhozápadného Ruska, aj keď haličské kniežatstvo teraz existovalo trochu oddelene, zatiaľ čo Lyubart vládol priamo Volyni. Dmitrij Detko zomrel asi v roku 1349, potom sa začalo nové kolo poľsko-litovskej konfrontácie. Začala sa teda vojna o dedičstvo Galície a Volyne, plná chaosu, intríg a zmeny aliancií v snahe rozdeliť dedičstvo už zaniknutých Romanovičov.
Spolu s Dieťaťom a Litovčanmi bojovala významná časť pravoslávnych bojarov, ktorí nad nimi nechceli vidieť dostatočne autoritatívneho a ambiciózneho Poliaka. Za to ich Kažimír nešetril a ruské mestá - napríklad Przemysl, ktorý bol jednou z bašt opozície, bol zničený poľskými jednotkami a miestni bojari (ku ktorým patril aj Detko) boli zradení alebo vyhnaní. Mesto, neskôr prestavané, nemalo so starým, rusko-ortodoxným Przemyslom prakticky nič spoločné. To alebo niečo podobné sa opakovalo všade tam, kde sa Poliaci stretávali s odporom. V priebehu nasledujúcich udalostí mnoho boyarov prisahá vernosť Litve a mnohí odídu do exilu, hľadať šťastie a nový domov na východe, v severovýchodnom Rusku. Juhozápadné Rusko sa rýchlo stane drsným a nehostinným domovom pre tých bojarov, ktorí sa snažili zachovať starý poriadok a bránili sa presadzovaniu poľskej nadvlády. Časom bola do zoznamu dôvodov ich nespokojnosti zaradená séria sporov, ktorá sa začala v Litve, čo len zasahovalo do vykonávania hlavných úloh, medzi ktoré patrilo aj obnovenie štátu Halič-Volyň, aj keď ako súčasť štátu Gediminovich. Medzi takýchto emigrantov bude patriť Bobrok Volynsky, ktorý opustil svoju rodnú krajinu v 60. rokoch 13. storočia a zohral dôležitú úlohu v bitke pri Kulikove.
Ruskí pravoslávni bojari utrpeli ťažké straty a rýchlym tempom začali strácať vplyv a význam v spoločnosti. Po niekoľkých storočiach úplne zmizne, podľahne polonizácii alebo emigruje do Litvy alebo Moskvy. Bola to taká tvrdá a silná politika, ktorá umožnila Poliakom konsolidovať tento región pre seba a do značnej miery ho izolovať od zvyšku Ruska. To bude mať najsilnejší vplyv na územie bývalého haličského kniežatstva, o niečo menej na Volyň, ale faktom zostáva: boli to práve Poliaci, ktorí zasadili ruským bojarom juhozápadného Ruska smrteľnú ranu a prinútili ich utiecť, zahynúť alebo sa zlúčiť. s poľskou šľachtou. Bol to poľský kráľ Kazimír III., Ktorý sa stal hlavným architektom smrti samotného štátu, ktorý mimoriadne zručne a efektívne využil úspešnú situáciu, ktorá pre neho bola, potlačením Romanovičov a schválením Piasta ako hlavy štátu. Haličsko-volynské kniežatstvo.
Vojna o dedičstvo Galície a Volyňa buď nabrala na obrátkach, alebo ustúpila na 52 rokov, až do roku 1392. Jeho konečným výsledkom bolo rozdelenie štátu Romanovič medzi Poľsko, ktoré získalo Halič, a Litvu, ktorá obsadila Volyň. Uhorsko, ktoré malo nejaký čas nárok na celý región, bolo násilne vytlačené späť za Karpaty, aj keď počas existencie poľsko-maďarského zväzu za vlády Lajosa I. Veľkého sa na krátky čas stále dokázala zmocniť Haliče čas. Haličsko-volynské kniežatstvo ako jeden štát zaniklo a krátko prežilo dynastiu svojich tvorcov. V budúcnosti zažili tieto krajiny oveľa viac peripetií osudu, zmeny hraníc, invázie nepriateľských armád a povstania a obyvateľstvo regiónu muselo výrazne zmeniť svoj vzhľad kultúrne aj nábožensky, pretože prešlo rozsiahlou kolonizáciou a polonizáciou, na ktorom sa už Poliakom podarilo vo vlastnom štáte naplniť ruky. Toto je však úplne iný príbeh a príbeh juhozápadného Ruska, štátu Halič-Volyň a Romanoviči sa tam končí.
