Existuje taký koncept - „technológia zatvárania“. Ide o technológiu (alebo produkt), ktorá do značnej miery ruší hodnotu technológií, ktoré boli predtým použité na riešenie podobných problémov. Napríklad vzhľad elektrických žiaroviek viedol k takmer úplnému odmietnutiu sviečok a petrolejových žiaroviek, autá nahradili kone a jedného dňa elektromobily nahradia autá so spaľovacím motorom.
V oblasti zbraní vývoj prebiehal podobne: strelné zbrane nahradili luky a šípy, delostrelectvo nahradilo balisty a katapulty, obrnené vozidlá nahradili kone. Niekedy technológia „pokryje“iný typ zbrane. Napríklad vznik protilietadlových raketových systémov (SAM) a medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM) spoločne skutočne pochoval projekty vysokorýchlostných výškových bombardérov vyvinutých v USA a ZSSR na vrchole studenej vojny.
Pokrok medzitým nezostáva stáť, ba dokonca naberá na obrátkach. Objavujú sa a zdokonaľujú sa nové technológie, ktoré potom prichádzajú na bojisko. Jednou z týchto technológií sú smerované energetické zbrane - laserové zbrane (LW). Technológie na výrobu laserov, ktoré sa prvýkrát objavili v polovici 20. storočia, teraz dosiahli dostatočnú dokonalosť, aby sa laserové zbrane stali skutočným a neoddeliteľným prvkom bojiska.
Keď už hovoríme o laserových zbraniach, nemožno si nevšimnúť istú skepsu, ktorá je v zbrojárskej komunite neodmysliteľnou súčasťou. Niektorí hovoria o pomyselnej „odolnosti voči poveternostným vplyvom“laserových zbraní, iní o výrazne nižších úrovniach energie, ktoré môže LO prenášať na ciele, v porovnaní s kinetickými zbraňami a výbušninami, a ďalší o jednoduchosti ochrany pred laserovými zbraňami pomocou dymu a striebra.
Tieto vyhlásenia sú len čiastočne pravdivé. Laserové zbrane skutočne nenahradia rakety a náboje, v dohľadnej dobe nebudú schopné páliť pancierom tanku, vytvorí sa proti nemu ochrana, aj keď to nie je také jednoduché, ako sa zdá. Ale rovnako ako systémy protivzdušnej obrany a ICBM „vyháňali“výškové vysokorýchlostné bombardéry, laserové zbrane úplne „zatvoria“alebo výrazne znížia účinnosť mnohých zbraní používaných na zemi, na vode a vo vzduchu. Navyše nehovoríme o laseroch s výkonom megawattov a gigawattov, ale o relatívne nízkoenergetických, ale skôr kompaktných vzorkách LR (s výkonom asi 5-50 kW).
Ide o to, že jedným z hlavných trendov vo vývoji ozbrojených síl vedúcich krajín sveta v posledných desaťročiach je ich vybavenie vysoko presnými zbraňami (WTO) a jeden z najúčinnejších spôsobov, ako zaistiť „vysokú „presnosť“je použitie navádzacích hláv (GOS) fungujúcich v rozsahu optických a tepelných vlnových dĺžok. V súčasnej dobe sa im bráni maskovaním a / alebo nastavením rôznych interferencií: dym, tepelné pasce, stroboskopy a laserové žiariče s nízkym výkonom. To všetko, hoci znižuje účinnosť WTO s termálnym / optickým hľadačom, nie je také významné, aby ich ozbrojené sily popredných krajín sveta odmietli. Vzhľad relatívne silnej laserovej zbrane je však celkom schopný zmeniť situáciu.
Uvažujme, aké typy zbraní môžu v dôsledku rozsiahleho používania laserových zbraní na bojisku výrazne stratiť svoju účinnosť alebo sa dokonca stať úplne nepoužiteľnými.
Na zemi
Použitie optického hľadača vo výzbroji operujúcej proti pozemným cieľom umožňuje vysokú presnosť zasiahnuť stacionárne aj pohyblivé ciele. Optický hľadač má výhody v rozpoznávaní cieľov v porovnaní s ARLGSN (aktívna radarová navádzacia hlava), pracujúca v rozsahu vlnových dĺžok radaru, ktoré sú tiež citlivé na účinky systémov elektronického boja (EW). Na druhej strane hľadač vedený odrazeným laserovým žiarením vyžaduje osvetlenie cieľa bezprostredne pred úderom, čo komplikuje taktiku používania takýchto zbraní a ohrozuje nosič zariadenia na osvetlenie cieľa.
Príkladom je pomerne rozšírený americký protitankový vedený komplex (ATGM) FGM-148 Javelin („Javelin“), vybavený infračervenou navádzacou hlavou (IR seeker), umožňujúcou implementovať princíp navádzania „oheň-zabudni“.
Útočí na obrnené vozidlá v hornej, najzraniteľnejšej časti trupu, Javelin ATGM je schopný prekonať väčšinu existujúcich aktívnych ochranných systémov (KAZ), ale jeho IR hľadač by mal byť extrémne zraniteľný voči účinkom silného laserového žiarenia. Zavedenie obrnených vozidiel a protilietadlových raketových systémov (SAM) krátkeho / krátkeho dosahu sľubných malých laserov s výkonom 5-15 kW do KAZ môže teda úplne neutralizovať hodnotu tohto typu ATGM.
Podobná situácia sa vyvíja aj pri raketách typu AGM-179 JAGM. Rozdiel je v tom, že viacrežimový hľadač AGM-179 JAGM obsahuje nielen IR vyhľadávač, ale aj ARLGSN, ako aj poloaktívnu laserovú navádzaciu hlavu. Rovnako ako v prípade Javelin ATGM môže silné laserové žiarenie zasiahnuť IR hľadača a s najväčšou pravdepodobnosťou bude poloaktívna laserová navádzacia hlava deaktivovaná a ARLGSN môže byť naopak potlačené systémami elektronického boja.
Dá sa predpokladať, že bude spochybnená odolnosť laserových zbraní vedenej míny komplexu Gran 'a delostreleckého granátu Krasnopol vybaveného poloaktívnou laserovou navádzacou hlavou. Je dosť ťažké ich zachytiť protilietadlovými zbraňami, ale keď stratia hľadača, premení sa na obyčajnú neriadenú muníciu s ešte horšími vlastnosťami ako obyčajné neriadené míny a granáty.
Ďalším typom zbrane, o prežití ktorého bude reč, bude zameriavanie bojových prvkov (SPBE), ktoré môžu dodávať kazetové bomby, riadené strely alebo raketové systémy s viacnásobným štartom. Sú vybavené IR vyhľadávačom a budú tiež vystavené silnému laserovému žiareniu. Je možné, že padáky poskytujúce riadený zostup SPBE budú tiež citlivé na náraz lietadla.
Všetky malé bezpilotné prostriedky, ktoré sa v súčasnosti používajú na prieskum, úpravu paľby, zameranie na WTO a dokonca aj na uskutočnenie štrajkov WTO, budú ohrozené za predpokladu, že budú mať iba zariadenie na optickú detekciu.
Všetko vyššie uvedené platí pre ostatné zbraňové systémy s podobnými princípmi činnosti a aplikovanými technickými riešeniami, výrobu vojensko-priemyselných komplexov (MIC) po celom svete.
Kam to všetko povedie? Ak budú rakety s viacrežimovým hľadačom pokračovať, potom rozsiahle používanie LO s výkonom 5-50 kW môže viesť k takmer úplnému zmiznutiu navádzajúcich ATGM s optickým a tepelným hľadačom, ako aj iných zbraní podobného typu. Budúcnosť zbraňových systémov s poloaktívnymi laserovými navádzacími hlavami je otázna. Smutné vyhliadky pre SPBE a malé UAV.
S najväčšou pravdepodobnosťou dôjde k návratu k ATGM a raketám iných tried, ktorých vedenie sa vykonáva pomocou drôtov, rádiových príkazov alebo pozdĺž „laserovej dráhy“. Je teoreticky možné, že sa objavia ATGM, v ktorých sa bude používať ARLGSN, ale ich cena bude veľmi vysoká, čo zabráni ich rozsiahlemu používaniu a vystavenie prostriedkom elektronického boja zníži ich účinnosť v porovnaní s existujúcimi riešeniami, s viac režimom GOS.
Na vode
Na jednej strane je hodnota optického a tepelného vyhľadávača protilodných rakiet (ASM) navrhnutých na ničenie povrchových lodí (NK) malá: väčšina moderných protilodných rakiet je vybavená systémom ARLGSN, na druhej strane existuje názor na výrazný pokles účinnosti protilodných rakiet s ARLGSN s loďami aktívneho používania vybavenia elektronického boja a maskovacími závesmi.
V tomto ohľade sa môže zvýšiť dôležitosť hľadača viacerých režimov, čo umožní poraziť povrchové lode s vyššou pravdepodobnosťou. Zavedenie laserových zbraní však môže ukončiť toto úsilie.
Rozmery a pomer výkonu a hmotnosti povrchových lodí umožňujú umiestniť na ne laserové zbrane s väčším výkonom, rozmermi a spotrebou energie. Napriek tomu, že protilietadlový raketový systém pre laser je vo všeobecnosti zložitejším cieľom kvôli svojej veľkosti a účinku hnacej vrstvy atmosféry na laserové žiarenie, pravdepodobnosť deaktivácie optický a / alebo infračervený hľadač bude dosť vysoký, čo vráti vývojárov protilodných rakiet k problému čeliť povrchovým lodiam pomocou zariadenia elektronického boja a nastavenia maskovacích závesov.
Na druhej strane rakety vybavené iba optickým / IR vyhľadávačom sa môžu v dohľadnej budúcnosti stať úplne nepoužiteľnými.
Vo vzduchu
Popredné krajiny sveta, predovšetkým USA, zvažujú vybavenie letectva obrannými laserovými zbraňami. Na dopravné lietadlá, taktické stíhačky F-35, bojové helikoptéry AH-64E / F Apache, ako aj na stredne veľké bezpilotné prostriedky sa plánuje inštalácia laserov s výkonom 100-150 kW. S vysokou pravdepodobnosťou sa dá predpokladať, že laserová zbraň bude zaradená do nádejného bombardéra B-21 Raider, alebo na nej bude vyhradené miesto pre následnú inštaláciu LO. Ako to ovplyvní „vyhynutie“zbraní?
Najzraniteľnejšie sú protilietadlové riadené strely (SAM) prenosných protilietadlových raketových systémov (MANPADS) s IR vyhľadávačom. Rovnako ako v prípade Javelin ATGM môžu byť účinne deaktivované silným laserovým žiarením, dokonca aj bez toho, aby bolo potrebné zničiť štruktúru SAM.
Rovnako ako v prípade ATGM je možné v MANPADS použiť aj iné metódy zamerania: ARLGSN alebo vedenie po „laserovej dráhe“. V prvom prípade budú MANPADS oveľa drahšie a masívnejšie a v druhom sa jeho účinnosť zníži: operátor bude musieť monitorovať cieľ, kým nie je zničený.
To isté platí pre ostatné rakety s optickým / tepelným navádzaním, napríklad rakety krátkeho dosahu 9M100 zo systému protivzdušnej obrany S-350 Vityaz.
Ďalším kandidátom na skríning sú rakety vzduch-vzduch krátkeho dosahu, ktoré sú tiež často vybavené IR vyhľadávačom.
Ako sme už uviedli, inštalácia iného typu navádzacích systémov na tieto zbrane buď zvýši náklady na uvedené zbraňové systémy, alebo zníži ich vlastnosti.
Ochranné technológie
Je možné chrániť optický / tepelný hľadač pred vysokovýkonným laserovým žiarením? Mechanické žalúzie tu nie sú vhodné: ich zotrvačnosť v odozve je príliš veľká. Za riešenie sa považujú takzvané optické žalúzie s rôznymi princípmi činnosti.
Jednou z nich je použitie obmedzovačov s nelineárnym prenosom žiarenia. Pri nízkych silách dopadajúceho (prechádzajúceho) žiarením sú transparentné a so zvyšujúcou sa silou sa ich priehľadnosť exponenciálne zhoršuje až do úplnej nepriehľadnosti. Verí sa, že zotrvačnosť ich pôsobenia je tiež príliš veľká a nie je možné ju prekonať zo základných dôvodov. Okrem toho môžu chrániť iba pred žiarením s obmedzeným výkonom a trvaním expozície v dôsledku tepelnej deštrukcie obmedzovacích zariadení, pretože akumulácia tepelnej energie absorbovaného laserového žiarenia v obmedzovacom médiu počas jeho činnosti je v zásade nevyhnutná.
Sľubnejšou možnosťou je použitie termo-optických žalúzií, v ktorých sa dopadajúce svetlo odráža od zrkadla s tenkým filmom na citlivú maticu prijímača. Keď laserové žiarenie zasiahne, ktorého výkon prekračuje prípustný prah, napáli sa do filmu a prejde do úložného zariadenia, pričom prijímač zostane neporušený. Varianty sa zvažujú vtedy, keď je možné zrkadlovú vrstvu obnoviť vo vákuu v dôsledku ukladania materiálu, ktorý bol predtým laserom odparený (po ukončení vystavenia vysokovýkonnému laserovému žiareniu).
Zachránia optické rolety vyššie uvedené druhy zbraní pred „vyhynutím“? Otázka je kontroverzná a v mnohých ohľadoch bude odpoveď závisieť od kapacity lietadla nasadeného na pozemných, námorných a leteckých platformách.
Jedna vec je na sekundu vydržať impulz alebo sériu impulzov laserového žiarenia s výkonom 50-100 W, zameraných na bod s priemerom 0,1 mm, druhá vec je účinok kontinuálneho alebo kvázi spojitého laserové žiarenie s výkonom 5-50 kW alebo viac, zaostrené do bodu s priemerom asi 1 cm, do 3-5 sekúnd. Takáto oblasť poškodenia, výkonu a trvania expozície pravdepodobne povedie k nevratnému zničeniu optickej uzávierky. Aj keď citlivý prvok prežije, oblasť zničenia zrkadlového zrkadla neumožní vytvoriť obraz cieľa s prijateľnou kvalitou, čo povedie k zlyhaniu zachytenia.
Žiarenie 10-15 kW môže priamo zničiť telá munície (aj keď s nedostatočnou účinnosťou) a jeho účinok na optický / IR hľadač pravdepodobne povedie k jeho nevratnému zničeniu: stačí tepelný efekt na „vedenie“pripevnenia optické prvky, a obraz už nebude padať na citlivú maticu.
USA a ďalšie vyspelé krajiny sa ale snažia zaistiť silu obranných laserových zbraní na úrovni 150 kW s perspektívou jej zvýšenia na 300-500 kW a viac. Dôsledky vzhľadu laserových zbraní takej sily sú však už úplne iným príbehom.
závery
Kompaktné laserové zbrane s výkonom 5-50 kW a viac môžu mať významný vplyv na vzhľad sľubných zbraní a bojiska ako celku. Laserové zbrane nebudú schopné nahradiť „klasické“zbrane, ale doplnením obranných a útočných systémov povedú k výraznému zníženiu účinnosti alebo dokonca k odmietnutiu značného počtu existujúcich modelov zbraní s použitím navádzacích hláv v optických a / alebo rozsahy tepelných vlnových dĺžok, čo samo osebe povedie k vzniku nových typov zbraní a zmene taktiky ozbrojeného boja.
