Veľa sa toho zmení na hranici fázovej bariéry oddeľujúcej rôzne technologické štruktúry ľudskej civilizácie a navonok prejavenej globálnou systémovou krízou. A je možné, že sa dočkáme vojen a spôsobov vedenia vojny, s ktorými sa ešte nikto nikdy nestretol. Mnoho procesov sa bude vyvíjať v rôznych časových škálach od mesiacov a rokov (napríklad na konci roku 2013 bolo ťažké si predstaviť, ako sa zmení postavenie našej krajiny a úlohy, ktoré vyrieši len za rok a pol) až po stáročia.
Na druhej strane sa vojenská konfrontácia medzi súperiacimi entitami vyvíja na rôznych úrovniach. Na technickej úrovni sú niektoré druhy zbraní proti iným; na taktickej úrovni sa tieto zbrane používajú konkrétne v bojových podmienkach s množstvom súbežných okolností, pričom sa zohľadňujú opatrenia a protiopatrenia, ktoré každá strana používa na získanie prevahy. v tejto konfrontácii. Na operačnej úrovni sa zvažuje interakcia mnohých jednotiek na oboch stranách a jednotlivé taktické úspechy na tejto úrovni je možné zľavniť a naopak operačné umenie môže pomôcť kompenzovať akcie takticky slabších jednotiek a dosiahnuť rozhodujúci víťazstvo. Na ďalšej strategickej úrovni pôsobiska sa zvažujú vojenské kampane pozostávajúce z mnohých bitiek a napríklad otázky logistiky a zásobovania armád môžu mať rozhodujúci význam. (O britskej armáde sa hovorí, že ich armáda zvyčajne prehráva všetky bitky okrem posledných). Vojna sa však ukazuje ako ďalší z nástrojov, pomocou ktorého štáty riešia svoje problémy. A na úrovni veľkej stratégie by sa malo uvažovať v kontexte domácej politiky, hospodárskeho rozvoja a systému medzinárodných vzťahov.
Veda zrejme v nie príliš vzdialenej budúcnosti zmení každú z týchto úrovní. Ale napodiv, vo vývoji vojen a vyzbrojovania, ako ukázali posledné desaťročia, boli kľúčové trendy predpovedané v „frivolnej“eseji vynikajúceho poľského sci -fi a futuristu Stanislava Lema „Zbrane XXI. Storočia“.
Predpoveď, ktorú predstavil pred polstoročím, sa potom zdala paradoxná. Pre mnohých vojakov a inžinierov to stále vyzerá. Zoberme si napríklad rozvoj letectva. Od objavenia sa prvého bojového lietadla ich rýchlosť, nosnosť, spojená so schopnosťou nosiť zbrane, a teda aj veľkosť, rýchlo rástli.
Nakoniec, s príchodom strategických bombardérov, bola značná časť vojenskej sily superveľmoci sústredená do niekoľkých desiatok vozidiel a riadených striel, ktoré nesú.
Cestovaná cesta a úspechy vojenského letectva sú fascinujúce. V súčasnosti jedno lietadlo F-117, ktoré absolvovalo jeden bojový let a zhodilo jednu bombu, môže dokončiť misiu, ktorú bombardéry B-17 vykonali počas druhej svetovej vojny počas 4500 bojových letov, pričom zhodili 9 000 bômb alebo bombardéry vo Vietname a zhodili 190 bômb počas 95 bojových letov..
Všeobecne platí, že ničivá sila konvenčných zbraní sa od začiatku priemyselnej revolúcie zvýšila o päť rádov (100 000 -krát).
Navyše, ak sa pozrieme na zbrojné programy viacerých vyspelých krajín a čiastočne Ruska, opäť vidíme túžbu kráčať po tej istej ceste zvyšovania kvantitatívnych ukazovateľov, pričom úplne rovnaké je aj uplatňovanie rovnakého olympijského hesla „Rýchlejšie, vyššie, silnejšie“. iná oblasť.
Z kvantity sa však stáva kvalita. Práve na to sa S. Lem zameriava. Jasne to demonštroval vývoj jadrových zbraní. Stomgatonová bomba, testovaná na Novej Zemlyi s prehľadom na polovicu, zmenila geografiu tohto ostrova. Potrebujeme však zmeniť geografiu, aby sme dosiahli svoje ciele vo vojne? Vývoj jadrových zbraní preto nešiel cestou vytvárania supervýkonných hlavíc, ale cestou ich špecializácie a zvyšovania počtu jadrových zbraní …
V ére strategických bombardérov S. Lem predvídal zmenšovanie lietadiel a vznik bezpilotných systémov, prakticky ako sú úderné drony Pedator, vďaka ktorým si americká armáda dokázala udržať kontrolu nad rozsiahlymi oblasťami Iraku a Afganistanu.
Potom však dôjde k prechodu na ďalšiu úroveň - používanie „kremíkového hmyzu“v boji: lietajúce mikro -roboty schopné riešiť bojové misie. Tie už slúžia špeciálnym izraelským silám. Môžu odpočúvať, fotografovať a v prípade potreby zabíjať jednotlivcov.
V súčasnej dobe prebiehajú práce na vytváraní a riadení algoritmov pre roje a tímy mobilných robotov. Roje takýchto „kremíkových kobyliek“státisícov alebo dokonca miliónov jednotlivcov dokážu zmeniť mnohé vojenské systémy predchádzajúcej generácie (tanky, lietadlá, radary, lode) na hromadu nepotrebného kovu. Teraz by bolo potrebné vyjednať zákaz vytvárania takýchto bojových systémov. Prax ukazuje, že je oveľa jednoduchšie vyjednať o zbraniach, ktoré ešte neboli vytvorené a nasadené, ako o tom, keď sú už v prevádzke.
Lemova predpoveď sa začala ospravedlňovať tým najparadoxnejším spôsobom. Vzhľadom na rozsiahle používanie transgénov v USA v poľnohospodárstve z nie celkom jasných dôvodov včelstvá vyhynuli na takmer 1/3 územia tejto krajiny. Tento hmyz je nevyhnutný pre opeľovanie; a teraz sa v USA vyvíja projekt zameraný na zverenie tejto práce hmyzím robotom.
O projekte „inteligentný prach“, výsledku nanotechnologickej vedeckej revolúcie, sa naďalej diskutuje (a zrejme sa aj vyvíja). Je to systém spoločne pôsobiacich a voľným okom neviditeľných vysielačov a ďalších elektronických súčiastok, ktoré sú schopné monitorovať, prieskumovať alebo zasahovať do kritických nepriateľských systémov.
Lem ide ešte ďalej. Predstavte si, že baktérie a vírusy spôsobujú chaos v nepriateľskej populácii. A aj túto ponurú perspektívu by sme mali brať vážne. Ľudia rôznych rás, národností a etnických skupín sa skutočne líšia nielen vzhľadom, ale aj geneticky. Preto sa dá predpokladať, že môžu byť vytvorené patogény infekčných chorôb, ktoré ich selektívne postihujú. A tu vzniká nové rozdvojenie.
Klasika vojenskej stratégie B. Kh. Liddell Hart napísal: „Viac ako sto rokov je základným kánonom vojenskej doktríny, že„ zničenie hlavných nepriateľských síl na bojisku “je jediným skutočným cieľom vojny.
Je to však tak v súčasnej alebo ešte viac v budúcej realite? Významný čínsky stratég Sunzi napísal, že najvyššou úrovňou vojenského umenia je víťazstvo bez vstupu na bojisko, zbavenie nepriateľa jeho spojencov a zničenie jeho plánov.
A tento formát vojny sa tiež ukazuje ako možný, o tom písal aj S. Lem. Vojny sú obvykle spojené s rýchlou, rozsiahlou a zrejmou akciou. Ale ak je jedna krajina technologicky nadradená nepriateľovi a nemusí sa ponáhľať riešiť svoje strategické úlohy, potom sa otvára perspektíva „pomalých vojen“alebo „kryptových vojen“. Počas takýchto nepriateľských akcií si nepriateľ nemusí dlho uvedomovať, že je zničený.
Na nové sa často ukáže, že staré dobre zabudli. Pripomeňme si, ako severoamerickí kolonisti vysťahovali Indiánov z území, ktoré obsadili. Na jednej strane boli Indiáni voči alkoholu oveľa zraniteľnejší ako bieli, a tak kolonisti pravidelne zásobovali domorodcov „vodou z ohňa“. Na druhej strane miestne obyvateľstvo nemalo imunitu voči mnohým chorobám, na ktoré Európania po početných epidémiách získali rezistenciu a vyvinuli aj liek zameraný na liečbu týchto chorôb. Indiáni toto všetko nemali a pomerne skoro po príchode bielych začali z pre nich nejasných dôvodov vymierať, čím sa územie uvoľnilo pre novú civilizáciu.
Technológie sú dnes, vzdelávanie je zajtra, veda je pozajtra. A ak sa jedna civilizácia v charakteristických časoch viacerých generácií stavia proti druhej, potom je to práve vzdelávanie a veda konkurentov, kto by mal zasadiť hlavný úder. Tomuto sa budeme podrobnejšie venovať nižšie.
História ukazuje, že v priebehu vývoja technológie sa postupom času osvojuje nové prostredie, ktoré sa okamžite začína využívať ako priestor pre vojenské operácie. V dávnych dobách to bola pevnina, o niečo neskôr sa k nej pridalo more, na začiatku dvadsiateho storočia začal človek využívať hlbiny morí a oceánov, veľkú úlohu v prvej svetovej vojne a obrovskú úlohu v Druhú hrala opozícia vo vzduchu. Za posledné polstoročie sa vesmír stal novým priestorom využívaným na vojenské účely. Balistické rakety, špionážne satelity, komunikačné systémy využívajúce vesmírny segment už radikálne zmenili spôsob vedenia vojny.
Americký futurista a analytik E. Toffler vo svojej knihe „Vojna a protivojna“predložil veľmi dôležitú tézu: „Spôsob vedenia vojen odráža spôsob vytvárania bohatstva a spôsob boja proti vojne by mal odrážať spôsob vedenia vojny.“
Skutočne sa vráťme k priemyselnej fáze vývoja. Vytvorila spoločnosť charakterizovanú masovou produkciou, masovou kultúrou, masovým vzdelávaním, masovou spotrebou, masmédiami. Veľká časť bohatstva bola vytvorená v obrovských továrňach a väčšina celej populácie sa zaoberala výrobou. Masové armády a zbrane hromadného ničenia sa stali vojenským odrazom týchto sociálno-ekonomických skutočností.
Čísla potvrdzujúce túto tézu E. Tofflera sú úžasné. Napríklad počas druhej svetovej vojny bolo do americkej armády odvlečených 15 miliónov ľudí, bolo vyrobených viac ako 300 tisíc lietadiel, 100 tisíc tankov a obrnených vozidiel, 71 tisíc námorných plavidiel a 41 miliárd kusov munície.
Ako predvídať nové oblasti vojenskej konfrontácie a nové formáty vojen? Dobrým vodítkom je teória veľkých vĺn technologického rozvoja, ktorú predložil vynikajúci ekonóm N. D. Kondratyev, ako aj jeho generalizácia spojená s konceptom technologických štruktúr a lokomotívnych sektorov hospodárstva.
Obdobie prvej a druhej svetovej vojny určoval technologický poriadok III a IV. Vtedajší priemysel bol charakterizovaný masovou výrobou, aktívnym rozvojom ťažkého priemyslu, hutníctva, veľkej chémie, ako aj automobilového priemyslu, konštrukcie lietadiel a výroby nádrží. I. V. Stalin nazval druhú svetovú vojnu vojnou motorov a mal pravdu. Bolo to množstvo a kvalita motorov, ktoré do značnej miery určovali bojovú silu a schopnosti bojových armád. Vedeckým základom týchto štruktúr boli výdobytky elektrodynamiky (prišla doba elektrických a elektrických motorov) a chémie (obsiahnuté v hutníckom a ropnom rafinérskom priemysle).
Od 70. rokov minulého storočia určoval vývoj ekonomiky technologický poriadok V. Do popredia sa dostávali počítače, telekomunikácie, internet, nízko tonážna chémia a nové metódy práce s masovým vedomím. Vychádzali z výsledkov fyziky začiatku dvadsiateho storočia - kvantovej mechaniky a teórie relativity a čiastočne aj zo psychológie a sociológie.
Ak sa do tej doby priemysel snažil identifikovať potreby spotrebiteľov a najlepší spôsob, ako ich uspokojiť, potom na novej úrovni rozvoja bol možný iný spôsob konania. Vďaka efektívnej a rozmanitej reklame bolo možné „zbystriť“masu kupujúcich na schopnosti výrobcov a výrobkov, ktoré uvádzajú na trh, vytvárať umelé potreby a kultivovať iracionálne správanie.
Jeho odvrátenou stranou je transformácia sféry masového vedomia na bojisko. Výsledky toho sú teraz na dohľad. V postsovietskom období Ruská federácia v rôznych formách poskytovala Ukrajine ekonomickú pomoc vo výške viac ako 200 miliárd dolárov, zatiaľ čo Spojené štáty investovali 5 miliárd dolárov. Tieto prostriedky však boli investované do oblasti masového vedomia. Ukrajinskí kolegovia tvrdia, že do krajiny boli koncom roku 1991 dodané školské učebnice s dôrazom na oživenie „Ukrajincov“, vytlačené v USA. Vklad na transformáciu masového vedomia obyvateľov Ukrajiny umožnil preorientovať elity, uskutočniť štátny prevrat, rozpútať občiansku vojnu a spôsobiť Rusku obrovské, rozmanité škody, zmeniť jeho miesto vo svete geopoliticky a geo-ekonomický priestor.
Od 70. rokov sa virtuálny priestor, kyberpriestor, stal ďalším priestorom, v ktorom už prebiehajú konflikty a prebiehajú prípravy na oveľa väčšie vojny.
Rozsiahla sabotáž v iránskom jadrovom komplexe sa stala jasným príkladom vojenského využívania virtuálneho priestoru. Jednou z najprísnejšie strážených lokalít v krajine je závod na separáciu izotopov v meste Natanz. Počítačový vírus špeciálne vytvorený na tento účel však uviedol centrifúgy do neprijateľného režimu prevádzky, čo viedlo k ich zlyhaniu a pred niekoľkými rokmi uvrhlo iránsky jadrový program.
Všimnite si, že v tejto oblasti je dosť ťažké sa brániť. Štúdie ukázali, že nie je možné vytvárať počítačové programy, v ktorých je menej ako jedna chyba na 1 000 kódových pokynov, dokonca ani pre vysoko chránené nebezpečné objekty. Preto populárny operačný systém Windows od spoločnosti Microsoft obsahuje viac ako 50 tisíc zraniteľností. Mierová inteligencia ich používa 1, 5-2 tisíc. V režime kybernetickej vojny, na ktorú sa počítačové jednotky vytvorené v mnohých popredných krajinách sveta pripravujú, však môžu výsledky dezorganizácie počítačových systémov a odpočúvania kontroly nad množstvom predmetov mnohonásobne prekročiť dnešné očakávania.
Jasne to ukázala vojna v Perzskom zálive (1991). Na územie Iraku bolo nasadených asi päťstotisíc vojakov krajín protiirackej koalície, ďalších 300 tisíc bolo v zálohe. Víťazstvo však do značnej miery získalo vďaka aktivitám 2 000 zamestnancov, ktorí neopustili USA a sedeli pri termináloch. Boli to oni, ktorí zničili riadiace systémy, navádzali lietadlá na ciele, zachytávali tajné správy, blokovali bankové účty irackých dôstojníkov a ich príbuzných.
Od vytvorenia technologického poriadku V a rozsiahlej distribúcie počítačov sa objavujú a čiastočne sa realizujú projekty takzvaných vojen zameraných na siete. Tento spôsob vedenia bojových operácií znamená, že vojakovi na bojisku v pre neho vhodnej forme sú poskytnuté údaje z vesmírneho a leteckého prieskumu, o prítomnosti jeho partnerov a protivníkov v teréne, v ktorom aktuálne pôsobí, veliteľoch a priority bojových misií, o ktorých musí rozhodnúť.
Činnosť samozrejme vytvára odpor. Proti elektronickému, počítačovému prieskumu, komunikácii a určovaniu cieľov odporuje elektronické bojovanie (EW), ktoré umožňuje blokovať toky informácií nepriateľa a „zatvárať“ich ciele pred pozorovaním.
Rozšírené prenikanie virtuálnej reality do modernej spoločnosti však mení spôsob vedenia vojny, a to nielen na technickej, taktickej úrovni, ale aj na úrovni veľkej stratégie. Naskytá sa príležitosť vytvoriť svet „transparentný“pre vojenské a špeciálne služby. E. Snowden len potvrdil to, čo už bolo odborníkom zrejmé. Americké spravodajské služby držia „pod kapotou“viac ako 1 miliardu ľudí vo viac ako 50 krajinách sveta. Majú prístup k e-mailu, SMS správam, hovorom, nákupom uskutočneným bankovou kartou, účtom, pohybu. Navyše sú tieto informácie zaznamenávané, ukladané a počítačové systémy môžu v tomto oceáne údajov nachádzať odpovede, analyzovať názory človeka, jeho psychotyp, identifikovať organizované skupiny s cieľom v prípade potreby poskytnúť presné odzbrojujúce údery.
Táto technológia (ako všetci ostatní) má však svoju achillovu pätu. Jasne to ukázal Julian Assange a jeho portál Wikileaks. V prítomnosti obrovského množstva distribuovaných informácií a rozvinutých počítačových sietí si človek nemôže byť istý, že tajomstvo nebude odhalené dostatočne rýchlo. To, čo sa stalo, má globálny charakter - zverejnené dôverné informácie nie sú tajné - svedčia o podvode a cynizme amerického zriadenia.
Vzhľadom na tento stav však existuje každý dôvod obávať sa o bezpečnosť utajovaných skutočností oveľa viac ako predtým. V prípade zhoršenia situácie môže tento faktor hrať veľmi dôležitú úlohu.
Napriek tomu v súčasnosti krajiny vedúce k technologickému rozvoju prechádzajú na technologický poriadok VI. Práve teraz prebieha opakovanie histórie a ukazuje sa, ktoré odvetvia sa stanú poprednými a ktoré budú vedené; ktoré krajiny sa stanú predajcami, ktoré kupujúce; ktoré sa rozbehnú na vlne nového technologického poriadku, a ktoré navždy zmiznú z histórie.
Pohybový priemysel štruktúry VI sa často nazýva taký, ktorý sa spolieha na biotechnológiu, robotiku, nanotechnológiu, nový manažment prírody, technológie virtuálnej reality v plnom rozsahu, vysoké humanitárne technológie, novú medicínu a kognitívne technológie. V súčasnosti sa volí hlavný smer vývoja na nasledujúcich 40-50 rokov.
Konvergentné technológie SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) sú pomenované ako technologický základ tejto novej etapy technologického vývoja. Samotný termín zdôrazňuje, že kombinácia niekoľkých typov technológií z tejto päťky môže poskytnúť nové kvality. Čo sa stane vedeckým základom tohto poriadku? O tejto otázke sa teraz aktívne diskutuje vo vedeckej komunite.
Odvážime sa vyjadriť svoj názor na túto vec. Vedeckým základom budúceho prielomu budú pravdepodobne výdobytky molekulárnej biológie, umelej inteligencie a interdisciplinárne prístupy (najmä teória samoorganizácie alebo synergetika). Výsledky týchto disciplín pravdepodobne určia formát vojen budúcnosti.
Skutočne, jedným z vynikajúcich objavov dvadsiateho storočia bolo objavenie genetického kódu - univerzálneho spôsobu, akým môžu všetky živé bytosti zaznamenávať genetické informácie. Obrovským úspechom v aplikovanej biotechnológii bolo vytvorenie efektívnych technológií sekvenovania genómu. Program ľudského genómu sa stal jedným z ekonomicky najúspešnejších (za niekoľko rokov sa v USA do tohto programu investovalo viac ako 3 miliardy dolárov). Podľa Baracka Obamu každý dolár investovaný do tohto programu už vygeneroval zisk 140 dolárov. Tieto vedecké výsledky už vo veľkej miere zmenili medicínu, farmáciu, presadzovanie práva, poľnohospodárstvo a stali sa základom mnohých obranných programov.
Vzhľadom na blízkosť fázovej bariéry a potrebu preorientovať svetové hospodárstvo na obnoviteľné zdroje možno predpokladať, že podiel „zeleného hospodárstva“bude rýchlo rásť. Vytvorí sa v ňom stále väčšia časť svetového bohatstva a v prípade vojenskej konfrontácie mu bude zasadená rana. Venujme pozornosť iba jednej možnosti. Bakteriologické zbrane sa nerozšírili počas druhej svetovej vojny a počas studenej vojny, a to predovšetkým z dôvodu nedostatku koncepcie bojového použitia (útočná strana je pravdepodobne vystavená rovnakým infekciám) a z dôvodu nemožnosti tajný útok.
Situácia sa však zmenila. V roku 2012 bola japonská vedkyňa Shinya Yamanaka ocenená Nobelovou cenou za technológiu transformácie bežných telových buniek na kmeňové bunky, z ktorých je potenciálne možné pestovať tkanivá akéhokoľvek orgánu.
Môžeme povedať, že pre jednotlivé bunky bol stelesnený zázrak opísaný v rozprávke „Malý hrbatý kôň“, spojený s omladením v dôsledku kúpania sa v kotli vriacej vody. Úlohu tohto kotla hrá faktor pluripotencie (je to on, kto transformuje bežné bunky tela na kmeňové bunky), ktorý môže transformovať svet transplantácií. Namiesto transplantácie cudzích orgánov a s tým spojeného útlmu imunitného systému môžete transplantovať „svoj“orgán vypestovaný z vlastných kmeňových buniek.
Štúdie však ukázali, že ak sa faktor pluripotencie nastrieka na metropolu (čo sa dá urobiť skryte), zvýši to výskyt rakoviny o 5%. V biologickom priestore existuje mnoho ďalších okien zraniteľnosti.
Jeden z najdôležitejších a uzavretých amerických obranných programov v súčasnosti je program na ochranu biologického priestoru krajiny. Očakáva sa, že tieto práce budú dokončené do roku 2022.
Historici upozorňujú, že na začiatku dvadsiateho storočia vydal poľský bankár I. Blioch viaczväzkové dielo, ktoré odhaľovalo povahu, vlastnosti technológie a priebeh nadchádzajúcej svetovej vojny. Táto práca sa nápadne líšila od prognóz generálnych štábov a, ako sa ukázalo, bola veľmi presná a dôležitá. Ak by sa to bralo vážne, veľa v histórii Ruska mohlo dopadnúť inak. Je veľmi pravdepodobné, že podobné práce už boli napísané, v ktorých sú podrobne predstavené hlavné črty a črty vojen 21. storočia.
Dúfajme, že táto lekcia bude užitočná a budeme mať odvahu pozrieť sa do budúcnosti bez toho, aby sme sa utešovali minulosťou.
