2015 sa zapisuje do histórie - sedemdesiaty rok od konca 2. svetovej vojny. V tomto roku vydala Rodina stovky článkov, dokumentov, fotografií venovaných svätému výročiu. A rozhodli sme sa decembrové číslo našej „Vedeckej knižnice“venovať niektorým výsledkom a dlhodobým dôsledkom druhej svetovej vojny.
To však neznamená, že spolu s výročím zmizne zo stránok vlasti aj vojenská téma. Už je naplánované júnové vydanie, ktoré bude venované 75. výročiu začiatku Veľkej vlasteneckej vojny, v redakčnom portfóliu čakajú analytické materiály od významných ruských a zahraničných vedcov, stále prichádzajú listy pre pôvodných vojakov z prvej línie stĺpček „Domovský archív“…
Napíšte nám, milí čitatelia. V našej "Vedeckej knižnici" je stále veľa nevyplnených políc.
Redakcia Rodina
Otvorené procesy s nacistami
História 2. svetovej vojny je nekonečným zoznamom vojnových zločinov nacistického Nemecka a jeho spojencov. Z tohto dôvodu ľudstvo vo svojom brlohu otvorene súdilo hlavných vojnových zločincov-Norimberg (1945-1946) a Tokio (1946-1948). Norimberský tribunál sa pre svoj politicko-právny význam a kultúrnu stopu stal symbolom spravodlivosti. V jeho tieni zostali ďalšie ukážkové procesy krajín Európy nad nacistami a ich komplicami a predovšetkým otvorené procesy, ktoré sa konali na území Sovietskeho zväzu.
Pre najkrutejšie vojnové zločiny v rokoch 1943-1949 sa konali procesy v 21 postihnutých mestách piatich sovietskych republík: Krasnodar, Krasnodon, Charkov, Smolensk, Brjansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kyjev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Doneck), Bobruisk, Sevastopol, Černigov, Poltava, Vitebsk, Kišiňov, Novgorod, Gomel, Chabarovsk. Verejne ich odsúdili 252 vojnových zločincov z Nemecka, Rakúska, Maďarska, Rumunska, Japonska a niekoľkých ich komplicov zo ZSSR. Otvorené procesy v ZSSR nad vojnovými zločincami mali nielen právny zmysel pre potrestanie vinníkov, ale aj politický a antifašistický. Nakrúcali teda filmy o stretnutiach, vydávali knihy, písali správy - pre milióny ľudí na celom svete. Súdiac podľa správ MGB, takmer celé obyvateľstvo obžalobu podporilo a obvinenému zaželal najprísnejší trest.
Na výstavných pokusoch v rokoch 1943-1949. pracovali najlepší vyšetrovatelia, kvalifikovaní prekladatelia, autoritatívni odborníci, profesionálni právnici a talentovaní novinári. Na zhromaždenia prišlo asi 300-500 divákov (sály sa už nezmestili), ďalšie tisíce stáli na ulici a počúvali rozhlasové vysielanie, milióny čítali reportáže a brožúry, desiatky miliónov sledovali spravodajské relácie. Pod ťarchou dôkazov sa takmer všetci podozriví priznali k tomu, čo urobili. Okrem toho boli v doku len tí, ktorých vinu opakovane potvrdzovali dôkazy a svedkovia. Verdikty týchto súdov možno považovať za opodstatnené aj podľa moderných štandardov, preto nikto z odsúdených nebol rehabilitovaný. Napriek dôležitosti otvorených procesov o nich moderní vedci vedia príliš málo. Hlavným problémom je nedostupnosť zdrojov. Materiály každého procesu predstavovali až päťdesiat rozsiahlych zväzkov, boli však sotva publikované1, pretože sú uložené v archívoch bývalých oddelení KGB a stále nie sú úplne odtajnené. Chýba aj kultúra pamäte. V roku 2010 bolo v Norimbergu otvorené veľké múzeum, ktoré organizuje výstavy a metodicky skúma Norimberský tribunál (a 12 nasledujúcich Norimberských súdnych procesov). V post-sovietskom priestore však takéto múzeá o miestnych procesoch neexistujú. Preto v lete 2015 autor týchto riadkov vytvoril pre Ruskú vojenskú historickú spoločnosť akési virtuálne múzeum „sovietsky Norimberg“2. Táto stránka, ktorá v médiách vyvolala veľkú rezonanciu, obsahuje informácie a vzácne materiály o 21 otvorených súdoch v ZSSR v rokoch 1943-1949.
Čítanie rozsudku na súde v prípade fašistických zverstiev na území Novgorodu a Novgorodskej oblasti. Novgorod, 18. december 1947 Foto:
Spravodlivosť vo vojne
Do roku 1943 nemal nikto na svete skúsenosti so skúšaním nacistov a ich komplicov. Vo svetovej histórii nebol obdoba takej krutosti, neexistovali žiadne zverstvá v takom časovom a geografickom rozsahu, preto neexistovali žiadne právne normy pre odvetu - ani v medzinárodných dohovoroch, ani v národných trestných zákoníkoch. Navyše, pre spravodlivosť bolo stále potrebné oslobodiť scény zločinov a svedkov, chytiť samotných zločincov. Sovietsky zväz bol prvý, kto to všetko urobil, ale tiež nie okamžite.
Od roku 1941 až do konca okupácie prebiehali otvorené procesy s partizánskymi oddielmi a brigádami - nad zradcami, špiónmi, lupičmi. Sledovali ich samotní partizáni a neskôr obyvatelia susedných dedín. Na fronte boli zradcovia a nacistickí kati trestaní vojenskými tribunálmi až do vydania dekrétu N39 prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 19. apríla 1943 „O opatreniach trestu pre nemeckých fašistických darebákov, ktorí boli vinní z vraždy a mučenia Sovietske civilné obyvateľstvo a zajatí vojaci Červenej armády za špiónov, zradcov vlasti. Spomedzi sovietskych občanov a za ich komplicov “. Podľa dekrétu boli prípady vrážd vojnových zajatcov a civilistov podané na vojenské poľné súdy divízií a zborov. Mnohé z ich schôdzí boli na odporúčanie velenia otvorené, za účasti miestneho obyvateľstva. Na vojenských tribunáloch, partizánskych, ľudových a poľných vojenských súdoch sa obvinení bránili, bez obhajcov. Visieť na verejnosti bolo častým verdiktom.
Vyhláška N39 sa stala právnym základom systémovej zodpovednosti za tisíce zločinov. Dôkazovou bázou boli podrobné správy o rozsahu zverstiev a ničenia na oslobodených územiach, na základe toho dekrétom prezídia Najvyššieho sovietu z 2. novembra 1942 bola zriadená „mimoriadna štátna komisia, ktorá mala ustanoviť a vyšetrovať zverstvá. nemeckých fašistických útočníkov a ich komplicov a škôd, ktoré spôsobili občanom, „kolektívnym farmám, verejným organizáciám, štátnym podnikom a inštitúciám ZSSR“(ČGK). V táboroch zároveň vyšetrovatelia vypočúvali milióny vojnových zajatcov.
Otvorené procesy z roku 1943 v Krasnodare a Charkove boli všeobecne známe. Išlo o prvé plnohodnotné procesy s nacistami a ich komplicami na svete. Sovietsky zväz sa pokúsil poskytnúť svetovú rezonanciu: relácie boli pokryté zahraničnými novinármi a najlepšími spisovateľmi ZSSR (A. Tolstoj, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), ktoré nakrúcali kameramani a fotografi. Rokovania sledoval celý Sovietsky zväz - správy zo stretnutí boli uverejnené v centrálnej a miestnej tlači a bola tam uverejnená aj reakcia čitateľov. O skúškach boli vydané brožúry v rôznych jazykoch; čítali sa nahlas v armáde a vzadu. Takmer okamžite boli vydané dokumenty „Ľudová veta“a „Súd sa blíži“, ktoré boli uvedené v sovietskych a zahraničných kinách. A v rokoch 1945-1946 použil medzinárodný tribunál v Norimbergu dokumenty o procese Krasnodar o „plynových komorách“(„plynových dodávkach“).
V prístave je tesno. Minsk, 24. januára 1946. Foto: vlasť
Na princípe „kolektívnej viny“
Najdôkladnejšie vyšetrovanie sa uskutočnilo v rámci zabezpečenia otvorených súdnych procesov s vojnovými zločincami na konci roku 1945 - začiatkom roku 1946. v ôsmich najviac postihnutých mestách ZSSR. Podľa smerníc vlády boli na mieste vytvorené špeciálne operatívno-vyšetrovacie skupiny UMVD-NKGB, ktoré študovali archívy, akty ChGK, fotografické dokumenty, vypočúvali tisíce svedkov z rôznych regiónov a stovky vojnových zajatcov. Prvých sedem takýchto procesov (Brjansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kyjev, Nikolaev) odsúdilo 84 vojnových zločincov (väčšina z nich bola obesená). V Kyjeve tak obesenie dvanástich nacistov na Kalininovom námestí (dnes Majdan Nezaležnosti) videlo a schválilo viac ako 200 000 občanov.
Keďže tieto procesy prebiehali súčasne so začiatkom Norimberského tribunálu, porovnávali ich nielen noviny, ale aj prokuratúra a obhajoba. V Smolensku teda prokurátor L. N. Smirnov vybudoval reťazec zločinov od nacistických vodcov obvinených v Norimbergu po konkrétnych 10 katov v doku: „Obaja sú účastníkmi rovnakej spoluviny.“Kaznacheevov obhajca (mimochodom, pracoval aj na súde v Charkove) hovoril aj o prepojení zločincov z Norimbergu a Smolenska, ale s iným záverom: „Medzi všetky tieto osoby nemožno dávať rovnaké znamienka“.
Osem sovietskych procesov v rokoch 1945-1946 sa skončilo a Norimberský tribunál sa skončil. Ale medzi miliónmi vojnových zajatcov boli stále tisíce vojnových zločincov. Preto sa na jar 1947 po dohode medzi ministrom vnútra S. Kruglovom a ministrom zahraničných vecí V. Molotovom začali prípravy na druhú vlnu ukážkových procesov proti nemeckým opravárom. Nasledujúcich deväť procesov v Staline (Doneck), Sevastopole, Bobruisku, Černigove, Poltave, Vitebsku, Novgorode, Kišiňove a Gomeli, ktoré sa uskutočnili výnosom Rady ministrov 10. septembra 1947, odsúdilo vo Vorkutlagu na 137 osôb.
Posledným otvoreným súdnym procesom so zahraničnými vojnovými zločincami bol chabarovský súd z roku 1949 nad japonskými vývojármi biologických zbraní, ktorí ich testovali na sovietskych a čínskych občanoch (viac o tom na strane 116 - pozn. Red.). Na medzinárodnom súde v Tokiu tieto zločiny neboli vyšetrované, pretože niektorí potenciálni obžalovaní dostali od USA imunitu výmenou za údaje z testov.
Od roku 1947 Sovietsky zväz namiesto oddelených otvorených procesov začal masívne vykonávať uzavreté. Už 24. novembra 1947 bolo vydané uznesenie ministerstva vnútra ZSSR, ministerstva spravodlivosti ZSSR, prokuratúry ZSSR N 739/18/15/311, podľa ktorého bolo nariadené posudzovať prípady obvinených páchania vojnových zločinov na neverejných zasadnutiach vojenských tribunálov vojsk ministerstva vnútra v mieste zadržania obžalovaných (to znamená prakticky bez predvolania svedkov) bez účasti strán a odsúdenia páchateľov na 25 rokov väzenia v táboroch nútených prác.
Príčiny skrátenia otvorených procesov nie sú úplne jasné, v odtajnených dokumentoch sa zatiaľ nenašli žiadne argumenty. Predložiť však možno niekoľko verzií. Otvorené procesy pravdepodobne uspokojili spoločnosť a propaganda prešla na nové úlohy. Vedenie otvorených súdnych konaní navyše vyžadovalo vysokú kvalifikáciu vyšetrovateľov, nestačili v teréne v podmienkach povojnového nedostatku personálu. Stojí za zváženie materiálna podpora otvorených procesov (odhad pre jeden proces bol asi 55 tisíc rubľov), pre povojnové hospodárstvo to boli značné sumy. Uzavreté súdy umožnili rýchlo a hromadne zvážiť prípady, odsúdiť obžalovaných na vopred určený trest odňatia slobody a napokon zodpovedali tradíciám Stalinovej jurisprudencie. V uzavretých procesoch boli vojnoví zajatci často súdení na princípe „kolektívnej viny“, bez konkrétnych dôkazov o osobnej účasti. V 90. rokoch preto ruské orgány rehabilitovali 13 035 cudzincov odsúdených podľa dekrétu N39 za vojnové zločiny (celkovo bolo v dekréte v rokoch 1943-1952 odsúdených najmenej 81 780 osôb, vrátane 24 069 zahraničných vojnových zajatcov) 4.
Vo všetkých mestách, kde prebiehali procesy, boli sály preplnené. Foto: vlasť
Premlčacia doba: protesty a nezhody
Po Stalinovej smrti boli všetci cudzinci odsúdení v uzavretých a otvorených procesoch v rokoch 1955-1956 prevezení na úrady ich krajín. V ZSSR to nebolo inzerované - obyvatelia dotknutých miest, ktorí si dobre pamätali na prejavy prokurátorov, by zjavne takýmto politickým dohodám nerozumeli.
Len niekoľko z tých, ktorí pochádzali z Vorkuty, bolo uväznených v zahraničných väzniciach (to bol napríklad prípad NDR a Maďarska), pretože ZSSR neposlal s nimi vyšetrovacie prípady. Bola „studená vojna“, sovietske a západonemecké súdnictvo v 50. rokoch minulého storočia veľmi nespolupracovalo. A tí, ktorí sa vrátili do NSR, často hovorili, že boli ohováraní a priznania viny v otvorených procesoch boli zrazené mučením. Väčšine tých, ktorých sovietsky súd odsúdil za vojnové zločiny, bolo umožnené vrátiť sa k civilným profesiám a niektorým dokonca povoliť vstup medzi politickú a vojenskú elitu.
Časť západonemeckej spoločnosti (predovšetkým mladí ľudia, ktorí sami vojnu nenašli) sa zároveň snažila vážne prekonať nacistickú minulosť. Pod tlakom spoločnosti na konci päťdesiatych rokov minulého storočia sa v NSR konali otvorené procesy s vojnovými zločincami. V roku 1958 určili vytvorenie ústredného ministerstva spravodlivosti krajín Spolkovej republiky Nemecko na stíhanie nacistických zločinov. Hlavnými cieľmi jeho činnosti bolo vyšetrovanie zločinov a identifikácia osôb zapojených do trestných činov, ktoré je stále možné stíhať. Po identifikácii páchateľov a zistení, pod ktorú jurisdikciu prokuratúra patrí, ústredie dokončí predbežné vyšetrovanie a postúpi prípad prokuratúre.
Napriek tomu mohol aj identifikovaných zločincov západonemecký súd oslobodiť. V súlade s povojnovým Trestným zákonom Spolkovej republiky Nemecko mala väčšina zločinov druhej svetovej vojny v polovici 60. rokov minulého storočia zaniknúť. Okrem toho sa dvadsaťročná premlčacia doba vzťahovala iba na vraždy spáchané s extrémnou krutosťou. V prvom povojnovom desaťročí bolo v kódexe vykonaných niekoľko zmien a doplnení, podľa ktorých mohli byť vinní z vojnových zločinov, ktorí sa priamo nepodieľali na ich vykonaní, oslobodení.
V júni 1964 „konferencia demokratických právnikov“zhromaždená vo Varšave dôrazne protestovala proti uplatňovaniu premlčacej doby na nacistické zločiny. 24. decembra 1964 vydala sovietska vláda podobné vyhlásenie. V nóte zo 16. januára 1965 sa obvinila NSR z toho, že sa snažila úplne opustiť prenasledovanie nacistických katov. Články publikované v sovietskych vydaniach pri príležitosti dvadsiateho výročia Norimberského tribunálu5 hovorili o tom istom.
Zdá sa, že situácia zmenila uznesenie 28. zasadnutia Valného zhromaždenia OSN z 3. decembra 1973 „Zásady medzinárodnej spolupráce vo vzťahu k odhaľovaniu, zatýkaniu, vydávaniu a trestaniu osôb vinných z vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti“. Podľa jej textu boli všetci vojnoví zločinci bez ohľadu na čas podrobení pátraniu, zatknutiu a vydaniu do tých krajín, kde páchali svoje zverstvá. Ale aj po uznesení sa zahraničie extrémne zdráhalo previesť svojich občanov na sovietsku justíciu. Motivujúce tým, že dôkazy zo ZSSR boli niekedy vratké, pretože ubehlo mnoho rokov.
Svedčí o tom arcikňaz pravoslávnej cirkvi v meste Rezekne, lotyšská SSR, E. N. Rushanov. 1946 Foto: Vlasť
Vo všeobecnosti kvôli politickým prekážkam ZSSR v šesťdesiatych až osemdesiatych rokoch minulého storočia v otvorenom procese neskúsil zahraničných vojnových zločincov, ale ich komplicov. Mená trestajúcich z politických dôvodov sotva zneli pri otvorených procesoch v rokoch 1945-1947 nad ich zahraničnými vlastníkmi. Dokonca aj súd s Vlasovom sa konal za zatvorenými dverami. Kvôli tomuto utajeniu chýbalo veľa zradcov s krvou v rukách. Napokon, rozkazy nacistických organizátorov popráv ochotne plnili obyčajní zradcovia z Ostbatalions, Yagdkommands a nacionalistických formácií. Takže na novgorodskom procese v roku 1947 plukovník V. Findaizena6, koordinátor trestov zo Shelon Ostbatalion. V decembri 1942 prápor vyhnal všetkých obyvateľov obcí Bychkovo a Pochinok na ľad rieky Polist a zastrelil ich. Trestajúci zatajili svoju vinu a vyšetrovaniu sa nepodarilo spojiť prípady stoviek šelonských katov s prípadom V. Findaisena. Bez porozumenia dostali všeobecné termíny pre zradcov a spolu so všetkými boli v roku 1955 amnestovaní. Trestatelia utekali všetkými smermi a až potom sa v rokoch 1960 až 1982 v sérii otvorených súdnych konaní postupne skúmala osobná vina každého z nich7. Nebolo možné všetkých chytiť, ale trest ich mohol postihnúť už v roku 1947.
Svedkov je stále menej a každým rokom sa už nepravdepodobná šanca na úplné vyšetrenie krutostí okupantov a usporiadania otvorených súdnych konaní znižuje. Takéto zločiny však nemajú premlčaciu dobu, takže historici a právnici musia hľadať údaje a stíhať všetkých stále žijúcich podozrivých.
Poznámky
1. Jednou z výnimiek je publikácia materiálov z procesu v Rige z Ústredného archívu FSB Ruska (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) v knihe Kantor Yu. Z. Pobaltie: vojna bez pravidiel (1939-1945). SPb., 2011.
2. Podrobnejšie informácie o projekte „Sovietsky Norimberg“nájdete na webovej stránke Ruskej vojenskej historickej spoločnosti
3. Súdny proces v prípade nemeckých fašistických zverstiev v meste Smolensk a v Smolenskej oblasti, stretnutie 19. decembra // Správy o sovietoch zástupcov pracujúcich ľudí ZSSR, N 297 (8907) z 20. decembra 1945, s. 2.
4. Epifanov AE Zodpovednosť za vojnové zločiny spáchané na území ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941 - 1956 Volgograd, 2005. S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personal" // Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (r.). Paris, edície Nouveau Monde, 2012, S. 375.
6. Podrobnejšie informácie nájdete v D. Astashkinovi. Otvorený súd s nacistickými zločincami v Novgorode (1947) // Novgorodská historická zbierka. V. Novgorod, 2014. Číslo. 14 (24). S. 320-350.
7. Archív správy FSB v Novgorodskej oblasti. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
