Nie je to tak dávno, čo TOPWAR publikoval množstvo článkov o bitke pri Verdunu a predtým tu boli aj materiály o pevnostnej vojne z prvej svetovej vojny a o zbraniach používaných proti vtedajším pevnostiam. A tu vzniká otázka: ako bola analyzovaná skúsenosť z prvej svetovej vojny v súvislosti s bojom s pevnosťami v medzivojnovom období? Čo tvorilo základ rôznych „línií“a „teórií“, ako ich najlepšie prekonať? To znamená, čo sa o tom písalo v 20. rokoch a aké informácie boli oznámené tej istej širokej verejnosti? Pozrime sa na časopis „Veda a technika“č. 34 z roku 1929, tam bol publikovaný článok „Moderné pevnosti“, ktorý sa zaoberal víziou poddanskej vojny, ktorá v tom čase existovala a ktorá tvorila základ pre vytvorenie mnohých opevnených zóny na hraniciach európskych krajín v predvečer 2. svetovej vojny.
„Vzhľad puškového delostrelectva v druhej polovici 19. storočia mal silný vplyv na plán a výstavbu opevnenia. Do tejto doby vonkajšie formy pevnosti dosiahli svoj konečný vývoj, vyjadrený v skutočnosti, že kameň v parapete ustúpil Zemi a plot pevnosti sa takpovediac vzdialil od jadra pevnosti, ktoré chránil - mesta., železničný uzol alebo dôležité priecestie a rozpadol sa na niekoľko samostatných bodov nazývaných „pevnosti“. Pevnosti obklopili jadro pevnosti prstencom, ktorého polomer dosahoval 6-8 km. Odstránenie pevností z mesta bolo nevyhnutné, aby sa zabránilo zničeniu opevnenia pred nepriateľskou delostreleckou paľbou. Na lepšie prekrytie medzier medzi pevnosťami bol niekedy predložený druhý pás pevností. Medzery medzi pevnosťami prvej a druhej línie boli ponechané na 4-6 km, za predpokladu prítomnosti krížovej delostreleckej paľby medzi pevnosťami. Vykonávali ho stredné alebo polokaponátory navrhnuté ruským vojenským špecialistom Ing. K. I. Velichko. Títo strelci boli v pevnosti.
Puškové delostrelectvo sa vyznačuje rozsahom, presnosťou streľby a silnou strelou. Preto sa pevnosti, ktoré vzali hlavný úder nepriateľa, a najmä pevné kamenné stavby s veľmi hrubými múrmi a klenbami, obsypané veľkými vrstvami zeme, stali hlavným obranným prostriedkom. Na zvýšenie pevnosti boli použité železné trámy a začal sa objavovať betón. Staré kamenné múry sú tiež vystužené betónom.
Ďalší vývoj budov pevností je spôsobený výskytom výbušných bômb, t.j. škrupiny nabité silnou výbušninou (pyroxylín, melinit, TNT). Majú obrovskú ničivú silu a nevybuchnú okamžite, keď strela zasiahne cieľ, ale potom, čo strela využije všetku svoju prenikavú silu (nárazová akcia). V dôsledku tejto vlastnosti projektil prerazí hlinenú pokrývku opevnenia a potom exploduje ako mína v trezore alebo blízko steny miestnosti, čo spôsobí zničenie jeho vysoko výbušným pôsobením.
Teraz kameň ako stavebný materiál odpadáva a nahrádzajú ho výlučne najtrvanlivejšie materiály: betón, železobetón a oceľové pancierovanie. Klenby a múry dosahujú hrúbku 2-2,5 m, pričom sú dodatočne posypané vrstvou zeme asi 1 m. Všetky budovy sa pokúšajú čo najviac prehĺbiť do zeme. Pás pevností je dvojitý a posunutý dopredu o 8-10 km. Pevnosti sa menia na pevnostné skupiny. Spolu s pevnosťami je organizovaná samostatná obrana medzier medzi pevnosťami s poľnými obrannými štruktúrami („reduty“). Rozvíja sa najmä systém vzájomnej bočnej paľby kaponiérov a polkaponárov. Pevnosti sú zásobované obrovskými rezervami a početným delostrelectvom. Pre bezpečnú komunikáciu v pevnostiach sú usporiadané betónové podzemné chodby - „postrány“. Vykonáva sa rozsiahla mechanizácia: zbrane stoja pod pancierovými kupolami pohybujúcimi sa elektrickou energiou, elektrifikované sú aj dodávky ťažkých projektilov a nabíjanie, z jadra pevnosti do pevností sú ťahané úzkorozchodné železnice, sú nainštalované silné svetlomety, jadro pevnosť je vybavená dielňami, kde sa používa aj elektrická energia atď. … atď.
Posádka takejto pevnosti má vo svojich radoch desaťtisíce bojovníkov a je do značnej miery zásobovaná špeciálnymi vojensko-technickými jednotkami: strojárska, automobilová, letecká, železničná, obrnená, komunikačná atď. Celé velenie je sústredené v rukách jednej osoby - veliteľa pevnosti.
Takéto pevnosti uzatvárajú dôležité operačné línie a spravidla súčasne spájajú kryt železničných mostov cez široké vodné trate. Odtiaľ pochádza aj ich názov - „tete -de -pont“(francúzske slovo, doslova - „hlava mosta“). Ak sú mosty chránené pevnosťou na oboch brehoch, ako obvykle, potom ide o „dvojité tete-de-pon“. Jediný tete-de-pon pokrýva most z jednej (umiestnenej na boku nepriateľa) banky.
V tých prípadoch, keď je potrebné zablokovať prechod nejakou úzkosťou („defilé“), napríklad priechodom v horách alebo železnicou v bažinatej oblasti jazera, potom usporiadajte malú pevnosť 2-3 a niekedy jednu pevnosť. Tieto pevnosti však dostávajú veľmi pevný betón, betón-železo a pancierové kryty, silné delostrelectvo a dostatočnú posádku. Takáto pevnosť alebo kombinácia pevností sa nazýva „základná pevnosť“. Je to rovnaká pevnosť, ale má skromnejšiu veľkosť, pretože v smere, ktorý pokrýva, nemožno očakávať vzhľad veľkých nepriateľských síl s mocným obliehaním delostrelectva.
Naopak, ak je pomocou dlhodobých opevnení potrebné chrániť rozsiahle územie strategického významu so šírkou 50-60 a hĺbkou až 100 km, táto úloha sa vykonáva kombináciou pevnosť (alebo pevnosti) s predsunutým opevnením poľným opevnením. Ukazuje sa, že ide o dlhodobé opevnené územie. Je dodávaný s posádkou takej veľkosti, ktorá by nielen umožňovala brániť pozície pevnosti, ale tiež by umožňovala veliteľovi okresu stiahnuť časť vojsk do poľa a spoliehať sa na sily a prostriedky okresu, aby zaútočiť na nepriateľa. Preto je veľkosť a organizácia posádky opevneného areálu blízka nezávislej armáde.
Takéto opevnené oblasti boli u nás pred svetovou vojnou (trojuholník pevností Varšava - Zgerzh - Novogeorgievsk), medzi Nemcami na ruskej hranici - Thorn - Kulm - Graudenz a na francúzskej hranici - Metz - Thionville, a medzi francúzskymi - Verdun a opevnenie Meuse Heights. Teraz len Francúzi vytvárajú najrozsiahlejšie opevnené oblasti na vlastnom a belgickom území proti Nemcom.
Parapet pevností je navrhnutý z betónového masívu. Na valgangu pevnosti sú nainštalované ťažké delá, pevnosť dostáva systém podzemných (proti-mínových) galérií, ktoré pôsobia proti mínovému útoku nepriateľa. Vodná priekopa by mala slúžiť ako vážna obrana pred otvoreným útokom.
Útok na takú pevnosť, ako ukazuje rusko-japonská a svetová vojna (Verdun, Osovets, Przemysl), sa bude uskutočňovať podľa vaubánskej metódy systémom zákopov a ich spájaním, cikcakom, pokiaľ ide o pohyby, správy. Prvý priekopa (prvá rovnobežka) je položená vo vzdialenosti 200-1 000 m od pevnosti. Tu sa konsoliduje pechota a delostrelectvo sa pokúša potlačiť paľbu pevnosti a medzery pevnosti. Keď sa to podarí, potom v noci ženisti položia 2. rovnobežku (priekopu) 400 metrov od pevnosti. Je obsadená pechotou a ženisti s robotníkmi z pechoty spájajú obe rovnobežky komunikačnými zákopmi usporiadanými cik -cak tak, aby každý nasledujúci cikcak prechádzal cez predchádzajúce koleno komunikačného priechodu, čím ho chráni pred úderom. pozdĺžnym požiarom. Keď je úryvok správy vyňatý, pracovníci kolena hlavy sa prikryjú parapetom hlinených vriec. Pre 2. rovnobežku usporiadajte 3. rovnobežku rovnakým spôsobom, 100-150 metrov od pevnosti. A odtiaľto, ak obrana tých druhých nie je zlomená, citlivá a energická, klesajú pod zem a prechádzajú mínovými galériami. Tieto galérie sú vysoké 1,4 m a široké 1 m. Obliekajú sa s rámami.
Obranca nie je obmedzený na jednu paľbu a odraz útoku. Pokúša sa vytrhnúť iniciatívu z rúk nepriateľa a sám usporiada paralely pred svoje opevnenie. Tieto „protižiadosti“môžu útočníkovi veľmi uškodiť a predĺžiť obliehanie. Pomohli Rusom pri obrane Sevastopola (1856/54) a Francúzom pri obrane Belfortu v rokoch 1870/71.
Ako ukázala svetová vojna, betón a oceľ teda bojujú s delom a bojujú s plnou nádejou na úspech. To je samozrejme možné iba vtedy, ak nie sú opevnenia úplne zastarané.
Treba však poznamenať, že nikdy alebo takmer nikdy nebudú úplne moderné, pretože pevnosti sa stavajú pomaly a sú drahé (150-200 miliónov rubľov). A keďže vojenské rozpočty sú obmedzené, každý štát je ochotnejší minúť peniaze na nové delostrelectvo, na tanky, lietadlá atď., Než na výmenu zastaranej pevnosti za modernú.
Ale nie je to také zlé. A trochu zastaraná pevnosť obsahuje aj skvelé obranné schopnosti. Je na veliteľovi, aby ich nasadil. “Posledný záver, ako viete, po 12 rokoch plne potvrdil iba pevnosť Brest!
