16. apríla 2012 vynesie Európsky súd pre ľudské práva konečný verdikt v takzvanej kauze Katyň. Jedna z poľských rozhlasových staníc s odvolaním sa na obhajcu žalobcov pána Kaminského uvádza, že zasadnutie EDĽP sa bude konať otvorene, a preto sa celý svet konečne dozvie o skutočnej pravde o Katyni. V zásade nemožno obzvlášť ani hádať, aký bude verdikt súdu. Dá sa len hádať, akú svoju baňu vloží do ďalšieho rozvoja Ruskej federácie a postoja k nej zo strany medzinárodného spoločenstva. Rusko, mimochodom, na štátnej úrovni uznáva, že poprava poľských dôstojníkov bola dielom vojakov NKVD, ktorí konali na príkaz Stalina a Beriju, ako vtedy povedal dokonca prezident Medvedev.
Podstatou veci je obviniť sovietske orgány zo štyridsiatych rokov minulého storočia zo skutočnosti, že podľa ich príkazov bolo len na území Smolenského regiónu zastrelených asi 4, 5 tisíc a pod ďalším - 20 tisíc poľských vojakov. Navyše, ak bude prijatý taký verdikt (o ktorom už nemožno pochybovať), potom, ako sa často stáva, vina automaticky migruje do moderného Ruska.
Pripomeňme, že prvé rozhovory o tragédii v katynskom lese začali v roku 1943 nacistické okupačné sily. Potom nemeckí vojaci objavili (toto slovo by sa v zásade dalo písať v úvodzovkách) pri Smolensku, v oblasti Katyne a stanici Gnezdovo, hromadný hrob poľských (konkrétne poľských) dôstojníkov. Táto správa bola okamžite predstavená ako fakt masového vyvražďovania poľských väzňov predstaviteľmi NKVD. Nemci zároveň uviedli, že vykonali dôkladné vyšetrovanie a zistili, že k poprave došlo na jar 1940, čo opäť dokazuje v tomto prípade „stalinistickú stopu“. NKVD údajne špeciálne používala na výrobu hromadných popráv pištole Walther a Browning s guľkami nemeckej výroby Gecko, aby vrhla tieň na „najhumánnejšie“nemecké fašistické vojsko na svete. Sovietsky zväz zo zrejmých dôvodov podrobil všetky závery nemeckej komisie úplnej obštrukcii.
Avšak v roku 1944, keď sovietske vojská vyhnali nacistov z územia Smolenskej oblasti, Moskva už viedla vyšetrovanie tejto skutočnosti. Podľa záverov moskovskej komisie, ktorá zahŕňala osobnosti verejného života, vojenských expertov, lekárov lekárskych vied a dokonca aj predstaviteľov kléru, sa ukázalo, že spolu s Poliakmi odpočívajú telá niekoľkých stoviek sovietskych vojakov a dôstojníkov v r. obrovské hroby Katynského lesa. Sovietska komisia upozornila, že vraždy tisícov vojnových zajatcov spáchali nacisti na jeseň 1941. Jednoznačne nemožno brať ani závery sovietskej komisie z roku 1944, ale našou úlohou je pristúpiť k skúmaniu takzvanej katyňskej otázky objektívne, na základe faktov a nie nepodložených obvinení. Tento príbeh má príliš veľa nástrah, ale snažiť sa im nevenovať pozornosť, znamená pokúsiť sa dištancovať sa od ruskej histórie.
Uhol pohľadu komisie z roku 1944 na katyňskú tragédiu v Sovietskom zväze pretrvával niekoľko desaťročí, až kým v roku 1990 Michail Gorbačov neodovzdal takzvané „nové materiály“o prípade Katyn do rúk poľského prezidenta Wojciecha Jaruzelského, po r. o ktorom celý svet začal hovoriť o zločinoch stalinizmu vo vzťahu k poľským dôstojníkom. Čo boli tieto „nové materiály“? Vychádzali z tajných dokumentov, ktoré údajne podpísali J. V. Stalin, L. P. Beria a ďalší vysokí štátnici sovietskeho štátu. Aj počas prevodu týchto dokumentov do rúk samotného MS Gorbačova experti uviedli, že by sa nemal ponáhľať vyvodiť závery z týchto materiálov, pretože tieto dokumenty neposkytujú priamy dôkaz o poprave Poliakov jednotkami NKVD a je potrebné, aby boli overená pravosť. Pán Gorbačov však nečakal na koniec skúmania dokumentov a ďalších záverov komisie k tomuto ťažkému prípadu a rozhodol sa vyzradiť „hrozné tajomstvo“o zverstvách sovietskeho režimu.
V tejto súvislosti vzniká prvý nesúlad, ktorý naznačuje, že je priskoro na ukončenie katynskej otázky. Prečo sa tieto tajné dokumenty objavili vo februári 1990? Predtým však najmenej dvakrát mohli byť zverejnené.
Prvá reklama popravy poľských dôstojníkov sovietskymi čakistami sa mohla objaviť dokonca aj počas slávneho XX. Zjazdu Ústredného výboru CPSU, keď kult osobnosti J. V. Stalina odhalil N. S. Chruščov. V roku 1956 Chruščov v zásade mohol nielen odsúdiť Stalinove zločiny na území ZSSR, ale mohol tiež získať obrovské zahraničnopolitické dividendy za „odhalenie tajomstva Katyne“, pretože dlho predtým bola angažovaná aj komisia amerického Kongresu v Katyňskej afére. Chruščov ale túto príležitosť nevyužil. A mohol by som to použiť? Boli tieto „dokumenty“vtedy k dispozícii? Tvrdiť, že nevedel nič o skutočnej situácii na začiatku 40 -tych rokov s poľskými vojnovými zajatcami, je naivné …
Publicita sa mohla uskutočniť v počiatočnom období držby Gorbačova pri moci, ale z nejakého dôvodu sa tak nestalo. Prečo sa to stalo vo februári 1990? Možno tajomstvo spočíva v tom, že všetky tieto „nové materiály“, o ktorých sa do roku 1990 napodiv nič nevedelo, boli jednoducho vyrobené a takéto systematické falšovanie sa uskutočnilo koncom 80. rokov, keď už Sovietsky zväz smeroval zblíženie so Západom. Boli potrebné skutočné „historické bomby“.
Mimochodom, o tomto uhle pohľadu je možné pochybovať, koľko chcete, ale existujú výsledky dokumentárneho skúmania úplne „nových materiálov“prípadu Katyn. Ukázalo sa, že dokumenty s podpismi Stalina a ďalších osôb požadujúcich zvážiť prípady poľských vojnových zajatcov v špeciálnom poradí boli vytlačené na jednom písacom stroji a listy s konečným podpisom Beriju boli vytlačené na inom. Okrem toho v jednom z výpisov konečného rozhodnutia prijatom na zasadnutí politbyra Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov bolševikov v marci 1940 bola zvláštnym spôsobom pečať s atribútmi a názvom. CPSU. Je to zvláštne, pretože samotná Komunistická strana Sovietskeho zväzu sa objavila až v roku 1952. Takéto nezrovnalosti boli oznámené aj počas takzvaného okrúhleho stola o katynskej otázke, ktorý sa v roku 2010 organizoval v Štátnej dume.
Tým sa ale nekonzistentnosti v katyňskej tragédii, v ktorej v poslednom čase videli iba dôkazy o vine dôstojníkov NKVD, nekončia. V materiáloch prípadov, ktoré už boli prenesené na poľskú stranu, a ktoré sú viac ako päťdesiatimi zväzkami, existuje niekoľko dokumentov, ktoré spochybňujú dátum masovej popravy pri Katyni - apríl - máj 1940. Tieto dokumenty sú listy od poľských opravárov, ktoré boli datované v lete a na jeseň roku 1941 - v čase, keď už Hitlerove vojská ovládali územie Smolenska.
Ak veríte, že sa NKVD rozhodla konkrétne strieľať Poliakov z nemeckých zbraní a nemeckých striel, tak prečo sa to vôbec muselo robiť? Koniec koncov, v Moskve v tom čase ešte nemohli vedieť, že o niečo viac ako rok nacistické Nemecko zaútočí na Sovietsky zväz …
Nemecká komisia pracujúca na mieste tragédie zistila, že ruky popravených boli zviazané špeciálnymi bavlnenými šnúrkami nemeckej výroby. To všetko opäť naznačuje, že múdri dôstojníci NKVD už vedeli, že Nemecko zaútočí na ZSSR, a zrejme nariadili v Berlíne nielen Browningovi, ale aj týmto strunám vrhnúť tieň na Nemecko.
Tá istá komisia našla v hromadných (spontánnych) hroboch pri Katyni veľké množstvo lístia, ktoré v apríli zjavne nemohlo spadnúť zo stromov, čo však nepriamo potvrdzuje, že k masakrom poľských a sovietskych vojnových zajatcov mohlo dôjsť už na jeseň. roku 1941.
Ukazuje sa, že v prípade Katyn existuje veľké množstvo otázok, ktoré stále nenachádzajú jednoznačné odpovede, ak sme pevne presvedčení, že poprava bola dielom NKVD. V skutočnosti je celá dôkazová základňa prehlasujúca vinu Sovietskeho zväzu založená na samotných dokumentoch, o ktorých pravosti sa nepochybne pochybuje. Výskyt týchto dokumentov v roku 1990 iba naznačuje, že prípad Katyň sa skutočne pripravoval ako ďalší úder na celistvosť ZSSR, ktorý v tej dobe už mal kolosálne ťažkosti.
Teraz stojí za to obrátiť sa na takzvané účty očitých svedkov. Koncom 30.-začiatkom 40. rokov sa na území vzdialenom 400-500 metrov od miesta, kde sa následne vykonávali hromadné popravy, nachádzala takzvaná vládna dacha. Podľa svedectiev zamestnancov tejto dachy sem radi chodili na dovolenku takí známi ľudia ako Vorošilov, Kaganovič a Shvernik. Dokumenty, ktoré boli „odtajnené“v 90. rokoch, priamo uvádzajú, že tieto návštevy sa uskutočnili vtedy, keď v lese neďaleko Kozy Gory (pôvodné meno Katyn) prebiehali hromadné popravy poľských dôstojníkov. Ukazuje sa, že vysokí predstavitelia boli na ceste k odpočinku na mieste obrovského cintorína … O jeho existencii možno jednoducho nevedeli - argument, ktorý je ťažké brať vážne. Ak sa popravy uskutočnili presne v apríli až máji 1940 v bezprostrednej blízkosti toho istého vládneho dacha, potom sa ukázalo, že NKVD sa rozhodla porušiť neotrasiteľné pokyny o poradí popráv. Tento pokyn jasne uvádza, že hromadné popravy sa musia vykonávať na miestach, ktoré sa nachádzajú nie viac ako 10 km od miest - v noci. A tu - 400 metrov ďaleko a dokonca ani nie z mesta, ale z miesta, kde politická elita prišla loviť ryby a dýchať čerstvý vzduch. Je ťažké si predstaviť, ako Klim Vorošilov chytal ryby, keď o niekoľko sto metrov ďalej pracovali buldozéry a zakopali tisíce mŕtvol do zeme. Zároveň mierne pochovávali. Zistilo sa, že telá niektorých popravených boli sotva pokryté pieskom, a preto sa lesom mal šíriť pekelný zápach početných mŕtvol. Toto je vládna dacha … Toto všetko vyzerá akosi nezrozumiteľne, berúc do úvahy dôkladnosť prístupu NKVD k takýmto veciam.
V roku 1991 bývalý vedúci oddelenia NKVD P. Soprunenko uviedol, že v marci 1940 držal v rukách papier s rezolúciou politbyra podpísanou Josifom Stalinom o poprave poľských dôstojníkov. To je ďalší dôvod k pochybnostiam o materiáloch prípadu, pretože je isté, že súdruh Soprunenko nemohol v žiadnom prípade držať taký dokument v rukách, pretože jeho právomoci sa doposiaľ nerozširovali. Je ťažké predpokladať, že tento dokument „ho nechal držať“samotného L. Beriu v marci 1940, pretože len mesiac pred tým bol zastrelený Nikolaj Ježov, ktorého zatkol bývalý ľudový komisár pre vnútorné záležitosti, z pokusu o pokus. štátny prevrat. Cítil sa Beria skutočne taký voľný, že mohol chodiť po kanceláriách s tajnými rozhodnutiami politbyra Ústredného výboru Komunistickej strany všetkých odborov a nechať ich „držať v rukách“každému, kto si želá … Naivné myšlienky…
Ako hovorí Vyacheslav Shved v komentároch k svojej knihe „Tajomstvo Katyne“, falšovanie historických materiálov prebiehalo v rôznych časoch a v rôznych krajinách. Jedným z najjasnejších príkladov podvodov v USA je obvinenie Oswalda, že sa sám rozhodol zavraždiť prezidenta Kennedyho. Len o viac ako 40 rokov neskôr sa ukázalo, že proti Johnovi F. Kennedymu bolo naplánované viacstupňové sprisahanie s veľkým počtom hercov.
Je celkom možné, že sa pokúšajú podať katynskú tragédiu spôsobom, ktorý je prospešný pre určité politické kruhy. Informačná vojna namiesto skutočne objektívneho vyšetrovania a úplného odtajnenia dokumentárnych údajov pokračuje v súvislosti s masakrom poľských a sovietskych vojakov, čo predstavuje ďalší úder pre dôveryhodnosť Ruska.
V tejto súvislosti je zaujímavé upriamiť pozornosť na nedávne rozhodnutie súdu v Tveri o žalobe E. Ya. Dzhugashviliho, obhajujúceho česť a dôstojnosť jeho starého otca I. V. Dzhugashviliho (Stalina), obvineného zo streľby na poľských vojnových zajatcov. Stalinov vnuk požaduje, aby Štátna duma odstránila z parlamentného vyhlásenia frázu, že katyňská poprava sa uskutočnila na priamy príkaz J. V. Stalina. Všimnite si, že toto je druhý takýto nárok voči Štátnej dume od Stalinovho vnuka (prvý bol súdom zamietnutý).
Napriek tomu, že súd v Tverskom zamietol aj druhý nárok, jeho rozhodnutie nemožno nazvať jednoznačným. Sudkyňa Fedosová vo svojom konečnom rozsudku uviedla, že „Stalin bol jedným z vodcov ZSSR počas katyňskej tragédie“. Len týmito slovami sa súdu v Tverskom, ktorý zjavne nechcel, podarilo zdôrazniť, že všetky dokumenty v prípade popravených poľských dôstojníkov sú možno hrubým falzifikátom, ktorý sa ešte musí vážne študovať, a potom vyvodiť skutočné nezávislé závery. na jeho základe. To opäť naznačuje, že akékoľvek rozhodnutie EDĽP urobí, zjavne sa nebude spoliehať na všetky historické skutočnosti tragédie, ktoré stále vyvolávajú protichodné pocity.
Zastrelenie tisícov poľských dôstojníkov je samozrejme pre Poľsko obrovskou národnou tragédiou a túto tragédiu v Rusku chápe a zdieľa väčšina ľudí v poľskom smútku. A zároveň nesmieme zabúdať, že v tejto veľkej vojne okrem poľských dôstojníkov zahynuli ďalšie desiatky miliónov ďalších ľudí, ktorých potomkovia tiež snívajú o dôstojnom prístupe štátu a verejnosti k pamiatke ich mŕtvych predkov. Katynskú tragédiu môžete zveličovať, ako len chcete, ale nemali by ste zámerne mlčať o tisíckach a ďalších tisíckach obetí druhej svetovej vojny, o tom, ako dnes nacionalistické hnutia aktívne dvíhajú hlavy v pobaltských krajinách, Poľsko má z nejakého dôvodu veľmi vrelý prístup. História, ako viete, nepozná konjunktívnu náladu, takže s históriou treba zaobchádzať objektívne. V každom historickom štádiu vývoja akéhokoľvek štátu existuje veľmi kontroverzné obdobie a ak sa všetky tieto historické spory použijú na eskaláciu nových konfliktov, povedie to k veľkej katastrofe, ktorá jednoducho rozdrví civilizáciu.
