Automatické stroje pred novou érou

Automatické stroje pred novou érou
Automatické stroje pred novou érou

Video: Automatické stroje pred novou érou

Video: Automatické stroje pred novou érou
Video: 😋ШКАРА из КАРАСЯ‼ КОНСЕРВА из МЕЛКОЙ РЫБЫ 2024, Apríl
Anonim
20 otázok pre odborníkov z odborov určujúcich stratégiu vývoja ručných zbraní

Dôvodom kladenia otázok je nedostatok odpovedí na dôvody zničenia AK-47, ktorých vlastnosti sú uvedené v Stručnom servisnom manuáli (vydanie 1949): „Útočná puška Kalashnikov 7,62 mm je výkonný automatický jednotlivec. ručné zbrane."

Ako viete, sila ohňa (zbrane) je určená vzorcom: M = E * n * p, kde E je energia strely na cieľ, n je rýchlosť streľby a p je pravdepodobnosť zasiahnutia cieľ; v tomto prípade rozmer (energia dopadu strely na cieľ / čas) udáva množstvo úsťovej energie, ktoré je užitočné za jednotku času.

Úsťová energia navyše súvisí s pravdepodobnosťou zásahu balistickým koeficientom (BC), ktorý charakterizuje schopnosť strely udržať smer pohybu smerom k cieľu a závisí od kombinácie kalibru, hmotnosti strely a jej počiatočnej rýchlosti..

Automatické stroje pred novou érou
Automatické stroje pred novou érou

Otázka 1. Dá sa poprieť, že pravdepodobnosť zásahu guľkou závisí od kvality uvedenia zbrane do normálneho boja, to znamená od normálnej polohy mušky na hlavni?

Otázka 2. Dá sa poprieť, že v dôsledku uvedenia do normálnej bitky je účinok spätného rázu zbrane na uhol odletu a v dôsledku toho na rozptyl striel eliminovaný?

Otázka 3. Možno poprieť, že parametre presnosti a presnosti pri ručnej streľbe z guľometov kalibru 7, 62 a 5, 45 zodpovedajú jednotným normám uvedeným v Príručkách k ručným zbraniam (NSD)?

Otázka 4. Možno poprieť, že parametre presnosti a presnosti streľby z ľahkých guľometov kalibru 7, 62 a 5, 45 zodpovedajú jednotným normám uvedeným v NSD?

Otázka 5. Ak pre guľomety neboli stanovené štandardy presnosti a presnosti streľby v dávkach, prečo sa teda tieto parametre používajú na podporu nedostatku výhod v AK-12 a neexistujúcich nevýhod AK. -47?

Otázka 6. Je možné poprieť, že BC strely 7, 62 je vyššia ako BC guľky 5, 45 a že jej nízka stabilita na trajektórii podľa správy o štátnych testoch AK-74 vedie k možnosti odrazov aj od ľahkých prekážok?

Otázka 7. Ako by mohlo zníženie BC u strely 5, 45 viesť k menším - v porovnaní s guľkou 7, 62 - pravdepodobným odchýlkam uvedeným v palebných tabuľkách?

Otázka 8. Prečo je „bojovník“chytený pod strelami 7, 62, ktorý si zachováva smrteľnú silu na vzdialenosť až 1 500 metrov, je nútený opätovať paľbu z nábojov AK-12 5, 45, pričom si zachováva smrtiacu silu v rozmedzí až 1350 metrov?

Otázka 9. Ak príručka pre rýchly štart AK-47 uvádza rýchlosť streľby 600 rán za minútu, prečo je potom rovnaká rýchlosť uvedená v NSD na AKM, ktorá je vybavená spomaľovačom spúšte?

Otázka 10. Možno poprieť, že výmena AK-47 za AKM s nižšou rýchlosťou streľby je jasným zanedbaním takých vlastností, ako je palebná sila, a teda zásady konštrukcie stanovené V. G. Fedorovom a A. A. Blagonravovom?

Otázka 11. Ak GOST 28653-90 „Ručné zbrane. Termíny a definície „neumožňuje nahradenie pojmu„ praktická rýchlosť paľby “pojmom„ bojová rýchlosť paľby “, prečo sa potom v NSD, lexike a v korešpondencii používa nezmyselný termín?

Otázka 12. Čo učí NSD, podľa ktorého bojová rýchlosť paľby pri odpaľovaní jednotlivých rán z RPK-74 môže dosiahnuť 50 rán za minútu a z AK-74-iba 40, napriek tomu, že cyklus čas automatizácie je rovnaký?

Otázka 13. Možno poprieť, že hlavným dôvodom vzniku automatických zbraní bola túžba zvýšiť svoju silu zvýšením rýchlosti streľby zahrnutej vo vzorci, ktorá závisí od času nabíjania?

Otázka 14. Je možné poprieť objektívnosť definície pojmov: „nabíjanie prináša všetky mechanizmy zbrane do počiatočnej polohy pred výstrelom a prebíjanie je obnovenie počiatočnej polohy všetkých mechanizmov po výstrele“?

Otázka 15. Dá sa poprieť, že prebíjanie moderných zbraní nie je úplne automatizované, pretože obnovenie počiatočnej polohy spúšťacieho mechanizmu (USM) poskytuje strelcovi uvoľnenie spúšte z tlaku?

Otázka 16. Prečo na úrovni GOST 28653-90 vytvára dojem existencie ručných zbraní s plnou automatizáciou prebíjania (termín 7)?

Otázka 17. Čo bráni vydaniu a implementácii taktických a technických požiadaviek, ako sú „Automatizujte proces prípravy USM na druhý výstrel“alebo „Zaistite úplnú automatizáciu prebíjania ručných zbraní“?

Otázka 18. Je možné poprieť, že obnovenie počiatočnej polohy spúšte poskytuje úplnú automatizáciu prebíjania podľa definície V. G. Fedorova: konkrétne: na otvorenie čapu, vysunutie vybitej nábojnice, natiahnutie hlavného pružiny kladiva alebo úderníka, zavedenie novej kazety do komory hlavne a zaistenie závory; strelec má za úlohu iba zamieriť, stlačiť spúšť a po použití nábojov vymeniť zásobník alebo pásku “?

Otázka 19. Dá sa poprieť, že prebíjanie podľa Fedorova otvára éru prechodu na nový typ ručných zbraní, schopných samostatnej paľby s extrémne vysokou rýchlosťou streľby, ktorá bude závisieť iba od stlačenia cyklicky vráteného spúšťača?

Otázka 20. Môže Fedorovovu myšlienku uplatniť potenciálny protivník alebo ktorýkoľvek z našich konkurentov na trhu so zbraňami, ak duševné vlastníctvo Ruskej federácie v tejto oblasti nemá medzinárodnú právnu ochranu?

Odporúča: