Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku

Obsah:

Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku
Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku

Video: Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku

Video: Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku
Video: Это 20 современных боевых танков в мире, которые просочились в общественность 2024, Apríl
Anonim
Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku
Ako vidia vyhliadky na stavbu tankov v Rusku

Článok „Perspektívy rozvoja tankovej flotily s prihliadnutím na globálne trendy“predstavuje výsledky diskusie predstaviteľov armády a priemyslu na vedecko-praktickej konferencii o budúcnosti ruskej tankovej flotily. Na základe výsledkov boli vyvodené pomerne zaujímavé závery. Na niektorých z nich, pokiaľ ide o usporiadanie tanku budúcnosti, palebnú silu, robotizáciu a riadenie velenia tanku, by som sa chcel podrobnejšie pozastaviť.

Rozloženie nádrže

Odborníci zaznamenali koncepčnú nejednoznačnosť tanku kvôli rôznym prístupom k údajnej povahe budúcich vojen. Tanky musia na jednej strane spĺňať požiadavky na vedenie rozsiahlych nepriateľských akcií, na druhej strane na účasť na miestnych konfliktoch rôznej intenzity vrátane mestskej aglomerácie, ktoré vyžadujú odlišné prístupy k pojmu tank.

V závislosti od typu nepriateľstva budú požiadavky na nádrž zásadne odlišné a schémy rozloženia sa môžu líšiť. Odborníci dospeli k záveru, že v konfliktoch s vysokou účinnosťou bude žiadaný obývaný hlavný tank klasického usporiadania, pričom posádka tanku by mala byť z troch ľudí s možnosťou ich zameniteľnosti.

V 80. rokoch som sa musel vyrovnať s odôvodnením veľkosti posádky a potom na základe analýzy pracovného zaťaženia členov posádky bol urobený jednoznačný záver, že minimálna posádka sú traja ľudia. Analýza ukázala, že nie je možné kombinovať funkcie veliteľa na ovládanie tanku a jednotky, ako aj na vyhľadávanie cieľov, s funkciami strelca na streľbu a otázku vytvorenia tanku s dvoma členmi posádky bol potom zatvorený.

Je potrebné poznamenať, že aj skúsenosti s používaním tankov T-34-76 a T-60 (T-70) v skutočných bojových operáciách, v ktorých boli kombinované funkcie veliteľa a strelca, ukázali začarovanosť takejto schémy. Klasické usporiadanie tanku pre najbližšiu budúcnosť bude s najväčšou pravdepodobnosťou zachované, pretože dnes stále neexistujú účinné technické prostriedky na automatizáciu riadiacich funkcií pohybu, ohňa a interakcie tanku a na zníženie počtu členov posádky. členov.

V prípade miestnych konfliktov s nízkou účinnosťou sú možné možnosti konfigurácie s rôznymi druhmi zbraní v závislosti od riešenia bojovej misie - s ťažkými a ľahkými zbraňami vrátane robotických tankov určených na riešenie špecializovaných úloh.

Otázka veže bez posádky, ktorá je základom pre usporiadanie tanku Armata, zatiaľ zostáva otvorená. Existuje príliš málo informácií na objektívne posúdenie pozitívnych a negatívnych faktorov takéhoto usporiadania. Kontrola rozhodnutí prijatých v reálnych prevádzkových podmienkach vyžaduje určitý čas.

Robotický tank

Podľa odborníkov sa v blízkej budúcnosti neočakáva rozsiahle zavedenie robotických tankov alebo tankových robotov. Sú vo fáze výskumu a vývoja a na základe ich výsledkov sa rozhodne o smeroch vývoja tohto typu obrnených vozidiel. Tento prístup je pochopiteľný, dnes neexistujú žiadne taktiky na používanie takýchto tankov, neexistujú pre ne žiadne opodstatnené taktické a technické požiadavky a neexistujú ani účinné technické prostriedky na implementáciu potrebných funkcií.

Vytvorenie robotickej nádrže nevyžaduje ani tak úsilie vývojára nádrže, ako úsilie špecializovaných organizácií o zásadne nové systémy robotického komplexu. Napríklad taký tank potrebuje dobré „oči“, aby vytvoril integrovaný obraz terénu bojiska s prezentáciou obrázku členom posádky nie na monitore, ale v stabilizovanom informačnom zobrazovacom systéme spojenom s očami operátora (displej prilby) alebo zorné pole pozorovacieho zariadenia). Nie je možné vytvoriť taký systém pomocou videokamier a monitorov, sú potrebné zásadne nové technologické riešenia, ktoré ešte nie sú k dispozícii. Existuje tiež potreba širokopásmových kanálov odolných voči šumu a chránených kanálov na prenos zvukových a obrazových informácií, pracujúcich v podmienkach aktívneho rušenia a s najväčšou pravdepodobnosťou na nových fyzikálnych princípoch.

Je potrebné poznamenať, že paliatívne pokusy o vývoj robotického tanku na základe tanku T-72B3 (tank Shturm) neobstoja voči kritike a nemôžu viesť k pozitívnym výsledkom. O tomto tanku sa veľa popísalo, že ide predovšetkým o pokusy propagovať myšlienky „Terminátora“BMPT iba pomocou diaľkového ovládania, ktoré si nemôže v armáde nijako nájsť miesto.

Takáto práca je samozrejme potrebná, mala by sa však považovať za príležitosť vyvinúť technické riešenia pre robotizáciu nádrže, vytvoriť potrebné systémy a algoritmy na používanie takejto nádrže a prípadne navrhnúť zjednodušenú verziu rádiom riadeného tanku. založené na flotile zastaraných vozidiel na riešenie konkrétnych prieskumných úloh. odmínovanie, ničenie silných stránok atď.

Je nepravdepodobné, že bude možné vytvoriť plnohodnotný robotický tank založený na tanku predchádzajúcej generácie, ktorý nebol určený na riešenie takýchto problémov: ako prechodná možnosť použitia starnúcej flotily vozidiel je celkom vhodný, jedinou otázkou je posúdenie nákladov a účinnosti takejto konverzie.

Vytvorenie robotického tanku, a ešte viac robotického tanku, je samostatnou špecializovanou oblasťou vývoja obrnených vozidiel, ktorá musí začať určením jeho účelu, vývojom taktiky použitia a umiestnenia v bojových formáciách, podložením taktických a technických znalostí. charakteristiky, prepojenie interakcie s inými druhmi vojsk na bojisku, požiadavky na výcvik pre konkrétne tankové systémy a určenie okruhu vývojárov a výrobcov všetkého potrebného pre tento tank.

Je to vážna práca a podľa otvorených informácií sa ešte nezačala a smer vývoja tohto typu obrneného vozidla bude závisieť od jeho výsledkov.

V blízkej budúcnosti teda zostáva vývoj klasického hlavného tanku s posádkou troch ľudí, keďže hlavnou výzbrojou je delo so systémom riadenia paľby za každého počasia a celého dňa.

Palebná sila

Vedecká a praktická konferencia dospela k záveru, že hlavnou výzbrojou tanku by malo byť 125 mm delo - odpaľovač na odpaľovanie delostreleckých granátov a riadených striel.

Predtým diskutovaný problém inštalácie 152 mm kanónu na tank už zrejme nie je relevantný a nevzbudzuje záujem, pretože použitie takéhoto kalibru je pre tank príliš drahé a vedie k zníženiu jeho priechodnosti a ochrany. k zvýšeniu hmotnosti nádrže. Použitie kalibru 152 mm je sľubné pri vytváraní ACS založeného na podvozku sľubného tanku na jeho posilnenie v bojových formáciách a v tomto smere bude s najväčšou pravdepodobnosťou použitie takejto pištole, ako hovorí ISU- 152 bol kedysi vytvorený.

Podľa odborníkov má sovietsky 125 mm kanón D-81 rezervu na zlepšovanie a zvyšovanie energetickej náročnosti, prešiel už niekoľkými úspešnými vylepšeniami a je možné ho ďalej vylepšovať. Hlavný dôraz by mal byť kladený na zvýšenie sily munície, najmä piercingu, na ktorej sa úspešne pracuje.

Tu by sa malo chápať, že zvýšenie prieniku panciera podkaliberných projektilov je často spojené s predĺžením dĺžky strely, čo nie je vždy možné u automatických nakladačov kolotočového typu. Zvýšenie dĺžky strely znamená zvýšenie šírky trupu nádrže, ktorá je obmedzená šírkou železničnej plošiny na prepravu tanku. V tomto ohľade bude potrebné vyvinúť rozloženie tanku s iným princípom nakladania, s najväčšou pravdepodobnosťou s umiestnením munície v zadnej časti veže.

Na zvýšenie palebnej sily je úlohou zaistiť účinnú streľbu z nádrže na viac ako 5 000 m, a to sa dá dosiahnuť iba použitím novej generácie riadených striel.

Dnešné laserom riadené strely Reflex nespĺňajú požiadavky na dolet a požiar a zabudnutie. Okrem toho tank nemá prostriedky na detekciu cieľov na vzdialenosť väčšiu ako 5 000 m. Vyžadujú sa rakety s navádzacími hlavami, ktoré pracujú v rôznych vzdialenostiach za podmienok aktívneho zasekávania a sú integrované do jedného systému na sledovanie bojiska, označenie cieľa. a cieľovú distribúciu. To si vyžaduje prepojenie nádrže s UAV.

Poskytnutie dronu každému tanku bude veľmi nákladné, s najväčšou pravdepodobnosťou budú musieť obsadiť tankové jednotky na úrovni čaty alebo spoločnosti vytvorením špeciálnych skupín operátorov UAV s potrebnými technickými prostriedkami, zahrnutými v štruktúre bloku a podriadený svojmu veliteľovi. To umožní vytvoriť „vzdialené oči“pre podjednotku tanku, ktorá bude dostávať informácie od ostatných účastníkov systému zameraného na sieť, ktorý sa podieľa na riešení konkrétnej bojovej misie.

Veľkými zmenami musí prejsť aj systém riadenia paľby, všetci členovia posádky budú potrebovať celodenné a za každého počasia pozorovacie a zameriavacie zariadenia s vysokým rozlíšením a požadovaným dosahom, ako aj s možnosťou duplikácie v prípade poruchy. Technické základy v tomto smere sú dosť významné, úlohou je optimálne integrovať nástroje v tanku s inými prvkami systému riadenia boja zameraného na sieť.

Tímová ovládateľnosť

Odborníci zaznamenali nedostatočné velenie tankov na bojisku, pretože existujúce ovládanie iba pomocou hlasovej nechránenej rádiovej komunikácie vylučuje účinné ovládanie tankov a používanie ich schopností pri interakcii s inými silami zapojenými do riešenia pridelenej bojovej misie.

Už som napísal, že riešenie tohto problému spočíva v rovine vytvorenia systému riadenia zameraného na sieť taktického sledu, v ktorom je tank jedným z určujúcich prvkov. Musí byť vybavený potrebnými technickými prostriedkami a zabudovaný do systému, ktorý zaisťuje prepojenie všetkých síl zapojených do riešenia zadanej úlohy. Takýto systém sa vyvíja v rámci ROC Sozvezdiye-M a tank budúcnosti, samozrejme, musí byť ním vybavený. Hovoríme o zavedení informačného a riadiaceho systému tanku, ktorý už bol na tanku Armata akoby implementovaný.

Tento bolestivý problém je vyriešený už mnoho rokov, práce na vytvorení TIUS sa začali po prvýkrát na svete v Sovietskom zväze a prebiehajú už od 80. rokov, ale z rôznych dôvodov na tankoch stále taký systém neexistuje. Američania už implementovali druhú generáciu takýchto systémov do tanku M1A2 a naďalej úspešne implementujú systém taktického riadenia s prvkami sieťového systému v pozemných silách, pričom ich vyskúšali počas operácie Desert Storm v Iraku a zaistili ich účinnosti.

Účinnosť takéhoto systému na zvýšenie ovládateľnosti tankov je nespochybniteľná, ale na jeho vytvorenie je potrebné vynaložiť veľké úsilie a hlavne nie vývojárom tanku, ale návrhármi špecializovaných systémov, ktoré zaisťujú integráciu klasický alebo robotický tank (robot) do jedného riadiaceho systému taktického spojenia zameraného na sieť.

Odporúča: