V roku 2012, po 30 rokoch utajenia v Británii, boli zverejnené dokumenty z 80. rokov minulého storočia týkajúce sa vojny medzi Britániou a Argentínou o Falklandské ostrovy (Malvinas). Nová dávka odtajnených dokumentov od britskej vlády vrhá svetlo najmä na stratégiu ministerstva zahraničných vecí počas tejto vojny a odhaľuje niektoré z obvykle dobre maskovaných prameňov londýnskej politiky. Ako vyplýva z dokumentov, britskí analytici sledovali najmä sovietske a zahraničné médiá v Londýne aj na britskom veľvyslanectve v Moskve, sledovali najmenšie nuansy materiálov, ktoré boli vtedy uverejnené, a pokúšali sa nájsť líniu, ktorá by umožnila dosiahnuť bezpodmienečnú podporu USA a neutralizovať vplyv ZSSR.na priebeh konfliktu.
Okrem toho veľkú časť odtajnených dokumentov z tohto obdobia v roku 2015 zverejnil americký národný úrad pre archívy a záznamy. Tieto dokumenty tiež odhaľujú niektoré zaujímavé body týkajúce sa vzťahu v rámci americkej vlády za Reagana, najmä medzi rôznymi prvkami jeho mocenského bloku. Dokumenty z amerických archívov jednoznačne ukazujú, že Reaganova administratíva od samého začiatku bez väčšieho váhania stála na strane Thatcherovej vlády a poskytovala všetku potrebnú pomoc.
LORD CARRINGTON: Ťahanie za gajdy čo najdlhšie …
Po náhlom zajatí Falklandských ostrovov argentínskymi jednotkami 2. apríla britská vláda prerušila diplomatické styky s Argentínou a tajne poslala torpédoborce a fregaty pod velením kontraadmirála Sandy Woodwarda, pod velením kontradmirála Sandy Woodwarda, z Gibraltáru na ostrov Ascension, ktorí sa „v pravý čas“zúčastnili oceánskeho cvičenia Springtrain 1982. Pred nimi bola vyslaná jadrová ponorka „Spartan“. Podľa niektorých správ bola ďalšia, ale už raketová ponorka Britov, odoslaná na pozície v južnom Atlantiku, kde bola pripravená zahájiť raketový útok na Buenos Aires.
Správa agentúry TASS z 31. marca obvinila Britániu z eskalácie napätia vyslaním jadrovej ponorky do regiónu. V správe CIA z 1. apríla sa tiež uvádza, že 30. marca bola do juhoatlantického regiónu vyslaná jedna alebo dve britské jadrové ponorky. V tej istej správe, mimochodom, bolo uvedené, že Argentína „zajtra zrejme plánuje inváziu na sporné ostrovy, ak jej rastúci tlak na diplomatickú líniu zlyhá“. Ako veľmi sa to zhoduje s Thatcherovou spomienkou na rok 1993, v ktorej tvrdila, že „nikto nemohol predpovedať argentínske prevzatie Falklandov za viac ako niekoľko hodín“?
Bolo to skutočne tak? Okrem toho v liste Thatcherovej Reaganovi zverejnenom v USA 31. marca napísala: „Viete o alarmujúcich spravodajských správach z vašich aj našich zdrojov, že argentínske námorníctvo môže byť pripravené napadnúť Falklandy v priebehu nasledujúcich 48 hodín… je tam len 75 námorných síl a jedna ľadová prieskumná loď. “
V správe CIA z 1. apríla sa uvádza: „Británia si je vedomá možnej invázie a mohla by na Falklandy vyslať ďalšie sily - existuje pristávacia dráha na príjem veľkých dopravných lietadiel, je však potrebné doplnenie paliva.“
Niektorí vedci sa domnievajú, že Londýn naplno využil dobre vyvinutú stratégiu „lákania“vtedy vládnucej chunty „horúcich“argentínskych generálov v Argentíne. V recenzii amerického veľvyslanectva v Argentíne zo 16. mája 1979 zaslanej americkému ministerstvu zahraničia bolo povedané, že nakoniec Argentína obnoví svoju politickú suverenitu nad Malvinami, s najväčšou pravdepodobnosťou pod podmienkou pevných záruk zachovania ostrovanov. majetok predkov, ich spôsob života a za prítomnosti dvojstranných dohôd s Veľkou Britániou o spoločnom hospodárskom a vedeckom rozvoji tohto územia. Nástup novej konzervatívnej vlády k moci v Anglicku môže spomaliť takýto priebeh udalostí, je však zrejmé, že pokračujúci úpadok a vyľudňovanie ostrovov si vyžaduje, aby sa prispôsobili novým podmienkam, aj keď je to stále možné. "Netrpezlivosť Argentínčanov a ich revanšistické nálady môžu narušiť delikátny a postupný prístup k riešeniu tohto problému." To spôsobí sprísnenie britskej verejnej mienky ohľadom presunu ostrovov pod argentínsku kontrolu a ďalšie zhoršenie britsko-argentínskych vzťahov. “
Podľa postrehov britských diplomatov, o ktoré sa podelili so svojimi americkými partnermi na rozhovoroch v máji 1980 vo Washingtone, bola argentínska strana na stav ostrovov stále netrpezlivejšia. Najstrašnejšie však bolo, že Argentínu „zaplavili“Rusi a Kubánci, zatiaľ čo Moskva rozvíjala spoluprácu s Argentínčanmi v oblasti jadrovej energie! Ako napísal jeden z analytikov ministerstva zahraničných vecí, „akýkoľvek vzťah so ZSSR by mal byť sám o sebe alarmujúci“.
Séria rokovaní, ktoré sa uskutočnili v rokoch 1980-1981, v ktorých britskí diplomati použili inštrukcie britského ministra zahraničných vecí Petra Carringtona „ťahať gajdy čo najdlhšie“, neviedla k žiadnemu výsledku, ale spôsobovala čoraz väčšie podráždenie medzi argentínske vedenie.
Pravidelné rokovania prebiehali 26.-27. februára 1982 v New Yorku. Na nich argentínska strana navrhla vytvoriť mechanizmus pre stálu bilaterálnu komisiu, ktorá by sa stretávala každý mesiac a pracovala na zblížení pozícií strán, tj. Podľa Argentínčanov o tom, ako previesť Malvínske ostrovy na argentínsky suverenita jednoduchšie a rýchlejšie. Britská strana tento prístup kategoricky odmietla. 1. marca 1982 vydala argentínska strana jednostranné komuniké, ktoré sa skončilo slovami: „V prípade, že sa problém nevyrieši čo najskôr, Argentína si vyhradzuje právo ukončiť tento mechanizmus a zvoliť postup, ktorý najlepšie vyhovuje jeho záujmom “.
Komentár 24. marca 1982, veľvyslanca USA v Argentíne Harryho Schlodemana: „Cynický uhol pohľadu, najmä medzi politikmi, je, že argentínska vláda vytiahla tento starý spor na výslnie, aby odvrátila pozornosť argentínskeho ľudu od ekonomického problémy. Nie som si tým istý. Rozhovory s Britmi sa prirodzene zastavili, vzhľadom na čas, ktorý to trvalo, a neschopnosť Britov vyjednať suverenitu. V každom prípade sa argentínska vláda ocitá v takej vnútropolitickej situácii, v ktorej musí niečo urobiť, ak návrh na vytvorenie stálej komisie nebude prijatý. “
Ako sa pozerali do vody! Schlodemann však, či už úmyselne alebo nie, zaznamenal iba diplomatickú stránku krízy, ktorou Argentína prechádzala. Začiatkom roku 1982 bola vojenská junta na čele s generálom Leopoldom Galtierim v predvečer ekonomického kolapsu: priemyselná výroba prestala, vonkajší dlh mnohonásobne prekročil rozpočet, externé pôžičky sa zastavili, inflácia bola 300% ročne. Diktátor dúfal, že pomocou malej víťaznej vojny zvýši prestíž svojho vojenského režimu. Veril tiež, že americká Reaganova administratíva sa postaví na stranu Argentíny, ktorá pomohla USA v boji proti sandinistickému vedeniu Nikaraguy. Je pravda, že 1. apríla poslal minister zahraničných vecí Alexander Haig veľvyslancovi Schlodemannovi pokyny, aby Galtierimu oznámil, že akákoľvek vojenská akcia „zničí sľubné vzťahy medzi USA a Argentínou“.
1. apríla večer Reagan zavolal Galtierimu a v 40-minútovom rozhovore sa ho pokúsil presvedčiť, aby neútočil na ostrovy. Varoval Galtieriho, že invázia vážne poškodí vzťahy medzi týmito dvoma krajinami, a ponúkol jeho sprostredkovanie vrátane návštevy viceprezidenta Georga W. Busha v Buenos Aires. Galtieri odpovedal, že Argentína čakala 149 rokov, už nemieni čakať a ponuku mediácie odmietol s tým, že „samotné udalosti už túto ponuku predstihli“. Ďalej uviedol, že Argentína využije všetky svoje zdroje na obnovenie suverenity nad ostrovmi a môže slobodne použiť silu, ak si myslí, že je ten správny čas.
Je zaujímavé poznamenať, že Reagan mal zvláštnu predstavu o histórii Falklandov. Súdiac podľa záznamu v jeho denníku z 2. apríla, keď hovoril s Galtierim, bol presvedčený, že ostrovy patria Veľkej Británii „niekde od roku 1540“(!).
A to nehovoríme o Monroeovej doktríne, ktorá, ktorú vyjadril prezident James Monroe v roku 1823, mala byť proti britskému ovládnutiu Malvinasových ostrovov už v roku 1833!
Ráno 1. apríla bolo na ceste 500 argentínskych námorníkov. 2. apríla 1982 pristáli na Falklandoch argentínske jednotky pod velením generála Maria Menendeza, ktoré vykonávali operáciu Suverenita. Spoločnosť britských námorníkov so sídlom v Port Stanley ukončila odpor na príkaz britského guvernéra Rexa Hunta. Novým guvernérom, ktorý bol teraz na Malvinách, bol generál Menendos. 7. apríla sa uskutočnil veľmi slávnostný obrad jeho inaugurácie.
Z vojenského hľadiska Galtieri dúfal, že jeho letectvo ovládne súostrovie a Británia v tom čase nemala bojaschopné lietadlové lode. Velenie argentínskeho námorníctva informovalo svojich amerických partnerov (admirál Thomas Hayward), že argentínska akcia bola vykonaná s cieľom „čeliť zjavnej sovietskej hrozbe v regióne s prihliadnutím na asi 60 sovietskych traulerov na Malvinských ostrovoch“, ale toto bol prijatý Američanmi s neskrývaným sarkazmom.
Z psychologického hľadiska britskí stratégovia presne vypočítali, že svetová verejná mienka, ktorá predtým podporovala nároky Argentíny na ostrovy a odsúdila Veľkú Britániu, ktorá „lipla na zvyškoch svojej minulej koloniálnej veľkosti“, by sa okamžite postavila na stranu „ostrovanov“- horliví prívrženci britského občianstva “, ktoré si argentínska junta chce podmaniť vojenskou silou.
Je potrebné poznamenať, že celá skupina britských síl a vybavenia, ktorá sa zúčastnila cvičení v oblasti Gibraltáru a vyslaná na Falklandy, ako dospeli analytici CIA k záveru, bola schopná zaútočiť na argentínske námorníctvo bezprostredne po príchode a vytlačiť ich z závesnej zóne, potom blokuje ostrovy a čaká na hlavné sily.
Taktika odďaľovania rokovaní a stratégia „lákania“priniesli svoje ovocie.
Hrozila sovietska intervencia
Britská rozviedka mala zároveň za úlohu posilniť dohľad nad akciami ZSSR. 2. apríla teda od amerického vojenského pridelenca v Buenos Aires boli prijaté informácie o prítomnosti sovietskych ponoriek 50 míľ od Falklandských ostrovov, pričom údajne boli pod sovietskymi rybárskymi vlečnými sieťami. Americký atašé tiež povedal, že tri argentínske ponorky sa vydali na more.
Deň predtým, 1. apríla, CIA rozoslala informačný telegram, že argentínske námorníctvo má 1. apríla informácie o dvoch sovietskych ponorkách v južnom Atlantiku v oblasti medzi Malvínskymi ostrovmi a Južnými gruzínskymi ostrovmi.
Následne do Londýna z času na čas prichádzali takéto „alarmujúce“správy. 14. apríla burzový maklér, ktorý bol podľa neho spojený s Argentínčanmi na veľvyslanectve v Paríži, oznámil, že v oblasti Falklandy sa nachádzajú štyri sovietske ponorky a Rusi údajne Argentínčanom oznámili, že im tieto ponorky pôjdu na pomoc. v prípade potreby.
V skutočnosti sa hra očividne hrala v oveľa väčšom meradle. V roku 2012 britský Guardian, ktorý zverejnil ukážky z odtajnených dokumentov, a Radio Liberty uviedli, že prípadný zásah Sovietskeho zväzu do konfliktu bol pre Washington takmer nočnou morou. Nie je to však tak. Stručné hodnotenie CIA o situácii na Falklandoch, pripravené 2. apríla 1982, uviedlo, že „Sovieti sa pokúsia využiť krízu a poskytnúť politickú podporu Argentíne, ale nezapojia sa do priamej vojenskej intervencie“. 9. apríla dokument americkej spravodajskej komunity Kríza Falklandských ostrovov uvádza: „Je nepravdepodobné, že by sa Sovieti priamo zapojili do tohto sporu, aj keď môžu Argentíne tajne poskytovať informácie týkajúce sa britských vojenských hnutí.“
Napokon, správa britského spoločného spravodajského centra z 15. apríla tiež uviedla: „Nemyslíme si, že ZSSR bude priamo zapojený do vojenských operácií v zóne konfliktu.“
Vtedajšie postavenie sovietskeho vedenia sa okamžite ukázalo ako jasné, keď sa sovietsky predstaviteľ v Bezpečnostnej rade OSN Oleg Troyanovsky nečakane zdržal hlasovania za uznesenie navrhnuté Veľkou Britániou.
Rusi si ani nepredstavovali žiadnu „nočnú moru“pre prezidenta Reagana, ktorý budoval svoju politiku voči ZSSR, ako sa nedávno ukázalo, na základe špionážnych románov Toma Clancyho. 7. apríla 1982 na schôdzi plánovacej skupiny Národnej bezpečnostnej rady v reakcii na slová zástupcu riaditeľa Ústrednej spravodajskej služby admirála Bobbyho Inmana, že s istotou nevieme, či sú Sovieti pripravení zasiahnuť do konfliktu, Reagan uviedol: úplne nezákonná invázia, potom si myslím, že by sme mohli celý ostrov potopiť pomocou dvojice B-52!"
Činnosti ZSSR od samého začiatku konfliktu sa samozrejme stali predmetom zvýšenej pozornosti zvonku, vrátane ministerstva zahraničných vecí. Londýn 5. apríla požiadal britské veľvyslanectvo v Moskve, aby posúdilo:
- celkový postoj Moskvy ku konfliktu, - akcie ZSSR v prípade nepriateľských akcií medzi Veľkou Britániou a Argentínou, - kroky ZSSR v prípade ekonomických sankcií voči Argentíne.
V ten istý deň, podpísaný poradcom veľvyslanectva Alanom Brook-Turnerom, bola odoslaná odpoveď, že ak by Argentína nemohla získať plnú podporu krajín tretieho sveta, v prípade nepriateľských akcií by s najväčšou pravdepodobnosťou prehrala a Rusi by pravdepodobne mlčky súhlasiť s akýmkoľvek krokom Veľkej Británie pri návrate Falklandov. Analytici ministerstva zahraničných vecí 6. apríla dospeli k záveru, že „možno tvrdiť, že sa Rusi vyhýbajú vojenskej účasti na konflikte“.
8. apríla počas stretnutia s Haigom Thatcherová otvorene vyhlásila, že „teraz odmietame víťazný pochod socializmu … a dosiahli sme bod, v ktorom nemôžu byť žiadne kompromisy. Sovieti sa boja zásahu USA do konfliktu, pretože sú sami ohromení svojimi vlastnými problémami a bolo by prekvapujúce, keby sa tiež rozhodli zasiahnuť. “Haig súhlasil: áno, ZSSR sa začal čoraz viac znevýhodňovať.
WASHINGTONOVA POLOHA SPANIA
V dôsledku krátkych bojov zostali z Argentínčanov na Falklandoch len hory zbraní. Fotografia z www.iwm.org.uk
Na druhej strane, Briti zrejme okamžite prešli americkými pokusmi pomocou „sovietskej hrozby“(vrátane mýtických „sovietskych ponoriek skrývajúcich sa pod rybárskymi vlečnými sieťami“) zmierniť reakciu Thatcherovej vlády na zabavenie Falklandy Argentínou. Britskí analytici verili, že dozor a zhromažďovanie spravodajských informácií sovietskych satelitov, námorných prieskumných lietadiel a povrchových lodí vrátane sovietskych rybárskych plavidiel na Falklandoch sa zvýši, keď sa britská pracovná skupina presunie na juh. Londýn zároveň v reakcii na obavy amerického štátneho tajomníka Lawrence Eagleburgera, vyjadrené v rozhovore s britským veľvyslancom Nevillom Hendersonom 15. apríla vo Washingtone, že Rusi môžu byť skutočne zapojení do nepriateľských akcií, vyjadril pevné presvedčenie: „My nemáme žiadne dôkazy, ktoré by to podporovali, a neveríme, že by ZSSR riskoval priame zapojenie sa do vojenských operácií v zóne konfliktu. “A dodali: "Nie je jasné, či Eagleburgerove poznámky boli založené na skutočných obavách, alebo mali zmierniť postoj Spojeného kráľovstva k Argentíne."
Londýn zrejme znepokojili aj Haigove vyhlásenia v rozhovore s Thatcherovou z 13. apríla, že sa nebojí, že Spojené štáty úplne zasiahnu do konfliktu, ale že predvída sovietsku vojenskú intervenciu, ak Veľká Británia podnikne vojenskú akciu na Falklandoch.
Londýn si bol dobre vedomý váhania americkej administratívy a jej túžby, ak nie neutralizovať, tak aspoň zmierniť závažnosť anglo-argentínskeho konfliktu. Okamžite analyzovali väzby medzi ZSSR a Argentínou vo všetkých oblastiach a zaznamenali ich rýchly rozvoj: dohody o dodávkach obilia a mäsa, vytvorenie spoločných rybárskych spoločností v regióne Falklandy, dodávky obohateného uránu pre argentínsky jadrový program. Zvlášť bolo poznamenané, že ZSSR získal z Argentíny tretinu dovozu obilia a vzal 75% argentínskeho vývozu obilia. Londýn veril, že to je veľmi dôležité pre ZSSR, od ktorého sa očakávalo, že v roku 1982 dováža asi 45 miliónov ton obilia, aby sa tretí rok po sebe kompenzovala slabá úroda. Argentínske zásoby pomohli ZSSR prekonať americké obilné embargo, ktoré vyhlásil prezident Carter v reakcii na sovietsku inváziu do Afganistanu v roku 1979. Okrem toho zničili široko propagovanú kampaň na Západe s cieľom diskreditovať sovietsku ekonomiku, ktorá sa „nemôže uživiť“.
12. apríla poskytla Hendersonovi rozhovor americká spoločnosť CBS. Americké publikum zapôsobilo, ale predovšetkým šokovalo oznámením britského veľvyslanca, že ruské „medvede“(lietadlá Tu-95) s dosahom 8 000 míľ sídlia na Kube a v Angole a monitorujú severný a južný Atlantik.
Výsledkom je, že podľa prieskumov verejnej mienky v USA bolo 50% Američanov v prípade ozbrojeného konfliktu za podporu Veľkej Británie, 5% za podporu Argentíny a 30% za neutralitu.
Washington však vo všeobecnosti nepotreboval veľa presviedčania. Podľa publikovaných dokumentov dospeli analytici z americkej NSS k 1. aprílu k pevnému záveru: „Británia má pravdu a je to pre nás dôležitejší a blízky spojenec“. 3. apríla britské veľvyslanectvo požiadalo o pomoc USA pri presviedčaní zástupcov Zaire a Japonska, aby hlasovali v BR OSN o britskom návrhu rezolúcie, a od ministerstva zahraničných vecí dostalo ubezpečenie, že „USA urobia všetko, čo je v ich silách, aby pomohli prijatie uznesenia Spojeného kráľovstva “. Britská rezolúcia požadovala „okamžité zastavenie nepriateľských akcií“a „okamžité stiahnutie všetkých argentínskych síl“z ostrovov a vyzvala vlády Argentíny a Veľkej Británie, aby „hľadali diplomatické riešenie existujúcich rozdielov“. Toto uznesenie č. 502 bolo prijaté 3. apríla. Proti bola iba Panama. ZSSR sa zdržal hlasovania, pretože, ako sa niektorí vedci domnievajú, „KGB sľúbila pre Londýn dobré premlátenie z Buenos Aires“. O panamskom návrhu uznesenia sa nehlasovalo.
Proces rozvíjania rozhodnutia o podpore Londýna je veľmi farebne popísaný v spomienkach Jamesa Rentschlera, zamestnanca NSS.
Ráno 7. apríla 1982 bol plánovací tím NSC zostavený na stretnutie v Bielom dome. Reagan sa na stretnutí objavil oblečený v športovom blejzri a modrej košeli s otvoreným výstrihom - po stretnutí mal v úmysle ihneď ísť na Barbados navštíviť starú hollywoodsku priateľku, herečku Claudette Colbert, s ktorou sa chystal stráviť veľkonočné sviatky.
Hlavná otázka znie: Potrebujú Spojené štáty zasiahnuť a prečo, kedy a ako?
CIA (admirál Inman): Spojené kráľovstvo vyhlásilo 200-kilometrovú vylúčenú zónu a Argentína z tejto zóny stiahla svoje lode. Briti naďalej nastupujú na lode, sú mimoriadne vážni a mobilizujú všetko, čo majú v námorníctve.
MO (Weinberger): Briti plánujú nasadiť svoje ponorky, spôsobiť maximálne škody a potom pokračovať v pristátí. Argentína sústreďuje svoje sily na pobrežie, ale rovnováha síl je v prospech Britov.
6. apríla televízia ABC uviedla, že prieskumné lietadlo SR-71 USA preletelo nad Falklandami (Malvinas) pred a po argentínskej invázii, aby zhromaždilo informácie, ktoré boli neskôr odovzdané Britom.
Viceprezident Bush: „Ako presná je táto správa ABC, že USA údajne dodávajú Spojenému kráľovstvu podrobné fotografie argentínskych vojsk a lodí z našich prieskumných lietadiel?“
Weinberger: Absolútne to nie je pravda! Typický príklad sovietskych dezinformácií. Sovieti v skutočnosti presunuli svoje satelity a môžu Argentíne dodávať informácie o pohybe britskej flotily. “
Potom členovia plánovacej skupiny začali diskutovať o problémoch letísk v južnom Atlantiku, technických problémoch týkajúcich sa dĺžok vzletových a pristávacích dráh, nosnosti, polomerov tankovania atď., Zatiaľ čo Reagan sedel a pozeral sa na dvere, pričom na jeho tvári bolo jasne napísané: „ Kedy sa odtiaľto dostanem?"
Ministerka zahraničných vecí Haigová: „Thatcherová je mimoriadne agresívna, pretože chápe, že ak sa situácia zhorší, jej vláda padne. Veľmi ju znepokojujú spomienky na suezskú krízu, nechce si už znova dovoliť hanbu, ktorú vtedy zažila Veľká Británia. Na druhej strane, Argentína je stále nervóznejšia a možno hľadá východisko. “
Potom vznikol spor medzi Gene Kirkpatrickom, zástupcom USA pri OSN, a admirálom Inmanom o to, kto je pre USA dôležitejší: Veľká Británia alebo Argentína a či by sa mala dodržiavať Dohoda z Ria (Dohoda o medziamerickej vzájomnej pomoci).
Reagan: „Navrhujem nasledujúce riešenie. V tejto záležitosti s Latinskou Amerikou by bolo pre nás lepšie, keby sme v tejto kríze udržali priateľstvo s oboma stranami, ale pre nás je dôležitejšie, aby Spojené kráľovstvo neprehráva. “
Potom sa podľa Rentschlera Reagan a jeho asistenti ponáhľali k helikoptére, ktorá ho mala odviezť na Barbados. „Začiatok svojej karibskej idyly už nedokázal odložiť na chvíľu!“Haig ledva stihol zamrmlať podtón do prezidentovho ucha: „Nebojte sa, pán prezident, túto úlohu zvládneme. Vezmem so sebou Dicka Waltersa, porozpráva sa s generálmi chunty v španielskom vojenskom žargóne a vymláti na nich svinstvo. “
Ale hlavné slová v celom tomto predveľkonočnom ruchu povedal admirál Inman: „Nemáme inú alternatívu, ako podporovať našich britských spojencov až do konca. Nehovorím teraz o príbuzenských zväzkoch, jazyku, kultúre, zväzku a tradíciách, ktoré sú tiež dôležité. Chcem vám pripomenúť mimoriadny význam našich spoločných záujmov zo strategického hľadiska, hĺbku a šírku našej spolupráce v oblasti spravodajských služieb v celom spektre hrozieb počas studenej vojny, kde sme mali úzku spoluprácu s Veľkou Britániou. A chcem vám pripomenúť problémy, ktoré máme s Argentínou v súvislosti s nešírením jadrových zbraní. Ak necháme Argentínčanov, aby sa z toho dostali, keď budú používať konvenčné zbrane, kto môže zaručiť, že o 10-15 rokov sa nepokúsia urobiť to isté s jadrovými zbraňami? “
Americká spravodajská služba 9. apríla dospela k záveru, že „jasné britské víťazstvo by zabránilo negatívnym dôsledkom na vzťahy USA a Británie“.
13. apríla Eagleburger na žiadosť britského veľvyslanectva schválil prenos informácií o množstve a kvalite zbraní a vojenského vybavenia Britom, najmä vybavenia elektronického boja dodávaného Spojeným štátom, Britom. do Argentíny. Potom sa v tlači objavili informácie, že USA môžu zachytiť všetky argentínske vojenské správy, čo viedlo k zmene argentínskeho vojenského kódexu. Admirál Inman to oznámil na stretnutí Národnej bezpečnostnej služby 30. apríla, čím zároveň vyjadril svoju nádej v „rýchle obnovenie našich schopností v tejto oblasti, aj keď škody spôsobené týmito únikmi v tlači boli značné“.
28. apríla britská vláda vyhlásila 200-míľovú zónu okolo ostrovov za úplne uzavretú od 30. apríla 11.00. 29. apríla Thatcherová vo svojom posolstve Reaganovi žalostne napísala: „Jedna z fáz pokusov o vyriešenie tejto krízy sa skončila. Zdá sa mi dôležité, že keď vstúpime do ďalšej fázy, Spojené štáty a Veľká Británia by mali byť jednoznačne na tej istej strane a pevne brániť hodnoty, na ktorých je západný spôsob života založený. “
30. apríla Haig vystúpil v tlačovom vyhlásení, v ktorom naznačil, že keďže 29. apríla Argentína odmietla americké návrhy na vyriešenie sporu, prezident USA uvalil voči Argentíne sankcie: zmrazenie všetkých vojenských dodávok, odmietnutie práva Argentíny na vojenské nákupy, zmrazenie všetkých pôžičky a záruky …
Oficiálne sa anglo-argentínsky konflikt skončil 20. júna 1982, keď britské sily pristáli na Južných sandwichských ostrovoch. Víťazstvo bolo vnímané ako ďalší dôkaz sily Veľkej Británie ako námornej veľmoci. Vlastenectvo v metropole sa dostalo mimo rozsah - Thatcherova vláda získala tie isté hodnotenia, v aké dúfal generál Galtieri. Skutočnosť, že argentínsky režim bol autoritatívnym, polofašistickým režimom, v očiach mnohých Angličanov dala konzervatívnej vojenskej akcii príchuť „oslobodzovacej misie“, boja demokracie proti diktatúre. V Londýne s obrovským davom ľudí sa konala „Víťazná prehliadka“! V Buenos Aires Galtieri odišiel do dôchodku.
Odpoveď na otázku o možnom sovietskom zásahu počas konfliktu je stále uložená v uzavretých zbierkach ruských archívov. Je len isté, že sovietske námorné prieskumné lietadlá Tu-95 s dlhým doletom monitorovali britskú pracovnú skupinu. Okrem toho sovietske satelity „Kosmos-1345“a „Kosmos-1346“, vypustené 31. marca 1982, tesne v predvečer vojny o Falklandy, umožnili veleniu sovietskeho námorníctva monitorovať operačnú a taktickú situáciu v r. Južný Atlantik, presne vypočítajte akcie britskej flotily a dokonca s presnosťou niekoľkých hodín určíte čas a miesto pristátia britského pristátia na Falklandoch.
