Na porovnávacie hodnotenie raketového krížnika Moskva by sa dal vziať torpédoborec URO typu Orly Burke, ale stále je to loď inej triedy, aj keď je si výzbrojou a výtlakom blízka.
Jednoduché porovnanie taktických a technických charakteristík vzoriek zbraní dáva málo. Dôvody sú jednoduché: každý štát vytvára zbrane v súlade s požiadavkami, ktoré sú určené predovšetkým obsahom vojenských hrozieb, zvolenými metódami a metódami ich neutralizácie, všeobecnou úrovňou priemyslu a špecifikami vojensko-technických škôl. Preto je potrebné vziať do úvahy podmienky bojového použitia porovnávaných vzoriek a povahu úloh, ktoré riešia. Presne povedané, nie je potrebné porovnávať výkonové charakteristiky, ale z toho vyplývajúce bojové schopnosti. Na tento účel musíte dodržať konkrétnu metodiku analýzy.
V prvom rade je dôležitý správny výber kandidátov na porovnanie. Zahraničný analóg musí patriť do rovnakej triedy ako ruský model. Je vhodné, aby boli z približne rovnakej generácie vojenského materiálu. Aj keď táto požiadavka nie je povinná, pretože nové systémy zbraní, ktoré vyhrávajú v jednom, v inom prehrávajú so svojimi predchodcami. Výsledkom je, že v konkrétnych podmienkach pri riešení konkrétnych problémov môže byť modernejší model menej účinný.
Dôležité sú aj správne podmienky porovnávania, to znamená, v akom konflikte, proti ktorému protivníkovi, akými spôsobmi sa porovnávané vzorky používajú. Často sa zvažujú akcie jeden na jedného. Existujú však príklady vojenského vybavenia, ktoré neznamenajú priamu konfrontáciu. Ako príklad možno uviesť protiponorkové lietadlá - jednoducho medzi sebou nemajú čo bojovať. Ak je účinnosť porovnávaných vzoriek z hľadiska bojového použitia asymetrická, je potrebné zvážiť rôzne možnosti s prihliadnutím na predpokladanú pravdepodobnosť ich implementácie.
Až po tejto práci má zmysel prejsť k analýze taktických a technických charakteristík. Zároveň je potrebné zamerať sa na tie údaje, ktoré sú významné vo vzťahu k vybraným bojovým misiám a podmienkam situácie. Na tomto základe je možné vykonať odhady očakávanej výkonnosti vrátane schémy jeden na jedného. Výpočet sa robí pre každú porovnanú vzorku pre všetky zvažované bojové misie a za možných možností pre aplikačné podmienky. Potom sa vypočíta integrálny ukazovateľ účinnosti. Sumarizuje výsledky riešenia všetkých typických bojových misií v predpovedaných scenároch. Toto je viac -menej objektívna charakteristika porovnávaných taktických jednotiek. Tento indikátor poskytuje komplexné hodnotenie porovnávaných vzoriek. Môžeme povedať, ktorý z nich bude účinnejší v skutočnej bojovej situácii.
Ekonomické hodnotenie výrobkov je tiež dôležité. Stáva sa však, že ho nemožno redukovať na všeobecný ekvivalent.
Sú povolaní do ringu
S ohľadom na to hodnotme ruský krížnik Moskva triedy 1164. V prvom rade mu nájdeme vhodného protivníka. Bez toho, aby sme zachádzali do podrobností o zvolenej technológii, uvádzame, že najvhodnejší je americký krížnik triedy Ticonderoga. Zástupcovia tejto série majú v skutočnosti jediné zahraničné námorníctvo, ktoré patrí do triedy krížnikov URO, zbrane porovnateľné s tými „moskovskými“. Do istej miery sú si podobné aj úlohy, na riešenie ktorých boli porovnávané lode vytvorené. Ich návrh a konštrukcia boli vykonané v 70. a 80. rokoch, to znamená, že je to jedna generácia.
Projekt krížnika „Moskva“1164
Úplný výtlak - 11 500 ton
Dĺžka - 186,5 metra
Posádka - 510 ľudí
Plná rýchlosť - 32 uzlov
Cestovný dosah - 6000 míľ
Foto: blackseanews.net
Lode patriace do veľmi univerzálnej triedy sú navrhnuté na použitie vo všetkých typoch vojenských konfliktov. A už sa ukázali. Ruský krížnik - pri odrazení agresie Gruzínska v roku 2008 a pri sýrskych udalostiach však v oboch prípadoch bez použitia zbraní. Americké krížniky plne operovali vo všetkých ozbrojených konfliktoch a regionálnych vojnách, od púštnej búrky v roku 1991 až po operáciu proti Líbyi v roku 2011.
V súlade s tým zvážime dve možnosti podmienok: akcie porovnávaných lodí pri miestnej zrážke so slabým námorným nepriateľom v záujme letectva a pozemných síl, vo rozsiahlej vojne Rusko-NATO. Okrem toho má zmysel zvážiť možnosť: náš krížnik oproti americkému ako súčasť skupiny námorných úderov (KUG). Táto možnosť je celkom možná, pretože obe môžu fungovať ako jadro KUG, strážené loďami ľahších tried. Tu je kvôli čistote porovnania vhodné akceptovať, že pozoruhodný potenciál systémov protivzdušnej obrany eskortných lodí pre ruské a americké skupiny je približne rovnaký.
V konfliktoch obe lode riešia nasledujúce hlavné úlohy, pre ktoré je potrebné vykonať porovnanie: zničenie úderov lietadlových lodí a viacúčelové skupiny nepriateľov, zničenie KUG a KPUG, zničenie ponoriek, odrazenie leteckých útokov nepriateľa a úderné pozemné ciele.
V miestnej vojne proti slabému námornému nepriateľovi, s prihliadnutím na pravdepodobnosť konkrétnej úlohy, sú hmotnostné koeficienty rozdelené nasledovne: zničenie skupín povrchových lodí a člnov - 0, 1, zničenie ponoriek - 0, 05, odraz SVN - 0, 3, údery proti pozemným cieľom - 0, 55. Toto zarovnanie platí pre ruské aj americké lode. Úloha zničiť sily nepriateľskej lietadlovej lode v tomto prípade očividne neobstojí.
Vo vojne veľkého rozsahu sú váhové faktory rozložené odlišne a líšia sa pre ruské a americké lode. Ich význam pre „Moskvu“je možné hodnotiť nasledovne: zničenie úderu lietadlovej lode a viacúčelové nepriateľské skupiny - 0, 4 (vrátane 0, 1 - z pozície sledovania zbraní a 0, 3 - v nadchádzajúcej bitke), zničenie KUG a KPUG - 0, 25, ponorky - 0, 1, odraz vzdušného útoku - 0, 2, údery proti pozemným cieľom - 0,05 - 0, 3, údery proti pozemným cieľom - 0, 2. Berúc do úvahy skutočnosť, že Rusko má jednu lietadlovú loď, ktorá bude fungovať ako súčasť zoskupenia úderných síl a bude riešiť hlavne úlohy protivzdušnej obrany tejto formácie alebo v systéme protivzdušnej obrany v morskej oblasti, bude úlohou jej zničenia pre americký raketový krížnik mať malú hodnotu.
V červenom rohu
Raketový krížnik projektu 1164 s celkovým výtlakom viac ako 11 000 ton má ako hlavnú výzbroj komplex Vulkan s kapacitou munície 16 protilodných rakiet. Maximálny dostrel je až 700 kilometrov. Hlavnú protilietadlovú výzbroj predstavuje viackanálový komplex „Fort“(S-300F). Munícia - 64 rakiet. Dosah streľby je až 90 kilometrov. Protilietadlové palebné prostriedky sebaobrany: dva jednokanálové komplexy „Osa-MA“a tri batérie dvoch 30 mm útočných pušiek AK-630. Protiponorková výzbroj obsahuje dve päťtrubkové torpédomety a dve RBU-6000. Univerzálne delostrelectvo predstavuje dvojhlavňové delo AK-130 kalibru 130 mm. Loď má účinné zariadenie na elektronický boj na narušenie prevádzky elektronického vybavenia lietadiel a protilodných rakiet protilodného raketového systému. Krížnik poskytuje základňu helikoptéry Ka-27. Podľa západných expertov si zničenie alebo zneškodnenie takýchto lodí vyžaduje zásah štyroch až šiestich protilodných rakiet Harpoon alebo dvoch alebo troch Tomahawkov.
V modrom rohu
Krížniky triedy Ticonderoga s výtlakom asi 9600 ton majú rôzne druhy raketových zbraní umiestnené v dvoch univerzálnych vertikálnych podpalubných odpaľovacích zariadeniach Mk-41 s celkovou kapacitou 122 článkov. Typické zaťaženie-24-26 KR „Tomahawk“, 16 PLUR ASROC a 80 SAM „Standard-2“. Okrem toho má loď v raketometoch 16 rakiet Harpoon. Lode sú vybavené bojovým informačným a riadiacim systémom typu Aegis. Univerzálne delostrelectvo predstavujú dve delá Mk-45 kalibru 127 mm. Protiponorková výzbroj obsahuje dve trojrúrkové torpédomety pre malé protiponorkové torpéda Mk-46. Lode disponujú výkonnými nástrojmi na hľadanie sonarov pre ponorky a protiponorkové helikoptéry. Požadovaný počet zásahov ťažkých ruských protilodných rakiet na zneškodnenie alebo potopenie krížnika možno odhadnúť na jednu až tri, na zničenie americkej lietadlovej lode - na tri až sedem.
Zasnúbenie na stretnutí
Najpriaznivejšou situáciou na vyriešenie problému zničenia lietadlovej lode krížnikom typu „Moskva“je streľba zo sledovacej polohy so zbraňou. V takom prípade loď, pri všetkých ostatných podmienkach rovnakých ako AUG, zaručene zasiahne príkaz hlavných síl (lietadlová loď a tri alebo štyri sprievodné lode). Salva 16 rakiet narazí na odpor viackanálových systémov protivzdušnej obrany, bojových leteckých hliadok a zariadení elektronického boja. Bojovníci môžu zostreliť až dve rakety. Celkový potenciál systémov protivzdušnej obrany rozkazu, ktorý sa pohybuje od 7 do 8 do 10 až 12 jednotiek, umožní zničiť až 70 až 80 percent zostávajúcich rakiet salva. Elektronický boj znamená zníženie pravdepodobnosti zasiahnutia cieľa o ďalších 50-60 percent. Výsledkom je, že k lietadlovej lodi sa za najvýhodnejších podmienok dostane maximálne jedna alebo dve rakety. To znamená, že pravdepodobnosť, že lietadlová loď bude takýmto salvom vyradená z činnosti, nie je väčšia ako 0,2.
Krížnik USS Port Royal (CG-73) triedy Ticonderoga
Úplný výtlak - 9800 ton
Dĺžka - 172,8 metra
Posádka - 387 ľudí
Plná rýchlosť - 32 uzlov
Cestovný dosah - 6000 míľ
Foto: warday.info
Pri stretnutí budú šance na zasiahnutie lietadlovej lode výrazne nižšie, ak nie nulové - neumožní to nášmu krížniku priblížiť sa na vzdialenosť salvy (preto mimochodom, ponorky a lietadlá nesúce námorné rakety budú hrať kľúčovú úlohu v boji s AUG).
Náš krížnik vyzerá oveľa lepšie v boji s formáciami povrchových lodí. Pri prevádzke proti KUG pozostávajúcemu z dvoch alebo štyroch torpédoborcov a fregát URO je schopný zneškodniť alebo potopiť až dve nepriateľské lode, pričom pre nich zostáva nezraniteľný (kvôli nadradenosti v dosahu raketových zbraní). Úder na obojživelnú čatu alebo konvoj zničí tri alebo štyri lode z ich zloženia. To znamená, že bojovú účinnosť nášho krížnika v tejto konfrontácii je možné odhadnúť na 0, 3–0, 5.
Účinnosť systému protivzdušnej obrany lode pri odpudzovaní úderu letky taktických lietadiel alebo raketovej salvy 12-16 rakiet Tomahawk / Harpoon je stanovená (na základe otvorených údajov) na 0,3-0,6 v závislosti od typu leteckého útoku.
Možnosti sú možné
Pri úderoch proti pozemným cieľom náš krížnik použije protilodný raketový systém Vulcan. V tomto prípade by mala byť možnosť zasiahnutia cieľov posúdená v dvoch alebo troch bodových objektoch do hĺbky 600-650 kilometrov od pobrežia. Vzhľadom na to, že účelom týchto štrajkov je narušiť fungovanie akéhokoľvek systému, najmä protivzdušnej obrany alebo velenia a riadenia v určitej oblasti, musí byť účinnosť opatrení porovnaná s celkovým počtom cieľov, ktoré je potrebné zasiahnuť. Ak hovoríme o vyššie uvedených komplexných systémoch, potom môže byť 20 alebo viac bodových objektov aj v oddelenej obmedzenej oblasti. Účinnosť vplyvu sa preto odhaduje na 0, 1 a menej.
Schopnosti nášho krížnika bojovať proti ponorkám sa vypočítavajú podľa kritéria pravdepodobnosti zničenia ponorky skôr, ako dosiahne polohu salvy torpéda. Tento indikátor závisí od mnohých faktorov, ale najdôležitejším je dosah detekcie energie cieľa SAC lode. Keď vezmem do úvahy celý komplex faktorov, odhadujem túto pravdepodobnosť pre náš krížnik na 0, 3–0, 6, v závislosti od hydroakustických podmienok a typu ponorky.
Podobné údaje pre krížnik „Ticonderoga“sú nasledujúce. Zničenie skupín povrchových lodí (KUG, KPUG, výsadkové čaty a konvoje) je zhruba ekvivalentné: tri alebo štyri povrchové lode alebo 0,3-0,5. Účinnosť boja proti ponorkám, berúc do úvahy silnejší SAC, môže byť 0,5 -0,9 Riešenie problémov protivzdušnej obrany - 0, 4–0, 7 v závislosti od typu systémov protivzdušnej obrany. Porážka pozemných cieľov „Tomahawks“- šesť až osem bodových cieľov do hĺbky až tisíc kilometrov, to znamená 0, 2–0, 4.
V situácii súboja, keď sú všetky ostatné veci rovnaké, má Moskva vďaka svojej výraznej prevahe v palebnom dosahu schopnosť deaktivovať alebo potopiť americký krížnik s pravdepodobnosťou až 0,5–0,7 bez toho, aby sa sám dostal do zóny zásahu nepriateľa.
V podmienkach vzájomnej detekcie v dosahu rakiet Ticonderoga sú šance na druhé vyššie. Pravdepodobnosť takejto udalosti je však veľmi malá. Aby vstúpil do polohy salvy, „Američan“sa bude musieť priblížiť k našej lodi a byť v dosahu svojich zbraní niekoľko hodín.
Vyhrajte na body
Vykonaná analýza umožňuje odvodiť integrálny ukazovateľ zhody s označením dvoch lodí. Pre ruský krížnik je to: pre miestne vojny - 0, 23 a pre rozsiahle - 0, 28. Pre „amerického“sú tieto čísla 0, 39 a 0, 52. To znamená, že pokiaľ ide o stupeň súladu bojovej účinnosti lode s jej zamýšľaným účelom, náš krížnik je nižší ako „americký“asi o 40 percent. V situácii súboja však ruská loď súpera poráža kvôli výraznej prevahe v dosahu použitia zbraní.
Hlavným dôvodom je, že náš krížnik je špecializovanejší ako útočný krížnik, navrhnutý tak, aby zvládol veľké skupiny nepriateľských povrchových lodí. Zároveň sú jeho schopnosti riešiť hlavnú úlohu - porážka AUG relatívne malé, zatiaľ čo krížnik „Ticonderoga“je všestrannejší a zameriava sa na riešenie širokého spektra úloh, ktoré sú relevantné v širokom spektre možných situácií..
